Περίπου 20 μεγάλοι γερμανικοί όμιλοι και επιχειρήσεις προτίθενται να ενώσουν τις δυνάμεις τους και να συστήσουν μια κοινοπραξία, στόχος της οποίας θα είναι να τροφοδοτήσει με ηλιακή ενέργεια, που θα προέρχεται από τις αφρικανικές ερήμους, τα νοικοκυριά της χώρας αλλά και γενικότερα της Ευρώπης.
Όπως επισημαίνεται σε δημοσίευμα της ιστοσελίδας «ΝΒ», το κόστος της δημιουργίας των γιγαντιαίων εγκαταστάσεων ηλιακής ενέργειας σε αφρικανικές ερήμους, εκτιμάται πως θα ανέλθει στα 400 δισ. ευρώ, από τα οποία περί τα 350 θα διατεθούν για την κατασκευή συλλεκτών ηλιακής ενέργειας. Η ιδρυτική συνέλευση της κοινοπραξίας αναμένεται να γίνει στις 13 Ιουλίου, στο Μόναχο.
Με την εφαρμογή του συγκεκριμένου προγράμματος, το οποίο θα φέρει την επωνυμία Desertec (Ντέζερτεκ), η γερμανική κοινοπραξία επιχειρεί να συμβάλλει στις προσπάθειες που καταβάλλονται, ώστε να μην επέλθουν αλλαγές στις κλιματικές συνθήκες του πλανήτη. Παράλληλα, οι εταιρίες που θα συγκροτήσουν την κοινοπραξία στοχεύουν στο να καταστούν πρωτοπόρες στο χώρο των αποκαλούμενων πράσινων τεχνολογιών.
Είναι χαρακτηριστικό, εξάλλου, πως σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα που έχει καταρτίσει η κοινοπραξία, το αργότερο σε 10 χρόνια η Γερμανία και άλλες ευρωπαϊκές χώρες θα μπορούν να τροφοδοτούνται με ηλιακή ενέργεια από την Αφρική. Μάλιστα, όπως επισημαίνεται στο δημοσίευμα, μέσω του Desertec θα μπορεί να καλυφθεί περί το 15% των ενεργειακών αναγκών των χωρών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Πηγή: http://athina984.gr/node/54743
Τα βαλκανικά κράτη θα έπρεπε να συνεργαστούν τουλάχιστον στον τομέα της ενέργειας για να μην προχωρήσει η πυρινική ανάπτυξη. Επιπλέον να υπάρξει συμφωνία για να αποσυρθούν βλήματα που περιέχουν απεμπλουτισμένο ουράνιο από τις τάξεις των Ελληνικών και Τουρκικών ενόπλων δυνάμεων.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι πράσινες μπίζνες των εταιριών, που γίνονται χάρη στην τεράστια χρηματοδότηση από την ΕΕ, συνεχίζονται.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤουλάχιστον στην Αφρική τα βάζουν αυτά στην έρημο. Στην Ελλάδα καταστρέψαν τις καλύτερες και ακριβότερες περιοχές.
Πληρώνουμε το "πράσινο ρεύμα" πολλαπλάσιο και καταστράφηκε όλη η Ελλάδα, ενώ από την άλλη η Ρωσία μας παρακαλάει να μας δώσει φυσικό αέριο, και εμείς αρνούμαστε.
Αγαπητε East
ΑπάντησηΔιαγραφήΤη προκαλει μεγαλητερη περιβαντολογικη καταστροφη ενα εργοστασιο με τεραστιουσ κινητιρεσ εσωτερικης καυσης η ενας πηργος αιολικης εναιργειας...
Στην πρωτη περιπτωσει εχουμε σωματιδεια παραγωγα καυσης υδρογοναθρακων, που μεν στη περιπτωση του φυσικου αεριου ειναι ποιο λιγα αλλα υπαρκτα τα οποια κανουν το γυρο του κοσμου και καταλιγουν στο βορειο και νοτιο πολο. (με τη δημειουργεια της τρυπας του οζον) στο νομο Λασιθιου εχουμε απο τα μαγαλητερα αιολικα παρκα στην Ελλαδα και ταυτοχρονα ενα εργοστασιο πετραιλαιου (του αθερινολακου)
Στα αιολικα παρκα εχουμε την κατασκευη δρομων οπου εκτασεις με χαμηλα ποωδη φυτα, θαμνουσ καταστρφονται και μια μικρη τσιμεντοστρωση για την τοποθετηση του αιολικου πυργου . Επισης εχουμε αισθητικη αλλαγη στον οριζοντα με την εικονα των πηργων....
Τη ειναι ποιο μεγαλο προβλημα η παγκοσμια εκπομη αεριων θερμοκηπιου δημιουργεια δρωμων και η αισθητικη κακοποιηση, η αυξησει τησ πιθανοτητας για ατυχημα κατα τη μεταφορα πρωτον υλων(ατυχηματα σε πλοια),,,
η τεραστια αλλαγη χρησεων γης, με τη δημιουργεια αγωγων φυσικου αεριου ή πετρελαιου και καταστροφη δασικων και καλειεργησιμων εδαφων..
Η δημιουργεια λιγων αγρωτικων δρομων, μια μικρη τσιμεντοστρωση και η αισθητικη διαταραχη που δημιουργουν οι πυργη αιολικης ενεργειας η τα πλαισια των φοτοβολταικων
Η τιμη του φισικου αεριου εξαρταται απο το πετρελαιο και ηδει εχει αρχισει και αυτο να ανεβενει
Γιατι οπωσ ολοι οι ορυκτοι ποροι, σα μεγεθος ειναι πεπερασμενο. Το φυσικο αεριο θα ειναι διαθεσιμο σε επαρκεις ποσοτητες μερικες δεκααιτιες παραπανω απο οτι το πετρελαιο.
Ο μονος τροπος για τη γηραια ηπειρο να αποκτηση ανεξαρτησια ειναι να στραφει ενεργειακα στις εναλακτικες μορφες ενεργειας και αυτο οι Γερμανοι διπλωματες το γνωριζουν πολοι καλα
Αλλιως θα ειναι αναγκασμενη να υποκειπτουν σε καθε ξενο παραγωντα, Αμερικανο για πετρελαιο και Ρωσο για φυσικο αεριο
Οι εταιρίες που τοποθετούν αιολικά πάρκα, δίνουν μόνο το 20% της επένδυσης, και η ΔΕΗ είναι υποχρεωμένη να αγοράζει το ρεύμα από αυτούς, πιο ακριβά από ότι το πουλάει ύστερα στους καταναλωτές.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌτι πληρώνουμε λοιπόν σαν κορόιδα με τεράστια κονδύλια, για να πλουτίσουν οι "πράσινοι" μπισνεσμεν και να έχουμε και τους "Πράσινους" νεοταξίτες στην βουλή, μας πέφτει μέλλον λίγο ακριβά.
Η Ελλάδα έχει στηρίξει αποκλειστικά την οικονομία της στον τουρισμό, και προς χάρην 5 "πράσινων" μπισνεσμεν, καταστράφηκε όλη η Ελλάδα. Η Αφρική τα τοποθετεί στην έρημο Σαχάρα, και η Ελλάδα στα χωράφια και στις πιο ακριβές περιοχές.
Βιομηχανοποιήθηκε και καταστράφηκε όλη η Ελλάδα, για να έχουμε τι; Τον πλουτισμό 5 εταιριών;
East πιστευω οτι τα συγκεκριμενα ατομα εκμεταλευονται μια πρασινη ατζεντα για να προωθησουν αλλα ζητηματα πραγματικοι οικολογοι δεν θα ασχολουντουσαν με θεματα μειωνοτικα με τον τροπο που ασχολουνται οι συγκεκρινοι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤωρα για τα οικονομικα των αιολικων παρκων η τιμεσ που αγοραζει η Δεη δεν ξερω πως φτιαχτηκαν δεν εχω μελετησει το συγκεκριμενω θεμα
Η Ελλαδα εχει ενα τρομακτικο προβλημα διαφθορας....
Βεβαια η Ελλαδα εχει το πλεονεκτιμα του λιγνητη ομως τα νησια στηριζοντε αποκληστικα στο πετρελαιο...
Οι συγκεκριμες τιμες με ακριβο πετρελαιο στο μελλον δεν θα ειναι ακριβες πιστευω
και ο λιγνητης ειναι ενας ορυκτος πλουτος με ημερομηνια ληξης.
Το θεμα ειναι οτι οι φθηνει ορυκτοι ποροι τελειωνουν στο μελον το πετρελαιο θα κοστιζει οσο μπορεις να το αγορασεις και οδηγουμαστε σε μια χαοτικη κοινωνια σε παγκοσμιο επιπεδο
Η θεωρεια της παγκοσμιοποιησης καταρεει με μια τιμη 200 δολλαρια το βαρελη η μεταφορες θα δεχτουν τρομακτικο πληγμα....
Η ικανοτητα μαζικου εμποριου σε μεγαλες αποστασεις θα τελειωσει
με τον τροπο που γινεται σημερα.
Η αεροπορικες εταιρειες και ειδικα μεταφορες δεν θα εχουν μελλον, θα γινουν ειδος πολυτελειας ξανα.
Το κοστος στρατιωτικων επειχηρησεων θα εκριβεινει εξερετικα με αποτελεσμα υπερποντιες επειχηρησεις να εχουν τρομακτικο προβλημα
Οσα κρατη εχουν μαζικες μεταφορες και ανεπτυγμενο δικτειο εναλακτικων μορφων ενεργειας θα εχουν λιγοτερα προβληματα...
Ειναι εξαιρετικα αναγκαιο να δημιουργηθει δικτυο ηλεκτρικου σιδηροδρομου σε ολη την Ελλαδα
Σε λιγα χρονια θα ειναι ο ποιο φτηνος τροπος μεταφορας με μαγαλη διαφορα κοστους
Σκεφτητε πωσ θα γινει μια κοινωνια αν το βαρελι παει στα επομενα 5χρονια 200 δολλαρια και σε 10χρονια στα 400 με 500 δολλαρια
Το θεμα για την ευρωπαικη ενωση ειναι να αποκτηση μια ικανοποιηση των ενεργειακων της αναγκω, ανεξαρτητα απο τους ορυκτους πορους που καποια στιγμη θα τελοιωσουν
Τα συγκεκριμένα άτομα, δεν εκμεταλεύονται απλά μια "πράσινη ατζέντα", αλλά είναι εκπρόσωποι των "πράσινων εταιριών". Τα στελέχη τους είναι στελέχη αυτών των εταιριών.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο κύκλωμα είναι γνωστό: όταν οι πράσινοι της Ευρώπης πήραν τα υπουργεία περιβάλλοντος, χρηματοδότησαν τους δικούς τους, και τις δικές τους "Μη Κυβερνητικές οργανώσεις" (Ναι ναι! αυτούς που βλέπουν την Δύση δημοκρατική και όλους τους άλλους φασίστες), οι οποίες με την σειρά τους προπαγάνδιζαν για τις "πράσινες μπίζνες".
Η Ρωσία έχει φυσικό αέριο για 100 χρόνια, και μας παρακαλάει για να μας δίνει. Μήπως επειδή εμείς "είμαστε Δυτικοί" (τρομάρα μας) και αποκηρύξαμε την Ορθοδοξία, πρέπει τώρα να αποκηρύξουμε και το φθηνό Φυσικό Αέριο της Ρωσίας;
ΑπάντησηΔιαγραφήΤα αιολικά πάρκα εκβιομηχάνισαν την ύπαιθρο, και καταστρέψαν αυτό το μοναδικό που είχε η Ελλάδα: το γραφικό τοπίο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαταστράφηκαν οι ακριβότερες και καλύτερες περιοχές, για να κερδίσουν 5 εταιρίες, που αν δεν είχαν τα τεράστια κονδύλια της ΕΕ, ούτε θα γνώριζαν τι είναι "πράσινη ενέργεια".
Άσε που κατασκευάζουν και γέμισαν πυλώνες υψηλής τάσης και καλώδια μέσης τάσης όλα τα χωράφια, για να μεταφέρουν το ρεύμα που παράγουν. Ποιος θα απολογηθεί για τους καρκίνους και τις λευχαιμίες από την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία;
Οι εναλλακτικές μορφές ενέργειας συμφέρουν οικονομικά (και δεν καταστρέφουν το τοπίο, ούτε βλάπτουν την υγεία), μόνο για μεμονομένες κατοικίες, που αν χρησιμοποιήσουν κάποια φωτοβολταϊκά ή μια μικρή ανεμογεννήτρια (μιλάμε για μικρά μεγέθη που θα τροφοδοτούν μόνο τις ανάγκες μίας κατοικίας και όχι ουρανοξύστες που τροφοδοτούν μια ολόκληρη πόλη!), μπορούν χωρίς να έχουν σύνδεση στο δίκτυο, και χωρίς να έχουν καμία εξάρτηση από την ΔΕΗ, να έχουν ενεργειακή αυτάρκεια. Αυτό είναι οικολογία! Το μικρό μέγεθος. Τα αιολικά πάρκα είναι υβρις!
Εάν οι "πράσινοι μπίζνεσμεν" δεν είχαν τα τεράστια κονδύλια της ΕΕ, και πληρωνόντουσαν κανονικές τιμές για το ρεύμα, και δίναν αποζημιώσεις σε όσους ιδιοκτήτες χάνουν τις περιουσίες τους (τα χωράφια που είναι κοντά στα αιολικά πάρκα και στις γραμμές μέσης-υψηλής τάσης) ή σε όσους αρρωσταίνουν από την Η/Μ ακτινοβολία, τότε δεν θα βάζαν αιολικά πάρκα ούτε σε 1000 χρόνια.
Αντί λοιπόν να επιδοτει η κυβέρνηση την αγορά κλιματιστικών και ακριβών αυτοκινήτων θα μπορούσε να επιδοτήσει τα φωτοβολταϊκά πάνελς....Αυτό προΎΠΟΘΈΤΕΙ και λίγη φαιά ουσία...ποιός την έχασε για να την βρούν οι "αρμόδιοι";;;Από την Θεσσαλονίκη Α.Λ
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο κράτος πρέπει να κάνει εποικισμό της υπαίθρου. Το κράτος, όχι μόνο πρέπει να ενθαρρύνει με κάθε τρόπο την αποκέντρωση, αλλά θα πρέπει να κατασκευάζει μικρά παραδοσιακά σπίτια, και να παραχωρεί αυτά μαζί με γη, με ευνοϊκούς όρους. Σε αυτά τα πλαίσια, το κράτος θα πρέπει να ενθαρρύνει την ενεργειακή αυτάρκεια ανά σπίτι. Κάθε σπίτι μπορεί να έχει πλήρη ενεργειακή αυτάρκεια χρησιμοποιώντας μερικά φωτοβολταϊκά ή μια μικρή ανεμογεννήτρια. Αυτά θα έχουν μικρό μέγεθος και δεν θα χρειάζεται το δίκτυο της ΔΕΗ (δηλαδή ούτε πυλώνες, ούτε καλώδια, ούτε αιολικά πάρκα, ούτε εκβιομηχάνηση της υπάιθρου, ούτε ακτινοβολίες). Το κράτος θα έπρεπε το ίδιο να αναλάβει να κατασκευάζει μικρά φωτοβολταϊκά για τις ανάγκες μιας κατοικίας, και να τα τοποθετεί και να τα επιτηρεί η ίδια η ΔΕΗ, ώστε να γλιτώσουν οι πολίτες από το τεράστιο κόστος της εγκατάστασης και τον εκβιασμό των ηλεκτρολόγων κτλ.
ΑπάντησηΔιαγραφή