
Οκτώ χρόνια μετά την έναρξη των επιχειρήσεων κατά των Ταλιμπάν η πρόοδος είναι μικρή και οι απώλειες τεράστιες
The Guardian
Οταν έρχεται στο φως η αλήθεια, κάποιοι προσπαθούν να τη συνθλίψουν. Ο λόρδος Μάλοουχ-Μπράουν, ο οποίος παραιτήθηκε από υφυπουργός Εξωτερικών αναγκάστηκε την Πέμπτη να ανακαλέσει τις δηλώσεις που είχε κάνει στην εφημερίδα Daily Telegraph, στις οποίες παραδεχόταν ότι οι Βρετανοί στρατιώτες στο Αφγανιστάν δεν διαθέτουν αρκετά ελικόπτερα.
Ωστόσο, όλοι οι Βρετανοί στρατηγοί υποστηρίζουν εδώ και χρόνια ότι υπάρχει σοβαρή έλλειψη. Ας αναλογιστούμε όμως για ποιο λόγο γίνεται τόση κουβέντα για τα ελικόπτερα.
Μετά οκτώ χρόνια πολέμου, η Βρετανία υποστηρίζει ότι έχει υπό τον έλεγχό της το Αφγανιστάν. Είναι άραγε αληθής αυτός ο ισχυρισμός, όταν αποδεικνύεται ότι ο μόνος ασφαλής τρόπος μετακίνησης για τα βρετανικά στρατεύματα είναι από αέρος; Και τι θα συμβεί δηλαδή αν οι Ταλιμπάν, αποκτήσουν με κάποιο τρόπο βλήματα εδάφους-αέρος, όπως είχε συμβεί παλαιότερα με τους Μουτζαχεντίν; Η επικοινωνία με όλες τις μονάδες της πρώτης γραμμής θα δυσχεραίνονταν αφάνταστα. Τραβώντας κανείς μια κλωστή, βλέπει ότι διαλύεται ολόκληρο το πουλόβερ.
Η εικόνα του μετώπου
Ας δούμε όμως και την εικόνα του μετώπου από την πλευρά του εχθρού. Δύο εκτεταμένες επιχειρήσεις Αμερικανών και Βρετανών στρατιωτών σε περιοχές που μέχρι τώρα ελέγχονταν από τους Ταλιμπάν, είχαν αποτέλεσμα ένα θλιβερό ρεκόρ σε αριθμό θανάτων: 31 Αμερικανοί στρατιώτες και 20 ακόμη άνδρες της Διεθνούς Δύναμης Αφγανιστάν (ISAF) – εκ των οποίων οι 18 Βρετανοί – έχουν χάσει μέχρι στιγμής τη ζωή τους αυτόν τον μήνα και πολλοί περισσότεροι τραυματίστηκαν σοβαρά. Οι Ταλιμπάν υπέστησαν επίσης απώλειες, αλλά διαθέτουν ανεξάντλητες εφεδρείες. Ούτε βεβαίως ανησυχούν για την απώλεια ελέγχου εδαφών. Στη χειρότερη περίπτωση, απλώς επεκτάθηκε το μέτωπο του πολέμου που διεξάγουν. Η ιστορία τους διδάσκει να είναι υπομονετικοί. Τους διαβεβαιώνει ότι θα επιστρέψουν με τον καιρό στα εδάφη που έχασαν. Με δεδομένη την υπεροχή των αντιπάλων τους, απλώς περιμένουν να περάσει η καταιγίδα. Είναι σε θέση άλλωστε να αγοράσουν ό,τι όπλα χρειάζονται, συμπεριλαμβανομένων και εκρηκτικών, και έχουν αρκετά κεφάλαια ώστε να προσλαμβάνουν χωρικούς της φυλής Παστούν για να τοποθετούν βόμβες. Αλλωστε, το πιο αποτελεσματικό τους όπλο είναι φθηνό και εύκολο στην κατασκευή. Πρόκειται για τους αυτοσχέδιους εκρηκτικούς μηχανισμούς. Με λίγα λόγια, οι Ταλιμπάν μπορούν να συνεχίσουν με επιτυχία τον πόλεμο επ’ αόριστον, εμείς όχι.
Οι Αμερικανοί
Η απογοήτευση γίνεται ακόμη εντονότερη αν ακούσει κανείς τις γελοίες υποθέσεις που κάνουν οι αξιωματούχοι του Μπαράκ Ομπάμα. O ακαδημαϊκός και πρώην στρατιωτικός και διπλωμάτης, Ρόρι Στιούαρτ, αποδόμησε τα επιχειρήματά τους ένα προς ένα σε πρόσφατο τεύχος της επιθεώρησης London Review of Books. Τις απόψεις του Στιούαρτ συμμερίζονται και άλλοι, με εξίσου βαθιά γνώση του αντικειμένου, όπως ο πρώην σταθμάρχης της CIA στην Καμπούλ. Οι ψευδαισθήσεις των Αμερικανών αξιωματικών είναι οι εξής.
Ψευδαίσθηση πρώτη: οι συμμαχικές δυνάμεις θα μπορέσουν να δημιουργήσουν ένα αποτελεσματικό ενιαίο αφγανικό κράτος στις περιοχές που απελευθερώνουν. Τέτοιο κράτος ουδέποτε υπήρξε στην πρόσφατη ιστορία.
Ψευδαίσθηση δεύτερη: οι τεχνικές ανταρτοπολέμου που λειτούργησαν στο Ιράκ θα λειτουργήσουν και στο Αφγανιστάν. Γιατί όμως; Οι Αφγανοί φύλαρχοι ουδεμία σχέση έχουν με τους Σουνίτες οπλαρχηγούς που στράφηκαν εναντίον της Αλ Κάιντα στο Ιράκ και άλλαξαν τη ροή του πολέμου. Δεν αποτελούν ενιαία ομάδα, ούτε έχουν πολιτικό πρόγραμμα.
Ψευδαίσθηση τρίτη: ο νότος της επαρχίας Χελμάντ είναι η πρώτη γραμμή ενός παγκόσμιου μετώπου. Οι εγκέφαλοι των επιθέσεων της 7ης Ιουλίου 2005 στο Λονδίνο όμως, αλλά και εκείνοι που σχεδίαζαν να καταρρίψουν επτά επιβατηγά αεροσκάφη με υγρά εκρηκτικά είχαν εκπαιδευθεί στις ημιαυτόνομες ορεινές μεθοριακές περιοχές του Πακιστάν. Επιπλέον, αν πρέπει να εισβάλλουμε σε κάθε αποτυχημένο κράτος για να καταπολεμήσουμε την τρομοκρατία, τότε η Υεμένη και η Σομαλία πρέπει να ετοιμάζονται.
Τα όμορα κράτη
Η άνευ περιεχομένου ρητορική πρέπει να σταματήσει. Τα κράτη δεν δημιουργούνται από την άτρακτο των Chinook. Οσοι το πιστεύουν υποφέρουν από μεγαλομανία. Ο πόλεμος εναντίον των εξτρεμιστών δεν θα κερδηθεί με τη διεύρυνση του μετώπου. Το αποτέλεσμα της «δίκαιης» αυτής μάχης δεν θα κριθεί από τις ενέργειες της Καμπούλ, αλλά από τη στάση όλων των όμορων κρατών που έχουν συμφέροντα στην περιοχή. Η ηγεσία της Πακιστανικής Διακλαδικής Υπηρεσίας Πληροφοριών είχε απόλυτο δίκιο όταν δήλωσε σε δημοσιογράφους των New York Times ότι η επιχείρηση των Αμερικανών πεζοναυτών στο νότιο Αφγανιστάν θα εξαναγκάσει τους αντάρτες να καταφύγουν στο Μπαλουτσιστάν. Πρέπει να πάψουμε επιτέλους να θεωρούμε τη Χελμάντ ως την πρώτη γραμμή ενός πολέμου που εκτείνεται μέχρι τους δρόμους του Λονδίνου και του Μανχάταν και να αναλογιστούμε τα αποτελέσματα που έχει η κόλαση του Αφγανιστάν στην ευρύτερη περιοχή. Επειτα από οκτώ χρόνια πολέμου δεν έχουν απομείνει πια καλές επιλογές. Μόνο λιγότερο κακές. Πρέπει να πάψουμε να ρίχνουμε λάδι στη φωτιά και να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε ρεαλιστικά. Και πρέπει να ξεκινήσουμε τώρα.
Εχουν μόνο τα απολύτως απαραίτητα
Σφοδρή πολιτική αντιπαράθεση έχει ξεσπάσει στη Βρετανία με θέμα την επάρκεια του εξοπλισμού των στρατιωτών της χώρας στο Αφγανιστάν. Παρά την ανασκευή των δηλώσεων Μάλοουχ ότι ο αριθμός των ελικοπτέρων δεν επαρκεί για τις ανάγκες των επιχειρήσεων, η βρετανική κοινή γνώμη είναι ιδιαίτερα ανήσυχη, με δεδομένο ότι 188 στρατιώτες της χώρας έχουν ήδη χάσει τη ζωή τους στο Αφγανιστάν, από το 2001 που ξεκίνησε η αμερικανική εισβολή. Οι συνολικές απώλειες στις τάξεις του ΝΑΤΟ ανέρχονται σε 1.266 άνδρες.
Παρόμοιες τοποθετήσεις με του Μάλοουχ έχουν γίνει και από πρώην και νυν ανώτατους αξιωματούχους των βρετανικών ενόπλων δυνάμεων. Ο τέως διοικητής του βρετανικού στρατού στο Αφγανιστάν σημείωσε ότι οι άνδρες του είχαν τα απολύτως απαραίτητα απλώς για να εκτελέσουν την αποστολή τους και όχι για εκτεταμένες επιχειρήσεις. Επιπλέον, οι περισσότεροι παραδέχονται ότι καίτοι η πρόσφατη εισβολή των Αμερικανών πεζοναυτών στην επαρχία Χελμάντ ήταν απαραίτητη για την – υποτυπωδώς έστω– ομαλή διεξαγωγή των προσεχών προεδρικών εκλογών, ο πόλεμος δεν εξελίσσεται ευνοϊκά.
ΠΗΓΗ www.kathimerini.gr
6 σχόλια:
Από το τέλος του δευτέρου παγκοσμίου πολέμου η Αμερικανική πολιτική προσπαθεί με στρατιωτικά μέσα να εδραιώσει ένα καθεστώς παγκόσμιου πολιτικοστρατιωτικού ελέγχου ανά την υφήλιο.
Τα πάντα φυσικά εδράζονται στο κέρδος και τίποτε άλλο.
Από το 1950 (Κορέα) μέχρι και σήμερα 2009 (Αφγανιστάν) έχει εμπλακεί σε πολέμους που κατά τη γνώμη μου το μόνο που έχει κατορθώσει εκτός μίας φοράς είναι να χάσει έμψυχο και άψυχο υλικό και τελικά να επανέλθει στο Status quo ante bellum.
Το πρόβλημα όμως είναι στο ότι μετά την απομάκρυνση εκ του ταμείου τα πάντα αφήνονται στη μοίρα τους και στη διάλυση.
Κορέα 1950 – 53 μετά πολύμηνες μάχες τα πράγματα μείνανε όπως ήταν στην αρχή και διαιωνίζετε το πρόβλημα μέχρι και σήμερα.
Βιετνάμ 1965 μετά από πολυετή πόλεμο το κέρδος είναι ένα διαλυμένο κράτος και η επανένωση του με ένα άλλο
Γρενάδα 1983 η μόνη νίκη σε ένα νησάκι και επίτευξη του αντικειμενικού σκοπού.
Γιουγκοσλαβία 1990 ένα κράτος με οργανωμένο στρατό, ούτε καν τόλμησε να στείλει χερσαία δύναμη και έμεινε στον από αέρος βομβαρδισμό, παλιά τακτική με την Ιαπωνία.
Και τελικά κατάφερε να δημιουργήσει ένα μεγαλύτερο πρόβλημα που θα το υποστούμε για πάρα πολλά χρόνια.
Ο πόλεμος του κόλπου 1991 θα μπορούσε να χαρακτηριστεί νικηφόρος αν συνέχιζε την προέλαση μέσα στο Ιράκ.
Ιράκ 2003 μετά πολλά έτη αποχώρηση αφήνοντας πίσω μία σπαρασσόμενη χώρα και διαμελισμένη από την οποία στο τέλος θα προκύψουν 3 νέα κράτη με ασταθέστατο εσωτερικό και εξωτερικό.
Αφγανιστάν σήμερα, μέχρι τώρα παρά τις φανφάρες περί νικών το μόνο που έχει γίνει κατορθωτό είναι μία τρύπα στο νερό και μέχρι το 2018 θα πρέπει να τα μαζέψουν κατά το συνήθη τρόπο και να αφήσουν μία χώρα πιο διαλυμένη από ότι ήταν.
Ηνωμένες πολιτείες ένα κράτος που πραγματικά έχει τη γνώση και τη δύναμη να γίνει ο κυρίαρχος του παιχνιδιού με άλλους τρόπους, κάνει τα πάντα για να αποδείξει ότι τα πάντα ρει και δεν αλλάζουν, θα είναι και αυτή ένα μέρος της παγκόσμιας ιστορίας που θα διδάσκονται οι νέοι μετά από 200 χρόνια.
Δημάρατος
Κουτό ερώτημα αλλά θα το θέσω. Οι Ταλιμπάν είναι πλουσιότεροι και καλύτερα εκπαιδευμένοι, απο Αμερικανούς και Βρετανούς, τι στο καλό γίνεται και όλοι εκεί, συμπεριλαμβανομένου και του ΝΑΤΟ, δεν μπορούν 8 χρόνια τώρα να καταβάλουν την αντίσταση των Ταλιμπάν?, και απο που αγοράζουν όπλα οι Ταλιμπάν, διότι δεν είναι μόνο οι καμικάζοι που άντε με λίγη πυρίτιδα μετατρέπονται σε ανθρώπινες βόμβες, είναι και άλλα όπλα σύγχρονα που έχουν οι Ταλιμπάν. Μήπως δ ε ν θέλουν να τους εξοντώσουν? τι στο καλό γίνεται εκεί 8 χρόνια.
ΔΤ
Αγαπητέ ΔΤ
Προς τα τέλη του 1921,όταν με κάποιες αλλοπρόσαλλες αποφάσεις απωλέσαμε τη Σμύρνη, οι περισσότεροι των ανωτάτων αξιωματικών σε συζητήσεις με τον Ε. Βενιζέλο του αναφέρανε συνέχεια την κατάληψη της Άγκυρας .
Και η απάντηση που λαμβάνανε πάντα από αυτόν ήταν ένα στράτευμα μπορεί να καταλάβει και να κρατήσει ένα τόπο μόνο όταν έχει και την υποστήριξη του γηγενή πληθυσμού και εννοούσε με αυτό ότι έπρεπε να μείνουν μόνο στα μέρη που κατείχαν μέχρι τότε που το ελληνικό στοιχείο υπερτερούσε.
Αυτό συμβαίνει και στο Αφγανιστάν όσο καλύτερα εκπαιδευμένο στρατό και να έχουν οι Αμερικάνοι κλπ αν δεν έχουν την υποστήριξη των Αφγανών δε θα καταφέρουν τίποτα , και στο τέλος εκ των πραγμάτων θα εγκαταλείψουν την χώρα.
Δημάρατος
Δημαρατε
εκτος εαν μειωσεις υπερβολικα των τοπιο πλυθησμο οπωτε να μην μπορουν να στηριξουν τα ανταρτικα μετωπα.
και ταυτοχρονα πανω απο το 10% να υπηρετουν στα σωματα ασφαλειας
Καθε σπιτι και ενας ρουφιανος.
η αμερικανη συστηματικα μειωνουν τον πλυθησμο των περιοχων που κατακτουν.
μετα απο βορβαδισμους. Δεν μενει και κανεις ζωντανος
δες τη δημογραφια του ιρακ ενας στους δεκα ειναι αστυνομικος.
Ποσα εκατομυρια πεθαναν στο ιρακ απο το 2000 και μετα.
μιλαμε για συστηματικη μειωση του πλυθησμου ωστε να παει σε ελεξιμα επιπεδα.
Μετα απο κανα χρονο με σχεδον ολα τα χωρια του αφγανισταν βορβαδισμενα ιδιωτικους στρατους να κανουν βρωμικη δουλεια και με ταυτοχρονο ξεκαθαρισμα στο πακισταν
θα αποκτησουν την ελευθερια κινησεων
Ή αλιως θα απαγκιστρωσουν επαρκης δυναμης για να πανε ΚΑΙ παραδιπλα στο Ιραν.
Αγαπητε 8¨47
Δεν διαφωνώ με αυτά που γράφεις, αλλά άλλο Ιράκ και άλλο Αφγανιστάν.
Αγαπητε 8¨47
Δεν διαφωνώ με αυτά που γράφεις, αλλά άλλο Ιράκ και άλλο Αφγανιστάν.
Δημοσίευση σχολίου