17/8/09

Deal Πούτιν-Ερντογάν για αγορά ρωσικών πολεμικών ελικοπτέρων από την Τουρκία

Ρωσικά πολεμικά ελικόπτερα θα προμηθευτεί η Τουρκία μετά από συνομιλίες του Ταγίπ Ερντογάν με τον Βλάντιμιρ Πούτιν. Η συμφωνία περιλαμβάνει την απότηση από την Τουρκία 12-32 επιθετικών ελικοπτέρων Mil Mi-28N. Το θέμα των επιθετικών ελικοπτέρων έχει προκύψει παρόλο που έχει ήδη συμφωνηθεί η αγορά ( 51 + 40 option ) μιας ειδικής έκδοσης του Ιταλικής προέλευσης Α-129 Mangusta που θα φέρει τοπικής κατασκευής ηλεκτρονικά και οπλισμό διότι τα παραγγελθέντα ελικόπτερα θα είναι παραδοτέα εντός του 2015.

Τα επιθετικά ελικόπτερα Cobra που διαθέτει η χώρα δεν επαρκούν γιατί χρησιμοποιούνται σε πολεμικές επιχειρήσεις για την αντιμετώπιση του κουρδικού PKK και ελαττώνονται είτε λόγω κατάρριψης είτε λόγω ελλείψει ανταλλακτικών κανιβαλίζονται ορισμένα από αυτά για να πετούν τα υπόλοιπα. Η στροφή προς τους Ρώσους ήταν αναγκαστική μετά τις ατελέσφορες προσπάθειες για προμήθεια περαιτέρω ελικοπτέρων Cobra. Ωστόσο μελλοντική προμήθειά τους εκτός του κενού που θα καλύψει για την αντιμετώπιση του PKK θα καταστήσει δυνατή την αποστολή περιστασιακά ή και μόνιμα ορισμένων από αυτών στην Κύπρο για την εξισορρόπηση της προμήθειας από τους Κύπριους των ελικοπτέρων Mil Mi-35Ρ. Ενημερωτικά αναφέρουμε ότι τα τελευταία δεν είναι αμιγώς επιθετικά ελικόπτερα αλλά συνδυασμός επιθετικού και μεταφορικού ελικοπτέρου.

Τι κρύβουν τα εξοπλιστικά της Τουρκίας
Υπογράφτηκε η σύμβαση για την αναβάθμιση των Τουρκικών F-16. Το συμβόλαιο κόστους περίπου $250 εκατ. αφορά την ομογενοποίηση 165 μαχητικών παλαιότερων γενεών block 30 & 40 σε block 50.
Η κίνηση αυτή αφήνει υποψίες ότι για λόγους αδυναμίας δεν αναβαθμίζονται όλα τα α/φη στο επίπεδο των νεοπαραγγελθέντων F-16 block 52+ Advanced.
Στο σημείο αυτό να τονίσουμε ότι η Τουρκία έχει δηλώσει ότι θα προμηθευτεί 100 F-35 το κόστος του οποίου προσεγγίζει τα 100 εκατομύρια $ ( αυτή είναι η τιμή που πληρώνει το Ισραήλ για τα δικά του μαχητικά αυτή τη στιγμή) παρόλο που η κατασκευάστρια εταιρεία υποστηρίζει ότι αυτή πρόκειται να είναι αρκετά χαμηλότερη όταν στηθούν γραμμές πλήρους παραγωγής.
sofokleousin

27 σχόλια:

  1. Μα καλά... ο Μπράϊζα-ογλου ή έστω ο αντικαταστάτης του, πού είναι;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ρωσόφιλοι παραιτηθείτε και μπήτε πάλι στις τρύπες σας: Η γεωπολιτική θέση της Ελλάδος μάς φωνάζει από τα βάθη των αιώνων ότι πρέπει να γίνουμε η 51η Πολιτεία των ΗΠΑ (αν μας δέχονται). Αφήστε, λοιπόν, τις Ορθόδοξες ονειρώξεις σας για "Ξανθό Γένος" που θα μας σώσει γιατί πιστεύει στον ίδιο Εβραίο Ραββίνο, κατά κόσμον Ιησού Χριστό. Αρκετά μάς διέλυσε η παρανοϊκή θεωρία που ονομάζεται Ορθοδοξία: Από Λαός Κυρίων γίναμε Λαός Δούλων που μόνη μας φιλοδοξία είναι να γυρίσουμε και το άλλο μάγουλο σε αυτόν που μάς χαστουκίζει, να μοιράσουμε την περιουσία μας στους λαθρομετανάστες κλπ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Οι Τούρκοι αρχικά ενδιαφέρονταν για 145 επιθετικά ελικόπτερα, με πιο πιθανό το AH-1Z, το οποίο νίκησε και στον σχετικό διαγωνισμό.
    Αλλά η άρνηση των ΗΠΑ να δώσουν άδεια κατασκευής σε εργοστάσιο στην Τουρκία σταμάτησε και τη διαδικασία αγοράς.
    Το AH-64 Apache ήταν πολύ πιο ακριβό, ενώ το Eurocopter Tiger ήταν Γαλλογερμανικό.
    Άλλα επιθετικά ελικόπτερα διαθέσιμα προς πώληση είναι τα Agusta A-129 International (Ιταλικά), Mil Mi-24/35, Mi-28N, Kamov Ka-50/50-2/52 (Ρώσικα), και το Denel AH-2 Rooivalk (Ν. Αφρική).

    To Mi-28N είναι πιο εξελιγμένο από το Mi-24/35, διαθέτει και ραντάρ όπως το AH-64D Longbow Apache.

    Πρέπει να περιμένουμε να δούμε ποιες ακριβώς εκδόσεις θα αγοράσει η Τουρκία. Πάντως και οι δύο τύποι θεωρούνται κατώτεροι από το AH-64D.

    Η Ελλάδα διαθέτει 19 AH-64A+ (+1 το οποίο κατέπεσε) και 12 νέα AH-64D όπου 3 θα έχουν και το Longbow ραντάρ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. ... οι έμποροι των εθνών ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. 17 Αύγουστος 2009 3:22 μμ

    ΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩ ΔΙΑ!
    ΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩ ΑΦΡΟΔΙΤΑ!

    Trols γρήγορα στις τρυπες σας!
    Και επειδή-παρα τις επανήλειμμένες συστάσεις μου- βλέπω οτι δεν βάζετε μυαλό, καιρός να απαντήσετε σε μια σειρά ερωτημάτων για να δούμε επιτέλους who is who.Οχι τιποτε άλλο, αλλα για να διαπιστώσουμε πως εκλαμβάνετε την έννοια του πατριωτισμού και για να ξεκαθαρίσει το θολό τοπίο όσον αφορά τις προθέσεις σας.
    Καλείστε λοιπόν εσείς οι "οπαδοί" της "πατρώας λατρείας" να απαντήσετε ΑΝ:

    Α)Θεωρείτε την Ελληνικότητα των αρχαίων Μακεδόνων δεδομένη;
    Β) Αποδέχεστε την αδιάκοπη συνέχεια του Ελληνισμού δια μέσου των
    αιώνων και την έννοια «Έλλην» ως κάτι το διαχρονικό;
    Γ) Αποδέχεστε την Ελληνικότητα της Βυζαντινής αυτοκρατορίας και ως
    εκ τούτου την ύπαρξη Ελληνο-Χριστιανικού πολιτισμού;
    Δ)Αποδέχεστε την αναγκαιότητα του εθνικοαπελευθερωτικού αγώνα του
    1821;
    Ε )Αποδέχεστε ότι αυτός ο αγώνας διεξήχθη «ΓΙΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΤΗΝ ΠΙΣΤΗ
    ΤΗΝ ΑΓΙΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ»;
    ΣΤ) Αποδέχεστε την ύπαρξη του νέου Ελληνικού εθνικού κράτους το
    οποίο προέκυψε από αυτόν τον αγώνα;
    Ζ)Θεωρείτε ως απαραίτητη προϋπόθεση για την επιβίωση του Ελληνικού
    έθνους την εις το διηνεκές ύπαρξη του νέου Ελληνικού εθνικού κράτους το οποίο θα
    αποτελεί ες αει την κοιτίδα-«μητρόπολη» του ;
    Η)Αποδέχεστε το εθνικό σύμβολο(σημαία)του νέου Ελληνικού εθνικού
    κράτους, ή επιθυμείτε την αντικατάσταση του με κάποιο άλλο;
    Θ)Θεωρείτε ότι το υπάρχον Ελληνικό κράτος αποτελεί ένα μικρό μόνο τμήμα ενός πολύ μεγαλύτερου κράτους, το οποίο μελλοντικά θα περιλαμβάνει και
    όλες τις ευρισκόμενες υπό ξένη κατοχή Ελληνικές περιοχές(Βορ. Ήπειρος, Βορ.Μακεδονία, Βόρ. Θράκη, Ανατ. Θράκη, Κύπρος κλπ);
    Ι)Θεωρείτε την ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΗ μόνιμη πρωτεύουσα του μελλοντικού
    αυτού μεγάλου κράτους;
    ΙΑ)Θεωρείτε την Αθήνα προσωρινή μόνο πρωτεύουσα του υπάρχοντος
    «κουτσουρεμένου» κράτους;
    ΙΒ)Αποδέχεστε την ΟΝΤΩΣ Ελληνικότητα όσων Ελλήνων δηλώνουν
    «Ορθόδοξοι Χριστιανοί» στο θρήσκευμα;
    ΙΓ)Αποδέχεστε την Ελληνικότητα των προσφύγων της Μ. Ασίας οι
    οποίοι εγκαταστάθηκαν στην Ελλάδα μετά την καταστροφή του 1922;
    ΙΔ) Αποδέχεστε την ύπαρξη νεοελληνικής πολιτισμικής
    ιδιαιτερότητας-παράδοσης την οποία θα πρέπει να διαφυλάττετε «ώσπερ κόρην
    οφθαλμού» και να την «κληροδοτείτε» στις νεότερες γενιές Ελλήνων(εθνική μουσική,
    εθνικοί χοροί, δημοτικό τραγούδι κλπ);
    ΙΕ) Καταδικάζετε την «πολυπολιτισμικότητα»-«πολυθρησκευτικότητα» και
    όλες τις παρόμοιου τύπου αηδείς έννοιες τις οποίες επέβαλλε στην καθημερινότητα
    μας η «νέα τάξη πραγμάτων»;
    ΙΣΤ) Είστε διατεθειμένοι να αναλώσετε όλες σας τις δυνάμεις για να
    προστατέψετε από κάθε επιβουλή ντόπια η ξένη το νέο Ελληνικό εθνικό κράτος;

    Εννοείται βέβαια ότι τα παραπάνω ερωτήματα ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΕΝΑΝ ΜΟΝΟ ΑΠΟΔΕΚΤΗ και θα
    πρέπει να απαντηθούν ΟΛΑ(εν είδει «πακέτου»), με την εξής «υποσημείωση»: Η ΣΙΩΠΗ
    ΣΤΗΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΟΝΟ «ΧΡΥΣΟΣ» ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ.

    «ΤΙΣ ΑΓΟΡΕΥΕΙΝ ΒΟΥΛΕΤΑΙ»;


    Μίνως.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. "Η γεωπολιτική θέση της Ελλάδος μάς φωνάζει από τα βάθη των αιώνων ότι πρέπει να γίνουμε η 51η Πολιτεία των ΗΠΑ (αν μας δέχονται)."


    Δηλαδή οι "οπαδοί" της "πατρώας λατρείας" ενυπνιάζονται να δουν μια μέρα την Ελλάδα να γίνεται και επίσημα(διότι ανεπίσημα είναι ήδη)η 51η πολιτεία των ΗΠΑ;Μπράβο σας παλληκάρια μου!Θα προκόψετε στα σίγουρα!Μήπως θα πρεπει να αρχίσουμε να σας θεωρούμε ως την "5η φάλαγγα" της "νεας τάξης πραγμάτων" στην Ελλάδα;


    Μίνως.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Προς τον Αμερικανόφιλο αντιορθόδοξο ανώνυμο θα συνιστούσα να μην είναι και τόσο βέβαιος για τις εντελώς αβάσιμες και απερίσκεπτες απόψεις του. Σε λίγο καιρό θα δει τι εστίν Ορθοδοξία και τι εστίν Αμερική και Τουρκία.

    Ζυγώνει η ώρα που θα ξυπνήσει ο Ελληνικός λαός ο υποδουλωμένος στις αμερικανόφερτες απαξίες των πάντων και τότε θα λάμψει μια άλλη Ελλάδα.

    Τέτοιες χαλασμένες ιδέες κρατούν τον τόπο αυτόν υποτελή. Και δίνουν την ευκαιρία στον καθένα να βλασφημά όντας ελεύθερος ένεκα των ηρωικών αγώνων των προγόνων του που τον απελευθέρωσαν από το τουρκικό φέσι πολεμώντας για του Χριστού την πίστη την Αγία...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. 17 Αύγουστος 2009 3:22 μμ

    Σύρσου πάλι μέσα στην τρύπα σου.
    Την είπες και για σήμερα την παπαριά σου

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Φιλαράκο μία αηδία είσαι....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. ena endiaferon ar8ro tou economist gia tourkia-rosia kai tin proseggisi toys se mp3,einai apo to teleytaio teyxos toy economist.
    http://rapidshare.com/files/268531956/41_Europe_-_Turkey_and_Russia.mp3

    ta sxolia dika sas.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. προς Μίνως. 17 Αύγουστος 2009 3:22 μμ μην κοροϊδεύεις την ιστορία σου,μονο και μονο που λες ο Διά και oooo ΑΦΡΟΔΙΤΑ δείχνει ότι το έχεις χάσει το παιχνίδι στο μυαλό sou.se όλα αυτά που γραφεις οι απαντήσεις είναι στην ιστορία,τώρα πήγαινε κανε κάνα τάμα σαν χριστιανός αγνωστων εθνικών στοιχείον γιατί όπως πρέπει να γνωρίζεις σαν καλο χριστιανόπουλο ότι ελληνό ορθοδοξία δεν υπάρχει όπως την εννοείς εσύ και οποιασδήποτε μορφή πατριωτισμού εθνικισμού είναι ΑΙΡΕΣΗ,κατά τις αρχές του χριστιανισμού.πήγαινε κανε μεταμέλειες τώρα και πολλές παρα πολλές γιατί σε βλέπω κατά κόλαση μεριά.και στην ουσία δεν κατάλαβες τίποτα από το σχόλιο του 17 Αύγουστος 2009 3:22 μμ .stef

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΝΤΗΣΕΙ ΓΕΛΕΙΟ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΝΑ ΞΕΠΕΤΑΓΟΝΤΑΙ ΑΜΕΣΩΣ ΔΙΑΦΟΡΟΙ"ΑΝΩΝΥΜΟΙ",(ΤΑ ΤΡΟΛΣ ΠΟΥ ΛΕΜΕ) ΚΑΙ ΝΑ ΤΑ ΒΑΖΟΥΝ ΜΕ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ, ΜΟΛΙΣ Ο ΡΩΣΣΟΣ ΚΑΝΕΙ ΜΙΑ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ, Η ΚΑΠΟΙΑ ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ!
    ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ,ΟΠΩΣ ΑΠΟ "ΑΝΩΘΕΝ" ΕΧΟΥΝ ΟΡΙΣΘΕΙ...!!!!
    ΤΟΤΕ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΟΥ ΘΑ ΚΡΥΦΤΗΤΕ,ΣΑΡΚΟΛΑΤΡΕΣ ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΙΕΡΟΥ ΚΑΙ ΟΣΙΟΥ!!
    ΠΛΗΣΙΑΖΕΙ Η ΩΡΑ!!!!

    ΕΥ,ΑΓΓΕΛΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Παραδόξως εδώ θα συμφωνήσω με τον Μίνωα!Ο παιδεραστής Δίας και η πόρνη Αφροδύτη (το όνομα της οποίας δεν είναι ελληνικής ετυμολογίας) σίγουρα δεν αποτελούν έννοιες που πρέπει σήμερα να μας παιδεύουν...
    Από εκεί και πέρα το θέμα δεν είναι οι προγονολατρική μανία κάποιων κινούμενων από αθνελληνικά κέντρα,κάποιων δούρειων ίππων,κάποιων προβάτων ενδεδυμένων την προβιά της "ελληνικότητας" (φουστανάκια με κλαρίνοειδή όργανα και κιτς φιέστες στον Όλυμπο σίγουρα δεν είναι ελληνικότητα) αλλά να προβληματιστούμε με την ευκαιρία αυτή της-για ακόμα μία φορά- αποκάλυψης τον πραγματικών αισθημάτων της "αδελφής" Ρωσίας και να καταλάβουμε ότι στην εξωτερική πολιτική δεν υπάρχουν αισθήματα και "αδελφά" έθνη!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Επίσης stef για ακόμα μία φορά είσαι λάθος,λες ψέμματα και είσαι μες στην υστερία που διακρίνει τα σχόλιά σου.Θα ήταν πολύ καλό εσείς οι νεωειδωλολάτρες βέβαια να απαντήσετε στα πολύ σωστά ερωτήματα που υπέβαλε ο Μίνως

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. "Παραδόξως εδώ θα συμφωνήσω με τον Μίνωα!Ο παιδεραστής Δίας και η πόρνη Αφροδύτη (το όνομα της οποίας δεν είναι ελληνικής ετυμολογίας) σίγουρα δεν αποτελούν έννοιες που πρέπει σήμερα να μας παιδεύουν...
    Από εκεί και πέρα το θέμα δεν είναι οι προγονολατρική μανία κάποιων κινούμενων από αθνελληνικά κέντρα,κάποιων δούρειων ίππων,κάποιων προβάτων ενδεδυμένων την προβιά της "ελληνικότητας" (φουστανάκια με κλαρίνοειδή όργανα και κιτς φιέστες στον Όλυμπο σίγουρα δεν είναι ελληνικότητα) αλλά να προβληματιστούμε με την ευκαιρία αυτή της-για ακόμα μία φορά- αποκάλυψης τον πραγματικών αισθημάτων της "αδελφής" Ρωσίας και να καταλάβουμε ότι στην εξωτερική πολιτική δεν υπάρχουν αισθήματα και "αδελφά" έθνη!"


    Γεια σου ρε Ζαφείρη ντερμπεντέρη!Καιρό ειχες να εμφανιστείς στο ιστολόγιο και νόμιζα οτι το εγκατέλειψες επειδή ορισμένοι εξ ημών ασκούσαμε αυστηρή κριτική στην ανύπαρκτη εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης.Ακριβώς ετσι όπως τα γράφεις!"Ειδε και απόειδε" ο Ρώσος οτι με τα ασπόνδυλα που κυβερνούν τον τόπο δεν υπάρχει περίπτωση να κάνει business και έστρεψε την προσοχή του στην Τουρκία.Στην προκειμένη περίπτωση δεν φταιει ο Ρώσος(αυτος θελει να πουλήσει την πραμάτεια του και πολύ καλά κάνει)αλλά τα δικά μας τα ζωα που δεν δράττονται της ευκαιρείας.Αλλωστε τι σκατά 51η πολιτεία των ΗΠΑ είμαστε(ατύπως βεβαίως-βεβαίως, αλλά που θα παει;Στο τέλος θα γίνουμε και τυπικά);Γίνεται να γυρίσουμε την πλάτη στην μαμά μας την Αμερική;


    Μίνως.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. "(φουστανάκια με κλαρίνοειδή όργανα και κιτς φιέστες στον Όλυμπο σίγουρα δεν είναι ελληνικότητα)"


    Και τσιφτετέλια φιλε μου Ζαφείρη και τσιφτετέλια(για να μην αναφερθώ και στον "κυκεώνα" που μοιραζαν στους "πιστούς" ο οποίος περιείχε χοιρινό κρέας)!Ετυχε και εγω μια χρονια να παρακολουθήσω τα "δρώμενα" στο Λιτόχωρο και μου'πεσαν και τα ελάχιστα μαλιά που διαθέτω.



    Μίνως.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. ΣΙΓΑ ΜΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΟΥΝ......
    ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΚΟΜΑ, ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΓΡΑΦΤΕΙ ΚΑΙ ΙΣΩΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΑΝΟΗΤΟ!!ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΠΟΥ ΠΕΡΙΓΡΑΦΟΥΝ ΟΙ ΠΡΟΦΗΤΕΙΕΣ ΔΕΝ ΛΕΝΕ ΟΤΙ ΘΑ ΜΑΣ ΕΛΕΥΘΕΡΩΣΟΥΝ ΟΙ ΡΩΣΟΙ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΝΑΙ ΟΜΟΔΟΞΟΙ ΚΑΙ ΑΔΕΛΦΟ ΕΘΝΟΣ. ΟΤΙ ΓΙΝΕΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΕΠΕΙΔΗ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΕΤΟΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΔΙΚΑΙΩΘΕΙ Η ΕΛΛΑΣ!!!
    Ο ΘΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΘΕΟΣ ΑΓΑΠΗΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ!!
    ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΑΙΜΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΧΥΘΕΙ ΑΝΑ ΤΟΥΣ ΑΙΩΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ,ΚΥΡΙΟΙ, ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ....ΚΑΙ ΖΗΤΑ ΔΙΚΑΙΩΣΗ....
    ΚΑΙ Η ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΕΡΧΕΤΑΙ!!

    ΕΥ,ΑΓΓΕΛΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. stef δεν σε γνωρίζω προσωπικά ούτε και επιθυμώ την αντιπαράθεση μαζί σου πάνω σ'αυτό το θέμα(η οποία στην ουσία θα μετατρεποταν σε "διάλογο κωφών", εφόσον εχεις πλέον κατασταλάξει οτι για όλα τα δεινά της πατρίδας μας φταιει η Ορθόδοξος Χριστιανική θρησκεία),αλλά όταν βλέπω να γράφονται εξωφρενικά πράγματα σε επίσημα κείμενα του αρχαιόθρησκου χώρου, δεν μπορώ να παραμείνω αδιάφορος.Αντιγράφω λοιπόν επι λέξει μια φράση απο το βιβλίο του "μεγάλου παγανάρχη"(και τέως αναρχοαυτόνομου, οπαδού των θεωριών του Μπουχάριν, του Μπακούνιν, του Κροπότκιν, του Προυντόν, κλπ)Βλάσση Ρασσιά που έχει τίτλο "Εορτές και ιεροπραξίες των Ελλήνων" εκδόσεις "Ανοιχτη Πόλη" και πες μου εσυ πως την αντιλαμβάνεσαι.Στη σελίδα 168 του συγκεκριμένου βιβλίου το οποίο διαθέτω στην βιβλιοθήκη μου και το οποίο εξεδόθη το 1997 με ISBN 960-7748-05-0, ο κύριος Ρασσιάς γράφει τα εξής: "Υπήρξαν τέλος και άλλες εορτές τις οποίες όμως ο γράφων θα προσπεράσει και παρακαλείται πολύ ο φιλομαθής αναγνώστης να τον συγχωρέσει, επειδή αυτές ιδρύθηκαν απο ξενόδουλους και αρνησιπάτριδες γραικύλους, σε μαύρους καιρούς δουλείας ή βαθύτατης ηθικοθρησκευτικής παρακμής όπως η Μακεδονοκρατία και η Ρωμαιοκρατία".



    Μίνως.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. τα περί ειδωλολατρίας ας τα αφήσουμε στην άκρη ,γιατί έχουμε εικονομαχία.έχει γράψει ολόκληρο κατεβατό για λόγους εντυπωσιασμού,και φυσικά δεν λέω ψέματα όπως για τις εικονομαχίες,εκτος αν μου το διδάξανε λάθος, δηλαδή μου είπαν ψέματα στο σχολειό,αλλα εδώ έχει γράψει ένα κατεβατό,που ιστορικά υπάρχουν στοιχεια,αλλα την απλή σκέψη ότι όταν ξαφνικά μας αγαπήσανε οι ξένοι,ενώ τόσην ώρα λέτε ότι στην πολιτική δεν έχει συναισθηματισμούς αλλα λογική και συμφέροντα,γιατί δεν σκέφτεστε την απλή σκέψη ποιοι είχαν συμφέροντα,οι έλληνες χωρίς εθνική και κρατική υπόσταση,ρωτάω τώρα, από την διάλυση της οθωμανικής αυτοκρατορίας.μην ξεχνάτε ότι εκείνη την χρονική περίοδο είχαμε την δεύτερη λεγομενη βιομηχανική επανάσταση στην ευρώπη,και να σας πω ότι στην πρώτη βιομηχανική επανάσταση είχαμε τα κανόνια που διαλύσανε τα τοίχοι την άμυνα και την αυτοκρατορία του Κωνσταντίνου του ρωμαίου, δηλαδή του λατίνου αυτοκράτορα της ανατολικής πλευράς της ρωμαϊκής αυτοκρατορίας.μην λέτε πράγματα ανιστόρητα,να έχετε κατά νου την αρχή και το τέλος,και όχι ότι σας αρέσει.to αν ο αγώνας δηλαδή η επανάσταση του 21 έγινε από εθνολογικός ξεσηκωμός σε θρησκευτικός πόλεμος αυτό δεν το λέτε,και για να μην σας κουράζω στο σχολειό μου μάθανε για τον πάπα της ρώμης,για το σχίσμα των εκκλησιών,ότι ο εθνικισμός θεωρείτε αίρεση από την χριστιανική θρησκεία, αλλα αν τα επικαλούμαι λέω ψέματα, αλλα δεν πειράζει εκεί στην κωνσταντινούπλη είχαν στην κρίσιμη στιγμή να κάνουν επιλογή,η πάπα η τον οθωμανό.και φυσικά δεν προτιμήσανε τον διάολο η αλλιώς διαολοπαπας,για αυτό ο γεννάδιος μετά την πτώση έκανε και σχολη,γεννάδιος σχολή η σχολή του γένους,μάλλον ήταν το πρώτο κρυφό σχόλιο μετά την πτώση του ελληνισμού,και κατάλυση τhς πρωτεύουσας, λέω ψέματα δεν υπάρχουν πηγες για όλα αυτά,είναι από το κεφάλι μου.οποτε μην ακούτε έναν ψεύτη και υστερικό.stef

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Για να μην καπακωθούν τα σχόλια περί ρεαλιστικής πολιτικής ως σχόλια εναντίον της ορθοδοξίας ή υπέρ των ειδωλολατρών, να σημειωθεί ότι υπάρχουν κάποιοι, ανάμεσά τους κι εγώ που βλέπουμε με σκεπτικισμό τα περί προστάτιδος Ρωσίας, "ξανθού γένους". Αυτές οι δοξασίες, πέρα από το γεγονός ότι είναι αντικείμενα πολιτικής εκμετάλλευσης από τα κόμματα, στερούνται ιστορικής και ρεαλιστικής βάσης, ικανοποιούν τους πόθους του λαού μας, όπως έχουν δημιουργηθεί από χρόνια προπαγάνδας στην εκπαίδευση και από τα ΜΜΕ...
    Αντιδιαστέλλεται αυτή η άποψη από κείνους που βλέπουν νιτσεϊκά την ορθοδοξία. Και μεις όταν αναφερόμαστε σε ρωσολαγνεία θέλουμε απάντηση, δεν χρειάζεται να έρχεστε σε αντιπαράθεση με τους αρχαιολάτρες όσοι πιστεύετε σε αβίαστη συμμαχία με τους ρώσους. Απαντήστε και σε μας που νομίζουμε-υποκειμενικά-ότι βλέπουμε τα πράγματα καθαρά: Τι σχέση έχει το χρήμα και τα συμφέροντα με ορθοδοξίες, συναίσθημα και ιστορίες για αγρίους ειδικότερα όταν μιλάμε για την Ρωσία...Εδώ για τον λαό τους δεν ενδιαφέρονται για εμάς θα ενδιαφέρονται...Ξυπνάτε...Όχι ότι πρέπει να είμαστε 51η πολιτεία των ΗΠΑ (προβοκατόρικο σχόλιο ή μου φαίνεται;), αλλά να παίζουμε σωστά το παιχνίδι...Έλεος πια, καταλήγω να πιστεύω ότι τα βιβλία της ιστορίας στο δημοτικό πρέπει να αλλάξουν (όχι σε ρεπούσικα επίπεδα), αν είναι να έχουμε ενήλικους πολίτες που πιστεύουν σε "ξανθά γένη" και αστεία πράγματα. Κι ας μην ξεχνάμε και ότι και τα Σκόπια είναι ορθόδοξοι...βρείτε τα μαζί τους αν εκεί στηρίζεται η πολιτική...και λένε ότι δεν είναι και Βούλγαροι (αν και είναι καθαρά Βούλγαροι)...Έλεος πια...ούτε στην Μέση Ανατολή τέτοιες δοξασίες από μορφωμένα άτομα, στην χώρα όπου ο Θουκυδίδης έγραφε για το συμφέρον 2500 χρόνια πριν στην καταστροφή της Μήλου...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. Αν και συμφωνώ ότι είμαστε η 51η πολιτεία ατύπως αλλά εν πράγμασι...Μπορώ να πω ότι είμαστε και το πειραματόζωο τους σε όλα...
    Πέρα απο αυτό γιατί τσακώνεστε , αν και αυτή η αντιπαράθεση σε όλους εμάς που δεν γνωρίζουμε δίνει παρα πάνω γνώσεις ...
    Γιατί δεν σκέφτεστε όλοι ή πολιτική , η διπλωματία και το συμφέρον δεν έχει χρώμα κόμμα συναίσθημα και θρησκεία..
    Γιατί πρέπει η Ελλάδα να λειτουργεί σαν ένα κακομαθημένο παιδί που θέλει οι άλλοι να προασπίζονται τα συμφέροντά της ενώ εκείνη (εννοώντας οι πολιτικοί) κάνουν τα αδύνατα δυνατά για να την προδώσουν και εμείς απλά αντιμαχόμεθα ο ένας τον άλλον αραδιάζοντας γνώσεις ιστορικές,πολιτικές χωρίς όμως στην παρούσα φάση να κάνουμε κάτι ουσιαστικότερο;Γιατί αντί να χρησιμοποιείται το ''Διαίρει και Βασίλευε'' δεν έχουμε το Ισχύς εν τι ενώσι;
    Χριστίνα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. stef 19 Αύγουστος 2009 1:26 πμ, επι της ουσίας φίλε μου.Και όλη η ουσία βρίσκεται στην φράση του Βλάσση Ρασσιά:

    "Υπήρξαν τέλος και άλλες εορτές τις οποίες όμως ο γράφων θα προσπεράσει και παρακαλείται πολύ ο φιλομαθής αναγνώστης να τον συγχωρέσει, επειδή αυτές ιδρύθηκαν απο ξενόδουλους και αρνησιπάτριδες γραικύλους, σε μαύρους καιρούς δουλείας ή βαθύτατης ηθικοθρησκευτικής παρακμής όπως η Μακεδονοκρατία και η Ρωμαιοκρατία".

    Αν ο "αρχαιόθρησκος χώρος" θεωρεί την "Μακεδονοκρατία" ως "μαυρο καιρό δουλείας"(αρα ως κάτι το εξωελληνικό και οπωσδήποτε εχθρικό προς τον Ελληνισμό),τότε σαφώς και δεν πρέπει να θεωρείται συμμαχος των Ελλήνων που καθημερινά δινουν μάχες ενάντια στους παραχαράκτες της ιστορίας. Οπότε όλους εμάς που μέσα απο αυτό το ιστολόγιο "διαρρηγνύουμε τα ιμάτια μας" περι της Ελληνικότητος της Μακεδονίας και όλα αυτά τα συναφή, θα πρέπει να μας θεωρεί τουλάχιστον μαλάκες.Η μήπως κάνω λάθος στον συλλογισμό μου;



    Μίνως.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. επειδή αυτόν τον βλάση δεν τον ξέρω έψαξα και βρήκα το βιογραφικό του και όπως λέει Το 1981 ίδρυσε το Αρχείο Εναλλακτικής Κουλτούρας και όταν ακούω εναλλακτική επιφυλάσσομαι και Κοινωνικής Ιστορίας ακόμα περισσότερο, ανέπτυξε φιλία με πολλές προσωπικότητες της διεθνούς εναλλακτικής λογοτεχνικής και μουσικής σκηνής και το 1989 ήταν ένας από τους διοργανωτές του εναλλακτικού φεστιβάλ «Ευρώπη Ενάντια στο Ρεύμα» («Europe Against the Current»), στην πόλη του Άμστερνταμ υπό την αιγίδα του εκεί Πανεπιστημίου. ο άνθρωπος λέει προσωπικές άποψης,αντίθετα ο λεγόμενος πνευματικός χώρος της ελλάδος δεν λέει κουβέντα,και έχω αυτό εδώ από το blog ας μιλήσουμε επιτελού που λέει: Το δηλητήριο του συμβιβασμού και της υποχωρητικότητας στις απαιτήσεις των Σκοπίων, δυστυχώς, έχει εισχωρήσει και στο ανώτατο πνευματικό ίδρυμα της χώρας, την Ακαδημία Αθηνών, όπως σαφέστατα προκύπτει από δημόσια τοποθέτησή της, που καταγράφεται σε επίσημη ανακοίνωσή της, στις 28 Μαρτίου 2008, που περιήλθε τώρα σε γνώση της εφημερίδας μας.άρα τι προσπαθείς να μου πεις τώρα; ότι τί;αυτά που ψάχνεις θα τα βρείς διαβάζοντας ιστορία.αν σου πω ότι ο k. πλευρίς έχει σε βιβλίο του προτείνει από το 1974 έκδοση αν δεν κάνω λάθος συμμαχία με την κίνα τι θα μου πεις; είναι φασίστας ρατσιστής δώδεκα θεϊστής και ότι άλλο κακό για να τον μείωσης,αλλα επί τις ουσίας λέει προσωπικές απόψεις.άρα αυτόν τον βλάση τι μου τον αναφέρεις,να μου πεις ότι αμφισβητεί τους μακεδόνες,παλιό πολύ παλιό από τους σπαρτιάτες.Αν ο "αρχαιόθρησκος χώρος" θεωρεί την "Μακεδονοκρατία" ως "μαυρο καιρό δουλείας.και βέβαιος ισχύει για την συγκεκριμένη χρονική περίοδο αφού είχαμε πόλις κράτη,πως δηλαδή θα αλλάξουμε τα δεδομένα τις εποχής,δεν καταλαβαίνω thv λογική σου,το πιο πιθανόν είναι ότι έχεις ιστορικές έλλειψης,και για να στο κάνω πιο απλό είναι η περίπτωση του Σωκράτη με το κώνειον,ότι την εποχή εκείνη ήταν μεγάλη ξεφτίλα να φύγεις η να σε εξοστρακίσουν από την πόλη σου, ,και πολύ περισσότερο που δίδασκε υπακοή στους νομους,ενώ μπορούσε να φυγή,kai προτίμησε να πεθάνει, αντίθετα με την περίπτωση του Χριστοφοράκοu που προτίμησε να πάει και να δικαστή στην γερμανία,και ουσιαστικά έμεινε στην ιστορία όχι τόσο ότι δίδασκε φιλοσοφία ,αλλα ότι τήρησε τον λόγο του και την υπακοή του στους νομους,της πόλις κράτος του,δηλαδή της χώρας του, της Aθήνας .stef

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. stef το γνωστό παραμυθάκι περί οθωμανών και πάπα,άστο καλύτερα,εκτίθεσαι,η ένωση είχε γίνει,ήταν επίσημη,η τελευταία λειτουργία στην Αγία Σοφία ήταν ουσιαστικά ουνίτικη αλλά ο πάπας δεν έστειλε τίποτα!ούτε ένα πλοιάριο!οπότε άστα αυτά που λες!εγώ θα συμφωνήσω ότι δεν στάθηκαν όλοι οι παπάδες στο ύψος των περιστάσεων αλλά ας δούμε και ποιες ήταν οι περιστάσεις και τι απαιτούσαν!!!μην κρίνουμε με σημερινά δεδομένα τα τότε χρόνια!
    Προσωπικά έχω κάνει και συνεχίζω να κάνω πολύ κριτική στο Πατριαρχείο,τόσο για τα τότε πεπραγμένα όσο και για σημερινά,όμως μην τα ισοπεδώνουμε όλα και ας σκεφτούμε πιο ορθολογιστικά!

    Όσο για τα περί νεοπαγανιστών,πράγματι δεν ξέρουν τι τους γίνεται!από τη μια το παίζουν αρχαιολάτρες από την άλλη βρίζουν τους Μακεδόνες,τον Αριστοτέλη,τον Πλάτωνα,τους τραγικούς,τους κωμικούς και ό,τι άλλο ενσωμάτωσε ο νέος κόσμος,είναι από κάθε άποψη παρακμιακοί στα όρια της γελοιότητας και από αισθητικής άποψης εξαιρετικά κιτς!
    Από ψυχολογικής άποψης αν το δούμε το θέμα πάσχουν από προγονολατρεία,μόνο και μόνο επειδή θεωρούν τους εαυτούς τους ένα με τους αρχαίους και λατρεύοντας την κάθε-παραποιημένη φυσικά- αρχαία δοξασία (που οι ίδιοι οι αρχαίοι είχαν εγκαταλείψει και απαρνηθεί,μέχρι και ειρωνευτεί και κοροϊδεψει) λατρεύουν τους μίζερους εαυτούς τους,αυτοδοξάζονται δηλαδή,ανεβάζουν το ηθικό τους,κάτι μεταξύ άκρατου εγωισμού και θεραπείας κόμπλεξ κατωτερότητας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. η συμφωνία που υπογράφηκε δεν τέθηκε ποτε σε ισχύει όπως λες: τελευταία λειτουργία στην Αγία Σοφία ήταν ουσιαστικά ουνίτικη αλλά ο πάπας δεν έστειλε τίποτα,οποτε όπως λες και μονος δεν έχουμε συμφωνία παρα μονο μια λειτουργία.Σημειώνεται πως αυτή η Σύνοδος της Φλωρεντίας, εκτός της σημασίας της στην εκκλησιαστική ιστορία και θεολογική σκέψη έπαιξε τελικά σημαντικότατο ρόλο ως προς τη στάση των κατοίκων της Κωνσταντινούπολης στην επελθούσα στη συνέχεια Άλωση της Πόλης και πτώση της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας, δικαιολογώντας τις τύψεις τους, πότε με το "Ήτανε θέλημα Θεού η Πόλη ...."δεν λέει να φράσσει όλη ας την πω εγώ λέει να τουρκέψει, και πότε με το "Σώπαινε Κυρά Δέσποινα και μη πολυδακρύζεις...."το τελευταίο είναι ατόφιο αντίγραφο από την wikipedia,και οποιες άλλες απορίες έχεις όπως είχε ο minws, αρχαίο το όνομa, υπάρχουν ιστορικές απαντήσεις,(που οι ίδιοι οι αρχαίοι είχαν εγκαταλείψει και απαρνηθεί,μέχρι και ειρωνευτεί και κοροϊδεψει)δεν θα πω για τον μέγα θεοδόσιο τον ισπανό που κατήργησε τους ολυμπιακούς αγώνες,την μεγαλύτερη θρησκευτική εκδήλωση.έγραψα για την θανάτωση του Σωκράτη,και λες αυτά αλλα δεν καταλαβαίνεις τη διαβάζεις,ο Σωκράτης καταδικάστηκε ότι δίδασκε ΚΑΙΝΑ ΔΑΙΜΟΝΙΑ,δηλαδή ότι έκανε και ο χριστός για τους εβραίους,,δηλαδή παραποιούσε και καταργούσε τους θεούς των Ελλήνων.η θρησκευτική ανοχή των αθηναίων κρίθηκε στην συνεχεια από τους ιδιους τους αθηναίους όταν ανακάλυψαν την βλακεία τους,μιας και αντέξανε μέχρι να δώσει διαταγή ο θεοδόσιος να κλείσουν οι ναοί,αλλα και πάλι κοιτάμε τις κοινωνικές προϋποθέσεις στην κοινωνία για τέτοιους είδους ακραία φαινόμενα.αν ο αριστοφάνης κορόιδευε τον σωκράτη με τις νεφέλες αυτό δεν είναι όμως η αιτια απαξίωσης της λογικής της φιλοσοφίας και τέλος λόγος για την θανάτωση tou.o μαύρος αιώνας στην ευρώπη, στον γνωστό λεγόμενο κόσμο σημαδεύτηκαν από δυο γεγονότα,ένα όταν οι οθωμανοί γίναν κράτος και δεύτερον όταν πια ο πάπας με την θρησκεία του δηλαδή τον χριστιανισμό έφερε τον μεσαίωνα στην ευρώπη.το σκοτάδι στην ευρώπη ήταν βαρύ,οι εθνικές θρησκείες είχαν κυνηγηθεί ανελέητα,φυσικά η genesis η Ελληνικά γέννησης αναγέννησης έγινε διαβάζοντας Έλληνες φιλοσόφους, ο νόμος προστασίας του αγνώστου θεού των Ελλήνων σφετερίστηκε και αλλοιώθηκε η αιτια δημιουργίας του,την ΑΠΛΗ ΣΚΕΨΗ ότι ο κάθε άνθρωπος η λαός έχει τον δικό του θεό,άρα αντί να προσεύχεται αριστερά και δεξιά σε δρόμους και πλατιές,σε υπόγεια και ταράτσες πολυκατοικιών,σας λέει κάτι για το σήμερα αυτό; τους είχανε ένα χώρο διπλα στους ναούς τους.αν κάποιοι Από ψυχολογικής άποψης αν το δούμε το θέμα πάσχουν από προγονολατρεία,ας μου πεις δηλαδή και ο Σεφέρης Π.Γιαννόπουλος,Δραγούμης,Λιλή Ζωγράφου,και δεν θυμάμαι άλλους τώρα η ο Μεταξάς, τώρα θα μου πουν κάποιοι ότι ο ένας αυτοκτόνησε και ο άλλος ήταν φασίστας αλλα ρωτάω εγώ τώρα όλοι αυτοί η διάσημοι άνθρωποι τον γραμμάτων και των τεχνών ήταν ψυχολογικά άρρωστοι;αν ναι τότε εδώ τελειώνουν όλα,πάω να διαβάσω το τοπαριο της κασσιανής και να γίνω μοναχος να προσεύχομαι για το καλο του κόσμου,χριστιανών εβραίων και φυσικά μουσουλμάνων,όλοι παιδιά του ενός θεού είμαστε.stef

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. STEF ΣΟΥ ΕΥΧΟΜΑΙ ΑΠΟ ΚΑΡΔΙΑΣ ΝΑ ΕΠΙΣΚΕΦΘΕΙΣ ΚΑΛΟΠΡΟΑΙΡΕΤΑ ΤΟ ΑΓΙΟΝ ΟΡΟΣ!! ΑΝ ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΒΟΗΘΗΘΕΙΣ ΤΟΤΕ.....ΤΙ ΝΑ ΠΩ..

    ΕΥ,ΑΓΓΕΛΟΣ

    ΥΓ:ΒΡΙΣΚΕΣΕ ΣΕ ΠΛΑΝΗ....ΨΕΥΔΩΣ ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΗ!!
    ΚΑΛΟ ΨΑΞΙΜΟ ΚΑΙ ΚΑΛΕΣ ΥΠΟΜΟΝΕΣ!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. Α)Θεωρείτε την Ελληνικότητα των αρχαίων Μακεδόνων δεδομένη; NAI
    Β) Αποδέχεστε την αδιάκοπη συνέχεια του Ελληνισμού δια μέσου των
    αιώνων και την έννοια «Έλλην» ως κάτι το διαχρονικό; NAI
    Γ) Αποδέχεστε την Ελληνικότητα της Βυζαντινής αυτοκρατορίας και ως
    εκ τούτου την ύπαρξη Ελληνο-Χριστιανικού πολιτισμού; NAI
    Δ)Αποδέχεστε την αναγκαιότητα του εθνικοαπελευθερωτικού αγώνα του
    1821; NAI
    Ε )Αποδέχεστε ότι αυτός ο αγώνας διεξήχθη «ΓΙΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΤΗΝ ΠΙΣΤΗ
    ΤΗΝ ΑΓΙΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ»; NAI
    ΣΤ) Αποδέχεστε την ύπαρξη του νέου Ελληνικού εθνικού κράτους το
    οποίο προέκυψε από αυτόν τον αγώνα; NAI
    Ζ)Θεωρείτε ως απαραίτητη προϋπόθεση για την επιβίωση του Ελληνικού
    έθνους την εις το διηνεκές ύπαρξη του νέου Ελληνικού εθνικού κράτους το οποίο θα
    αποτελεί ες αει την κοιτίδα-«μητρόπολη» του ; NAI
    Η)Αποδέχεστε το εθνικό σύμβολο(σημαία)του νέου Ελληνικού εθνικού
    κράτους, ή επιθυμείτε την αντικατάσταση του με κάποιο άλλο; NAI
    Θ)Θεωρείτε ότι το υπάρχον Ελληνικό κράτος αποτελεί ένα μικρό μόνο τμήμα ενός πολύ μεγαλύτερου κράτους, το οποίο μελλοντικά θα περιλαμβάνει και
    όλες τις ευρισκόμενες υπό ξένη κατοχή Ελληνικές περιοχές(Βορ. Ήπειρος, Βορ.Μακεδονία, Βόρ. Θράκη, Ανατ. Θράκη, Κύπρος κλπ); OXI
    Ι)Θεωρείτε την ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΗ μόνιμη πρωτεύουσα του μελλοντικού
    αυτού μεγάλου κράτους; OXI
    ΙΑ)Θεωρείτε την Αθήνα προσωρινή μόνο πρωτεύουσα του υπάρχοντος
    «κουτσουρεμένου» κράτους; OXI
    ΙΒ)Αποδέχεστε την ΟΝΤΩΣ Ελληνικότητα όσων Ελλήνων δηλώνουν
    «Ορθόδοξοι Χριστιανοί» στο θρήσκευμα; OXI
    ΙΓ)Αποδέχεστε την Ελληνικότητα των προσφύγων της Μ. Ασίας οι
    οποίοι εγκαταστάθηκαν στην Ελλάδα μετά την καταστροφή του 1922; NAI
    ΙΔ) Αποδέχεστε την ύπαρξη νεοελληνικής πολιτισμικής
    ιδιαιτερότητας-παράδοσης την οποία θα πρέπει να διαφυλάττετε «ώσπερ κόρην
    οφθαλμού» και να την «κληροδοτείτε» στις νεότερες γενιές Ελλήνων(εθνική μουσική,
    εθνικοί χοροί, δημοτικό τραγούδι κλπ); ΣΤΟ ΠΕΡΙΠΟΥ
    ΙΕ) Καταδικάζετε την «πολυπολιτισμικότητα»-«πολυθρησκευτικότητα» και
    όλες τις παρόμοιου τύπου αηδείς έννοιες τις οποίες επέβαλλε στην καθημερινότητα
    μας η «νέα τάξη πραγμάτων»; ΝΑΙ
    ΙΣΤ) Είστε διατεθειμένοι να αναλώσετε όλες σας τις δυνάμεις για να
    προστατέψετε από κάθε επιβουλή ντόπια η ξένη το νέο Ελληνικό εθνικό κράτος; ???

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.