Σάββατο, 7 Μαρτίου 2009

Τουρκία: Συντριβή στρατιωτικού ελικοπτέρου με δύο νεκρούς

Δύο υπολοχαγοί πιλότοι της τουκρικής αεροπορίας στρατού σκοτώθηκαν από συντριβή ελικοπτέρου στην κεντρική Ανατολία.
Το ελικόπτερο, τύπου AH- 1 Cobra της 2ης Στρατιάς, που μετέβαινε από τη Μαλάτεια στην Άγκυρα, κατέπεσε σε ορεινή περιοχή, στην επαρχία Σαρίζ (Sarız) της Καισάρειας.
Οι ομάδες διάσωσης έφθασαν στον τόπο του ατυχήματος και μετέφεραν τις σωρούς των δυο πιλότων με άλλο ελικόπτερο στο στρατιωτικό αεροδρόμιο της Καισάρειας, έδρα της 12ης Βασικής Πτέρυγας...Μεταγωγικών Αεροσκαφών της Τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας.
Τα ονόματα των νεκρών χειριστών του τουρκικού ελικοπτέρου είναι Volkan Koçyiğit και Faik Şimşek, ενώ δεν αποκαλύφθηκαν τα αίτια της πτώσης του.
Πηγή: Μιλλιέτ

Για γγ του ΝΑΤΟ προαλείφεται ο Ράσμουσεν με στήριξη των «μεγάλων» της ΕΕ

Ο Αντερς Φογκ Ράσμουσεν

Δημοσίευμα γερμανικής εφημερίδας
Τον Δανό πρωθυπουργό Αντερς Φογκ Ράσμουσεν φέρεται να στηρίζουν για τη θέση του γενικού γραμματέα του ΝΑΤΟ οι ηγέτες Γαλλίας, Γερμανίας και Βρετανίας, σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας Suddeutsche Zeitung.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα της εφημερίδας, η οποία δεν επικαλείται συγκεκριμένες πηγές, ο Γάλλος πρόεδρος Νικολά Σαρκοζί, η Γερμανίδα καγκελάριος Ανγκελα Μέρκελ και ο Βρετανός πρωθυπουργός Γκόρντον Μπράουν έχουν ήδη...συμφωνήσει στον διορισμό του Δανού πρωθυπουργού στην θέση του γγ του ΝΑΤΟ.
Η θητεία του νυν γενικού γραμματέα της Συμμαχίας εκπνέει τον Ιούλιο.
«Ο διορισμός του Ράσμουνσεν είναι σχεδόν βέβαιος» αναφέρει το άρθρο της εφημερίδας, συμπληρώνοντας ότι η Ουάσιγκτον στηρίζει τις επιλογές των Ευρωπαίων ώστε να μπορεί εκείνη να διορίζει τον ανώτατο διοικητή.

Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ/Γαλλικό

Πλούσια η ατζέντα. Επίσκεψη Ομπάμα στην Τουρκία προανήγγειλε από την Αγκυρα η Χ.Κλίντον

Η Χίλαρι Κλίντον με τον Τούρκο πρωθυπουργό
Σε ιδιαίτερα θερμό κλίμα πραγματοποιούνται το Σάββατο οι επαφές της Χίλαρι Κλίντον με την τουρκική πολιτειακή και πολιτική ηγεσία. Στην ατζέντα, το θέμα του Ιράκ ειδικά σε σχέση με τις κινήσεις των Κούρδων, η ειρήνη στο Αφγανιστάν και η κατάσταση στη Μέση Ανατολή. Παράλληλα προανήγγειλε επίσκεψη του Μπαράκ Ομπάμα στην Τουρκία.
Μετά από τις συνομιλίες της με τον Τούρκο πρωθυπουργό Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, η επικεφαλής του Στέιτ Ντιπάρτμεντ επισκέφτηκε το μαυσωλείο του Κεμάλ Ατατούρκ.
«Είναι τιμή μου που επισκέπτομαι ξανά την Τουρκία. Αλλά αυτή την φορά για να επικεντρωθούμε σε θέματα που έχουν να κάνουν με την ειρήνη και την ευημερία» δήλωσε.
Σύμφωνα με σύντομη ανακοίνωση από το γραφείο του Τούρκου πρωθυπουργού, η Χίλαρι Κλίντον και ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν συζήτησαν για τα ζητήματα του Ιράκ, του...Αφγανιστάν, της Μέσης Ανατολής, καθώς και για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας.
Στη συνέχεια η κα Κλίντον συναντήθηκε με τον υπουργό Εξωτερικών Αλί Μπαμπατζάν. Μετά τη συνάντηση με τον Τούρκο ομόλογό της ακολούθησε συνέντευξη Τύπου.
Η Χίλαρι Κλίντον μίλησε για επίσκεψη του Μπαράκ Ομπάμα στην Τουρκία μέσα σε ένα μήνα και είπε πως συζήτησε με την τουρκική ηγεσία σειρά θεμάτων, μεταξύ των οποίων ήταν το Κυπριακό και η λειτουργία της Θεολογικής Σχολής στη Χάλκη.
Επανέλαβε την υποστήριξη της αμερικανικής κυβέρνησης στην προσπάθειες ένταξης της Τουρκίας στην ΕΕ, ενώ για το Κυπριακό είπε ότι οι ΗΠΑ υποστηρίζουν τις προσπάθειες που καταβάλλονται στο πλαίσιο του ΟΗΕ για την επανένωση της Κύπρου με βάση τη διζωνική και δικοινοτική λύση.
Ερωτηθείσα σχετικά με τα αιτήματα της Ουάσιγκτον προς την Αγκυρα σχετικά με τη διαδικασία αποχώρησης των αμερικανικών στρατευμάτων από το Ιράκ, είπε πως «βρισκόμαστε στις πρώτες φάσεις του σχεδιασμού της αποχώρησης».
Στο ίδιο ερώτημα, ο Τούρκος υπουργός είπε ότι το θέμα συζητείται και πως η Τουρκία είναι γενικά θετική.

Newsroom ΔΟΛ

Αλλάξαν οι καιροί... Στη Δαμασκό για επαφές με τον Σύρο ΥΠΕΞ οι απεσταλμένοι του Μπαράκ Ομπάμα

Ο Τζέφρι Φέλτμαν με τον Σύρο υπουργό Εξωτερικών

Η κινητικότητα στη Μέση Ανατολή με ζητούμενο την πολυπόθητη ειρήνη καλά κρατεί. Υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι της κυβέρνησης Ομπάμα έφθασαν το Σάββατο στη Δαμασκό για συνομιλίες με τον υπουργό Εξωτερικών της Συρίας, Ουαλίντ Μουάλεμ.
Η επίσκεψη αποτελεί την υψηλότερου επιπέδου επαφή που έχει πραγματοποιηθεί ανάμεσα στην αμερικανική και τη συριακή ηγεσία από την επίσκεψη Αρμιτατζ στη Δαμασκό τον Ιανουάριο του 2005.
Εκείνη την περίοδο ο Αρμιτατζ ήταν το Νο2 στην ιεραρχία του Στέιτ Ντιπάρτμεντ.
Το πρωί του Σαββάτου έφθασαν στη Δαμασκό ο Τζέφρι Φέλτμαν και ο...Ντάνιελ Σαπίρο, αναπληρωτής υφυπουργός Εξωτερικών αρμόδιος για τη Μέση Ανατολή και σύμβουλος εθνικής ασφαλείας αρμόδιος για τη Μέση Ανατολή αντίστοιχα.
Νωρίτερα είχαν βρεθεί στη Βηρυτό για επαφές με την κυβέρνηση του Λιβάνου.
«Οι ΗΠΑ και η Συρία έχουν διαφωνίες σε πολλά σημαντικά θέματα, αλλά τώρα έχουμε μια ευκαιρία να ανταλλάξουμε απόψεις για διμερή και περιφερειακά ζητήματα» δήλωσε αξιωματούχος που δεν κατονομάζεται.

Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από Associated Press

Δεν τίθεται θέμα εκτελέσεων από τον Αττίλα Ολγκάτς λέει το τουρκικό γενικό επιτελείο

Ο ηθοποιός Αττίλα Ολγκάτς

Στα μετόπισθεν υπηρέτησε τη θητεία του ο τούρκος ηθοποιός Αττίλα Ολγκάτς στην Κύπρο, κατά την δεύτερη τουρκική εισβολή, τον Αύγουστο του 1974 και ως εκ τούτου δεν τίθεται θέμα να έχει έρθει σε επαφή με αιχμαλώτους, σύμφωνα με το τουρκικό γενικό επιτελείο ενόπλων δυνάμεων, όπως μετέδωσε τουρκικό τηλεοπτικό κανάλι.
Το κανάλι ανέφερε πως το επιτελείο ολοκλήρωσε την έρευνά του σχετικά με τον Ολγκάτς, με βάση τα στρατιωτικά αρχεία.
Σύμφωνα με αυτά, ο ηθοποιός υπηρέτησε την στρατιωτική του θητεία στο...διάστημα 18 Απριλίου 1973 έως 28 Οκτωβρίου 1974 στην Αγκυρα και την Κύπρο.
Ο Ολγκάτς πήγε στην Κύπρο, τέσσερις μέρες πριν από την δεύτερη εισβολή και συγκεκριμένα στις 11 Αυγούστου 1974 και αφού υπηρέτησε 78 μέρες, ολοκλήρωσε τη θητεία του στις 28 Οκτωβρίου του ίδιου έτους.
Σύμφωνα με το επιτελείο, ο Ολκάτς υπηρέτησε σε μονάδα πυροβολικού και ως εκ τούτου δεν υπάρχει πιθανότητα να έχει σκοτώσει αιχμαλώτους.
Υπενθυμίζεται ότι στο πλαίσιο της εισαγγελικής έρευνας που έχει ξεκινήσει σχετικά με τη δήλωση του Ολγκάτς ότι έχει σκοτώσει αιχμαλώτους στην Κύπρο, ο εισαγγελέας Αλί Τσακίρ είχε πει ότι μεταξύ των στοιχείων που θα ερευνηθούν για να διαπιστωθεί αν στοιχειοθετείται κατηγορία σε βάρος του ηθοποιού, ήταν και τα στοιχεία του γενικού επιτελείου.

Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Μεθυσμένες Βρυξέλλες

Toυ Απόστολου Αποστολόπουλου
Οι Βρυξέλλες, ως κέντρο της ευρωπαϊκής Κοινής Αγοράς μοιάζουν με μεθυσμένο, αλλού πατάει κι αλλού βρίσκεται. Η ΕΕ δεν είχε ποτέ πολιτική ενότητα αλλά δημιουργούσε την εντύπωση ότι ήταν «κεκτημένο», η οικονομική της ενοποίηση. Η κρίση το διαψεύδει.
Η ΕΕ δεν είχε πολιτική ενότητα αλλά έπαιρνε πολιτικές αποφάσεις. Με κορυφαία τη διεύρυνσή της από 15 σε 27 μέλη. Κανένα αυστηρά οικονομικό δεδομένο δεν συνηγορούσε στην απόφαση αυτή. Οι λόγοι ήταν πολιτικοί και είναι γνωστοί. Οι ΗΠΑ ήθελαν μια ΕΕ λάστιχο, ανίκανη να παίρνει (ομόφωνες) πολιτικές αποφάσεις. Επί πλέον η διεύρυνση της Δυτικής Ευρώπης προς την Ανατολική, εξυπηρετούσε τη σταθερή αμερικανική πολιτική περικύκλωσης της Ρωσίας. Οι ΗΠΑ ανέπτυξαν και τη θεωρία περί «παλαιάς και νέας (φιλοαμερικανικής) Ευρώπης». Η Αγγλία υπερθεμάτιζε γιατί...πάντα ήθελε διαιρεμένη την Ευρώπη. Η Γερμανία, εδώ και περίπου εκατό χρόνια, βλέπει σταθερά την ανατολική Ευρώπη ως χώρο επιρροής της. Οι δυτικοευρωπαίοι, ως σύνολο, πίστευαν ότι βρήκαν ένα υποκατάστατο των απολεσθεισών αποικιών. Οι φτωχές (και αντιρωσικές) χώρες της Αν. Ευρώπης θα ήταν το ιδανικό έδαφος για επωφελείς επενδύσεις με μικρό κόστος και μεγάλα κέρδη. Και τώρα οι Δυτικοευρωπαίοι είναι έτοιμοι να εγκαταλείψουν τους Ανατολικούς με βάση τη νέα ευρωπαϊκή Αρχή «ο σώζων εαυτόν σωθείτω». Ο σεβασμός στις Αρχές είναι ο κανόνας της επιτυχίας! Τα περί «απομονωτισμού» δεν γίνονται κατανοητά αν αυτά αγνοηθούν.
Λεπτομέρεια: Το Βερολίνο (και όχι το Παρίσι) επιχείρησε πρώτο να επιβάλλει τον «απομονωτισμό» όταν η Μέρκελ αρνήθηκε (αρχικά) να ενισχύει την Όπελ, θυγατρική της Τζένεραλ Μότορς, για να μη φύγουν γερμανικά χρήματα εκτός της χώρας (δηλαδή προς τις ΗΠΑ), όπως δήλωσε η γερμανίδα καγκελάριος. Και όταν ο κ. Καραμανλής δηλώνει ότι η έξοδος από την κρίση είναι «εθνική υπόθεση» δεν αναφέρεται μόνο στις δικές μας ευθύνες (όπως και της κάθε χώρας-μέλους) αλλά υπαινίσσεται το απαράβατο της Αρχής «ο καθείς για τον εαυτό του».
Η κρίση είναι οικονομική αλλά (και πάλι)οι αποφάσεις είναι πολιτικές. Μόνο που η Γερμανία θέλει επιρροή στην Ανατολική Ευρώπη αλλά δεν μπορεί να την πληρώσει. Ο Σαρκοζί θυμίζει περιστρεφόμενο δερβίση ή μήπως ζαλισμένο κοτόπουλο; Ο «θαυματουργός» Γκόρντον Μπράουν και η στερλίνα απλώς καταρρέουν. Ο Πούτιν, «κρείττον το σιγάν». Ο Ομπάμα βγάζει συνεχώς λόγους, καταθέτει αμυντικό προϋπολογισμό υψηλότερο από του Μπους, αφήνει στο Ιράκ πενήντα χιλιάδες στρατιώτες και τρέχει στο Αφγανιστάν. Προς τι, αν θέλει νέες, καλές σχέσεις με τη Ρωσία; Η επιτάχυνση των γεγονότων ζαλίζει. Και είμαστε ακόμα στην αρχή. Του τέλους;
ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ, Παρασκευή 6-03-09

Ανησυχία για τον ρόλο της Αγκυρας

Κέντρο μεταστάθμευσης των ΗΠΑ από το Ιράκ θέλει την Τουρκία η Ουάσινγκτον

Ν. ΧΑΣΑΠΟΠΟΥΛΟΣ, ΑΓΓ. ΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ
Το βλέμμα στραμμένο στην σημερινή επίσκεψη της επικεφαλής του Στέιτ Ντιπάρτμεντ κυρίας Χίλαρι Κλίντον στην Αγκυρα έχουν η Αθήνα και η Λευκωσία. Οι δύο πρωτεύουσες θεωρούν βέβαιο ότι στην πλούσια ατζέντα των αμερικανοτουρκικών συνομιλιών θα βρίσκονταν ζητήματα μείζονος ελληνικού ενδιαφέροντος, όπως το Κυπριακό, η κατάσταση στο Αιγαίο και η ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας, αλλά και θέματα ευρύτερης περιφερειακής σημασίας: οι αγωγοί πετρελαίου, η κατάσταση στο Μεσανατολικό και βεβαίως ο καίριος ρόλος που αναμένεται να αποκτήσει σύντομα η Τουρκία με την...εξαγγελθείσα αποχώρηση των αμερικανικών στρατευμάτων από το Ιράκ εντός του 2010.
Αν και επισήμως η παρουσία της κυρίας Κλίντον στην Αγκυρα εμφανίζεται ως προσπάθεια της αμερικανικής κυβέρνησης να διερευνήσει τον ρόλο που θα έχει η Τουρκία στις επερχόμενες εξελίξεις στο Μεσανατολικό, μετά την πρόσφατη ένταση ανάμεσα στο Τελ Αβίβ και στην Αγκυρα, πληροφορίες από τον τουρκικό Τύπο αναφέρουν ότι οι Αμερικανοί επρόκειτο να ζητήσουν από την τουρκική κυβέρνηση τη δημιουργία εγκαταστάσεων μεταστάθμευσης αμερικανικών στρατευμάτων, όταν αυτά θα αποχωρούν από το Ιράκ, ώστε να εξασφαλίσουν την ασφαλή επιστροφή τους μέσω Τουρκίας στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Αν και οι εκτιμήσεις πολλών χωρών, μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα, είναι ότι μεγάλο μέρος των αμερικανικών στρατευμάτων θα αποχωρήσει απευθείας από το Ιράκ για τις ΗΠΑ, ώστε να υλοποιηθεί η «μεγάλη επιστροφή» που έχει υποσχεθεί ο Μπαράκ Ομπάμα, ενώ ένα άλλο θα κατευθυνθεί στο Αφγανιστάν, οι Αμερικανοί επιμένουν στη χρησιμοποίηση βάσεων μεταστάθμευσης σε τουρκικό έδαφος. Το θέμα ενδιαφέρει άμεσα και την Αθήνα, καθ΄ ότι θεωρείται πιθανό πως οι Αμερικανοί θα ζητήσουν ορισμένες διευκολύνσεις.
Οσον αφορά την Κύπρο, η Αγκυρα αναμένεται να ζητήσει από την Ουάσιγκτον να ασκήσει πιέσεις προς τη Λευκωσία ώστε να επισπευσθούν οι συνομιλίες για επίλυση του Κυπριακού και να τεθεί συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα. Η τουρκική κυβέρνηση θα ήθελε να υπάρξει μια κατ΄ αρχήν συμφωνία για το Κυπριακό ως το φθινόπωρο, ώστε να μην υπάρξουν εμπόδια στην ενταξιακή πορεία της προς την Ευρωπαϊκή Ενωση, η οποία θα επαναξιολογηθεί στα τέλη του 2009- ιδιαίτερα δε στο κρίσιμο κεφάλαιο της ενέργειας. Η Κυπριακή Δημοκρατία έχει πάντως εκφράσει ρητά την αντίθεσή της σε κάθε είδους χρονοδιαγράμματα.

Πληροφορίες που έχει διάθεσή του «Το Βήμα» αναφέρουν ότι όσον αφορά τα ενεργειακά θέματα οι Τούρκοι επιμένουν σε αυξημένο ρόλο στο θέμα των αγωγών που διέρχονται από το έδαφός τους, επιδιώκοντας να αγοράζουν και να μεταπωλούν το φυσικό αέριο ή το πετρέλαιο, θέση η οποία βρίσκει αντίθετη όχι μόνο την ελληνική κυβέρνηση, αλλά και άλλες χώρες από τις οποίες διέρχονται οι αγωγοί. Αγνωστο παραμένει το εάν και με ποιον τρόπο η κυρία Κλίντον θα παρουσιάσει στους Τούρκους τις ελληνικές θέσεις για τα τεκταινόμενα στο Αιγαίο, όπως φέρεται να υποσχέθηκε κατά την πρόσφατη συνάντησή της με την υπουργό Εξωτερικών κυρία Ντόρα Μπακογιάννη στην Ουάσιγκτον.

Προκλητικοί χαρακτηρισμοί σε ιστοσελίδα
«Τεμπέλης,επιδειξιμανής και,κυρίως,διάκειται εχθρικά έναντι των Τούρκων». Οι χαρακτηρισμοί αυτοί αφορούν τον ελληνικό λαό και περιέχονται σε έκθεση του τουρκικού Συμβουλίου Κρατικής Επιθεώρησης η οποία είχε αναρτηθεί στην ιστοσελίδα του τουρκικού προεδρικού μεγάρου αλλά πρόσφατα αποσύρθηκε. Μεταξύ άλλων, οι συντάκτες της έκθεσης αναφέρουν χαρακτηριστικά ότι στην Ελλάδα «τη διακοπή που κάνουν για μιάμιση ώρα,για να πιουν τσάι,δεν τη σταματούν ακόμη και στην περίπτωση που έρθει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας», ενώ φθάνουν στο σημείο να λένε ότι «επειδή ο ελληνικός λαός δεν ξέρει να διαβάζει e-mail, θα πρέπει να προτιμάται η αποστολή fax». Οπως σημειώνει η εφημερίδα «Πολίτης», οι επίμαχες φράσεις αποσύρθηκαν από την ιστοσελίδα και σύμφωνα με ανακοίνωση που εξεδόθη αφαιρέθηκαν διότι ήταν απαράδεκτες για τον «φίλο ελληνικό λαό».
ΒΗΜΑ

Σχέσεις Ε.Ε.-Ρωσίας

Ομιλία του Ρώσου διπλωμάτη, Βλ.Τσιζώφ, σε εκδήλωση του ΕΛΙΑΜΕΠ, για τις σχέσεις ΕΕ και Ρωσίας
Την ανάγκη να αντιμετωπίζουμε ο ένας τον άλλο «χωρίς δαιμονοποίηση και χωρίς φετιχισμό», υπογράμμισε ο μόνιμος αντιπρόσωπος της Ρωσίας στην ΕΕ, Βλαντιμίρ Τσιζώφ, αναφερόμενος στις ευρω-ρωσικές σχέσεις, σε εκδήλωση που οργάνωσε το Ελληνικό Ίδρυμα Ευρωπαϊκής και Εξωτερικής Πολιτικής (ΕΛΙΑΜΕΠ).
Ο ομιλητής, πρώην πρέσβης της Ρωσίας στην Αθήνα και πρώην υφυπουργός Εξωτερικών της χώρας του, μιλώντας στα ελληνικά, υπογράμμισε ότι χρειάστηκαν τέσσερα χρόνια για...να διαμορφωθεί ο Οδικός Χάρτης της σχέσης ΕΕ-Ρωσίας, ενώ η προετοιμασία για τη συμφωνία στρατηγικής σύμπραξης ξεκίνησε τον Νοέμβριο 2006 και η σχετική διαπραγμάτευση καθυστέρησε 18 μήνες, δηλαδή ξεκίνησε μόλις τον Ιούλιο 2008.
Ο Ρώσος διπλωμάτης αναφερόμενος στις «κοινές αρχές και κοινές αξίες» στάθηκε στην έννοια της «ευρωπαϊκής αλληλεγγύης» για να επισημάνει τη σχετικότητά της, «που φάνηκε στην περίπτωση της Κύπρου, η κατοχή της οποίας από υποψήφιο μέλος της ΕΕ συνεχίζεται».
«Η ευρωπαϊκή αλληλεγγύη, όμως -είπε ο κ.Τσιζώφ- λειτουργεί και ως "μονόδρομος", όπως συνέβη στην περίπτωση των σχέσεων ΕΕ-Ρωσίας, τις οποίες μπλόκαρε η Πολωνία και τις οποίες για πολλά χρόνια και πολλές προεδρείες προσπάθησαν να ξεμπλοκάρουν, προσκρούοντας στην έννοια της αλληλεγγύης προς την Πολωνία».
«Επί του θέματος, υπάρχει κι ένα πρόβλημα δεοντολογικό, διότι η ΕΕ ασκεί αυστηρό έλεγχο σε όσα εισάγει, αλλά λιγότερο αυστηρό σε όσα εξάγει», σημείωσε ο ομιλητής και πρόσθεσε: «Ωστόσο, η διεύρυνση της ΕΕ με τα δέκα νέα μέλη αναβάθμισε τη θέση της Ρωσίας, ως εμπορικού εταίρου της ΕΕ, καθώς ο όγκος του εμπορίου της με τη Ρωσία ξαφνικά αυξήθηκε κατά 50%, λόγω των παλαιών και παραδοσιακών σχέσεων της Ρωσίας με τα νέα μέλη. Παρά ταύτα, οι "φαντασιακοί πόνοι" (από την περίοδο της Σοβιετικής ΄Ενωσης ή και παλαιότερα, από την περίοδο της ρωσικής αυτοκρατορίας) έχουν δηλητηριάσει τις σχέσεις της Ρωσίας με τη διευρυμένη ΕΕ».
Ο κ.Τσιζώφ, τέλος, σημειώνοντας ότι ο βραδύς ρυθμός ενίσχυσης των σχέσεων ΕΕ-Ρωσίας οφείλεται μεταξύ άλλων και στο γεγονός ότι η ΕΕ διανύει μεγάλη περίοδο εσωστρέφειας, υποστήριξε πως η ΕΕ δεν είναι εύκολος εταίρος. «Ρωτήστε και την Κίνα ή τις ΗΠΑ. Όχι μόνον, επειδή, είναι ένα πολυκέφαλο τέρας, αλλά επίσης επειδή υπάρχει ένα πολύπλοκο σχήμα στις αρμοδιότητές της», κατέληξε.
STRATEGY-GEOPOLITICS

Διακοπή των διπλωματικών του σχέσεων Ιράν-Μαρόκου λόγω Μπαχρέιν

Το Ραμπάτ αποφάσισε τη διακοπή των διπλωματικών σχέσεων εξαιτίας της αμφισβήτησης της ανεξαρτησίας του Μπαχρέιν από την Τεχεράνη.
Τη διακοπή των διπλωματικών του σχέσεων με την Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν αποφάσισε σήμερα το βασίλειο του Μαρόκου, σύμφωνα με ανακοίνωση του μαροκινού υπουργείου Εξωτερικών και Συνεργασίας.
Στις 25 Φεβρουαρίου, η Ραμπάτ είχε ανακοινώσει την ανάκληση του πρεσβευτή της χώρας στο Ιράν για...μία εβδομάδα, λόγω των δηλώσεων Ιρανού αξιωματούχου, ο οποίος αμφισβήτησε την ανεξαρτησία του Μπαχρέιν.
Ο Μαροκινός υπουργός Εξωτερικών Τάιμπ Φάσι Φίχρι την ίδια ημέρα είχε καλέσει τον πρεσβευτή του Ιράν Βαχίντ Αχμαντί, εκφράζοντας του την έντονη δυσαρέσκεια της κυβέρνησης του.
www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ - ΜΠΕ

Συνέντευξη Τύπου του Προέδρου της Δημοκρατίας κ. Δημήτρη Χριστόφια

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας κ. Δημήτρης Χριστόφιας έδωσε σήμερα στο Προεδρικό Μέγαρο συνέντευξη Τύπου προς τους εκπροσώπους των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης για τον πρώτο χρόνο διακυβέρνησης.
Mετά την εισαγωγική ομιλία του (βλέπετε σημερινό ανακοινωθέν Αρ. 4) ο Πρόεδρος Χριστόφιας απάντησε σε ερωτήσεις των δημοσιογράφων ως ακολούθως:
Ερώτηση: Έχετε δηλώσει πολλές φορές, και πριν από λίγο, ότι η βάση των συνομιλιών είναι ξεκαθαρισμένη. Αρκετές φορές σε αυτό το διάστημα που είναι σε εξέλιξη οι απευθείας διαπραγματεύσεις έχετε εκφράσει την απογοήτευση σας για θέσεις που έχουν κατατεθεί εκ μέρους της τουρκοκυπριακής πλευράς και πολλές φορές είναι εκτός του συμφωνημένου πλαισίου και τείνουν προς συνομοσπονδιακές τάσεις. Θα ήθελα να σας ρωτήσω, πώς με αυτά τα δεδομένα οι συνομιλίες οι οποίες διεξάγονται μπορούν να παράξουν το τελικό αποτέλεσμα, το οποίο να είναι στο πλαίσιο της λύσης όπως η ελληνοκυπριακή πλευρά το αναλύει στους πολίτες, δηλαδή δικοινοτική διζωνική ομοσπονδία; Επίσης, σε ποια βάση επιτυγχάνονται τελικά οι συγκλίσεις με την τουρκοκυπριακή πλευρά στις διαπραγματεύσεις; Ερωτώ αυτό δεδομένων των επικρίσεων που δέχεστε από το εσωτερικό μέτωπο και από τα κόμματα που στηρίζουν την Κυβέρνηση για το θέμα της βάσης των συνομιλιών.
Απάντηση: Εννοείτε από παράγοντες κομμάτων που στηρίζουν την Κυβέρνηση. Διότι θέλω να διαχωρίσω την ηγεσία, όπως την διαχωρίζουν και οι ηγέτες, από τα διάφορα στελέχη. Κατ’ αρχάς δεν έχει αποδειχθεί πουθενά ότι έχω κάνει τις οποιεσδήποτε παραχωρήσεις, οι οποίες να είναι και μεμπτές μάλιστα και να οδηγούν σε συμπεράσματα ότι ούτε λίγο ούτε πολύ ξεπουλούμε την Κύπρο, σε σύγκριση με ό,τι έχει παραχωρηθεί από προκατόχους μου μέχρι σήμερα, μηδενός εξαιρουμένου. Εκείνο που προσπαθώ να κάνω είναι να βελτιώσω όσα έχουν δημιουργήσει οι προηγούμενοι. Αν υπάρχουν κακά, δεν είναι από εμένα που δημιουργήθηκαν. Δεν νομίζω το Σχέδιο Ανάν να ήταν απότοκο δικών μου συνομιλιών, για παράδειγμα. Είναι το χειρότερο που εμφανίστηκε μπροστά μας. Κατά συνέπεια προσπαθώ να διορθώσω πολλά κακώς έχοντα ήδη, που θεωρούνται μάλιστα έργο των Ηνωμένων Εθνών, body of work, όπως το λένε, το οποίο εμείς δεν δεχόμαστε. Συνεπώς, θα συνεχίσουμε τις συνομιλίες στη βάση ακριβώς που έχω αναφερθεί και όταν βλέπω ότι μπορεί να εκτρέπεται η άλλη πλευρά, θέτω στις συνομιλίες τις θέσεις μας και δεν υπάρχει σύγκλιση. Εκεί που υπάρχει σύγκλιση, ισχυρίζομαι ότι δεν έχουμε παραβιάσει καμιά αρχή. Αν θα υπάρξει λύση, η λύση αυτή θα είναι συμβατή με τη βάση στην οποία αναφερόμαστε.

Ερώτηση: Θα μείνω στο Κυπριακό. Η τουρκική πλευρά ξέρει τις θέσεις μας, κατατίθενται στο τραπέζι, τις ξέρουν τα Ηνωμένα Έθνη, τις ξέρουν οι ξένοι. Ο κυπριακός λαός, που θα έχει τον τελευταίο λόγο, πότε θα πληροφορηθεί για τις θέσεις που βάζετε στο τραπέζι εσείς, δεδομένου ότι κάνετε κάποια παράπονα σχετικά με τη συμπεριφορά μελών του Εθνικού Συμβουλίου, και αν μπορείτε να μας πείτε μετά σε ποιους αναφέρεστε, και δεδομένου ότι στο πρόγραμμά σας, στο οποίο κάνετε συχνά αναφορά, δεν αναφέρονται προτάσεις όπως παραμονή 50 χιλιάδων εποίκων ή εκ περιτροπής προεδρία;
Απάντηση: Η εκ περιτροπής προεδρία και η παραμονή εποίκων έγινε αποδεκτή από τους προκατόχους μου, μη εξαιρουμένου του αείμνηστου Τάσσου Παπαδόπουλου. Θέλω να το επαναλάβω αυτό και να το τονίσω με έμφαση και ίσως περισσότερο επίμονα από ό,τι έχω πει ότι είμαι έτοιμος να αποδεχθώ. Και η εκ περιτροπής προεδρία έγινε αποδεκτή. Όταν συζητείτο το Σχέδιο Ανάν, που προέβλεπε εκ περιτροπής κάθε χρόνο προεδρία, η δική μας πλευρά αντί να πει «δεν δέχομαι κάτι τέτοιο», είπε «να επεκτείνετε στους 40 μήνες την ελληνοκυπριακή προεδρία και στους 20 μήνες την τουρκοκυπριακή προεδρία». Τι σημαίνει αυτό; Σημαίνει απόρριψη στη διάρκεια των συνομιλιών; Και εγώ συνομιλίες κάνω αυτή τη στιγμή. Κατά συνέπεια δεν δέχομαι την κατηγορία ότι ο Χριστόφιας έχει αθετήσει θέσεις ή τέλος πάντων παραβιάζει τις οποιεσδήποτε αρχές. Επαναλαμβάνω ότι προσπαθώ με τις δικές μου προτάσεις να βελτιώσω αυτά που δέχθηκαν οι προκάτοχοι μου στο θέμα της διακυβέρνησης. Γιατί οι προτάσεις δεν δόθηκαν στη δημοσιότητα για να ξέρει ο λαός; Αφού τις έδωσαν τα μέλη του Εθνικού Συμβουλίου. Δεν υπάρχει τίποτε που να μην δόθηκε. Εσείς λέτε γιατί δεν τους κατονομάζω. Αφού εσείς τους ξέρετε. Σίγουρα εγώ δεν τα έδωσα. Αυτοί που σας δίνουν τις πληροφορίες και τα έγγραφα είναι γνωστοί σ’ εσάς. Δεν τους γνωρίζω. Δεν μπορώ a priori να κατηγορώ το τάδε μέλος του Εθνικού Συμβουλίου, εκτός και αν μπορώ να το αποδείξω. Δώστε μου την απόδειξη και θα τους κατηγορήσω προσωπικά. Δόθηκαν στη δημοσιότητα από μέλη του Εθνικού Συμβουλίου. Μάλιστα μια εφημερίδα έγραφε για το έγγραφο «άκρως απόρρητο, προτάσεις της ελληνοκυπριακής πλευράς και της τουρκοκυπριακής πλευράς στη διακυβέρνηση».

Ερώτηση: Η εικόνα της συγκυβέρνησης σε πολλές περιπτώσεις κάθε άλλο παρά δείχνει ενότητα. Εμφανίζονται πολύ συχνά προβλήματα στις σχέσεις. Υπάρχουν επικρίσεις, ίσως όχι από τους ηγέτες, αλλά από πρωτοκλασάτα στελέχη κομμάτων που συμμετέχουν σ’ αυτή τη συγκυβέρνηση. Τελικά έχουμε μια Κυβέρνηση συνεργασίας ή απλά έχουμε μια σύμπραξη τριών κομμάτων;
Απάντηση: Θέλω να εκφράσω το δικό μου προβληματισμό για την κατάσταση και να σας πω ότι όταν εμείς συνεργαζόμασταν με τον Τάσσο Παπαδόπουλο στη διακυβέρνηση Τάσσου Παπαδόπουλου ήμασταν συνεπέστατοι στη στήριξη των θέσεων του Προέδρου και της Κυβέρνησης, ανεξαρτήτως αν συμφωνούσαμε πλήρως ή αν είχαμε κάποιες διαφορετικές απόψεις. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Από εκεί και πέρα προβληματίζομαι και πρέπει να προβληματιστούν οι ηγεσίες των κομμάτων που παίρνουν μέρος στην Κυβέρνηση. Πλέκω το εγκώμιο στους Υπουργούς που προέρχονται από τα διάφορα κόμματα ότι λειτουργούμε σαν μια οικογένεια, αδελφικά, πολύ φιλικά, στη βάση του προγράμματος της διακυβέρνησης. Δεν άκουσα από Υπουργό να πάρει θέση η οποία να θεωρείται ότι είναι η κομματική θέση και την μεταφέρει στο Υπουργικό Συμβούλιο. Δεν άκουσαν, όμως, και οι Υπουργοί από εμένα, τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, την οποιαδήποτε θέση η οποία να θεωρείται ότι είναι θέση του κόμματος από το οποίο προέρχομαι και την μεταφέρω στο Υπουργικό Συμβούλιο. Στο Υπουργικό Συμβούλιο έχουμε ένα ευαγγέλιο όλοι μας και το κρατάμε στο χέρι. Το έχουν τα Υπουργεία, οι Διευθυντές των Υπουργείων και οι Λειτουργοί. Είναι το πρόγραμμα διακυβέρνησης. Κατά συνέπεια, προβληματίζομαι και εκφράζω και τη λύπη μου αλλά δεν είναι σ΄ εμένα που πρέπει να απευθύνονται αυτά τα ερωτήματα, κατά τη γνώμη μου. Προσπαθώ να είμαι συνεπής σ’ αυτά τα οποία προβλέπει το πρόγραμμα.

Ερώτηση: Κύριε Πρόεδρε, θέλω και εγώ να επιμείνω λίγο στο θέμα που έθιξε ο συνάδελφος γιατί δημιουργείται ένα πρόβλημα με αυτές τις αντιπαραθέσεις, σε κάποια χρονικά διαστήματα, από υψηλόβαθμα στελέχη του ΔΗΚΟ και της ΕΔΕΚ ως προς την εικόνα της Κυβέρνησης. Πώς προτίθεστε να διαχειριστείτε αυτό το ζήτημα; Θεωρείτε ότι αυτό προκύπτει μέσα από προεκλογικές σκοπιμότητες εν όψει των επικείμενων ευρωεκλογών και ότι αυτό θα λήξει;
Απάντηση: Δεν ξέρω αν θα λήξει και πότε θα λήξει, πάντως εγώ δεν προτίθεμαι να «ξηλώσω» την Κυβέρνηση. Θέλω να επαναλάβω την εμπιστοσύνη μου σε όλους τους Υπουργούς. Το λέω ενσυνείδητα και από καρδιάς αυτό. Από εκεί και πέρα, αν υπάρχουν σκοπιμότητες, ο κυπριακός λαός έχει κρίση, έχει κριτήριο, μπορεί να κρίνει και νομίζω κρίνει. Θέλω να πιστεύω ότι οι σκοπιμότητες δεν εκπορεύονται από τις ηγεσίες των κομμάτων αλλά από συγκεκριμένους εκπροσώπους, ηγετικά στελέχη των κομμάτων για δικούς τους λόγους. Για παράδειγμα, για μένα είναι ακατανόητη η επίθεση που γίνεται στην εκπαιδευτική μεταρρύθμιση με πρόφαση τα βιβλία της ιστορίας. Είναι ακατανόητο αυτό το σκάνδαλο το οποίο ξέσπασε σε σχέση με τα σχολεία στην Καρπασία και τις επιθέσεις που δέχεται ο Υπουργός και τις μεθοδεύσεις που γίνονται. Για μένα είναι απολύτως καταδικαστέα αυτά.

Ερώτηση: Να επιστρέψουμε λίγο στο Κυπριακό. Έχετε τονίσει από την αρχή των συνομιλιών ότι έχουμε τρία καλάθια και στο τρίτο καλάθι βάζουμε τις μεγάλες μας διαφωνίες. Όταν θα φτάσουμε στο πάρε – δώσε εκεί θα συζητηθούν οι διαφωνίες. Μερικές όμως από αυτές τις διαφωνίες που υπάρχουν από την τουρκοκυπριακή πλευρά εσείς τις έχετε καταδικάσει αρκετές φορές και δεν εμπίπτουν στα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας. Μήπως αρχικά θα γίνει μια αξιολόγηση αυτών των θέσεων για να πάμε σε αυτή τη συζήτηση του πάρε – δώσε ή τελικά θα συζητήσουμε εμείς τις δικές μας θέσεις όπως ακριβώς τις έχουμε παρουσιάσει και αυτοί τις δικές τους; Δηλαδή θα δεχθούμε σε ένα πάρε – δώσε, πιθανόν, κάποιες από αυτές, αναγκαστικά, για να προχωρήσουμε;
Απάντηση: Διερωτώμαι γιατί να προδικάζουμε οτιδήποτε. Αξιολόγηση γίνεται σε κάθε συνάντηση που έχω με τον κ. Ταλάτ πρόσωπο με πρόσωπο. Επαναφέρει κι εκείνος επαναφέρω κι εγώ διχαστικά στοιχεία των συνομιλιών και αυτό θα γίνεται μέχρι το τέλος. Δεν καθόμαστε εκεί μιάμιση ώρα ο Ταλάτ και ο Χριστόφιας και κουβεντιάζουμε απλώς έτσι. Μπαίνουμε σε βάθος και ασφαλώς πιστεύω ότι μπορούν να γίνουν μετακινήσεις. Βεβαίως θέλω να τονίσω ακόμη μια φορά ότι εάν η Ευρωπαϊκή Ένωση και άλλοι παράγοντες δεν πείσουν την Τουρκία ότι ο κ. Ταλάτ είναι ο διαπραγματευτής και θα πρέπει να είναι απόλυτα ελεύθερος να διαπραγματευθεί, τότε τα πράγματα θα είναι δύσκολα. Κατά συνέπεια, τονίζω ακόμη μια φορά ότι δεν θεωρώ ότι ο κ. Ταλάτ είναι άτεγκτος απόλυτα, άρα δεν μπορεί να γίνει κάτι. Υπήρξαν μετακινήσεις. Η αρχική στάση σε ό,τι αφορά στο θέμα της βάσης των συνομιλιών ήταν διαφορετική και ο άνθρωπος τις πλείστες τόσες φορές, όταν αναφερόμουν στο Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας της Τουρκίας και τις απαράδεκτες θέσεις τις οποίες αναπτύσσει, έχει τονίσει ότι είναι συνεπής σε αυτά τα οποία έχουμε συμφωνήσει: ότι το κράτος θα είναι ένα με μια κυριαρχία, μια ιθαγένεια, μια διεθνή προσωπικότητα, με πολιτική ισότητα όπως περιγράφεται στα ψηφίσματα του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών. Μπορεί να έχουμε και διαφορετική αντίληψη για το περιεχόμενο της πολιτικής ισότητας όπως περιγράφεται. Αυτά θα έλεγα ότι είναι όχι αφύσικο, στο τέλος της ημέρας. Συζητούνται και θα συνεχίσουν να συζητούνται μέχρι το τέλος. Κατά συνέπεια, δεν μπορώ να πω τώρα ότι εμείς θα μείνουμε εντελώς αμετακίνητοι και τίποτε δεν συζητούμε. Είπα ότι θα υπερασπιστούμε αρχές και θα είμαστε και ευέλικτοι. Υπάρχουν ζητήματα στα οποία μπορούμε κι εμείς να είμαστε ευέλικτοι. Θα μου πείτε ποια είναι τα ζητήματα αυτά; Μα δεν διαπραγματευόμαστε εδώ. Εκεί διαπραγματευόμαστε και χρειάζεται προσοχή. Σ’ αυτό θέλω να σας πω ότι ο κυπριακός λαός, ενώ τυγχάνει της απόλυτης δικής μου εμπιστοσύνης και σεβασμού, δεν μπορώ μετά από κάθε συνεδρία να λέω: ξέρετε, είπαμε αυτά τα πράγματα – κρίνετέ μας. Είπαν εκείνα – κρίνετέ τους. Αυτό δεν είναι διαπραγμάτευση. Αυτό είναι διαπραγμάτευση με τον κόσμο δια των Μέσων Επικοινωνίας. Βεβαίως μπορεί να βολεύει τα Μέσα Επικοινωνίας, έχει ενδιαφέρον, είναι είδηση, αλλά αντιλαμβάνεστε ότι εμείς πρέπει να λειτουργήσουμε υπεύθυνα. Η τύχη του κυπριακού λαού κρέμεται από αυτές τις συνομιλίες και το εννοώ αυτό διότι όσο περνά ο καιρός και αποτυγχάνουμε τα επί του εδάφους τετελεσμένα βαθαίνουν και ολοκληρώνονται. Ξέρετε πόσο μεγάλες δυσκολίες αντιμετωπίζουμε τώρα για το κεφαλαιώδες θέμα που ακούει στο όνομα περιουσίες; Ένεκα των τετελεσμένων που έχουν δημιουργήσει συνειδητά οι προκάτοχοι του κ. Ταλάτ, για παράδειγμα ο κ. Ντενκτάς και η Τουρκία. Και πρέπει να δούμε πώς βγαίνουμε από αυτό το λαβύρινθο.
Επαναλαμβάνω ότι εμείς εμμένουμε σε αρχές και θα εμμείνουμε σε αρχές και ελπίζω στο τέλος να βρούμε κοινή γλώσσα.

Ερώτηση: Λέτε για τις προσπάθειες που κάνετε στο Κυπριακό, ενημερώνετε λεπτομερώς – εξ όσων μας είπατε – το Εθνικό Συμβούλιο, εξηγάτε ότι δεν γίνονται παραχωρήσεις, ωστόσο ακούμε από πολιτικούς παράγοντες, ακόμα και από κόμματα να λένε ότι οδηγούμαστε με μαθηματική ακρίβεια σε ένα αδιέξοδο ή ακόμα και σε κακή λύση, προσθέτοντας πολλές φορές ότι γίνονται αποδεκτές και θέσεις των Τούρκων.
Απάντηση: Σας ρωτώ και πείτε μου πόσο υπεύθυνο είναι όταν ένας εθνοσύμβουλος παίρνει ένα συγκεκριμένο χαρτί που κάνει μιαν ανάλυση και ορίζεται με τη δική του συμμετοχή συνεδρία του Εθνικού Συμβουλίου για τις 10 του Μάρτη για να συζητήσει αυτά τα θέματα και ακούμε τη θέση του και τον «αφορισμό» του, όποιος κι αν είναι αυτός, από τα Μέσα Επικοινωνίας πριν τις 10 Μαρτίου. Επιτέλους, λέω ότι πρέπει να σοβαρευτούμε. Είναι βαριά κουβέντα αυτή που λέω, αλλά την εννοώ. Ή θα σεβαστούμε το Εθνικό Συμβούλιο και το ρόλο του ή να ξέρει και ο Πρόεδρος τι γίνεται στο τέλος της ημέρας. Αν ερχόμαστε εδώ για το θεαθήναι και να αποκομίζουμε επιχειρήματα, σε εισαγωγικά, για να πολεμούμε τον Πρόεδρο και την Κυβέρνηση, είναι καλά να το γνωρίζουμε αυτό.

Ερώτηση: Θα ήθελα μια μικρή διευκρίνιση πριν θέσω το ερώτημά μου στο θέμα της εσωτερικής διακυβέρνησης. Είπατε προηγουμένως ότι στο Υπουργικό Συμβούλιο δεν παρουσιάζετε θέσεις από το κόμμα από το οποίο προέρχεστε. Αν δεν κάνω λάθος, όμως, στην παρουσίαση των προτάσεων του Υπουργείου Παιδείας δίπλα από τον κ. Υπουργό ήταν ο Γενικός Γραμματέας του ΑΚΕΛ. Δεν ξέρω σε τι εξυπηρετούσε αυτό. Και το βασικό μου ερώτημα: είπατε προηγουμένως ότι σέβεστε τον κυπριακό λαό και την άποψή του. Είναι πολιτικά ορθό -όχι νομικά, γιατί έχετε το δικαίωμα, βεβαίως, στο πλαίσιο της εκτελεστικής εξουσίας- να αγνοείτε τι θέλει η πλειοψηφία του κυπριακού λαού; Για παράδειγμα για το Συνεταιρισμό για την Ειρήνη, έστω κι αν έχετε την προσωπική σας άποψη, όταν βλέπετε ότι όλος ο υπόλοιπος κόσμος, πλην των οπαδών του ΑΚΕΛ και εσάς προσωπικά, έχει διαφορετική άποψη, δεν θα έπρεπε να αναθεωρήσετε;
Απάντηση: Οι Υπουργοί κάνουν συχνές επισκέψεις σε ηγέτες των κομμάτων και πάρα πολλές φορές εσείς οι ίδιοι ρίχνετε το αγκίστρι να βγάλετε κάτι από τους Υπουργούς την ώρα που ίστανται δίπλα από τους ηγέτες των κομμάτων. Δεν υπήρχε, βεβαίως, καμιά σκοπιμότητα. Εν πάση περιπτώσει, επαναλαμβάνω αυτό που είπα: θα συμβεί ο όποιος Υπουργός την ώρα που συναντάται με κάποιον ηγέτη –εγώ τον θυμάμαι δίπλα από τον Νίκο Αναστασιάδη που έκανε δηλώσεις, για παράδειγμα, και όχι δίπλα από τον Άντρο Κυπριανού- να κάνει δηλώσεις ή να τον ρωτήσουν οι δημοσιογράφοι. Εγώ συνήθως σε ορισμένες περιπτώσεις λέω «δεν είναι ώρα». Αλλά, εν πάση περιπτώσει, άνθρωποι είμαστε. Ερωτάται και, από σεβασμό προς το δημοσιογράφο, ο Υπουργός απαντά. Τι το κακό είναι αυτό; Αλλά, εν πάση περιπτώσει, απορρίπτω την ιδέα ότι ο Υπουργός είχε δίπλα του τον Άντρο Κυπριανού για να κάνει δηλώσεις που σχετίζονται με την εκπαιδευτική μεταρρύθμιση.
Σε ό,τι αφορά στο άλλο ζήτημα, θέλω να επαναλάβω με έμφαση ότι αυτή η Κυβέρνηση, αυτός ο Πρόεδρος είχε εκλεγεί με ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα, το οποίο μπήκε μπροστά στον κυπριακό λαό. Εάν τα διάφορα κόμματα, εκ των υστέρων –διότι δεν μου έθεσε κανένα τέτοιο θέμα, τέτοιον όρο ο Μάριος Καρογιάν για να υποστηρίξει την υποψηφιότητά μου, ούτε ο Γιαννάκης Ομήρου, για να είμαστε εντάξει, ούτε κανένας άλλος μου έθεσε τέτοιο, ούτε ο κυπριακός λαός. Και γιατί θα πρέπει να πάρω τεκμήριο τώρα ότι ο κυπριακός λαός θέλει αυτό, γιατί οι ηγεσίες των κομμάτων κρίνουν σκόπιμο και για λόγους προεκλογικούς – εγώ θέλω να είμαι ξεκάθαρος- να εγείρουν ένα τέτοιο θέμα και να έχουν τέτοια απαίτηση; Εγώ θα ακολουθήσω τη γραμμή των δύο προηγούμενων προέδρων. Όσο συνομιλώ για λύση στο Κυπριακό δεν θα κάνω τέτοιες αιτήσεις. Κι ας με κρίνει ο κυπριακός λαός. Εγώ είμαι στην κρίση του κυπριακού λαού καθημερινά. Και δεν θεωρώ ότι παθαίνει κανένα κακό η πολιτική άμυνας και ασφάλειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Τις περισσότερες πρωτοβουλίες είναι χωρίς τη συνεργασία με το ΝΑΤΟ, χωρίς το Συνεταιρισμό για την Ειρήνη που τις λαμβάνει η Ευρωπαϊκή Ένωση. Και τις πολιτικές, ακόμη και σε θέματα ειρήνευσης. Από την άλλη, εγώ συμφωνώ με τον προκάτοχό μου, τον Τάσσο Παπαδόπουλο, ότι μια τέτοια κίνηση αυτή την ώρα, ενώ κάνουμε συνομιλίες και θα κριθεί η Τουρκία, θα θεωρηθεί κίνηση σκοπιμότητας. Διότι είναι γνωστό ότι θα προβάλει βέτο η Τουρκία. Και γιατί δεν κάνετε κάτι για να στριμώξετε την Τουρκία; Μα ο στόχος είναι απλώς να στριμώξουμε την Τουρκία; Αφού δεν θα έχουμε αποτέλεσμα και είμαι σίγουρος ότι πολλοί φίλοι της Τουρκίας θα εγερθούν και θα πουν γιατί το κάνετε, αφού ξέρετε ότι η Τουρκία θα ταχθεί εναντίον; Είναι απλώς για να ζημιώσετε την Τουρκία; Εδώ είναι τα ερωτήματα, τα οποία ο καθένας υπεύθυνα πρέπει να απαντήσει.

Ερώτηση: Μπορεί να ακούσει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο που της ζητά να μην ασκήσει βέτο.
Απάντηση: Να με συγχωρέσετε πάρα πολύ. Έγινε μια σκληρή δουλειά από ορισμένους αντιπολιτευόμενους την Κυβέρνηση Κύπριους ευρωβουλευτές με το ζόρι να αποσπάσουν από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο αυτήν τη μικρή πλειοψηφία, την οποία απέσπασαν. Μάλιστα έστελναν και επιστολές ορισμένοι ότι ο κομμουνιστής πρόεδρος και το κομμουνιστικό ΑΚΕΛ δεν θέλουν, για λόγους ιδεολογικούς. Εγώ λέω εκείνοι επίσης για λόγους ιδεολογικούς τα κάνουν αυτά τα πράγματα. Και πόση υπόσκαψη είναι να υπογραμμίζεις αυτή την ώρα στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ότι είναι κομμουνιστής αυτός και γι’ αυτό δεν θέλει; Την ίδια στιγμή που και οι ηγέτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είτε αυτοί είναι πρόεδροι και πρωθυπουργοί κρατών είτε είναι πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου είτε είναι πρόεδρος της Επιτροπής, αυτόν τον κομμουνιστή τον αποδέχονται, τον συγχαίρουν για τις πρωτοβουλίες που αναλαμβάνει για την επίλυση του κυπριακού προβλήματος και γενικότερα για τις τοποθετήσεις του στο πλαίσιο των Συμβουλίων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά και των Συμβουλίων των Υπουργών. Πού αποσκοπούν αυτά τα πράγματα; Και να μου λένε εμένα για ιδεολογικές στρεβλώσεις; Νομίζω ότι ορισμένοι πρέπει να δουν το εαυτό τους στον καθρέφτη.

Ερώτηση: Η δική μου ερώτηση αφορά στην προσφυγική πολιτική και συγκεκριμένα τις οικογένειες εκείνες που παραπλανήθηκαν από το κράτος και έκτισαν σε τουρκοκυπριακή γη εν αγνοία τους. Στο προεκλογικό σας πρόγραμμα είχατε ρητή διαβεβαίωση ότι το θέμα αυτό θα λυθεί είτε με την παραχώρηση τίτλων ιδιοκτησίας είτε με απαλλοτρίωση της γης τους. Στο πρόγραμμα διακυβέρνησής σας, όμως, κ. Πρόεδρε, αφαιρέθηκε το συγκεκριμένο σημείο και αντικαταστάθηκε από μια γενική αναφορά. Πώς προτίθεστε να ρυθμίσετε αυτή την αδικία;
Απάντηση: Κατ’ αρχάς, το πρόγραμμα διακυβέρνησης αναφέρεται σε αυτό ζήτημα και, δεύτερο, πρέπει να σας πω ότι αυτό το θέμα δεν προσφέρεται για επίδειξη. Εργαζόμαστε, γίνεται αθόρυβη δουλειά, σκληρή δουλειά και καθημερινή για την αντιμετώπιση όσο γίνεται πιο αποτελεσματικά αυτού του θέματος. Μόνο αυτό μπορώ να πω. Ήδη έχουν γίνει βήματα, τα οποία είναι σημαντικά και προσπαθούμε να κάνουμε περαιτέρω βήματα για να δικαιώσουμε αυτό τον κόσμο. Πράγματι είναι αδικημένος αυτός ο κόσμος. Πράγματι. Ελπίζω να μην πει κανένας ότι είναι ο Χριστόφιας που τον αδίκησε στο τέλος της ημέρας, διότι μπορεί να τα ακούσουμε και αυτά στο τέλος.

Ερώτηση: Είπατε κι εσείς προηγουμένως ότι αυτή η διαδικασία λύσης δεν έχει αυστηρά χρονοδιαγράμματα ούτε και επιδιαιτησία. Υπάρχουν, όμως, μήπως κάποια φυσικά χρονοδιαγράμματα, κάποια χρονικά ορόσημα που θα πρέπει να ληφθούν υπόψη σε αυτές τις συνομιλίες για να μην βρεθούμε προ εκπλήξεων;
Απάντηση: Υπάρχουν, αλλά εκείνοι που τους αφορούν αυτά τα ορόσημα πρέπει να επιδείξουν κατανόηση και λογική για να έχουμε λύση. Δηλαδή, αν αυτά τα ορόσημα αφορούν στην τουρκοκυπριακή πλευρά, για παράδειγμα, ή την Τουρκία, πρέπει εγώ να εξυπηρετήσω την Τουρκία και την τουρκοκυπριακή πλευρά ή οι ίδιοι να προσπαθήσουν να εξυπηρετήσουν τον εαυτό τους; Εδώ είναι η διαφορά και το λέω και στον κ. Ταλάτ και το λέω και δημόσια τώρα. Θα πρέπει η Τουρκία να κάνει βήματα. Η Τουρκία πρώτη μπορεί να βοηθήσει τον εαυτό της. Και, βεβαίως, εάν η Τουρκία βοηθήσει τον εαυτό της, πολύ ευχαρίστως να έχουμε μια συμβιβαστική λύση η οποία –να μην επαναλάβω αυτά που είπα προηγουμένως- να στηρίζεται σε αρχές, να είναι λύση η οποία να εξυπηρετεί τα καλώς νοούμενα συμφέροντα του κυπριακού λαού, Ελληνοκυπρίων, Τουρκοκυπρίων, Μαρωνιτών, Αρμένιων και Λατίνων. Κατά συνέπεια ναι, εγώ δέχομαι ότι υπάρχουν κάποια αντικειμενικά ορόσημα, βεβαίως. Το 2010 θα έχουν εκλογές για τον ηγέτη της τουρκοκυπριακής κοινότητας. Του λέω του φίλου μου «συν Αθηνά και χείρα κίνει, να λογικευτούμε να μπορέσουμε να έχουμε λύση». Διαφορετικά δεν μπορώ να υψώσω τα χέρια για να έχουμε λύση χάριν των χρονοδιαγραμμάτων είτε της Τουρκίας είτε των φίλων της Τουρκίας είτε του κ. Ταλάτ. Λυπούμαι.

Ερώτηση: Κύριε Πρόεδρε, να μου επιτρέψετε να σταθώ σε μια παρενθετική αναφορά σας στην εισαγωγική ομιλία που κάνατε. Αναφέρατε ότι δεν σας ικανοποιεί το επίπεδο ενότητας του εσωτερικού μετώπου. Εννοείτε το σύνολο των πολιτικών δυνάμεων, τα συνεργαζόμενα στην Κυβέρνηση κόμματα ή το κόμμα της αντιπολίτευσης;
Απάντηση: Εννοώ αυτό που είπα. Εγώ δεν θέλω να ξεχωρίσω κανέναν αυτή τη στιγμή. Ο κυπριακός λαός έχει κριτήριο, βλέπει, ακούει, κατανοεί αν υπάρχουν σκοπιμότητες, από ποιους είναι οι σκοπιμότητες, γιατί γίνονται αυτά τα πράγματα. Όταν λέω δεν είμαι ικανοποιημένος από το επίπεδο ενότητας σημαίνει ότι θέλω να γίνει καλύτερο. Εάν εγώ σήμερα θα ρίξω μύδρους και να διαχωρίσω και να πω ‘ο τάδε ξέρεις έτσι, ο τάδε έτσι’, συμβάλλω και εγώ στη διάσπαση αντί στην ενότητα. Και επειδή είναι και του χαρακτήρα μου να είμαι και χαμηλών τόνων και να κάνω διάλογο σε μια προσπάθεια να επιτυγχάνουμε συναίνεση, θέλω με όλο το σεβασμό να αποφύγω να αναφερθώ πολύ συγκεκριμένα. Υπάρχουν περιστατικά για το ένα, περιστατικά για το άλλο, περιστατικά για το τρίτο και λοιπά. Αυτά υπάρχουν. Χωρίς να λέω ότι δεν κάνω και εγώ λάθη. Δεν είμαι αλάθητος, ούτε και ο Πάπας δεν έχει πλέον το αλάθητο.

Ερώτηση: Κύριε Πρόεδρε, θα ήθελα να πάω σε ένα άλλο κεφάλαιο, αυτό της οικονομίας. Μέχρι και την έγκριση των προϋπολογισμών τόσο εσείς ο ίδιος προσωπικά όσο και η Κυβέρνηση γενικότερα επέμενε ότι ο Προϋπολογισμός του 2009, όπως είχε κατατεθεί, ήταν έτοιμος να αντιμετωπίσει τις όποιες δυσκολίες, τις όποιες προκλήσεις, συνεπεία της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης. Ένα μήνα μετά, στα μέσα Ιανουαρίου, σας είδαμε εσάς προσωπικά να προβαίνετε σε κάποιες εξαγγελίες, σε κάποιες ανακοινώσεις. Τι μεσολάβησε σε αυτό το διάστημα του ενός μηνός από την έγκριση των προϋπολογισμών μέχρι τις νεότερες αποφάσεις που πήρατε; Και μια δεύτερη πτυχή, αν θεωρείτε σήμερα λόγω αυτής της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης ότι τελικά καλά έκανε η Κυπριακή Δημοκρατία και εντάχθηκε στη Ζώνη του Ευρώ;
Απάντηση: Πρώτον, ο προϋπολογισμός καταρτίστηκε όπως ξέρετε, όπως συνήθως, πριν το Σεπτέμβρη και τον εγκρίναμε εκείνη την περίοδο. Τότε είχαμε τα ’προπόνια’ της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης. Ουδείς προέβλεπε, ούτε και οι μεγαλύτεροι οικονομολόγοι του κόσμου και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και η Διεθνής Τράπεζα, ότι η κρίση αυτή θα είχε τη μορφή της χιονοστιβάδας και θα γινόταν τόσο βαθιά και τόσο ευρεία.
Ακόμα και τον Οκτώβρη η ΕΕ, στη βάση των δεδομένων της τότε εποχής, πήρε ορισμένες αποφάσεις. Τις οποίες αναθεώρησε το Δεκέμβριο, τις οποίες αναθεωρεί το Μάρτιο και τις οποίες είμαι σίγουρος θα αναθεωρήσει και τον Ιούνιο στις Συνόδους Κορυφής. Ξεκίνησαν από μικρά ποσά και τώρα πάνε στα 30 δισεκατομμύρια ευρώ και στα 300 δισεκατομμύρια ευρώ και στα 500 δισεκατομμύρια ευρώ. Οι ταγοί του καπιταλισμού, όπως είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Βρετανία, δεν ξεκίνησαν με τα ίδια μέτρα. Τώρα τους παρασύρει χείμαρρος και ο κ. Ομπάμα επικαλείται, δεν ξέρω τι επικαλείται, για να λύσει τα προβλήματα. Και έχει αλλάξει και προγράμματα και πολιτικές.
Θέλω να πω στον κυπριακό λαό ότι εμείς, συγκριτικά, καλά την έχουμε. Ο κόσμος χάνεται. Εμείς εδώ έχουμε θετικά πρόσημα, ακόμα και αυτή τη στιγμή. Δεν θα προβλέψω για το σύνολο, αλλά ως τώρα έχουμε 2,5% ανάπτυξη το πρώτο τρίμηνο. Λοιπόν, δεν μπορεί να μείνει το ίδιο, μπορεί να είναι λιγότερο, μπορεί δεν ξέρω και εγώ τι στο τέλος της ημέρας. Αλλά, με τα μέτρα που πήραμε ακριβώς αναχαιτίσαμε κάθετη πτώση. Και θα αναχαιτιστεί, να είσαστε σίγουροι. Θα έχουμε θετικό πρόσημο. Δεν ξέρω πόσο θα είναι. Και προπάντων θα έχουμε τη δυνατότητα να υλοποιούμε αυτά τα φιλόδοξα κοινωνικά προγράμματα. Αυτή την ώρα ο πληθωρισμός είναι 0,66. Ήταν 4,4. Βεβαίως οφείλεται στην πτώση της τιμής του πετρελαίου. Είναι λογικό, είναι φυσιολογικό, γι’ αυτό και ανέβαινε με αυτόν τον τρόπο. Οι Κύπριοι ως τώρα, επαναλαμβάνω, γενικά έχουν καλές δυνατότητες. Προσπαθούμε αυτές τις καλές δυνατότητες να τις διατηρήσουμε και ελπίζω ότι θα τις διατηρήσουμε.
Όμως, θέλω να κάνω και μια έκκληση την ίδια ώρα. Ακούσατε πόσα μέτρα ήδη εφαρμόζουμε και θα εφαρμόσουμε στην πορεία. Δεν γίνεται οι πάντες τώρα να λένε ‘θέλω, θέλω’, είτε επιχειρηματίες είναι είτε ιδιώτες είναι. Βεβαίως θέλουμε όλοι. Πρέπει να αρθούμε και στο ύψος των περιστάσεων. Πάρα πολλές φορές η Κύπρος δέχτηκε κτυπήματα και επεδείχθη μία κοινωνική συναίνεση θαυμαστή, πρέπει να πω, και ξεπεράσαμε τα προβλήματα. Εκείνο που εγώ λέω είναι ότι εκείνοι που έχουν ανάγκη θα καλύπτονται. Αλλά από την άλλη, ας μην απλώνουμε τα χέρια μας εκεί που δεν φτάνουν. Πρέπει να προσέξουμε. Να υπάρξει κάποια συγκράτηση επιτέλους. Δεν καλώ τον κόσμο να σφίξει τα ζωνάρια. Το λέω με όλη την ειλικρίνεια. Αλλά και η υπερκατανάλωση τί χρειάζεται μέσα σε τέτοιες συνθήκες; Από εκείνους που μπορούν να κάνουν υπερκατανάλωση. Γιατί υπάρχουν και εκείνοι που μόλις μπορούν να κάνουν κατανάλωση και υπάρχουν και εκείνοι που διερωτώμαι αν μπορούν να κάνουν κατανάλωση. Και αυτούς έχουμε στο κέντρο της προσοχής μας και θα τους έχουμε στο κέντρο της προσοχής μας. Κατά συνέπεια, τί άλλαξε; Αλλάζει η πορεία της οικονομικής κρίσης. Γίνεται βαθύτερη, γίνεται χειρότερη, γίνεται καταστροφική. Και έχουμε και εμείς τις επιπτώσεις μας.

Ερώτηση: Κύριε Πρόεδρε, να μου επιτρέψετε να εστιάσω σε ένα πολύ συγκεκριμένο θέμα, στο οποίο είχατε αναφερθεί ακροθιγώς. Είναι η τομή στο ενεργειακό τοπίο, όπως το έχετε καθορίσει. Αναφέρομαι στην έλευση του φυσικού αερίου στην Κύπρο και θέλω να σχολιάσετε τις αντιδράσεις που ακούγονται από την αντιπολίτευση σε ό,τι αφορά στον τρόπο της έλευσης, στις διαβουλεύσεις που γίνονται από την Κυβέρνηση με κυβερνήσεις και όχι με ιδιωτικές εταιρείες.
Απάντηση: Κατ΄ αρχάς να πω ότι έχουμε καθυστερήσει στον τομέα αυτό διαχρονικά. Αυτό πρέπει να το παραδεχθούμε. Και θέλουμε εμείς να επιταχύνουμε. Θέλω να σας διαβάσω κάτι το οποίο αφορά, ακριβώς, την προτελευταία συνεδρία του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, το Δεκέμβρη, στις Βρυξέλλες. Ξέρετε ότι η ΕΕ για πολλά χρόνια τα είχε με τις κρατικές, τέλος πάντων, δραστηριότητες και προτιμούσε πάντοτε τον ιδιωτικό τομέα. Μέχρι σημείου, ας πούμε, που πήρε και αποφάσεις και έβαλε και συγκεκριμένους όρους και οδηγίες. Τώρα είδαμε όλοι τα δύο στενά. Και έρχεται η ΕΕ να αναθεωρήσει πολιτικές. Μια από αυτές είναι και η στροφή στη δυνατότητα των κυβερνήσεων να αγοράζουν ακόμα και τράπεζες, προσέξετε, να κρατικοποιούν, να εθνικοποιούν τράπεζες.
Και λέει εδώ: «τη χρήση για το 2009 και το 2010 των συνοπτικών διαδικασιών στο πλαίσιο των οδηγιών για τις δημόσιες συμβάσεις που αιτιολογείται από τον έκτακτο χαρακτήρα της τρέχουσας οικονομικής κατάστασης, προκειμένου να μειωθεί από 87 σε 30 ημέρες η διάρκεια διαδικασίας υποβολής προσφορών και τις διαδικασίες που χρησιμοποιούνται περισσότερο όσον αφορά τα μεγάλα δημόσια προγράμματα».
Άρα η ίδια η ΕΕ έρχεται τώρα και δεν έχει κανένα πρόβλημα τα κράτη να συνομιλούν μεταξύ τους και να συνάπτουν συμφωνίες, ιδιαίτερα στα ενεργειακά ζητήματα. Μα καλά, η Γερμανία με τη Ρωσία δεν έχει κάνει ειδικό πρόγραμμα ανεφοδιασμού φυσικού αερίου ως κράτος; Και άλλες χώρες ξεχωριστά; Και προσπαθεί και η ΕΕ βεβαίως να δημιουργήσει περισσότερους αγωγούς για να απεξαρτηθεί όσο γίνεται περισσότερο από μία μόνο αγορά.
Συνεπώς, τίποτε μεμπτό δεν υπάρχει και εμείς θα συνεχίσουμε αυτή την πολιτική και τις προσπάθειες μας, μέσω της ΑΗΚ, να γίνει η δουλειά της Κύπρου, διότι η ΕΕ έδειξε κατανόηση και είμαστε αναδυόμενη αγορά. Άρα μπορούμε να προβούμε σε αυτές τις κινήσεις επειδή η πολιτική μας είναι πολύ γνωστή. Δεν είναι πολιτική κρατικοποίησης, αλλά είναι πολιτική στήριξης του δημόσιου τομέα και του ημιδημόσιου τομέα, μάλιστα θα πάμε μέσω της Αρχής Ηλεκτρισμού.

Ερώτηση: Υπό το φως της καθημερινής έντονης κριτικής που ασκείται στον Υπουργό Παιδείας, ιδιαίτερα από τα κόμματα της Κυβέρνησης, θεωρείτε πως ο Υπουργός θα καταφέρει να υλοποιήσει το πρόγραμμα της Εκπαιδευτικής Μεταρρύθμισης; Θα ήθελα επίσης να ρωτήσω, κατά πόσο θα πηγαίνατε μαζί με τον Υπουργό Παιδείας στον Αρχιεπίσκοπο για καφέ, τον Φεβρουάριο του 2008, αν είχατε ξανά αυτή την ευκαιρία;
Απάντηση: Για καφέ στον Αρχιεπίσκοπο θα μπορούσα να πηγαίνω καθημερινά. Σε κάθε όμως περίπτωση ο διορισμός των Υπουργών με βάση το Σύνταγμα εμπίπτει στις δικαιοδοσίες του Προέδρου της Δημοκρατίας. Η επιλογή μου για το Υπουργείο Παιδείας ήταν ο Ανδρέας Δημητρίου, ο οποίος και τυγχάνει της πλήρους εμπιστοσύνης μου. Ο Ανδρέας Δημητρίου δεν θα υλοποιήσει από μόνος του το Πρόγραμμα της Εκπαιδευτικής Μεταρρύθμισης. Είναι συνολικά η Κυβέρνηση που θα υλοποιήσει το εν λόγω Πρόγραμμα και ο Ανδρέας Δημητρίου έχει τη στήριξη ολόκληρου του Υπουργικού Συμβουλίου με προεξάρχοντα τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Το Πρόγραμμα της Εκπαιδευτικής Μεταρρύθμισης θα υλοποιηθεί, καθώς η εφαρμογή του αποτελεί επιτακτική ανάγκη για την Κύπρο και το λαό της και τις επόμενες γενεές.

Ερώτηση: Επιμένω στο θέμα της ενότητας την οποία έχουμε τόσο πολύ ανάγκη, ιδιαίτερα αυτή την περίοδο. Η ενότητα, ωστόσο, σε πολλές περιπτώσεις, τραυματίζεται και αιμορραγεί. Έχετε παραδεχθεί σε πολλές περιπτώσεις ότι υπάρχει όντως πρόβλημα, ιδιαίτερα από τη στιγμή που κόμματα, τα οποία οφείλουν να σας στηρίξουν, εκτοξεύουν βολές εναντίον της Κυβέρνησης. Ίσως θα έπρεπε αυτά τα κόμματα να ξαναδιαβάσουν το προεκλογικό σας πρόγραμμα; ΄Η μήπως θα έπρεπε να προχωρήσετε ο ίδιος σε πρωτοβουλίες για να πετύχετε την καλύτερη δυνατή συναίνεση μεταξύ των κομμάτων που σας υποστηρίζουν;
Απάντηση: Και οι δύο επιλογές στις οποίες αναφερθήκατε μπορούν κάλλιστα να εφαρμοστούν. Έχω ανοικτό διάλογο με τους ηγέτες των κομμάτων, ένα διάλογο ο οποίος θα συνεχιστεί. Για ζητήματα, ωστόσο, που αφορούν τομές οι οποίες πρέπει να γίνουν στην κοινωνία, τομές που περιλαμβάνονται στο Πρόγραμμα Διακυβέρνησης, είμαι αποφασισμένος να προχωρήσω στην υλοποίηση τους. Ελπίζω πως δεν θα συναντήσουμε προβλήματα όταν έλθει ο χρόνος για ψήφιση των σχετικών Νομοσχεδίων από τη Βουλή των Αντιπροσώπων. Είμαι υπέρ του διαλόγου, της συναίνεσης και της σύνεσης και θέλω να πιστεύω ότι πολλά από τα φαινόμενα τα οποία παρατηρούνται σήμερα θα παραμεριστούν. Είναι αλήθεια πάντως πως με ανησυχεί το επίπεδο της ενότητας στο εσωτερικό μέτωπο.

Ερώτηση: Από το Νοέμβριο πολιτικοί αναλυτές μιλούσαν για κρίση και προέβλεπαν ότι ο ρυθμός ανάπτυξης θα έπεφτε στο 2%. Την ίδια εποχή ο Υπουργός Οικονομικών υπέβαλλε προϋπολογισμό με ρυθμό ανάπτυξης το 3,7%. Υπήρχαν κάποια στοιχεία που δεν μπορούσε να δει ο Υπουργός Οικονομικών και τα οποία έβλεπαν οι οικονομικοί αναλυτές; Θα ήθελα παράλληλα να ρωτήσω κατά πόσο ήταν σωστή η ένταξη μας στο ευρώ όταν αυτή έγινε;
Απάντηση Προέδρου της Δημοκρατίας: Η δική μας η θέση δεν ήταν να μην ενταχθεί η Κύπρος στη ζώνη του ευρώ αλλά να ενταχθεί κατά τη φετινή χρονιά. Είναι γεγονός, ωστόσο, πως ένεκα της οικονομικής κρίσης αποδεικνύεται πως ήταν καλύτερα που έγινε πέρυσι η ένταξη μας στη ζώνη του ευρώ.
Απάντηση Υπουργού Οικονομικών: Τον περασμένο Σεπτέμβριο η πρόβλεψη για το ρυθμό ανάπτυξης ήταν 3,7% και για την υπόλοιπη Ευρώπη 2%. Το Δεκέμβριο η υπόλοιπη Ευρώπη είχε πρόβλεψη για πλην 2%, άρα υπήρχε πρόβλεψη για μείωση της τάξης του 4%. Εμείς αναθεωρήσαμε την πρόβλεψή μας προς το 2%, κάτι το οποίο έχει μια μορφή στόχου για την Κυβέρνηση. Ο προϋπολογισμός καταρτίστηκε πάρα πολύ σωστά, καθώς προβλέψαμε και εμείς την επιβράδυνση. Όντως, οι εξωγενείς διεθνείς συνθήκες έχουν φέρει τα πράγματα σε πολύ χειρότερο σημείο από αυτό που προβλέπαμε. Ο προϋπολογισμός αποτελούσε ουσιαστικά μια επεκτατική δημοσιονομική πολιτική με σκοπό την τόνωση της οικονομίας. Παράλληλα, παρακολουθώντας τις εξελίξεις, ο Πρόεδρος και η Κυβέρνηση έχουν ανακοινώσει και υλοποιούν δύο επιπρόσθετα έκτακτα πακέτα στήριξης της οικονομίας.

Ερώτηση: Μας είχατε υποσχεθεί μια ήσυχη κοινωνία και μια ανανεωμένη Κυβέρνηση. Βλέπουμε, όμως, μόνο μια γυναίκα στο Υπουργικό Συμβούλιο, ενώ δεν βλέπουμε νέους ανθρώπους σε θέσεις κλειδιά. Έχουμε δει ακόμη και συνταξιούχους να λαμβάνουν θέσεις κλειδιά. Θα ήθελα επίσης να ρωτήσω τι μέτρα προτίθεστε να λάβετε για να γίνει πιο παραγωγική και πιο αποτελεσματική η Δημόσια Υπηρεσία;
Απάντηση: Σε ό,τι αφορά το θέμα του διορισμού των γυναικών έχετε δίκαιο. Μία γυναίκα είναι μέλος του Υπουργικού Συμβουλίου, ενώ μία ακόμη γυναίκα κατέχει νευραλγικό πόσο στην Ευρωπαϊκή Ένωση μετά από δική μας εισήγηση. Πρόκειται όντως για μια αδυναμία. Δεν είναι, ωστόσο, δίκαιο να λέγεται ότι διορίζουμε ηλικιωμένους σε θέσεις κλειδιά. Υπήρξαν όντως περιπτώσεις κατά τις οποίες συνταξιούχοι προερχόμενοι από τη Δημόσια Υπηρεσία ή από τον τομέα της Παιδείας διορίστηκαν σε σημαντικές θέσεις γιατί κρίθηκαν κατάλληλοι. Υπάρχουν πολλοί συνταξιούχοι οι οποίοι μπορούν να προσφέρουν πολλά σε διάφορους τομείς χωρίς αυτό να σημαίνει ότι ο διορισμός συνταξιούχων αποτελεί την πολιτική μας. Συμφωνώ πως πρέπει να γίνονται συνεχώς προσπάθειες για το διορισμό νέων ανθρώπων στις Κρατικές Υπηρεσίες.
Σε ό,τι αφορά τον εκσυγχρονισμό της Δημόσιας Υπηρεσίας πρέπει να τονίσω ότι γίνονται μεγάλες προσπάθειες. Πέρα από τις συσκέψεις τις οποίες έχω με τους Γενικούς Διευθυντές των Υπουργείων, με σκοπό την αύξηση της αποτελεσματικότητας της Δημόσιας Υπηρεσίας, καταβάλλουμε μεγάλες προσπάθειες για απλοποίηση διαδικασιών. Συναντούμε, όμως, μπροστά μας συνταγματικά προβλήματα. Εάν για παράδειγμα ήταν αποκλειστικά στο χέρι μου, θα απλοποιούσα πολύ περισσότερο διαδικασίες που έχουν να κάνουν με τις προσφορές, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν θα γίνονται προσφορές και διαγωνισμοί. Από τη στιγμή, ωστόσο, που ένας προσφοροδότης ο οποίος δεν παίρνει την προσφορά μπορεί να απευθυνθεί σε δύο αρχές, όπως η Αναθεωρητική Αρχή Προσφορών και το Ανώτατο Δικαστήριο, αντιλαμβάνεστε ότι προκαλείται μεγάλη καθυστέρηση η οποία μπορεί να ξεπερνά τον ένα χρόνο. Είναι κατά συνέπεια προφανές πως πέρα από τις προσπάθειες που καταβάλλει η Κυβέρνηση συναντούμε εμπόδια, τα οποία προέρχονται από τις ίδιες τις διαδικασίες.
Υπάρχουν, για παράδειγμα, συνέχεια φωνές για ελλείψεις στον τομέα της Υγείας. Ο Υπουργός Υγείας δίνει καθημερινές μάχες και σε αρκετές περιπτώσεις τίθεται αντιμέτωπος με τις ίδιες διαδικασίες που ακολουθούνται από τη Δημόσια Υπηρεσία. Δεν μέμφομαι τις διαδικασίες, αλλά θεωρώ πως ο καθένας από εμάς πρέπει να αρθεί στο ύψος των περιστάσεων. Είναι αναγκαίο να προσφέρουμε όσο το δυνατό περισσότερο. Δεν είμαι της άποψης ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι θα πρέπει να εργάζονται τόσες ώρες όσες εργάζεται ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Σε κάθε όμως περίπτωση, κατά τις ώρες που εργαζόμαστε θα πρέπει να είμαστε συνεπείς και αποτελεσματικοί. Ασθενής, για παράδειγμα, μου εξέφρασε παράπονο ότι επισκέφθηκε Νοσοκομείο λόγω προβλήματος υγείας που αντιμετώπιζε και αναγκάστηκε να περιμένει στις Πρώτες Βοήθειες για τρεις ώρες, καθώς οι γιατροί καθόντουσαν και κουβέντιαζαν. Έπρεπε να περιμένει την αλλαγή της βάρδιας, προκειμένου να εξεταστεί ο εν λόγω ασθενής. Αυτά τα φαινόμενα πρέπει να τερματιστούν. Επικαλούμαι λοιπόν την υπευθυνότητα και το φιλότιμο όλων μας. Εύχομαι και ελπίζω να έχουμε στο μέλλον καλύτερα αποτελέσματα.

Ερώτηση: Το προεκλογικό σας σύνθημα ήταν για μια δίκαιη κοινωνία, ωστόσο δέχεστε επικρίσεις ότι υπάρχει αδράνεια στο θέμα της ακρίβειας, δέχεστε επικρίσεις για θέματα αναξιοκρατίας. Πώς απαντάτε σ’ αυτά;
Απάντηση: Για τα θέματα της υποτιθέμενης αναξιοκρατίας εγώ δεν είδα τίποτε το συγκεκριμένο. Είναι απλώς επικρίσεις, είτε ήταν οι μεταθέσεις στην Αστυνομία είτε οπουδήποτε αλλού. Προσπαθούμε όσο γίνεται να είμαστε αξιοκράτες. Έχουν παράπονο και οι Ακελικοί, βεβαίως, διότι θεωρούν ορισμένοι άνθρωποι της Αριστεράς ότι τόσα χρόνια ήταν στη γωνιά. «Τώρα έχουμε Πρόεδρο της Δημοκρατίας, τι γίνεται;» λένε και εμείς απαντάμε «αξιοκρατικά εκείνος που αξίζει να ωφεληθεί και να κερδίσει, όταν διαγωνίζεται». Από εκεί και πέρα, το θέμα της πιο δίκαιης κοινωνίας είναι ένα θέμα το οποίο είναι και λίγο σχετικό. Εμείς μιλούμε για πιο δίκαιη κοινωνία, δεν μιλούμε για δίκαιη κοινωνία. Γιατί δίκαιη κοινωνία μέσα στα πλαίσια αυτού του συστήματος, κατά τη δική μου την εκτίμηση, δεν πρόκειται να υπάρξει. Είναι η δική μου εκτίμηση, είναι οι «ιδεολογικές μου στρεβλώσεις» αυτές, ας το πούμε έτσι.
Σε ό,τι αφορά στο άλλο θέμα, έχουμε προβλήματα δεσμεύσεων από την ΕΕ. Είχαμε την Επιτροπή Τιμών στην Κύπρο, η οποία έκανε χρυσή δουλειά. Στα βασικά αγαθά πρώτης ανάγκης η Επιτροπή Τιμών έβαζε οροφή. Έπρεπε με βάση τα ευρωπαϊκά δεδομένα να καταργηθεί η Επιτροπή Τιμών και να αφεθούμε, να μου επιτρέψετε να πω, στο έλεος του ανταγωνισμού. Πότε λειτουργεί ο ανταγωνισμός ευνοϊκά για τον κόσμο, εγώ δεν κατάλαβα ακόμα, να σας πω την αλήθεια. Προσπαθούμε να πιέσουμε συνεχώς, με δηλώσεις των Υπουργών, με τοποθετήσεις, με απειλές εκεί που μπορούμε, να εκδίδουμε διατάγματα, αλλά είναι δεμένα τα χέρια μας. Έχω κατά νουν, και πιστεύω ότι στο τέλος η ΕΕ ίσως να υποχρεωθεί να το κάνει, τουλάχιστον να δοθεί η δυνατότητα στα κράτη μέλη, στις Κυβερνήσεις, σε ορισμένα είδη πρώτης ανάγκης, για παράδειγμα το γάλα, το ψωμί, να μπορούν να εκδώσουν ένα διάταγμα. Έχω πλήρη επίγνωση του τι γίνεται, αγχώνομαι και αγωνιώ και πιέζω και τους Υπουργούς συνέχεια να κάνουν δηλώσεις και να παίρνουν όλα τα μέτρα που είναι δυνατό να πάρουν. Αλλά, δυστυχώς, εκείνο που θα ήθελα να γίνει δεν μπορεί να γίνει, δηλαδή να επεκτείνουμε πέρα από τα καύσιμα και το γκάζι τη δυνατότητα να έχει λόγο άμεσο και να εκδίδει διατάγματα η Κυβέρνηση και να λέει «αυτή είναι η τιμή για το δοσμένο προϊόν». Είπα και προηγουμένως, είναι το γάλα, το ψωμί, τα φάρμακα, όπου προσπαθούμε να βρούμε κοινή γραμμή με τους φαρμακέμπορους και τους φαρμακοποιούς, είναι τα παιδικά είδη. Δεν μπορείς αυτά τα πράγματα να τα κάνεις.

Ερώτηση: Θεωρείτε την Κυβέρνησή σας άτυχη λόγω συγκυριών όπως η ανομβρία, το πετρέλαιο που έφτασε στα 150 δολάρια, η κρίση, τα αστυνομικά αποστήματα, η σήψη όπως έχετε πει ο ίδιος, το πλοίο Μόντσεγκορσκ πρόσφατα, και λοιπά;
Απάντηση: Ασφαλώς δεν την θεωρώ τυχερή. Το ερώτημα είναι, αυτά είναι αντικειμενικά και έξω από τη δική μας βούληση και θέληση; Η Κυβέρνηση αυτή πρέπει να κριθεί από το πώς χειρίζεται αυτά τα πράγματα. Αν τα χειρίζεται σωστά, αν τα χειρίζεται με δεξιοτεχνία και αν με τους χειρισμούς η Κύπρος προχωρεί μπροστά ή πάει πίσω. Η δική μου η εκτίμηση, σεμνά το λέω, είναι ότι πάμε μπροστά, γιατί πιστεύω ότι και στο θέμα του πλοίου και στο θέμα της ανομβρίας και της μεταφοράς νερού, σε χρόνο ρεκόρ έχουμε πάρει τα μέτρα μας. Και στο θέμα της οικονομικής κρίσης αντιμετωπίζουμε σωστά και αποτελεσματικά τα πράγματα. Δόξα τω λαώ, να πούμε.

Ερώτηση: Πρώτο, θεωρείτε αδικαιολόγητο όλο τον πανικό που έδωσε πολλή τροφή σε τηλεοπτικά παράθυρα για το θέμα της αλλαγής των βιβλίων της Ιστορίας και επηρέασε αρκετά τον κόσμο της Κύπρου; Δεύτερο, είσαστε αποφασισμένος, παρά τις τόσες φωνές που ακούστηκαν, να βάλετε μια τάξη στην Αστυνομία γιατί κάπου ο κόσμος έχασε την εμπιστοσύνη του;
Απάντηση: Για το δεύτερο, νομίζω φαίνεται ότι είμαστε αποφασισμένοι να βάλουμε τάξη αλλά είναι ευκαιρία να πω ότι δεν συμφωνώ ότι αποδιοργανώσαμε την Αστυνομία. Δεν απαντώ σε εσάς. Απαντώ σε άλλους μέσω σας. Από την ημέρα που έγινε η αναδιοργάνωση, η ΥΚΑΝ έχει φοβερές επιτυχίες, για παράδειγμα. Θα μπορούσε και με τους προηγούμενους και με τους σημερινούς και εγώ πιστεύω έχει κανονικότατες και ωραίες επιτυχίες. Και το σύστημα των πληροφοριών δεν θίγηκε καθόλου. Μπαίνει μια τάξη και θα συνεχίσει να μπαίνει τάξη στην Αστυνομία. Τώρα να πω ότι όλα θα γίνουν όμορφα, ωραία και αγγελικά; Θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε με τις δυσκολίες, να προσπαθούμε να τις ξεπεράσουμε, να γινόμαστε όσο γίνεται καλύτεροι γιατί εμείς προσπαθούμε να διορθώσουμε προβλήματα και αποστήματα δεκάδων χρόνων. Δεν είναι σημερινά τα φαινόμενα αυτά και θέλω ο κόσμος να δείξει κατανόηση. Oι απλοί άνθρωποι δείχνουν κατανόηση, να πω την αλήθεια.
Για το θέμα της Ιστορίας, εδώ πρέπει να πω ότι ίσως θα ήταν καλύτερα να μην προταχθεί το θέμα των αλλαγών στα βιβλία της Ιστορίας. Αλλαγές χρειάζονται. Ανεξαρτήτως ποιοί και πόσοι αντιδρούν και πώς αντιδρούν, αλλαγές χρειάζονται αν θέλουμε να είμαστε σύγχρονο κράτος και αν θέλουμε να δούμε με κάπως αντικειμενικό μάτι την Ιστορία μας. Ίσως θα ήταν καλύτερα να ξεκινήσουμε με τις αλλαγές στα προγράμματα γενικότερα και την ίδια ώρα να πάμε και στις αλλαγές στην Ιστορία. Αλλά διερωτώμαι: Ποιός είπε ότι θα παραγράψουμε τον αγώνα της ΕΟΚΑ και με στόμφο και μανία ότι «χύθηκε αίμα και δεν πρόκειται να αφήσουμε εμείς κανένα να το αλλάξει»; Ποιος είπε ότι εμείς θα το αλλάξουμε; Εμείς θα αμαυρώσουμε τον αγώνα της ΕΟΚΑ; Δηλαδή η συμμετοχή μου στα μνημόσυνα του Αυξεντίου, οι συναντήσεις μου με τους ηγέτες της ΕΟΚΑ της πρώτης – της δεύτερης ποτέ, διότι οι ίδιοι αμαύρωσαν την Ιστορία τους, ορισμένοι, για να είμαστε δίκαιοι – αυτό δείχνουν; Ότι αυτή η Κυβέρνηση θέλει να αγνοήσει και να αμαυρώσει τους αγώνες; Αλλά, αν και εφόσον διαπράχθηκαν λάθη η χρησιμότητα και ωφελιμότητα είναι να πούμε αυτά τα λάθη. Τρέχαμε όλοι για την Ένωση. Πού είναι η Ένωση; Πήραμε μια κολοβωμένη ανεξαρτησία. Δεν την αφήσαμε να λειτουργήσει και εμείς ευθυνόμαστε όπως και οι άλλοι, βεβαίως. Δεν την αφήσαμε να λειτουργήσει και κάποιοι συνέχισαν να αγωνίζονται για την Ένωση, την ώρα που έκαναν οι Άγγλοι την Τουρκία ενδιαφερόμενο μέρος με δικαίωμα επέμβασης στην Κύπρο. Αν αυτά όλα, οι αιματοχυσίες, οι εισβολές, οι κατοχές, είναι ατυχίες της Ιστορίας, να πούμε ότι είναι ατυχίες της Ιστορίας. Δεν είναι έτσι, με όλο το σεβασμό και την αγάπη. Αλλά δεν θα αμαυρώσουμε τίποτε, θα τιμούμε και τους αγώνες και τους ήρωες που έδωσαν τη ζωή τους. Αγνοί άνθρωποι, αγνά παιδιά του λαού. Με πρώτο και καλύτερο τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να το κάνει αυτό. Αλλά την ίδια ώρα έγιναν και λάθη. Έγιναν και παραλείψεις. Χάθηκαν άνθρωποι άδικα. Θα έχουμε τη δύναμη αυτούς τους ανθρώπους να τους δικαιώσουμε; Είναι αυτά τα ερωτήματα που πρέπει να απαντήσει και η πολιτική ηγεσία συλλογικά και υπεύθυνα και η ίδια η Ιστορία. Αυτά έχω να σας πω για αυτά τα ζητήματα και είμαι αποφασισμένος, μέσα από ένα διάλογο συναινετικό, να προχωρήσουμε να διορθώσουμε εαυτούς για να τροχοδρομήσουμε ένα μέλλον για τα παιδιά μας καλύτερο. Ακούω, για παράδειγμα, φωνές, ότι ο «Ανδρέας Δημητρίου έθεσε θέμα συμφιλίωσης και επαναπροσέγγισης. Αίσχος! Ο Πρόεδρος να τον παύσει!» Όχι, κύριοι, αν δεν βρούμε τη δυνατότητα συμφιλίωσης και αν δεν δημιουργήσουμε τις προϋποθέσεις της συμφιλίωσης, τότε πρέπει να πάρουμε απόφαση ότι η διχοτόμηση είναι γεγονός και θα μας μείνει. Αλλά η διχοτόμηση είναι καταστροφή. Δεν υπάρχει περίπτωση καθαρού ελληνικού κράτους. Όλοι οι ακραιφνείς πρέπει να το κατανοήσουν αυτό. Και εκείνοι είναι που έχουν τη μεγαλύτερη ευθύνη απέναντι στην Ιστορία. Επειδή νιώθω κι εγώ ότι έχω ευθύνη απέναντι στην Ιστορία, θα προχωρήσω. Όχι μόνος μου, μαζί με το Υπουργικό Συμβούλιο και με όσο γίνεται περισσότερη συναίνεση με τις πολιτικές δυνάμεις.

Ερώτηση: Ποιο είναι το καταληκτικό σας σχόλιο;
Απάντηση: Το καταληκτικό μου σχόλιο είναι να σας ευχαριστήσω θερμότατα για τη συμμετοχή σας και για τα διερευνητικά ερωτήματά σας. Βεβαίως, θέλω να απευθυνθώ στον απλό άνθρωπο και πάλι. Ουδείς αλάθητος. Έχουμε τις καλύτερες προθέσεις και ένα πολύ καλά καταρτισμένο πρόγραμμα. Έχουμε την πολιτική βούληση να αγωνιστούμε στη βάση αρχών για να λυθεί το κυπριακό πρόβλημα, για συμφιλίωση με τους Τουρκοκύπριους συμπατριώτες μας. Είμαστε καταδικασμένοι να ζήσουμε με τους Τουρκοκύπριους στους αιώνες που έρχονται, εκτός και αν θέλουμε να καταδικάσουμε τους εαυτούς μας στην απομόνωση, και δεν θα μας δικαιώσει κανένας, ούτε στην Ευρωπαϊκή Ένωση ούτε στο διεθνή χώρο. Άρα, ας συναινέσουμε, ας πάρουμε απόφαση ότι με τους Τουρκοκύπριους είναι που θα ζήσουμε και βεβαίως όχι με την Τουρκία και τους οποιουσδήποτε άλλους ξένους. Να είμαστε ξεκάθαροι. Από την άλλη, καλώ το λαό σε συσπείρωση. Καλώ το λαό να δείξει κατανόηση για να υλοποιήσουμε ένα φιλόδοξο πρόγραμμα εσωτερικής διακυβέρνησης που θα ωφελήσει τον απλό άνθρωπο, που θα τον έχει στο κέντρο της προσοχής, που θα ευνοήσει τον απλό άνθρωπο. Με αυτά θέλω να ευχαριστήσω τον κόσμο που μας παρακολούθησε σήμερα, μας είδε και μας άκουσε και εσάς βεβαίως που είστε οι μεσάζοντες για να μας ακούσει και να μας δει ο κόσμος.

Μέτωπο στους νεο-αποικιοκράτες, με αφορμή το ένταλμα σύλληψης του Μπασίρ

ΣΟΥΔΑΝ ΣΤΗΝ «ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΗ» Ο ΜΠΑΣΙΡ ΚΑΤΗΓΟΡΩΝΤΑΣ ΗΠΑ - ΕΥΡΩΠΑΙΟΥΣ ΓΙΑ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΕΣ ΣΕ ΧΙΡΟΣΙΜΑ - ΒΙΕΤΝΑΜ
Της ΛΗΔΑΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ
Αναβρασμός εξακολουθεί να επικρατεί στο Σουδάν μετά την έκδοση από τη Χάγη του εντάλματος σύλληψης του προέδρου Ομάρ αλ Μπασίρ, ο οποίος απελαύνει σωρηδόν μέλη ανθρωπιστικών οργανώσεων και, ενθαρρημένος από τις αντιδράσεις των αφρικανικών χωρών αλλά και της Ρωσίας και της Κίνας, ξεσπαθώνει κατά της Δύσης κατηγορώντας τη για συνωμοσία.
Μιλώντας ο Σουδανός πρόεδρος σε μεγάλη συγκέντρωση στο Χαρτούμ κατηγόρησε τις διεθνείς οργανώσεις ως «εργαλεία» των «νεο-αποικιοκρατών», που στοχεύουν στον...έλεγχο των φυσικών πόρων της χώρας (φωτ. Reuter)
Μιλώντας σε συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου, ο Μπασίρ υποστήριξε ότι το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο (ΔΠΔ), τα Ηνωμένα Εθνη και οι διεθνείς οργανώσεις που δραστηριοποιούνται στο Σουδάν είναι «εργαλεία» των «νεο-αποικιοκρατών», που στοχεύουν στον έλεγχο των φυσικών του πόρων και ότι προφανής στόχος του εντάλματος είναι η αποσταθεροποίηση της χώρας. Δικαιολόγησε δε την απέλαση 10 (προσεχώς 13) ανθρωπιστικών οργανώσεων, κατηγορώντας τις ότι έδωσαν στο ΔΠΔ ψευδή στοιχεία περί γενοκτονίας και βιασμών. Η κίνηση αυτή προκαλεί έντονες αντιδράσεις στη Δύση, που προειδοποιεί ότι οι ανθρωπιστικές επιχειρήσεις θα πληγούν ανεπανόρθωτα. Σε μεγάλη διαδήλωση στο Χαρτούμ ο Μπασίρ διακήρυξε ότι οι πραγματικοί εγκληματίες είναι οι ηγέτες της Ευρώπης και των ΗΠΑ, τις οποίες κατηγόρησε για γενοκτονία στη Χιροσίμα και το Βιετνάμ.

Ρωσία, Κίνα και άλλοι...
Την ίδια ώρα, η Ρωσία, η Κίνα, η Τουρκία, η Συρία, το Ιράν και η λιβανική οργάνωση Χεζμπολάχ εκφράζουν, απηχώντας και τη στάση των αφρικανικών κρατών, έντονη ανησυχία για τις επιπτώσεις του εντάλματος σύλληψης στην ειρηνευτική διαδικασία στο Νταρφούρ και στην ευρύτερη σταθερότητα της χώρας. Χαρακτηριστική είναι η δήλωση του ρωσικού ΥΠΕΞ ότι ο Μπασίρ πρέπει να επωφεληθεί της «ασυλίας» του ως αρχηγού κράτους. Μόσχα και Πεκίνο τάσσονται υπέρ της αναβολής της διαδικασίας στο ΔΠΔ για ένα χρόνο και προτίθενται να υποστηρίξουν την αφρικανική αυτή θέση στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. Ωστόσο, ο απεσταλμένος του Σουδάν στον ΟΗΕ δήλωσε χθες ότι η χώρα του εγκαταλείπει πλέον την προσπάθεια για αναβολή και θα απαιτήσει τον τερματισμό «της εγκληματικής συνωμοσίας εναντίον της». Δεν εξήγησε πού θα στηρίξει την απαίτηση, ωστόσο υπάρχουν πληροφορίες ότι πολλές από τις 30 αφρικανικές χώρες-μέλη του ΔΠΔ έχουν απειλήσει ν' αποσυρθούν.

Ενταλμα με... προβλήματα
Ως προς την εφαρμογή του εντάλματος, τα νομικά και πολιτικά εμπόδια παραμένουν. Η σύλληψη του Μπασίρ έγκειται στη δικαιοδοσία των κρατών, όπου ενδεχομένως θα μεταβεί, ενώ το ΔΠΔ δεν μπορεί να τον δικάσει ερήμην. Ο καταστατικός χάρτης του δικαστηρίου, στο οποίο δεν συμμετέχει το Σουδάν, προσφέρει ωστόσο στα κράτη διάφορες δυνατότητες απαλλαγής. Τους επιτρέπει για παράδειγμα να αμφισβητήσουν το ένταλμα, παρουσιάζοντας αντίθετες αποδείξεις ή και να μη συλλάβουν τον Μπασίρ επικαλούμενα διμερείς συμφωνίες με το Σουδάν, που χορηγούν ασυλία στον αρχηγό κράτους. Οι νομικές δυνατότητες για την εφαρμογή του εντάλματος υπάρχουν αλλά, όπως συμβαίνει συχνά στη διεθνή Δικαιοσύνη, η πολιτική έχει τον τελευταίο λόγο.
(Πηγές: Ασ. Πρες-Γαλλικό-Ρόιτερ-ΑΠΕ)
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ

Περι διεθνών εκθέσεων για τα καθ'ημάς

του Κώστα Πικραμένου
http://endoturkika.blogspot.com

Στις αρχές κάθε χρόνου δημοσιεύονται οι εκθέσεις Διεθνών και Μη Κυβερνητικών Οργανισμών για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Από το 1990 και μετά (βλέπε πτώση Ανατολικού Συνασπισμού - ΕΣΣΔ)όλες οι εκθέσεις είτε Δια-κρατικές (ΟΗΕ, Συμβούλιο Ευρώπης, ΟΑΣΑ, Ευρωπαϊκή Ένωση, State Department) είτε Κοινωνίας πολιτών (Διεθνής Αμνηστία, Human Rights Watch, Παρατηρητήριο Ελσίνκι κλπ) περιλαμβάνουν σταδιακά στοιχεία, αναφορές, καταγγελίες, περιγραφές για παράβαση ατομικών δικαιωμάτων "μειονοτικού ενδιαφέροντος" είτε παράβαση μειονοτικών δικαιωμάτων σε συλλογικό επίπεδο.
Είναι αλήθεια ότι οι "πηγές" των συντακτών των εν λόγω εκθέσεων είναι grosso modo οι ίδιες. Άλλωστε πολλές εκθέσεις επαναλαμβάνονται σχεδόν "χωρίς ανανέωση" κάθε...χρόνο. Αυτό βέβαια σε καμία περίπτωση δε μειώνει το κύρος και τη σοβαρότητα των εν λόγω αναφορών και στοιχείων. Αντιθέτως η επανάλυψη τους "παγιώνει" τη πεποίθηση ότι όσα είχαν καταγραφεί από το 1990 και μετά ισχύουν και η κατάσταση επιδεινώνεται.
Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι ο καλύτερος μηχανισμός εμπέδωσης της άποψης ότι η Ελλάς καταπιέζει τις "μειονότητες" είναι οι καταδικαστικές αποφάσεις του ΕΔΑΔ εις βάρος της χώρας μας. Αυτό συμβαίνει διότι το ΕΔΑΔ (Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων) χαίρει οικουμενικής αποδοχής και εκτίμησης για την ανεξαρτησία και αμεροληψία κατά τη λήψη των αποφάσεων του. Τόσο η καταδικαστική απόφαση του ΕΔΑΔ (εις βάρος της Ελλάδας) για το "Σπίτι Μακεδονικού Πολιτισμού" όσο και για τη "Τουρκική Ένωση Ξάνθης" αλλά και τη "Ένωση Τούρκων Γυναικών Ροδόπης" δικαιώνουν όσους υποστηρίζουν ότι η Ελλάς τους καταπιέζει. Για τη Διεθνή κοινότητα οι αποφάσεις του ΕΔΑΔ υπερ-αρκούν για να "βάλει την Ελλάδα στο μικροσκόπιο" των ετησίων εκθέσεων της.
Τα κοινοβουλευτικά κόμματα αλλά και η εκάστοτε κυβέρνηση δέχονται σχεδόν αμήχανα και μοιρολατρικά τις εκθέσεις των διεθνών οργανισμών. Η αντίδραση τους κυμαίνεται από τη θέση του ΛΑΟΣ "περί επέμβασης των ξένων στα εσωτερικά μας (βλέπε Γεωργιάδης Άδωνις) μέχρι τη θέση της κυβέρνησης της ΝΔ "Οι επιδόσεις μας δεν εξαρτώνται από τα εύσημα ή τις επικρίσεις άλλων" (βλέπε Ντόρα Μπακογιάννη). Σε αυτό το θεωρητικό πλαίσιο αντίδρασης κυμαίνονται και τα άλλα κόμματα (ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ).
Ουδείς εξ αυτών θέλει να λάβει μία "καθαρή και σαφή" θέση που θα προσδιορίζει την κρατική πολιτική έναντι όσων προσδιορίζονται ως "μειονοτικοί". Ο λόγος είναι πασιφανές: το εκλογικό κόστος. Το αποτέλεσμα όμως εκθέτει χρόνο με το χρόνο τη χώρα μας και προκαλεί ειρωνικά σχόλια και αιχμές στα διεθνή φόρα όταν η Ελλάδα κατηγορεί τους γείτονες της για τη "μειονοτική" τoυς πολιτική.
Αν θέλουμε να καταλήξουμε Τουρκία, δηλαδή πρωταθλητής καταδικαστικών αποφάσεων στο ΕΔΑΔ και σταθερά "μαύρο πρόβατο" διεθνών ανθρωπιστικών οργανισμών είναι πολύ εύκολο να γίνει: Συνεχίζουμε να "κάνουμε το κινέζο...". Τι θα συμβεί όμως; Οι εξτρεμιστικές ομάδες που δραστηριοποιούνται εντός των "μειονοτικών κύκλων" και παραμένουν προς το παρόν μειοψηφία θα κερδίζουν πόντους-υποστηρικτές μέρα με τη μέρα. Η Τουρκία είναι το καλύτερο παράδειγμα επ'αυτού καθώς πλήρωσε το τίμημα της "κεμαλικής" της πολιτικής με 40000 νεκρούς από το 1984 και ύστερα. Σήμερα εκπέμπει το πρώτο τουρκικό κρατικό κανάλι στα κουρδικά!!!
Άραγε θα υπήρχε το PKK αν είχε γίνει το απαραίτητο "δημοκρατικό άνοιγμα" κατά τη διάρκεια των δεκαετιών '60-'70;
Το επιχείρημα ότι πίσω από τους "μειονοτικούς" κρύβονται κράτη όπως τα Σκόπια και η Τουρκία δε μπορεί να σταθεί από μόνο του καθώς στη διεθνή σκηνή υπάρχουν "μειονοτικά κινήματα" και χωρίς αδελφό γειτονικό κράτος - προστάτη (Κούρδοι, Βάσκοι, Ταμούλ, Θιβετιανοί κλπ). Επομένως ο λόγος ύπαρξης μειονοτικών κινημάτων είναι καθαρά η ύπαρξη γλωσσικής - πολιτιστικής ιδιαιτερότητας. Η συντριπτική πλειοψηφία των "μειονοτικών" δεν επιθυμεί αποσχίσεις, ένοπλη δράση και αντάρτικο. Θέλει μόνο σεβασμό και αναγνώριση της ιδιαιτερότητας της.
Η σημερινή γενιά έχει τεράστιες ευθύνες έναντι των επερχόμενων όχι μόνο για τη διαχείριση του περιβάλλοντος αλλά και των "μειονοτικών ρευμάτων" προκειμένου ο θρήνος και η τραγωδία που ζουν η Ισπανία, η Τουρκία, η Σερβία, η Ρωσία, η Σρι-Λάνκα να μη περάσει τα σύνορα μας.
Μέχρι τότε ας συνεχίσουμε να ομφαλοσκοπούμε και να κυνηγούμε "Σέχτες" και απαγωγείς...

Παρασκευή, 6 Μαρτίου 2009

Η Μ. Ανατολή στο επίκεντρο της επίσκεψης Κλίντον στην Τουρκία

Ουάσιγκτον και Άγκυρα περιμένουν με ιδιαίτερο ενδιαφέρον την επίσκεψη της υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ στη γείτονα χώρα.
Αναμένεται απόψε στην Τουρκία η υπουργός εξωτερικών των ΗΠΑ, Χίλαρυ Κλίντον, η οποία αύριο θα έχει επαφές με τον πρόεδρο, Αμπντουλάχ Γκιουλ, τον πρωθυπουργό, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, και τον υπουργό εξωτερικών, Αλί Μπαμπατζάν.
Η επίσκεψη της Αμερικανίδας υπουργού στην Τουρκία είναι η πρώτη επίσημη υψηλόβαθμου αξιωματούχου μετά την εκλογή Ομπάμα και αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, λόγω της «κινητικότητας» για το Μεσανατολικό, αλλά και εξαιτίας πολλών ζητημάτων σε εκκρεμότητα, όπως το Ιράκ, το Ιράν, το Αφγανιστάν, το ενεργειακό και η υπόθεση της...Γεωργίας.
Όπως προκύπτει από τις δηλώσεις, στις οποίες έχουν προβεί τις τελευταίες δέκα μέρες, ο πρεσβευτής των ΗΠΑ στην Άγκυρα, Τζέϊμς Τζέφρι, και ο βοηθός υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Νταν Φριντ, αλλά και από τα δημοσιεύματα του τουρκικού Τύπου, η ατζέντα των επαφών της Χ. Κλίντον, έχει ως εξής:
-Η τουρκική παράμετρος στην αποχώρηση των αμερικανικών δυνάμεων από το Ιράκ.
-Η επερχόμενη επιχείρηση στο Αφγανιστάν. Το όλο πλέγμα του ρόλου της Τουρκίας στη Μέση Ανατολή, με αφορμή την υπόθεση της Γάζας.
-Το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν και γενικότερα οι σχέσεις της Ουάσιγκτον με την Τεχεράνη.
-Οι εξελίξεις στο Νότιο Καύκασο.
-Η υπόθεση του νομοσχεδίου περί αναγνώρισης της γενοκτονίας των αρμενίων στις ΗΠΑ.
-Η αμερικανοτουρκική συνεργασία εναντίον του ΡΚΚ και γενικότερα η κατάσταση στο Βόρειο Ιράκ.
-Η υπόθεση της ενέργειας με βασικές παραμέτρους το φυσικό αέριο και τη μεταφορά του.

Σημειώνεται ότι στις 26 του προηγούμενου μήνα, ο ειδικός απεσταλμένος των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή, Τζωρτζ Μίτσελ, επισκέφθηκε την Τουρκία και τότε, έγινε γνωστή η πρόθεση της Χ. Κλίντον να επισκεφθεί τη χώρα. Ο Μίτσελ, κατά τις επαφές του, είχε δηλώσει ότι «η Τουρκία είναι σύμμαχος των ΗΠΑ και σημαντική δύναμη για την ειρήνη και την ασφάλεια στη Μέση Ανατολή. Μπορεί να παίξει μοναδικό ρόλο ως σημαντική δημοκρατική χώρα που διατηρεί στενές σχέσεις με το Ισραήλ».
Ο ειδικός απεσταλμένος των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή είναι γνωστός στην Τουρκία και από την «Επιτροπή Μίτσελ», που είχε συσταθεί το Νοέμβριο του 2000, επί προεδρίας Κλίντον. Στην επιτροπή, όπου είχε παρουσιάσει έκθεση προτείνοντας στο Ισραήλ και τους Παλαιστίνιους την αποδοχή των αρχών της συμβίωσης, υπήρχε και τουρκική συμμετοχή. Ένας εκ της πενταμελούς Επιτροπής (πλην του Μίτσελ), ήταν ο πρώην πρόεδρος της Τουρκίας, Σουλεϊμάν Ντεμιρέλ. Τα υπόλοιπα μέλη ήταν ο Χαβιέ Σολάνα εκ μέρους της ΕΕ, ο Αμερικανός πρώην γερουσιαστής Γουώρεν Ρούντμαν και ο υπουργός εξωτερικών της Νορβηγίας Θόρμπιορν Ιακλαντ.
Σημαντικό σημείο που προκαλεί έντονο προβληματισμό στην Τουρκία, είναι η εικόνα που προέκυψε για το ρόλο της χώρας, κατά τη διάρκεια της επίθεσης στη Γάζα. Χαρακτηριστικά, ο Τούρκος σχολιαστής Τζενγκίζ Τσαντάρ, σε άρθρο του στη «Ραντικάλ» (στις 24 Ιανουαρίου) υπογράμμιζε ότι «από την πρώτη στιγμή της κρίσης στη Γάζα, ο Ερντογάν εμφανίστηκε υπέρ της Χαμάς» και τόνιζε ότι «η Τουρκία, ενώ πριν από την επίθεση στη Γάζα παρουσίαζε εικόνα χώρας που μπορεί να μεσολαβήσει μεταξύ του Ισραήλ και της Συρίας, κατά τη διάρκεια του πολέμου περιορίστηκε σε ρόλο μεσολαβητή μεταξύ Αιγύπτου και Χαμάς».
Το ίδιο υποστηρίζει και ο Σουλεϊμάν Ντεμιρέλ σε συνέντευξή του στο τελευταίο τεύχος του τουρκικού περιοδικού «Ekoenerji».
Πάντως, το γενικότερο πλαίσιο των αμερικανοτουρκικών σχέσεων είναι για άλλη μια φορά θέμα συζητήσεων στην Τουρκία.
Στις 3 Μαρτίου, ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Άγκυρας, Τσαγρί Ερχάν, σε άρθρο του στην τουρκική εφημερίδα «Τούρκιγιε», σημείωνε πως «από τον ψυχρό πόλεμο έως και σήμερα, το στρατηγικό πλαίσιο στις Αμερικανοτουρκικές σχέσεις είναι η στρατιωτική συνεργασία. Είναι δύσκολο οι ΗΠΑ να ξεγράψουν την Τουρκία, με βάση τα συμφέροντά τους στην περιοχή. Και οι ΗΠΑ είναι για την Τουρκία χώρα αναγκαία από πλευράς στρατιωτικής εξάρτησης και οικονομικής αναγκαιότητας. Δεν τίθεται θέμα σχέσεων στρατηγικής συμμαχίας, αλλά συνεργασίας. Οι ΗΠΑ έχουν μόνο δύο στρατηγικούς συμμάχους, την Αγγλία και το Ισραήλ».

www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ - ΜΠΕ

Λύση μόνο αν αλλάξει η τουρκική στάση

Τα επιτεύγματα της Κυβέρνησης στο Κυπριακό, τις δυσκολίες στις διαπραγματεύσεις αλλά και τα προβλήματα στο εσωτερικό μέτωπο παρέθεσε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Δημήτρης Χριστόφιας στην εισαγωγική του ομιλία στη δημοσιογραφική συνέντευξη με την ευκαιρία της ολοκλήρωσης ενός χρόνου διακυβέρνησης.
Ο Πρόεδρος Χριστόφιας αναφέρθηκε αρχικά στο Πρόγραμμα Διακυβέρνησης για το Κυπριακό, το οποίο αναφέρει πως...«επιτακτική η ανάγκη η ελληνοκυπριακή πλευρά να αναλάβει την πρωτοβουλία των κινήσεων. Μια ευέλικτη και ειλικρινής πολιτική θα επιτρέψει είτε να ξεπεραστούν τα σημερινά αδιέξοδα είτε, αν η Τουρκία δεν αλλάξει στάση, να επανέλθουν στο προσκήνιο οι ευθύνες της για την αδιάλλακτη πολιτική που ακολουθεί».
«Και επειδή ακούω ότι υποσχεθήκαμε ότι πάση θυσία θα έχουμε λύση στο Κυπριακό και ξεχνιέται το δεύτερο σκέλος αυτής της τοποθέτησης, αν η Τουρκία δεν αλλάξει στάση να επανέλθουν στο προσκήνιο οι ευθύνες της για την αδιάλλακτη πολιτική που ακολουθεί, θέλω να το τονίσω αυτό: Ο στόχος μας είναι η λύση του Κυπριακού αλλά λέμε πάρα πολλές φορές ότι κλειδί για τη λύση είναι η Τουρκία και ευθύς εξαρχής δεν είπαμε εμείς στο λαό ότι σώνει και καλά πάση θυσία θα υπάρχει λύση στο Κυπριακό. Θα υπάρξει λύση στο Κυπριακό αν η Τουρκία δείξει κατανόηση και αλλάξει πολιτική, αλλάξει τη στάση της», είπε.

Πρωτοβουλίες
Εν συνεχεία ο Πρόεδρος αναφέρθηκε στις πρωτοβουλίες που ανέλαβε με την ανάληψη της Προεδρίας για την υλοποίηση του στόχου της δίκαιης, βιώσιμης και λειτουργικής λύσης, που να τερματίζει την κατοχή και τον εποικισμό και να επανενώνει τη χώρα, το λαό, την οικονομία και τους θεσμούς στα πλαίσια μιας διζωνικής, δικοινοτικής ομοσπονδίας με πολιτική ισότητα, όπως περιγράφεται στα σχετικά ψηφίσματα του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών. «Για ένα κράτος ομοσπονδιακό με μια κυριαρχία, μια ιθαγένεια και μια διεθνή προσωπικότητα, με κατοχυρωμένα τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις βασικές ελευθερίες ολόκληρου του λαού, Ελληνοκυπρίων, Τουρκοκυπρίων, Μαρωνιτών, Αρμένιων και Λατίνων.
«Η πολιτική μας στο Κυπριακό στοχεύει στην ενεργοποίηση και τη συνέργεια όλων των παραγόντων στο εσωτερικό και διεθνώς που διαδραματίζουν ή μπορούν να διαδραματίσουν ρόλο στη συνολική επίλυση του προβλήματος», είπε ο κ. Χριστόφιας και παρέθεσε τους άμεσους στόχους.
Πρώτος στόχος ήταν ο τερματισμός της στασιμότητας και των αδιεξόδων, που εξυπηρετούν την πολιτική της διχοτόμησης, είπε και σημείωσε πως «τερματίστηκαν η στασιμότητα και τα αδιέξοδα, δημιουργήθηκε κινητικότητα και οι δύο κοινότητες, μετά από αρκετό χρονικό διάστημα, επανάρχισαν απευθείας διαπραγματεύσεις».
Ο δεύτερος στόχος, όπως ανέφερε ο Πρόεδρος ήταν να επαναβεβαιωθεί η βάση λύσης και να επαναρχίσουν οι διαπραγματεύσεις μεταξύ των δύο κυπριακών κοινοτήτων, γεγονός που εκπληρώθηκε.
«Επαναβεβαιώθηκε η βάση της λύσης του Κυπριακού. Είναι η διζωνική, δικοινοτική ομοσπονδία με πολιτική ισότητα όπως περιγράφεται στα σχετικά ψηφίσματα του ΟΗΕ, για ένα κράτος με μια κυριαρχία, μια ιθαγένεια και μια διεθνή προσωπικότητα. Κατά συνέπεια, οι απευθείας διαπραγματεύσεις γίνονται πάνω σε καθορισμένη βάση», είπε και τόνισε πως «αυτή είναι η δέσμευση του κ. Ταλάτ στις συνομιλίες ανεξαρτήτως τι λέει το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας της Τουρκίας, και αν φύγει από αυτό, ασφαλώς δεν θα έχουμε λύση».
Τρίτος στόχος της Κυβέρνησης στο Κυπριακό ήταν η ενεργοποίηση της διεθνούς κοινότητας για να κινηθεί προς την κατεύθυνση της Τουρκίας ώστε αυτή να συνεργαστεί για λύση, που να είναι προς το καλώς νοούμενο συμφέρον του κυπριακού λαού.
«Ιδιαίτερο ρόλο σ’ αυτό αποδίδουμε στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία στο φόντο της ενταξιακής πορείας της Τουρκίας μπορεί να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στις προσπάθειες να αλλάξει η τουρκική πολιτική», επεσήμανε ο Πρόεδρος και αναφέρθηκε στο αποτέλεσμα του τρίτου στόχου: «Αναθερμάνθηκε το ενδιαφέρον της διεθνούς κοινότητας η οποία ρητά δηλώνει πως υποστηρίζει τη διαδικασία και τις προσπάθειες επίλυσης του Κυπριακού. Η διεθνής κοινότητα πιστώνει την ελληνοκυπριακή πλευρά με ειλικρίνεια και καλή διάθεση για λύση, γεγονός που αναβαθμίζει την αξιοπιστία και την πειστικότητα των θέσεων μας. Γίνεται αποδεκτό», συνέχισε, «ότι η ιδιοκτησία της διαπραγματευτικής διαδικασίας είναι κυπριακή, δεν προϋποθέτει αυστηρά χρονοδιαγράμματα ούτε και επιδιαιτησία».
Πιο συγκεκριμένα, προς την κατεύθυνση της ΕΕ, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας αναφέρθηκε στην συγκρότηση της ομάδας παρακολούθησης για το Κυπριακό υπό τον Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Χοσέ Μανουέλ Μπαρόζο.
«Είναι θέση πλέον της Ε.Ε. ότι η Τουρκία στην ενταξιακή της πορεία θα πρέπει να υλοποιήσει τις υποχρεώσεις της έναντι της Ένωσης και έναντι της Κυπριακής Δημοκρατίας, αλλά και να συνεργαστεί για λύση που να εξυπηρετεί τα συμφέροντα των Κυπρίων. Θέση που διατυπώνεται και σε έγγραφα της ΕΕ, θέση την οποία έχει διατυπώσει ο κ. Μπαρόζο ενώπιον της Εθνοσυνέλευσης στην Τουρκία και την έχει επαναλάβει πρόσφατα και ο Επίτροπος Ολι Ρεν», συμπλήρωσε.
Ο Πρόεδρος Χριστόφιας σημείωσε επίσης ότι η Κυβέρνηση ανέπτυξε τις σχέσεις της με τον Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου αλλά και όλες τις ομάδες του Κοινοβουλίου.
«Η Κυπριακή Δημοκρατία βγήκε από τη γωνιά, που άδικα συγκεκριμένοι κύκλοι την είχαν ρίξει, μετά από τα δημοψηφίσματα του 2004. Η πρωτοβουλία τώρα βρίσκεται στα χέρια της Κυπριακής Δημοκρατίας», είπε.

Διαπραγματεύσεις μέχρι τέλους
Σε σχέση με τις διαπραγματεύσεις και λέγοντας ότι όντως υπάρχουν δυσκολίες σε αυτές, ο Πρόεδρος εξέφρασε την αποφασιστικότητα του να τις συνεχίσει και να τις πάρει, όπως είπε, μέχρι το τέλος.
«Στηριγμένοι πάντοτε», συνέχισε, «στις αρχές του διεθνούς και του ευρωπαϊκού δικαίου, αλλά δείχνοντας και την απαραίτητη ευελιξία για να φτάσουμε σε λύση η οποία να οδηγεί στην αποχώρηση των στρατευμάτων και στον τερματισμό του εποικισμού. Λύση που να κατοχυρώνει τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις βασικές ελευθερίες ολόκληρου του λαού, Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων , Μαρωνιτών Αρμένιων και Λατίνων».
Ο Πρόεδρος Χριστόφιας δεσμεύτηκε να συνεχίσει, «με την ίδια ζέση και προσήλωση», τη διεθνή κινητοποίηση έτσι ώστε ο διεθνής παράγοντας, και ιδιαίτερα ο Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών στη βάση των ψηφισμάτων του οποίου επιδιώκουμε τη λύση, να έχουν ψηλά στην ατζέντα τους το Κυπριακό.
Παράλληλα, σημείωσε πως στη σκέψη και στη καθημερινή δράση της Κυβέρνησης για το Κυπριακό, και ανεξάρτητα από τις συνομιλίες, «είναι συνεχώς οι αγνοούμενοι μας, η διακρίβωση της τύχης τους, όπως και των συνθηκών της εξαφάνισής τους».

Ανάγκη για ενότητα στο εσωτερικό μέτωπο
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας υπογράμμισε επίσης την ανάγκη για ενότητα στο εσωτερικό μέτωπο, και αναφέρθηκε στην τακτική ενημέρωση που προβαίνει προς την πολιτική ηγεσία του τόπου, είτε εντός του Εθνικού Συμβουλίου είτε σε κατ’ ιδίαν συναντήσεις με τους ηγέτες των κομμάτων, με τους οποίους, όπως είπε, «όλο αυτό το διάστημα πραγματοποίησε πολλές και πολύωρες επαφές. Και όπως ξέρετε», πρόσθεσε, «ο Πρόεδρος είναι πολύ συγκρατημένος και δεν είναι δημόσια λαλίστατος».
«Στο χρονικό διάστημα του ενός έτους που ανασκοπούμε, το Εθνικό Συμβούλιο συνεδρίασε επτά φορές, στις οποίες ενδελεχώς ενημερώθηκε η πολιτική ηγεσία και έγινε ανταλλαγή απόψεων. Για την καλύτερη λειτουργία του Εθνικού Συμβουλίου, πραγματοποιήθηκε ειδική συνεδρία του Σώματος, στην οποία κωδικοποιήθηκε το πλαίσιο λειτουργίας του», ανέφερε, ανακοινώνοντας ταυτόχρονα την επόμενη συνεδρία του σώματος στις 10 Μαρτίου.
Κατά τη συνεδρία αυτή, θα συζητηθούν, όπως είπε ο κ. Χριστόφιας, τα έγγραφα που έχουν δοθεί για την εκτίμηση των συνομιλιών στο κεφάλαιο διακυβέρνηση. Τα έγγραφα, όπως είπε, τα οποία «δυστυχώς κάποια μέλη του Εθνικού Συμβουλίου τα έχουν δώσει στη δημοσιότητα».
«Λέω δυστυχώς και κατανοείτε τι εννοώ. Ασφαλώς δεν εννοώ ούτε τα ΜΜΕ, ούτε τους δημοσιογράφους που έχουν καταφέρει να πάρουν τα έγγραφα. Κάνουν τη δουλειά τους οι άνθρωποι. Και την δουλειά των Μέσων κάνουν και κάποια μέλη του Εθνικού Συμβουλίου», είπε, και κατέληξε: «Και είναι με λύπη που σημειώνω ότι δεν είμαι αρκούντως ικανοποιημένος από το επίπεδο ενότητας που παρατηρείται στο εσωτερικό μας μέτωπο».

Μπακογιάννη: Αδικες αναφορές στην έκθεση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ

Ντόρα Μπακογιάννη: «Ο επιδόσεις της Ελλάδος δεν εξαρτώνται ούτε υπαγορεύονται από εύσημα ή επικρίσεις άλλων»
Η Ελλάδα είναι μία σύγχρονη δημοκρατία με διασφαλισμένα τα ανθρώπινα δικαιώματα για όλους τους πολίτες της χώρας και αυτό το θεσμικό πλαίσιο δεν εξαρτάται και δεν υπαγορεύεται από κανέναν, παρατήρησε η υπουργός Εξωτερικών, Ντόρα Μπακογιάννη, απαντώντας σε επίκαιρη ερώτηση του ΛΑ.Ο.Σ. σχετικά με την...πρόσφατη έκθεση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ
«Δεν έχουμε ανασφάλειες και δεν έχουμε φοβικά σύνδρομα. Αυτή ως θέση αρχής έναντι όλων», υπογράμμισε η κ. Μπακογιάννη σημειώνοντας πως συχνά τα αυτονόητα μεταμορφώνονται συνειδητά σε ζητούμενα για λόγους μικροπολιτικής σκοπιμότητας.
Όπως επεσήμανε, οι εκθέσεις του Στέιτ Ντιπάρτμεντ συντάσσονται προγενέστερα της ημέρας δημοσιοποίησής τους. Πρόκειται, είπε η υπουργός Εξωτερικών, για ένα υπηρεσιακό κείμενο των ΗΠΑ όπου καταγράφονται οι εκτιμήσεις των συντακτών τους του οποίους και εκφράζουν, κάνοντας λόγο για αναφορές που δεν είναι δίκαιες και δεν είναι ακριβείς.
Η έκθεση, ανέφερε, η κ. Μπακογιάννη περιέχει όντως κάποιες αρνητικές παρατηρήσεις αλλά και θετικές επισημάνεις. «Δεν είναι στις προθέσεις μας να βάλουμε στο μικροσκόπιο ούτε τα θετικά, ούτε τα αρνητικά σημεία της έκθεσης. Δεν υποβαθμίζουμε, δεν υποτιμάμε, αλλά ούτε υπερεκτιμάμε την όποια σημασία τέτοιων κειμένων. Τα αξιολογούμε στο μέτρο που τους αναλογεί. Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο», υπογράμμισε.
Καταλήγοντας, η υπουργός Εξωτερικών, τόνισε πως οι επιδόσεις μίας δημοκρατικής χώρας με την παράδοση της Ελλάδος δεν εξαρτώνται ούτε υπαγορεύονται από εύσημα ή επικρίσεις άλλων και πρόσθεσε πως τέτοιου είδους εκθέσεις δεν αλλάζουν την πραγματικότητα.
Η επισήμανση για μικροπολιτικές σκοπιμότητες είναι μία άδικη κριτική που σας εκθέτει, παρατήρησε από την πλευρά του ο βουλευτής του ΛΑ.Ο.Σ. Αδωνις Γεωργιάδης.
«Σκοπίμως υποβαθμίσατε την έκθεση λέγοντας ότι εκφράζει μόνο τους συντάκτες της, αλλά αυτό δεν είναι ακριβές, καθώς υιοθετείται ως επίσημη θέση του αμερικανικού κράτους», επεσήμανε ο κ. Γεωργιάδης.
Ο βουλευτής του ΛΑ.Ο.Σ. σημείωσε επίσης τη χρονική συγκυρία της δημοσιοποίησης της έκθεσης (σ.σ. κατά τη διάρκεια της επίσκεψης της υπουργού στην Ουάσινγκτον και της συνάντησης με την Αμερικανίδα ομόλογό της), κάνοντας λόγο για άδειασμα του αμερικανικού ΥΠΕΞ στην Ελλάδα.
Για μία ακόμα φορά το ΛΑ.ΟΣ. επανέλαβε το εαυτό του, παραποίησε, ειρωνεύτηκε χαμήλωσε το επίπεδο της κοινοβουλευτικής διαδικασίας, ανταπάντησε η κ. Μπακογιάννη.
Η υπουργός Εξωτερικών στάθηκε στα θετικά αποτελέσματα της συνάντησής της με την Αμερικανίδα ομόλογό της Χίλαρι Κλίντον και υπογράμμισε: «Χτίζουμε συμμαχίες και διευρύνουμε τα διεθνή ερείσματα της χώρας και αυτή είναι η πατριωτική πολιτική και όχι να προσπαθούμε να παρουσιάσουμε ότι μία έκθεση που δημοσιεύθηκε μία συγκεκριμένη μέρα για όλο τον κοσμο αποτελούσε ειδικά στόχο για τη χώρα μας».
«Η εξωτερική πολιτική χρειάζεται σοβαρότητα, υπευθυνότητα και πατριωτισμό, αλλά ο πατριωτισμός δεν είναι προνόμιο κανενός, ούτε μπορεί να τον επικαλείται κανείς για μικροκομματικούς λόγους», κατέληξε η κ. Μπακογιάννη.
ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ

Στο ΕΔΑΔ προσφεύγει η Εκκλησία της Κύπρου για την καταστροφή 522 κατεχόμενων εκκλησιών


Η Εκκλησία της Κύπρου θα προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) για την καταστροφή 522 εκκλησιών στις τουρκοκρατούμενες περιοχές της Κύπρου.
Σύμφωνα με ανακοίνωση της Εκκλησίας της Κύπρου, με πρωτοβουλία του Μακαριωτάτου Αρχιεπισκόπου Κύπρου Χρυσοστόμου Β’, η Εκκλησία ετοιμάζεται να καταθέσει αγωγή εναντίον της Τουρκίας στο ΕΔΑΔ για τη συνεχιζόμενη καταστροφή 522 εκκλησιών στα κατεχόμενα και να επισημάνει ιδιαίτερα την ανάγκη για...διαφύλαξη της θρησκευτικής και πολιτιστικής μας κληρονομιάς.
«Η αναγκαία αυτή προσφυγή στο ΕΔΑΔ προκύπτει από τη συνεχιζόμενη και συνειδητή, από μέρους της Τουρκίας, καταστροφή των εκκλησιών της νήσου μας και την άρνησή της να συνεργαστεί για την ανοικοδόμηση και επιδιόρθωση όσων μνημείων έχουν υποστεί βάρβαρες αλλοιώσεις», αναφέρει η ανακοίνωση.
Η Εκκλησία της Κύπρου σημειώνει πως πολλές εκκλησίες έχουν μετατραπεί σε στάβλους, αποθήκες, ορνιθώνες, νυχτερινά κέντρα, βιβλιοθήκες, πολιτιστικά κέντρα, νεκροτομεία, τζαμιά και στρατόπεδα.
www.ikypros.com

Ανάμειξη Εργκενεκόν και στο σχέδιο Ανάν

ΤΟΥ ΚΩΣΤΑΚΗ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
Η μυστική οργάνωση Εργκενεκόν είχε καταστήσει τα κατεχόμενα βάση της και διαδραμάτισε ρόλο και στο σχέδιο Ανάν, αποκαλύπτει η τουρκική εφημερίδα «Σαμπάχ», χωρίς όμως να διευκρινίζει ποιος ήταν ο ρόλος της οργάνωσης στο σχέδιο του τότε Γ.Γ. των Ηνωμένων Εθνών.
Υπό τον τίτλο «Η Εργκενεκόν παρακολουθούσε ακόμη και τον Ντενκτάς», η «Σαμπάχ» γράφει ότι η οργάνωση είχε εγκαταστήσει κέντρο παρακολούθησης στα κατεχόμενα και παρακολουθούσε από το 1998 τις επαφές, τους πολιτικούς, τους στρατιωτικούς, τους...
τεχνοκράτες και τους επιχειρηματίες που δρούσαν ή δραστηριοποιούνταν στα κατεχόμενα. Ακόμη παρενέβαινε και στις ψευδοεκλογές των Τουρκοκυπρίων.
Η Εργκενεκόν χρησιμοποιούσε τα κατεχόμενα σαν βάση των παράνομων δραστηριοτήτων της. Διαδραμάτισε αποτελεσματικό ρόλο σε πολλές διαδικασίες, και πρώτιστα στο σχέδιο Ανάν, αποκαλύπτει η τουρκική εφημερίδα, χωρίς όμως να παραθέτει λεπτομέρειες του είδους της ανάμειξής της στο σχέδιο.
Στην αλληλογραφία της οργάνωσης ανακαλύφθηκαν έγγραφα στα οποία αναφερόταν ότι ο Ραούφ Ντενκτάς λόγω της ηλικίας του, αλλά και της «συγκινησιακής ευαισθησίας του» αποτελούσε ρίσκο για την «Τουρκική Δημοκρατία Βόρειας Κύπρου» και λόγω των αδυναμιών του αυτών, δεν μπορούσε να προσφέρει περισσότερα, παρά το γεγονός ότι αναγνωρίζεται ότι πρόσφερε πολλά στην εθνική υπόθεση της Τουρκίας.
Σύμφωνα με τη «Σαμπάχ», η Εργκενεκόν συνέστησε στα κατεχόμενα ανώτατο συμβούλιο με την ονομασία «Δυτική Ομάδα Εργασίας» και χρηματοδοτείτο από τον πρόεδρο του Συνδικάτου Μετάλλου Τουρκίας και ήδη συλληφθέντα Μουσταφά Οζπέκ.
Η αλληλογραφία της οργάνωσης γινόταν με γραφομηχανές και όχι με υπολογιστές, για λόγους μυστικότητας. Οι αριθμοί των κινητών τηλεφώνων άλλαζαν συνεχώς και για ανώτερους αξιωματούχους της οργάνωσης εξασφαλίστηκαν κάρτες. Γύρω από σημαντικά κτήρια τοποθετήθηκαν πράκτορες μεταμφιεσμένοι σε πωλητές, για να τα παρακολουθούν. Αξιωματούχοι κομμάτων και δημόσια πρόσωπα με σημαντικές θέσεις τέθηκαν υπό στενή παρακολούθηση. Χρησιμοποιήθηκαν ακόμη και κοινές γυναίκες για να παγιδευθούν αυτοί που ήθελε η οργάνωση να τους παγιδεύσει.

Ύβρεις κατά του ελληνικού λαού
Η εφημερίδα «Χαπέρ Τουρκ» αποκαλύπτει νέο σκάνδαλο στην ιστοσελίδα του Προεδρικού Μεγάρου της Τουρκίας, στην οποία καταχωρήθηκαν υβριστικές αναφορές για τον ελληνικό λαό.
Για τις αναφορές αυτές κατονομάζεται ως υπεύθυνο το Συμβούλιο Κρατικής Επιθεώρησης, το οποίο υπάγεται στον Πρόεδρο Γκιουλ. Έκθεση του Συμβουλίου που φέρει την υπογραφή του Προέδρου του Τζεμάλ Μπογιαλί, ο ελληνικός λαός αξιολογείται ως «πολύ τεμπέλης, επιδειξιομανής που τρέφει εχθρικά αισθήματα για τους Τούρκους».

Μεταξύ άλλων αναφέρονται:
*Όταν βλέπει ένας το ωράριο εργασίας των Ελλήνων, μπορεί να αντιληφθεί πόσο τεμπέλης είναι ο ελληνικός λαός. Κάνουν διακοπή εργασίας για ενάμιση ώρα για να πιουν τσάι και δεν τη διακόπτουν ακόμη και όταν έρθει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας.
*Ο ελληνικός λαός δεν ξέρει να διαβάζει e-mail. Γι' αυτό πρέπει να προτιμάται η αποστολή fax.
*Ακόμη και στην περίπτωση που δείχνουν ότι ανέχονται τους Τούρκους, σε κάποια δεδομένη στιγμή έρχεται στην επιφάνεια η εχθρότητα του ελληνικού λαού, απέναντι στους Τούρκους.
*Στον ελληνικό λαό υπάρχει γονίδιο εχθρότητας για τους Τούρκους.
*Είναι λαός πολύ επιδειξιομανής.
*Δεν μπορεί να δημιουργηθεί φιλία με τον ελληνικό λαό.
Η εφημερίδα προειδοποιεί ότι οι αναφορές αυτές δυνατόν να προκαλέσουν διπλωματικό επεισόδιο και να οδηγήσουν σε ένταση τις σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας.
SHMERINH