Η συζήτηση των τελευταίων ημερών για την άρση του τουρκικού casus belli στο Αιγαίο και οι δηλώσεις του Αχμέτ Νταβούτογλου που κατά κάποιον τρόπο «έβαλαν τα πράγματα στη θέση τους»από την άποψη ότι κατέστησαν σαφές ότι η όποια τουρκική κίνηση συνδέεται από την Αγκυρα με αμοιβαίες κινήσεις από την Αθήνα- δείχνουν ότι κάτι κινείται στα ελληνοτουρκικά. Το... προς τα πού κινείται είναι νωρίς να το πει κανείς. Ωστόσο είναι ξεκάθαρο ότι ύστερα από μια περίοδο στασιμότητας, οι συνομιλίες σε διάφορα επίπεδα προχωρούν.
Οι ελληνοτουρκικές σχέσεις έχουν αρνητικό φορτίο. Η δαιμονοποίηση ακόμη και των μικρότερων λεπτομερειών δημιουργεί εντάσεις, ενώ σε αρκετά σημεία έχουν καλλιεργηθεί μύθοι πίσω από τους οποίους πολιτικοί, στρατιωτικοί, αλλά και δημοσιογράφοι, έχουν κατά καιρούς οχυρωθεί ώστε να αποκρούσουν ανεπιθύμητες εξελίξεις.
Ο ισχυρότερος εκ των μύθων αυτών είναι ότι το Αιγαίο είναι ελληνική λίμνη. Αρα, συνεχίζει το επιχείρημα πίσω από τον μύθο, η οποιαδήποτε συνεννόηση πρέπει να αποκλειστεί εκ των προτέρων. Τα ύδατα και ο εναέριος χώρος του αρχιπελάγους είναι δικά μας και δεν τα μοιραζόμαστε με κανέναν. Τα στρατόπεδα που αντιπαρατίθενται πιστεύουν ότι έχουν ισχυρές θέσεις και επιχειρήματα, οπότε η «χρυσή τομή» παραμένει κρυμμένη βαθιά. Και συνήθως επικρατούν οι πιο «φωνακλάδες». Οι σιωπηλοί είναι εξαφανισμένοι, ακόμη και αν συμφωνούν με όσους κραυγάζουν.
Η Αθήνα οφείλει πριν από όλα να ξεκινήσει μια συζήτηση εντός Ελλάδος. Θα πρέπει να τεθούν τα ευαίσθητα θέματα στο τραπέζι, να συζητηθούν και να διαμορφωθούν κοινές θέσεις. Και βεβαίως να εξετασθούν και να καταργηθούν οι μύθοι. Με τον τρόπο αυτόν, ίσως ορισμένοι να κατανοήσουν, π.χ., ότι το FΙR Αθηνών δεν είναι δικό μας... οικόπεδο. Είναι μία περιοχή η οποία μας έχει παραχωρηθεί από τον ΙCΑΟ για να λειτουργούμε ως τροχονόμοι. Κάποιοι άλλοι ίσως καταλάβουν ότι το να επιμένουμε πως η μοναδική διαφορά με την Τουρκία στο Αιγαίο είναι η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδος σημαίνει, απλώς, ότι εθελοτυφλούν. Αλήθεια, υπάρχει κανείς σοβαρός άνθρωπος που πιστεύει ότι θα συζητήσουμε για την υφαλοκρηπίδα χωρίς να κλείσουμε το κεφάλαιο «αιγιαλίτιδα ζώνη;».
Ολα τα παραπάνω δεν σημαίνουν φυσικά ότι η εποικοδομητική διάθεση της ελληνικής πλευράς πρέπει να οδηγήσει σε αποδοχή απαράδεκτων θέσεων που έχουν κατά καιρούς διατυπωθεί από την Αγκυρα, όπως π.χ. οι «γκρίζες ζώνες» ή η δημιουργία ενός ειδικού καθεστώτος του Αιγαίου (π.χ. με τις πτήσεις αόπλων αεροσκαφών στο Αιγαίο, όπως πρότεινε ο κ. Ερντογάν κατά την επίσκεψή του στην Ελλάδα τον Μάιο).
Σε αυτά χρειάζεται σκληρή και επίμονη διαπραγμάτευση. Αλλο η συνεννόηση, άλλο οι υποχωρήσεις χωρίς ανταλλάγματαουσιαστικά όμως. Η κυβέρνηση Παπανδρέου θα έχει διαπράξει μεγάλο λάθος αν υποτιμήσει τη σημασία που μπορούν αιφνιδίως να αποκτήσουν τα εθνικά θέματα στη δύσκολη οικονομική συγκυρία.
ΒΗΜΑ-Αγγελος Αθανασόπουλος
juve@dolnet.gr
Οι ελληνοτουρκικές σχέσεις έχουν αρνητικό φορτίο. Η δαιμονοποίηση ακόμη και των μικρότερων λεπτομερειών δημιουργεί εντάσεις, ενώ σε αρκετά σημεία έχουν καλλιεργηθεί μύθοι πίσω από τους οποίους πολιτικοί, στρατιωτικοί, αλλά και δημοσιογράφοι, έχουν κατά καιρούς οχυρωθεί ώστε να αποκρούσουν ανεπιθύμητες εξελίξεις.
Ο ισχυρότερος εκ των μύθων αυτών είναι ότι το Αιγαίο είναι ελληνική λίμνη. Αρα, συνεχίζει το επιχείρημα πίσω από τον μύθο, η οποιαδήποτε συνεννόηση πρέπει να αποκλειστεί εκ των προτέρων. Τα ύδατα και ο εναέριος χώρος του αρχιπελάγους είναι δικά μας και δεν τα μοιραζόμαστε με κανέναν. Τα στρατόπεδα που αντιπαρατίθενται πιστεύουν ότι έχουν ισχυρές θέσεις και επιχειρήματα, οπότε η «χρυσή τομή» παραμένει κρυμμένη βαθιά. Και συνήθως επικρατούν οι πιο «φωνακλάδες». Οι σιωπηλοί είναι εξαφανισμένοι, ακόμη και αν συμφωνούν με όσους κραυγάζουν.
Η Αθήνα οφείλει πριν από όλα να ξεκινήσει μια συζήτηση εντός Ελλάδος. Θα πρέπει να τεθούν τα ευαίσθητα θέματα στο τραπέζι, να συζητηθούν και να διαμορφωθούν κοινές θέσεις. Και βεβαίως να εξετασθούν και να καταργηθούν οι μύθοι. Με τον τρόπο αυτόν, ίσως ορισμένοι να κατανοήσουν, π.χ., ότι το FΙR Αθηνών δεν είναι δικό μας... οικόπεδο. Είναι μία περιοχή η οποία μας έχει παραχωρηθεί από τον ΙCΑΟ για να λειτουργούμε ως τροχονόμοι. Κάποιοι άλλοι ίσως καταλάβουν ότι το να επιμένουμε πως η μοναδική διαφορά με την Τουρκία στο Αιγαίο είναι η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδος σημαίνει, απλώς, ότι εθελοτυφλούν. Αλήθεια, υπάρχει κανείς σοβαρός άνθρωπος που πιστεύει ότι θα συζητήσουμε για την υφαλοκρηπίδα χωρίς να κλείσουμε το κεφάλαιο «αιγιαλίτιδα ζώνη;».
Ολα τα παραπάνω δεν σημαίνουν φυσικά ότι η εποικοδομητική διάθεση της ελληνικής πλευράς πρέπει να οδηγήσει σε αποδοχή απαράδεκτων θέσεων που έχουν κατά καιρούς διατυπωθεί από την Αγκυρα, όπως π.χ. οι «γκρίζες ζώνες» ή η δημιουργία ενός ειδικού καθεστώτος του Αιγαίου (π.χ. με τις πτήσεις αόπλων αεροσκαφών στο Αιγαίο, όπως πρότεινε ο κ. Ερντογάν κατά την επίσκεψή του στην Ελλάδα τον Μάιο).
Σε αυτά χρειάζεται σκληρή και επίμονη διαπραγμάτευση. Αλλο η συνεννόηση, άλλο οι υποχωρήσεις χωρίς ανταλλάγματαουσιαστικά όμως. Η κυβέρνηση Παπανδρέου θα έχει διαπράξει μεγάλο λάθος αν υποτιμήσει τη σημασία που μπορούν αιφνιδίως να αποκτήσουν τα εθνικά θέματα στη δύσκολη οικονομική συγκυρία.
ΒΗΜΑ-Αγγελος Αθανασόπουλος
juve@dolnet.gr
ΤΙΠΟΥΚΕΙΤΟΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΤΟ FIR δεν είναι εθνικός εναέριος χώρος, αυτό είναι γνωστό σε όλους όσοι ασχολούνται λίγο με τα θέματα αυτά. Το παράδειγμα φαίνεται εκ του πονηρού αφού μάλιστα αντιπαρατίθεται στο περί "Αιγαίου ελληνική λίμνη". Τι πάει να πει αυτό κ. Αθανασόπουλε; Η Ελλάδα έχει δικαίωμα επέκτασης των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια΄σύμφωνα με το Δικαιο της Θάλασσας. Ούτε αυτό μετατρέπει το Αιγαιο σε ελληνική λίμνη. Αυτό το ισχυρίζονται οι Τούρκοι. Η μη εφαρμογή του Δικαίου της Θάλασσας από την Ελλάδα οφείλεται στην απειλή βίας από την Τουρκία. Και ο κ. Αθανασόπουλος προτείνει επί της ουσίας πληρη υπόχω΄ρηση. Για να πει μετά "φταίμε όλοι" για το θλιβερό απότέλεσμα. Καμια φορα΄όσοι βρίζουν έχουν το δίκιο τους.
Επιχειρήματα του τύπου : έχουν και οι Τούρκοι τα δίκια τους, ακούγονται όλο και περισσότερο και όχι μόνο από δημοσιογράφους "οργανισμών" όπως ο κύριος Αθανασόπουλος ή πρόσφατα ο κ. Παπαχελάς, αλλά και από απλούς πολίτες και μάλιστα ευαισθητοποιημένους στα εθνικά. Το κλασσικό "πες πες όλο και κάτι θα μείνει",που εφαρμόζουν οι Τούρκοι και οι εδώ καλοθελητές φαίνεταιπως αποδίδει για άλλη μια φορά....
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ αρθογράφος του Βήματος, όπως συνηθίζεται, αντιμετωπίζει συλήβδην τα Ελληνικά επιχειρήματα ως ακραία, σε αντίθεση με μια κατ'αυτόν "λογική" και "αντικειμενική" θέαση των πραγμάτων.
Αλήθεια, αν πάω σε έναν τροχονόμο και του πως πως εγώ θα αναλάβω τον έλεγχο της κυκλοφορίας στον δρόμο κάτω από το σπίτι μου θα με αφήσει;
Αν κατοικούσε σε ένα από τα Ελληνικά νησιλά θα ήθελε τα τούρκια αεροπλάνα να πετούν ανενόχλητα δίπλα ή πάνω από το νησί του, γιατί για μερικούς εργαζόμενους σε δυο τρεις δρόμους στην Αθήνα η Τουρκικέα απαιτήσεις δεν είναι αυθαίρετες αλλά είναι διμερείς διαφορές;
Το δικάιωμα στα 12 μίλια και ταύτισης εναέριων και θαλάσσιων συνόρων πρέπει να το παρατήσουμε επειδή μας το ζητούν οι γείτονες; Και για να μην πούμε πολλά και χιλιοειπωμένα, πιστεύει ο αρθογράφος πως ακόμα και αν συμβιβαστούμε με τις απαιτήσεις τους για χάρη της ειρήνης, αν συνεκμεταλλευτούμε τα πετρέλαια , αν τους δώσουμε την Κύπρο στο πιάτο,κτλ η Τουρκία θα παύσει να έχει απαιτήσεις ή θα συνεχίσει να προκαλεί στην Θράκη, στα Δωδεκάνησα, στα βόρεια σύνορά μας, στην Κύπρο και αλλού; Η ιστορία των Ελληνοτουρκικών προσεγγίσεων αλλά κι η ίδια η ιδεολογία Νταβούτογλου άλλα μας διδάσκει....
Μετά τον Παπαχελά και ο "οργανισμός" προσπαθεί να μας πείσει πως εμείς είμαστε παράλογοι και πως οι Τούρκοι έχουν τα δίκια τους.....
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια να μην πούμε χιλιοειπωμένα πράγματα για το αυθαίρετο και παράνομο των Τουρκικών διεκδικήσεων να ρωτήσω το εξής:Ακόμα και αν υποχωρήσουμε και χωρίσουμε το Αιγαίο στη μέση, συνεκμεταλλευτούμε τα πετρέλαια κτλ, η Τουρκία θα σταματήσει να γεννά νέες απαιτήσεις στη Θράκη, στα Δωδεκάνησα, στη Κύπρο, και να προκαλεί στα βόρεια σύνορά μας και αλλού;Η ιστορία των Ελληνοτουρκικών προσεγγίσεων, αλλά και το ίδιο το δόγμα Νταβούτογλου, άλλα μας διδάσκει....
Ειλικρινά εκπλήσσομαι με την ανάπτυξη του κ. Αθανασόπουλου. Τι είδους συζήτηση εντός της χώρας θέλει να γίνει για τα εθνικά θέματα; Ο Ελληνικός λαός είναι ξεκάθαρος και το έχει τονίσει χιλιάδες φορές με την συμπεριφορά του. Τι είδους γλυκανάλατη προσέγγιση είναι αυτή; Δεν μας φτάνει η συνεχής υποχωρητικότητα της επίσημης Ελληνικής διπλωματίας, υπάρχει ομάδα Ελλήνων που συζητά το θέμα της συνεκμμετάλευσης του Αιγαίου με τους Τούρκους; Σε ποια λογική εδράζεται αυτό. Στη λογική της καλής θέλησης της άλλης πλευράς μήπως. Μια πλευράς που καταστρατήγησε όλες τις διεθνείς συνθήκες και εξεδίωξε όλο τον Ελληνισμό απο την Ίμβρο, την Τένεδο, την Σμύρνη, την Κωνσταντινούπολη. Σ΄αυτούς θέλει ο κ. Αθανασόπουλος να παραδεχτούμε πως πρέπει να συνδιαχειριστούμε το Αιγαίο. Θα τρίζουν τα κόκκαλα των προγόνων του.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο θεμα δεν ειναι αν η Ελλαδα εχει δικαιωμα να επεκτεινει την υφαλοκρηπιδα στα 12 ν.μ, αλλα το ποιος πολιτικος θα εχει τα cohones να το κανει και πραξη.....
ΑπάντησηΔιαγραφήΚι ασ'τον Παπαχελα και τον καθε νεοταξιτη ραγια "δημοσιογραφο" να κουρευεται.....
O arthrografos leei koutamares. I Ellada den zitaei tipota parapanw apo to na efarmosthei o nomos. Simfona me to nomo tis thalassas i Ellada dikaioutai:
ΑπάντησηΔιαγραφή(1)12 milia hwrika idata (opou i apostasi metaksi Elladas kai Tourkias einai mikroteri apo 24 milia o nomos tis mesis apostasis efarmwzetai)
(2)200 milia ifalokripida
(3)200 milia apoklistiki oikonomiki zwni(AOZ)
(4)Ola ta nisia ehoun ta idia dikaiwmata me tin ipirwriki Ellada se oti afora ta hwrika idata
(5)Ola ta katoikimena nisia ehoun ta idia dikaiwmata me tin ipirwriki Ellada se oti afora tin ifalokripida kai tin AOZ
Afta leei o nomos tis thalassas kai ola ta alla einai ek tou ponirou (i aplws koutamares).