| του Μιχαήλ Γελαντάλι |
Στο δίλημμα ευρωπαϊκή Γερμανία ή γερμανική Ευρώπη καλείται να απαντήσει το Βερολίνο, καθώς η κρίση χρέους βυθίζει όλο και βαθύτερα χώρες-μέλη της «ευρωπαϊκής περιφέρειας».
Ιστορικό ερώτημα, που είχε τεθεί από τους Φρανσουά Μιτεράν και Ζακ Ντελόρτην περίοδο όπου διαπιστωνόταν η αυτάρκεια της γερμανικής οικονομίας και η Βόννη (τότε πρωτεύουσα της Δυτικής Γερμανίας)... λοξοκοίταζε προς ανατολάς και προς τη Μόσχα.
Ιστορικό ερώτημα, που είχε τεθεί από τους Φρανσουά Μιτεράν και Ζακ Ντελόρτην περίοδο όπου διαπιστωνόταν η αυτάρκεια της γερμανικής οικονομίας και η Βόννη (τότε πρωτεύουσα της Δυτικής Γερμανίας)... λοξοκοίταζε προς ανατολάς και προς τη Μόσχα.
Λογική η οποία αργότερα απασχόλησε και τον οικονομικό σύμβουλο του Τζορτζ Μπους του πρεσβύτερου.
Η έλευση την προηγούμενη εβδομάδα του Στρος-Καν στην Ευρώπη και στην Αθήνα... συνέπεσε με αναζωπύρωση της αντιπαράθεσης για το ενδεχόμενο έκδοσης ευρωομολόγου, προοπτική την οποία αντιμάχεται η γερμανική πλευρά. Παράλληλα, η νέα άνοδος του χρυσού (στα 1.420 δολάρια στις 6 - 7/12) επανέφερε ανησυχίες για ακόμη έναν γύρο κάμψης του δολαρίου έναντι του ευρώ.
Όμως, τις τελευταίες εβδομάδες όλο και πληθαίνουν δημοσιεύματα που αναφέρονται στη διαφαινόμενη μετατόπιση του γεωπολιτικού ενδιαφέροντος της Γερμανίας, το οποίο θεωρείται από Γερμανούς αρθρογράφους, απόρροια των εξελίξεων και της νέας κατάστασης που διαμορφώνεται στην ευρύτερη περιοχή της Ευρασίας.
Ξένοι αναλυτές υποστηρίζουν ότι σχετίζεται με την ανάδειξη πόλων ισχύος όπως η Ρωσία, η Κίνα αλλά και υπολογίσιμων περιφερειακών παικτών, σε σημείο ώστε ορισμένοι να αναφέρονται σε... ξεπερασμένη Ε.Ε. και ΕΚΤ.
Η έλευση την προηγούμενη εβδομάδα του Στρος-Καν στην Ευρώπη και στην Αθήνα... συνέπεσε με αναζωπύρωση της αντιπαράθεσης για το ενδεχόμενο έκδοσης ευρωομολόγου, προοπτική την οποία αντιμάχεται η γερμανική πλευρά. Παράλληλα, η νέα άνοδος του χρυσού (στα 1.420 δολάρια στις 6 - 7/12) επανέφερε ανησυχίες για ακόμη έναν γύρο κάμψης του δολαρίου έναντι του ευρώ.
Όμως, τις τελευταίες εβδομάδες όλο και πληθαίνουν δημοσιεύματα που αναφέρονται στη διαφαινόμενη μετατόπιση του γεωπολιτικού ενδιαφέροντος της Γερμανίας, το οποίο θεωρείται από Γερμανούς αρθρογράφους, απόρροια των εξελίξεων και της νέας κατάστασης που διαμορφώνεται στην ευρύτερη περιοχή της Ευρασίας.
Ξένοι αναλυτές υποστηρίζουν ότι σχετίζεται με την ανάδειξη πόλων ισχύος όπως η Ρωσία, η Κίνα αλλά και υπολογίσιμων περιφερειακών παικτών, σε σημείο ώστε ορισμένοι να αναφέρονται σε... ξεπερασμένη Ε.Ε. και ΕΚΤ.
Αποτελεί κοινή εκτίμηση πως οι γερμανικές εξαγωγές ενισχύθηκαν την τελευταία εξαετία - επταετία κερδίζοντας μερίδια μέσα στην ενιαία ευρωπαϊκή αγορά. Όπως επίσης το γεγονός ότι η γερμανική οικονομία μεγεθύνθηκε από τον περιορισμό της ιταλικής ή της ισπανικής, δηλαδή των προβληματικών πλέον χωρών-μελών του «Νότου».
Οι εξαγωγές αυτοκινήτων της Γερμανίας ενισχύθηκαν έως και 35% την τριετία 2002 - 2004 και 25% τη διετία 2005 - 2006, καθώς η ένταξη της λιρέτας στο ευρώ επιβάρυνε δραματικά το κόστος παραγωγής - αγοράς της ιταλικής αυτοκινητοβιομηχανίας.
Κάτι ανάλογο συνέβη με την ένταξη της ισπανικής πεσέτας στο κοινό νόμισμα, που κατέστησελιγότερο ανταγωνιστικά τα προϊόντα της Ιβηρικής στην εσωτερική αγορά της ευρωζώνης.
Ακόμη και σήμερα, Γερμανοί αρθρογράφοι παραδέχονται πως η πρωτοκαθεδρία της γερμανικής βιομηχανίας επιτεύχθηκε σε βάρος κυρίως των κρατών της «περιφέρειας», τα οποία λόγω ασθενέστερου νομίσματος εντάσσονταν με συγκριτικό μειονέκτημα έναντι του γερμανικού μάρκου.
Γι’ αυτό ευθύνεται, σύμφωνα πάντα με την εκτίμηση ξένων αναλυτών, η μη πρόβλεψη από τον Ζακ Ντελόρ (και την τότε ηγετική ομάδα της Ε.Ε.) εναλλακτικής διεξόδου σε περίπτωση όπου επιβαρυνόταν δραματικά η οικονομική κατάσταση διεθνώς.
Θυμίζουν δε χαρακτηριστικά πως όταν τέθηκε στον κ. Ντελόρ το θέμα στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Συντάγματος ο επίτροπος είχε απαντήσει: «...Αυτό είναι το πλαίσιο, δεν υπάρχει άλλο. Δεν υπάρχει Plan B».
Η κρίση φανερώνει -από τις αρχές του 2008- τις εγγενείς αδυναμίες της ευρωζώνης, τη... διαλυτική δράση του ευρώ (που υποτίθεται πως θα ένωνε τις οικονομίες), το πρόβλημα του χρέους που «ερημώνει» για τις επόμενες δεκαετίες την ευρωπαϊκή ενδοχώρα.
Τι λένε τα γερμανικά ΜΜΕ...
Έγκυρα μέσα («Frankfurter Allgemeine», «Der Spiegel» κ.ά.) αφιερώνουν πλέον πολύ χώρο για την προβολή θεμάτων σχετικά με τα στρατηγικά συμφέροντα του Βερολίνου, που αποκλίνουν σταθερά από αυτά της «ευρωπαϊκής περιφέρειας», της ίδιας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με τη μορφή την οποία έχει σήμερα.
Και συγκλίνουν περισσότερο στα συμφέροντα της «Ανατολής», ζωτικός χώρος όπου ως αγορές και ως γεωστρατηγικοί παίκτες έχουν να προσφέρουν πολύ περισσότερα στο γερμανικό κεφάλαιο και στη διπλωματία. Οικονομικά, ενεργειακά, πολιτικά και διπλωματικά συμφέροντα της Γερμανίας φέρνουν όλο και κοντύτερα, όλο και ανατολικότερα, την ισχυρότερη οικονομία της ευρωζώνης.
Βέβαια, το... φλερτ των Γερμανών προς ανατολάς δεν είναι καινούργιο. Αντιθέτως, έχει τις ρίζες του στην εποχή του Βίσμαρκ και στον σχεδιασμό της γερμανικής αυτοκρατορίας το 1871. Φαίνεται όμως πως αναβιώνει εσχάτως με αίτιο την ιστορική φιλοδοξία της Γερμανίας και αφορμή την οικονομική κρίση.
Η διαπίστωση πως τα γερμανικά συμφέροντα δεν έχουν πλέον να κερδίσουν και πολλά από μία παραπαίουσα Ευρωπαϊκή Ένωση ενισχύει τις φυγόκεντρες δυνάμεις στο εσωτερικό της ευρωζώνης. Αυτό εξηγεί τις... φωνές και τις προτάσεις που διατυπώνονται για ευρώ λίγων ισχυρών οικονομιών (αλλά με τη γερμανική να έχει τον κυρίαρχο ρόλο), για γερμανοευρώ (μία ζώνη χωρών όπως Γερμανία - Benelux - Αυστρία και πιθανόν κάποιων σκανδιναβικών).
Όμως και σε αυτά τα σενάρια - σχέδια η άμεση στόχευση του Βερολίνου τείνει προς τη Μόσχα και εσχάτως προς το Πεκίνο. Ίσως και να μην είναι τυχαίο πως η Γερμανία και η Ρωσία είναι οι μόνες χώρες της ηπείρου που θα μπορούσαν να υπάρξουν αυτοδύναμα ως ισχυρές οικονομικές και πολιτικές δυνάμεις τα επόμενα χρόνια.
Οπότε και θα γίνεται όλο και εμφανέστερη η μετατόπιση των γεωπολιτικών συμφερόντων προςτην «καρδιά της Ευρασίας», εκεί όπου βρίσκεται το κέντρο του ενεργειακού ενδιαφέροντος (ευρύτερη περιοχή της Κασπίας). Πρόκειται για την περίφημη ζώνη που ο Nikolas Spykam είχε ονομάσει RimLand και η οποία, κατά την εκτίμηση ιστορικών μελετητών (ενδεικτική η περίπτωση του Halford MacKinder), είναι «η περιοχή-κλειδί για την παγκόσμια ισορροπία και κρίσιμη για τη διατήρηση της παγκόσμιας ισορροπίας δυνάμεων».
Όσο περνά ο καιρός και βαθαίνει η κρίση στην «ευρωπαϊκή περιφέρεια», ενισχύεται η πεποίθηση Γερμανών μελετητών πως η Ε.Ε. με την τωρινή μορφή έχει κάνει τον κύκλο της και οι νέες αγορές που θα μπορούσαν να στηρίξουν τις γερμανικές εξαγωγές είναι η ρωσική, η κινεζική, οι αναδυόμενες ισχυρών περιφερειακών παικτών. Και τα νέα γερμανικά συμφέροντα δεν φαίνεται να συμβαδίζουν με ένα όλο και πιο αδύναμο, μη ελκυστικό και προβληματικό ευρώ.
Οι εξαγωγές αυτοκινήτων της Γερμανίας ενισχύθηκαν έως και 35% την τριετία 2002 - 2004 και 25% τη διετία 2005 - 2006, καθώς η ένταξη της λιρέτας στο ευρώ επιβάρυνε δραματικά το κόστος παραγωγής - αγοράς της ιταλικής αυτοκινητοβιομηχανίας.
Κάτι ανάλογο συνέβη με την ένταξη της ισπανικής πεσέτας στο κοινό νόμισμα, που κατέστησελιγότερο ανταγωνιστικά τα προϊόντα της Ιβηρικής στην εσωτερική αγορά της ευρωζώνης.
Ακόμη και σήμερα, Γερμανοί αρθρογράφοι παραδέχονται πως η πρωτοκαθεδρία της γερμανικής βιομηχανίας επιτεύχθηκε σε βάρος κυρίως των κρατών της «περιφέρειας», τα οποία λόγω ασθενέστερου νομίσματος εντάσσονταν με συγκριτικό μειονέκτημα έναντι του γερμανικού μάρκου.
Γι’ αυτό ευθύνεται, σύμφωνα πάντα με την εκτίμηση ξένων αναλυτών, η μη πρόβλεψη από τον Ζακ Ντελόρ (και την τότε ηγετική ομάδα της Ε.Ε.) εναλλακτικής διεξόδου σε περίπτωση όπου επιβαρυνόταν δραματικά η οικονομική κατάσταση διεθνώς.
Θυμίζουν δε χαρακτηριστικά πως όταν τέθηκε στον κ. Ντελόρ το θέμα στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Συντάγματος ο επίτροπος είχε απαντήσει: «...Αυτό είναι το πλαίσιο, δεν υπάρχει άλλο. Δεν υπάρχει Plan B».
Η κρίση φανερώνει -από τις αρχές του 2008- τις εγγενείς αδυναμίες της ευρωζώνης, τη... διαλυτική δράση του ευρώ (που υποτίθεται πως θα ένωνε τις οικονομίες), το πρόβλημα του χρέους που «ερημώνει» για τις επόμενες δεκαετίες την ευρωπαϊκή ενδοχώρα.
Τι λένε τα γερμανικά ΜΜΕ...
Έγκυρα μέσα («Frankfurter Allgemeine», «Der Spiegel» κ.ά.) αφιερώνουν πλέον πολύ χώρο για την προβολή θεμάτων σχετικά με τα στρατηγικά συμφέροντα του Βερολίνου, που αποκλίνουν σταθερά από αυτά της «ευρωπαϊκής περιφέρειας», της ίδιας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με τη μορφή την οποία έχει σήμερα.
Και συγκλίνουν περισσότερο στα συμφέροντα της «Ανατολής», ζωτικός χώρος όπου ως αγορές και ως γεωστρατηγικοί παίκτες έχουν να προσφέρουν πολύ περισσότερα στο γερμανικό κεφάλαιο και στη διπλωματία. Οικονομικά, ενεργειακά, πολιτικά και διπλωματικά συμφέροντα της Γερμανίας φέρνουν όλο και κοντύτερα, όλο και ανατολικότερα, την ισχυρότερη οικονομία της ευρωζώνης.
Βέβαια, το... φλερτ των Γερμανών προς ανατολάς δεν είναι καινούργιο. Αντιθέτως, έχει τις ρίζες του στην εποχή του Βίσμαρκ και στον σχεδιασμό της γερμανικής αυτοκρατορίας το 1871. Φαίνεται όμως πως αναβιώνει εσχάτως με αίτιο την ιστορική φιλοδοξία της Γερμανίας και αφορμή την οικονομική κρίση.
Η διαπίστωση πως τα γερμανικά συμφέροντα δεν έχουν πλέον να κερδίσουν και πολλά από μία παραπαίουσα Ευρωπαϊκή Ένωση ενισχύει τις φυγόκεντρες δυνάμεις στο εσωτερικό της ευρωζώνης. Αυτό εξηγεί τις... φωνές και τις προτάσεις που διατυπώνονται για ευρώ λίγων ισχυρών οικονομιών (αλλά με τη γερμανική να έχει τον κυρίαρχο ρόλο), για γερμανοευρώ (μία ζώνη χωρών όπως Γερμανία - Benelux - Αυστρία και πιθανόν κάποιων σκανδιναβικών).
Όμως και σε αυτά τα σενάρια - σχέδια η άμεση στόχευση του Βερολίνου τείνει προς τη Μόσχα και εσχάτως προς το Πεκίνο. Ίσως και να μην είναι τυχαίο πως η Γερμανία και η Ρωσία είναι οι μόνες χώρες της ηπείρου που θα μπορούσαν να υπάρξουν αυτοδύναμα ως ισχυρές οικονομικές και πολιτικές δυνάμεις τα επόμενα χρόνια.
Οπότε και θα γίνεται όλο και εμφανέστερη η μετατόπιση των γεωπολιτικών συμφερόντων προςτην «καρδιά της Ευρασίας», εκεί όπου βρίσκεται το κέντρο του ενεργειακού ενδιαφέροντος (ευρύτερη περιοχή της Κασπίας). Πρόκειται για την περίφημη ζώνη που ο Nikolas Spykam είχε ονομάσει RimLand και η οποία, κατά την εκτίμηση ιστορικών μελετητών (ενδεικτική η περίπτωση του Halford MacKinder), είναι «η περιοχή-κλειδί για την παγκόσμια ισορροπία και κρίσιμη για τη διατήρηση της παγκόσμιας ισορροπίας δυνάμεων».
Όσο περνά ο καιρός και βαθαίνει η κρίση στην «ευρωπαϊκή περιφέρεια», ενισχύεται η πεποίθηση Γερμανών μελετητών πως η Ε.Ε. με την τωρινή μορφή έχει κάνει τον κύκλο της και οι νέες αγορές που θα μπορούσαν να στηρίξουν τις γερμανικές εξαγωγές είναι η ρωσική, η κινεζική, οι αναδυόμενες ισχυρών περιφερειακών παικτών. Και τα νέα γερμανικά συμφέροντα δεν φαίνεται να συμβαδίζουν με ένα όλο και πιο αδύναμο, μη ελκυστικό και προβληματικό ευρώ.
Η κεντρική ιδέα της ανάλυσης είναι λάθος. Ναι μεν βγαίνει μπροστά στους ηγετικούς κύκλους της Γερμανίας η «ανατολική» πολιτική αλλά δεν υπάρχει κάποια προνομιακή σχέση με το Πεκίνο. Το Πεκίνο διεκδικεί αυτόνομο ρόλο, και για το Πεκίνο η Γερμανία δεν μπορεί να ειδωθεί παρά μόνο σαν ανταγωνιστής. Η Γερμανία αναντίρρητα έχει «εκσυγχρονιστική» γοητεία για την Μόσχα. Η Ρωσία έχει την γοητεία του οικονομικού «ζωτικού χώρου» για το Βερολίνο τόσο για τις πρώτες ύλες τις όσο και για τις υπό ανάπτυξη υποδομές. Υπήρξε κάποια υποσχεσιολογία εκπορευόμενη από αμερικανικούς ηγετικούς κύκλους πως θα υπάρξει «ξεπάγωμα» των αγορών αυτών με εφαρμογή «μαλακής ισχύος» ώστε και η εκμετάλλευση τους να γίνει με ευνοϊκότερους όρους για το γερμανικό κεφάλαιο. Τα γεγονότα το ένα μετά το άλλο διαψεύδουν την αποτελεσματικότητα αυτής της μεθόδου σε κράτη όπου υπάρχουν ισχυρές πολιτικές ελίτ όπως η Ρωσία. Στην Γερμανία το γνωρίζουν. Γνωρίζουν επίσης πως προσδεδεμένοι όπως ήταν στο Αμερικανικό άρμα αποφάσεων για την Ρωσική περιφέρεια έχασαν σχεδόν δύο ολόκληρες δεκαετίες με κόστος στην ανταγωνιστικότητά τους. Αλλά αυτό δεν σημαίνει πως οι γερμανοί έχουν αποφασίσει να αφήσουν τα πλεονεκτήματα της κοινής ευρωπαϊκής οικονομίας μέσα από τα χέρια τους απεκδυόμενοι την ευρωπαϊκή ταυτότητα. Άλλωστε το ελκυστικό στην Γερμανορωσική προσέγγιση στοιχείο για την ίδια την Ρωσία δεν είναι η Γερμανία αυτή καθ’ αυτή αλλά η Ευρώπη σαν σύνολο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό που σε εμάς φαίνεται σαν «ηγεμονική» γερμανική συμπεριφορά δεν είναι παρά μόνο η απολύτως αναμενόμενη. Τι λένε οι γερμανοί; Έχετε απορροφήσει επί σειρά ετών κονδύλια για εκπαίδευση του εργατικού δυναμικού. Έχετε απορροφήσει κονδύλια για ανάπτυξη καινοτόμας επιχειρηματικότητας. Οι αγορές είναι εκεί κατακτήστε τις. Δεν πρόκειται να συνεισφέρουμε στο κοινό ταμείο μόνο για να απολαμβάνετε εσείς σύγκληση με τον κόπο των δικών μας εργαζομένων. Δουλέψτε για να έχετε σύγκλυση. Δεν εξετάζω το ορθό ή το λάθος σε αυτό τον συλλογισμό. Αλλά είναι σκληρά ξεκάθαρος.-
Ελευθέριος Β.
Τα πράγματα ξεκαθαρίζουν σιγά σιγά. Έχουμε μια νέα Γιάλτα,ένα νέο μοίρασμα της Ευρώπης. Οι Γερμανοί με κολαούζο τους Γάλλους θα έχουν υπό την επιρροή τους Ολλανδία, Βέλγιο, Σκανδιναβία,χώρες βαλτικής, Πολωνία, Τσεχία, Σλοβακία, Ουγγαρία, Αυστρία,Σλοβενία, Κροατία και θα συνεργάζονται με τους Ρώσους που ελέγχουν Ουκρανία, Λευκορωσία, Καζακστάν και προσεχώς Γεωργία και από την άλλη μεριά θα είναι οι Αγγλοαμερικάνοι που μέσω του Δ.Ν.Τ θα ελέγχουν Ιρλανδία, Ισπανία, Πορτογαλία, Ιταλία, Ελλάδα, Βαλκάνια, ανατολική μεσόγειο. Στο φινάλε το παιχνίδι θα παιχτεί στο ποιός θα ελέγξει τα στενά του Βοσπόρου και τους αγωγούς.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητε Ελευθεριε Β.Στο εμπεριστατωμενο σχολιο σου θα ηθελα να προβαλλω μερικες αντιρησεις που αν θυμασαι τις εχω εκθεσει απο περυσι τον Οκτωβριο.Η Γερμανια στον κυκεωνα της αλλαζονειας της και μη μπορωντας ποτε να δεχτει την ηττα και τον διασυρμο της,εχει σχεδιασει πολυ προσεκτικα τα βηματα για την διαλυση της Ε.Ε.Προβαλλοντας και δικαιλογημενα,τις υπερογκες συνεισφορες της στην ενσωματωση νεων χωρων στην Ε.Ε. δεν μπορει να 'καταπιει΄ οτι ο λογος της ειναι ιδιος με αυτον των μικρων και ανισχυρων χωρων και γι'αυτο βλεπεις οτι προσπαθει με διαφορες δικαιολογιες και εκμεταλλευομενη την κριση,να αποκτησει την απολυτη ισχυ στις αποφασεις.Πατωντας γερα στην οικονομια της εκβιαζει καταστασεις μαλιστα ριχνοντας το Ευρωπαικο της προσωπειο,ζητα την συμμετοχη ιδιωτων στο Ευρωπαικο ταμειο.Αντιλαμβανεται κανεις τι σημαινει αυτο,οι 'αγορες' δηλ.οι σπεκουλαδοροι,θα αποκτησουν καρεκλα στην Ευρωπαικη κυβερνηση.Αν θυμασαι εγραφα,οτι οι βιομηχανοι ειναι στην Γερμανια και οι τραπεζιτες στην Αμερικη.Ομως η Γερμανια μαθηματικα θα βρεθει σε πολυ δυσκολη θεση οταν ανακαλυψει οτι χρησιμοποιηθηκε για την διαλυση της Ε.Ε, αλλα θα ειναι αργα και πρωτιστως γι'αυτην που νομιζει οτι φορωντας τα φτερα του Ικαρου θα πεταξει προς τον Ηλιο.Η σκοπουμενη γενικευμενη εξαθλιωση των χωρων της Ευρωπης αρχης γενομενης απο τα 'γουρουνια',θα πληξει την γερμανικη βιομηχανια και τις εξαγωγες της,ενω η καιροφυλακτουσα Κινα και πισω της η ανερχομενη Ινδια περιμενουν σαν τα αλογα στην εκκινηση,μαλιστα η πρωτη φροντισε εγκαιρως να αποκτησει βασεις αρχης γενομενης απο την Ελλαδα,σκεψου τι 'τραβηξαν' οι Κινεζοι μεχρι να οριστικοποιησουν τις συμφωνιες τους εδω αλλα υπεμεναν ξεροντας οτι ανοιγαν την κερκοπορτα της Ευρωπαικης οικονομιας.Και για να μην σε κουραζω αλλο σου υπενθυμιζω οτι ο μεγαλυτερος οικονομικος διαφθορεας δηλ. η Ζημενς δηλ. το Γερμανικο κρατος,ηταν ενημερος και ΑΠΟΛΥΤΑ συμφωνος με τις 'χορηγιες' στους πολιτικους ΟΛΩΝ των κομματων και ΟΛΩΝ των χωρων,διοτι ετσι εβοηθητο η Γερμανικη βιομηχανια,την ιδια δε μεθοδο χρησιμοποιουσαν και οι αλλες Γερμανικες βιομηχανιες.Μην κανουν τωρα τις εκπληκτες παρθενες και μας μαλλωνουν για το που πηγαν τα Ευρωπαικα κονδυλια που μας εδιναν τα οποια στο κατω-κατω ηταν συνεισφορα ΟΛΩΝ των Ευρωπαικων χωρων ενω τα κερδη απο τις εργολαβιες πηγαιναν στην Γερμανια.
ΑπάντησηΔιαγραφή