THN υποχρέωση της Τουρκίας να υπογράψει και να κυρώσει τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) αναφέρει για πρώτη φορά το ψήφισμα που υιοθέτησε η Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την "Eκθεση Προόδου της Τουρκίας 2010". Η ρητή αναφορά διατυπώθηκε μετά από τροπολογία που κατέθεσε ο ευρωβουλευτής της Ν.Δ. Γ. Κουμουτσάκος και η οποία έγινε δεκτή. «Πρόκειται για μια αναμφισβήτητα θετική εξέλιξη. Η αναφορά στην υποχρέωση της Τουρκίας να υπογράψει και να κυρώσει τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, που για πρώτη φορά εισάγεται σε κείμενο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, αποτελεί ένα πολύ θετικό προηγούμενο, το οποίο πρέπει και μπορεί να αξιοποιηθεί», δήλωσε ο ευρωβουλευτής της Ν.Δ.,
διατυπώνοντας την πεποίθησή του ότι η Eκθεση που εγκρίθηκε χθες με τη στήριξη του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος θα υιοθετηθεί και από την Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, τον Μάρτιο.
διατυπώνοντας την πεποίθησή του ότι η Eκθεση που εγκρίθηκε χθες με τη στήριξη του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος θα υιοθετηθεί και από την Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, τον Μάρτιο.
Στην Eκθεση υποστηρίζεται επίσης ρητά η ανάγκη να σταματήσουν τα τουρκικά μαχητικά αεροσκάφη τις παραβιάσεις του ελληνικού εθνικού εναέριου χώρου και τις υπερπτήσεις ελληνικών νησιών. Ιδιαίτερα ικανοποιητική όσον αφορά τον τρόπο που καλύπτει ζητήματα ελληνικού ενδιαφέροντος είναι η Eκθεση και σε άλλα ζητήματα, όπως το Κυπριακό και τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν τα μέλη της ελληνικής μειονότητας στην Iμβρο και την Τένεδο.
10 σχόλια:
Αν θέλει να μπει στην ΕΕ η Τουρκία, είναι υποχρεωμένη να υπογράψει το Δίκαιον της Θαλάσσης, διότι αυτό έχει ενσωματωθεί αυτούσιο στην ευρωπαϊκή νομολογία.
Εννοείται ότι είναι υποχρεωμένη να αναγνωρίσει de facto και de jure την Κυπριακή Δημοκρατία, ως κράτος-μέλος της ΕΕ και τότε να αποσύρει τα στρατεύματα Κατοχής από το έδαφός της.
Για τους παραπάνω λόγους, τελικά η Τουρκία θα αποσύρει την αίτηση ένταξης. Άλλωστε, το έχει πει καθαρά ότι δεν είναι διατεθειμένη να μπει στην ΕΕ με αντάλλαγμα την Κύπρο.
Η Ελλάδα είναι πιο σταθερή (ή πιο ελεγχόμενη αν προτιμάτε) χώρα από την Τουρκία και οι Ευρωπαίοι εμπιστεύονται περισσότερο την Ελλάδα.
Η Ελλάδα χώρα της Ε.Ε, της Ευρωζώνης, του ΝΑΤΟ, είναι μία σύγχρονη ευρωπαϊκή, δημοκρατική, δυτικού τύπου χώρα, με ισχυρό στρατό, υψηλό ΑΕΠ, μη μουσουλμανική σε σχέση με Τυνησία, Λιβύη, Αίγυπτο, Συρία, Τουρκία, κτλ.
Το τρίγωνο Ελλάδα-Κύπρος-Ισραήλ δίνει την δυνατότητα μεταφοράς πετρελαίου, φυσικού αερίου ΚΑΙ νερού, ηλεκτρισμού, τηλεπικοινωνιακών δικτύων μεταξύ Ευρώπης και Ισραήλ, μέχρι τον περσικό κόλπο μέσω Ιορδανίας και Ιράκ.
Οι ΗΠΑ, Ε.Ε., λοιπές ευρωπαϊκές χώρες, και το Ισράηλ τους συμφέρει να ανακηρυχθεί η ελληνική ΑΟΖ παντού και με βάση το δίκαιο της θάλασσας λόγω και των πλουτοπαραγωγικών πηγών που έχει. Η Ευρώπη θα προμηθεύεται το ελληνικό πετρέλαιο και φυσικό αέριο απευθείας χωρίς μεσάζοντες, χωρίς να περνάει από τριτοκοσμικές χώρες, χωρίς κινδύνους τρομοκρατικών ενεργειών, με μικρότερη εξάρτηση από το φυσικό αέριο της Ρωσίας, του Αζερμπαϊτζάν, Ουζμπεκιστάν, Καζακστάν, Ιράν και τα πετρέλαια της Νιγηρίας, της Βενεζουέλας, και των αραβικών χωρών.
Κανένας δεν θέλει μία πανίσχυρη νεο-οθωμανική Τουρκία, που έχει δείξει τους σκοπούς της.
Αλλά γιατί τώρα;
Διότι η παραγωγή πετρελαίου σε Σ. Αραβία, Η.Α.Ε., Μπαχρέιν, κτλ λιγοστεύει. Αντίθετα αντίπαλοι της δύσης (Βενεζουέλα, Ιράν, Ρωσία) αυξάνουν τα αποθέματά τους.
Μέσα στην ελληνική ΑΟΖ (που θα ανακηρυχθεί γιατί συμφέρει ΗΠΑ, Ε.Ε. και Ευρώπη, Ισραήλ, )
>είναι μία σύγχρονη ευρωπαϊκή, δημοκρατική, δυτικού τύπου χώρα, με ισχυρό στρατό, υψηλό ΑΕΠ, μη μουσουλμανική σε σχέση με Τυνησία, Λιβύη, Αίγυπτο, Συρία, Τουρκία, κτλ.<
:-)))))
@12:32
ΚΑΤΑ ΚΕΦΑΛΗΝ ΑΕΠ(KKAEΠ) ΕΝΝΟΕΙ Ο
11:58-:/
Έχει καταντήσει ανέκδοτο,η Τουρκία δεν πρόκειτε να μπεί ποτέ στην ΕΕ,επομένως όλα αυτά είναι άχρηστα,είναι επικίνδυνο που στηρίξαμε τη Διπλωματία μας πάνω στην προοπτική ένταξης της Τουρκίας στην ΕΕ.
ΥΓ
Η μόνη περίπτωση να γίνει αυτό,είναι να αλάξει η πολιτική ηγεσία της Τουρκίας με μια πιο φιλοευρωπαική,αυτό προς το παρόν είναι απίθανο.
Και λοιπόν;;; Για όσους ξέρουν την Σύμβαση του 1982 του ΟΗΕ για το Δίκαιο Θαλάσσης, η κίνηση Κουμουτσάκου, έγινε απλώς για εντυπώσεις(γι αυτό και οι "εταίροι" την πέρασαν).
Δηλαδή, και εάν η Τουρκία υπογράψει και κυρώσει την Σύμβαση αυτό δεν θα σημαίνει τίποτα καλλίτερο για την Ελλάδα και την Κύπρο.
(ΤΙΠΟΤΑ με κεφαλαία!!!)
Άλλα, πρέπει να σεβαστεί αρχικά η Τουρκία για να γίνει(οψέποτε γίνει και αν γίνει!)μέλος της ΕΕ. Δηλαδή,ως μέλος του ΟΗΕ, πρέπει να σεβαστεί πρώτα τον ρόλο της ως πολιτισμένου Κράτους,και να μην αδιαφορεί πλήρως για την εφαρμογή του ίδιου του Καταστατικού του, που έχει υπογράψει και κυρώσει για την εισδοχή της στον Οργανισμό, αρχίζοντας με την εφαρμογή των υποχρεώσεών της,είτε είναι οι Αποφάσεις του Συμβ. Ασφαλείας για την Κύπρο, είτε αποσύροντας το casus belli για την Ελλάδα.
Συνεπώς;;η Σύμβαση του 1982, αποτελεί απλώς...παρονυχίδα.
Παύλος Γ. Φωτίου
Τι προβλέπει το Δίκαιο της Θάλασσας Κε Φωτίου;
Αγαπητέ κ."Ακρίτα" πολύ συνοπτικά όμως, δύο παραδείγματα από αυτά που προβλέπει το Δίκαιο Θαλάσσης και ενώ η Τουρκία τα εφαρμόζει (επικαλούμενη ότι είναι εθιμικοί κανόνες, όπως ΑΟΖ-Υφαλοκρηπίδα στην Μ. Θάλασσα και 12νμ Χωρική Θάλασσα στην Μ. Θάλασσα και στην Μεσόγειο (ανατολικά των συντεταγμένων της πόλεως Akyar) και δεν χρειάζεται να κυρωθεί η Σύμβαση 1982 - και πολύ σωστά το κάνει γιατί έτσι είναι), αρνούμενη συνάμα στην Ελλάδα, με απειλή πολέμου, να ασκήσει το αντίστοιχο δικαίωμά της και να εφαρμόσει τα 12νμ, αλλά και στην Κύπρο την ανεξαρτησία της ως επίσημης κρατικής οντότητας του ΟΗΕ, να συνάπτει με τα γειτονικά της κράτη συμφωνίες (Αίγυπτος-Ισραήλ), συμπεριφορές που δεν έχουν καμία σχέση με τις διατάξεις του δικαίου θαλάσσης, και αντίκεινται προς τις θεμελιώδεις αρχές του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ,τον οποίο έχει κυρώσει, και ο οποίος μάλιστα απαγορεύει κατηγορηματικά την χρήση ή απειλή χρήσεως βίας/δυνάμεως εναντίον άλλου κράτους καθώς επίσης και την ανάμειξη στις εσωτερικές υποθέσεις άλλου κράτους.
(και εφόσον ο "Ινφογνώμονας" μας δίνει αυτό το βήμα ανταλλαγής απόψεων,είμαστε εδώ για περισσότερη και λεπτομερέστερη εάν χρειαστεί συζήτηση επί αυτών των θεμάτων)
Παύλος Γ. Φωτίου
Αν η Τουρκία αρνηθεί ευθαρσώς να το υπογράψει ή προσπαθήσει με τις γνωστές αναβολές της το "στρίβειν δια του αρραβώνος", θα ξεμπροστιαστεί για τα καλά στην ΕΕ. Οσο για την Ελλάδα, αυτή μπορεί να το εφαρμόσει εκμεταλλευόμενη τα 200νμ του Καστελόριζου.
Ελίνα
Πάνω στο σχολιασμό της κας Ελίνας Γαληνού, την παρακαλώ να μου επιτρέψει και να δεχτεί δύο παρατηρήσεις μου, βασισμένες στο διεθνές δίκαιο:
1)Είτε η Τουρκία υποχρεωθεί από την ΕΕ, ή και αν ακόμη αρνηθεί να υπογράψει-κυρώσει την Σύμβαση 1982, η Ελλάδα έχει δικαίωμα σε ΑΟΖ, επειδή η θαλάσσια αυτή ζώνη αναγνωρίζεται και στο εθιμικό δίκαιο θαλάσσης, όμως το σοβαρό πρόβλημα είναι ότι πρέπει να οριοθετηθεί η ζώνη δικαιοδοσίας μεταξύ μας, ώστε στην συνέχεια να ασκηθούν τα προβλεπόμενα για την εκμετάλλευσή της κυριαρχικά μας δικαιώματα. Και εδώ είναι που μπερδευόμαστε γιατί μονομερώς δεν μπορούμε να οριοθετήσουμε την ζώνη.
2)Η έκφραση "θα ξεμπροστιαστεί για τα καλά στην ΕΕ", είναι πολύ εύστοχη, αλλά ξέρουμε όλοι δυστυχώς ότι, "δεν ιδρώνει το αυτί" της Τουρκίας, αφού δεν εφαρμόζει ούτε πιο θεμελιώδεις υποχρεώσεις προσαρμογής της στους κανόνες του γενικού διεθνούς δικαίου, όπως έχω αναφέρει πιο πάνω σε δύο σχόλιά μου. Και δεν "ιδρώνει το αυτί της" γιατί κανένας μηχανισμός "δεν της το τραβάει!!!"
Παύλος Γ. Φωτίου
Δημοσίευση σχολίου