22/10/11

Ο κυνισμός της ελίτ των Ελλήνων

Αθήνα, 20 Οκτωβρίου. Ένας μπογιατισμένος αριστερός
συνδικαλιστής σε διαδήλωση στη διάρκεια της γενικής απεργίας
Μετά από δύο ημέρες γενικής απεργίας και μαχών  στο δρόμο, η Ελλάδα φαίνεται κάθε μέρα λίγο πιο κοντά από τον γκρεμό. Ενώ οι Ευρωπαίοι ηγέτες συγκεντρώνονται αυτή την Κυριακή σε μια τελευταία προσπάθεια για τη διάσωση του ενιαίου νομίσματος, ένας Έλληνας συγγραφέας καταδικάζει την ελίτ της χώρας του,
και την θεωρεί υπεύθυνη για τη σημερινή κατάσταση.


Αυτή τη εβδομάδα, οι εργαζόμενοι ενός μικρού αρτοποιείου στο κέντρο της Αθήνας ανακοίνωσαν ότι παρά να κλείσουν το μαγαζί –η πελατεία τους αποτελείται κυρίως από ευάλωτους ανθρώπους- θα δείξουν την αλληλεγγύη τους στο κίνημα για τη γενική απεργία, πουλώντας όλα τα προϊόντα τους σε τιμή κόστους. Αυτό το απρόσμενο νέο για τους πελάτες τους σε αυτούς τους δύσκολους καιρούς, είναι μόνο ένα από τα πολλά σημάδια αντίστασης και αλληλεγγύης που εμφανίζονται στην ελληνική πρωτεύουσα. 

Εν τω μεταξύ, ούτε υπουργός ούτε βουλευτής δεν μπορεί να εμφανιστεί στο κοινό χωρίς να αποδοκιμαστεί ή να «γιαουρτωθεί» (ένα είδος κατακραυγής  της ελληνικής κοινωνίας).

Η Ελλάδα είναι μια διαιρεμένη χώρα: από τη μία πλευρά, οι πολιτικοί υπεύθυνοι, οι τραπεζίτες, οι φοροφυγάδες και βαρόνοι των μέσων ενημέρωσης που υποστηρίζουν τις πολιτιστικές και κοινωνικές μεταρρυθμίσεις, τις πιο βίαιες που γνώρισε η Δυτική Ευρώπη, από την άλλη, η συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού. Η γραμμή θραύσης ήταν προφανή χθες, όταν σχεδόν 500.000 άνθρωποι βγήκαν στους δρόμους για να συμμετάσχουν στο μεγαλύτερο κίνημα διαμαρτυρίας στην ιστορία της χώρας.

Η προσπάθεια της κυβέρνησης να δημιουργήσει διαίρεση μεταξύ των δημόσιων υπαλλήλων (που περιγράφονται ως τεμπέληδες και διεφθαρμένοι) και των υπαλλήλων του ιδιωτικού τομέα, απέτυχε. Το μόνο που κατάφερε η κυβέρνηση Παπανδρέου είναι να αντικαταστήσει την παλιά αντίθεση αριστερά-δεξιά με αυτή της ελίτ έναντι του λαού.

Η άλλη Ελλάδα θα εκφωνήσει την ετυμηγορία της ιστορίας
Η Ευρώπη σύντομα θα αποφασίσει πώς θα διαχειριστεί την κρίση του χρέους με την ελληνική κυβέρνηση ως απλό παρατηρητή. Αλλά ενώ η Ευρώπη θα ασχοληθεί με  το μόνο πρόβλημα που την ενδιαφέρει, το πολιτικό παιχνίδι στην Αθήνα θα εισέρθει στο τελικό στάδιο. Τότε «η άλλη» Ελλάδα θα αποφασίσει την ετυμηγορία της Ιστορίας.

Η πολιτική ελίτ θα πρέπει να λογοδοτήσει για το χάος που έχει δημιουργήσει, το οποίο αποδίδεται σε μεγάλο βαθμό σε αυτούς που αντιστέκονται σήμερα. Τα δύο δυναστικά κόμματα που διαδέχθηκαν στην κορυφή της χώρας για σχεδόν σαράντα χρόνια, είναι ακριβώς αυτά που είναι πίσω από αυτό τον πάρα πολύ φουσκωμένο και αναποτελεσματικό δημόσιο τομέα.
Η εμφάνιση των -αναμφισβήτητων- δυσκολιών δεν τους εμπόδισε να συνεχίσουν να συσσωρεύσουν χρέη, ωθώντας με αυτό το τρόπο την Ευρώπη να παρέμβει στα ελληνικά πράγματα. 
Σύμφωνα με έναν εκπρόσωπο, δεν ζήτησε ποτέ  η Τρόικα -Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, Ευρωπαϊκή Ένωση και Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα- τον τερματισμό των συλλογικών διαπραγματεύσεων στον ιδιωτικό τομέα, το μόνο μέτρο που επέφερε κάποια αντίσταση εντός του κυβερνώντος κόμματος. Ούτε δεν ζήτησε ποτέ  η Τρόικα την πανεπιστημιακή μεταρρύθμιση. Έτσι μπορούμε να σκεφτούμε ότι η ελληνική ελίτ δεν είχε μεγαλύτερη επιθυμία από το να ενορχηστρώσει τη διάλυση του κράτους πρόνοιας για τη μεταφορά περιουσιακών στοιχείων του δημοσίου στον ιδιωτικό τομέα.

Η κυβέρνηση Παπανδρέου θα κατηγορηθεί για ανικανότητα και κυνισμό. Όλα τα αυταρχικά καθεστώτα ονειρεύονται την ριζική ανατροπή της κοινωνίας. Αυτή η κυβέρνηση είχε ως αποστολή να αντικαταστήσει την αλληλεγγύη με την αδιαφορία, την φιλοξενία με την εκμετάλλευση. Απέτυχε, και τώρα, η ελίτ χωρίζεται από τον θυμωμένο λαό  πλέον μόνο από μια παχιά γραμμή ανδρών με μπλε στολές.

Οι άνθρωποι θα αντιδράσουν περισσότερο βίαια
Η ανεργία των νέων ανεβαίνει κατακόρυφα στα ύψη και απειλεί να φτάσει το 50%. Για δεκαετίες, η Ελλάδα θα πληρώσει τη τιμή για την καταστροφή μιας ολόκληρης γενιάς. Η Τρόικα θα κατηγορηθεί για νεο-αποικιακή υπεροψία. Δεν είναι απαραίτητο να γνωρίζουμε τον μύθο του Σισύφου για να κατανοήσουμε ότι μέτρα που οδηγούν σε «ανάπτυξη -7%» δεν μπορούν να μειώσουν το έλλειμμα.

Ούτε χρειάζεται να διαβάσουμε τον Πλάτωνα για να γνωρίσουμε ότι μειώνοντας κατά το ήμισυ τους μισθούς και τις συντάξεις, οι άνθρωποι δεν θα μπορέσουν να πληρώσουν τους υπέρογκους νέους φόρους. 
Ούτε χρειάζεται να έχομε πάθος με την ελληνική ιστορία για να μαντέψουμε ότι όσο περισσότερες φορές θα επαναλαμβάνουν ότι μειώνεται η εθνική κυριαρχία της χώρας, τόσο περισσότερο βίαια θα αντιδράσουν οι άνθρωποι.

Η διαδήλωση της 20ης Οκτωβρίου έκλεισε με μια τραγωδία, τον θάνατο ενός συνδικαλιστή. 
Τελείωσαν τα τελευταία απορρίμματα της νομιμότητας της εξουσίας, και η κυβέρνηση αναμένεται σύντομα να πακετάρει. Το δημοκρατικό έλλειμμα το οποίο υποφέρουν όλες οι κυβερνήσεις στην Ελλάδα είναι μη αναστρέψιμο. 
Ανήκει στην «άλλη» Ελλάδα η ευθύνη να υιοθετήσει ένα σύνταγμα για την κοινωνική δικαιοσύνη και τη δημοκρατία για τον εικοστό πρώτο αιώνα. 
Αυτό είναι το πολυτιμότερο που μπορεί η Ελλάδα να προσφέρει στον κόσμο.

Πηγή: presseurop

10 σχόλια:

  1. Ὁ νόμος γιὰ τὰ πανεπιστήμια δὲν εἶναι παντοῦ λάθος. Ὅλοι εἶδαν πῶς σταμάτησε τὸ Πανεπιστήμιο καὶ τὸ Πολυτεχνεῖο νὰ γίνονται χῶροι κατασκευῆς μολότοφ καὶ καταφυγίου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Τουλάχιστον δε θα ξεφυτρώνουν "δαμανάκιες" δάφνες! προύμνιο των ροζ επαναστάσεων, με τα επακόλουθα δράματα που ακόμα ταλανίζουν τι Μεσόγειο!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. @Nativist:
    ΟΧΙ δε θα συμβεί αν μπορέσουνε να τον λιντσάρουνε όπως τον Καντάφι και να τον κάνουνε χίλια κομμάτια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Τα blogs και οι ρουφιάνοι με το μπλοκάκι
    Δημοσιευμένο στις 23 Οκτ 2011 | ΡΕΠΟΡΤΑΖ-ΕΙΔΗΣΕΙΣ | Συντάκτης: Κώστας Βαξεβάνης
    Τα blogs είναι μία από τις μεγαλύτερες ανακατατάξεις που έφερε το ίντερνετ στα επαγγέλματα της πληροφορίας. Μπορούν να εξασφαλίζουν άμεση ενημέρωση, να εμφανίζουν απόψεις οι οποίες δεν θα δημοσιεύονταν σε ένα παραδοσιακό μέσο ενημέρωσης και να φέρνουν την «δημοσιογραφία του πολίτη» στο προσκήνιο. Δεν μπαίνει θέμα λοιπόν αν κάποιος είναι ή όχι με τα blogs. Είναι μια μεγάλη επανάσταση. Αυτοί που προσάπτουν διάφορα στα blogs, καλά θα κάνουν να θυμηθούν τα «παραδοσιακά» εκείνα Μέσα Ενημέρωσης, που πρόσφατα μετέδωσαν ρεπορτάζ από την συνάντηση Καραμανλή-Ερντογκάν που δεν έγινε ποτέ. Το δίλημμα λοιπόν δεν είναι blog ή όχι blog, αλλά τι είδους πληροφόρηση.Για να το πω χοντρά, πληροφόρηση για τον πολίτη ή για τα συμφέροντα. Αμπλοκάριστη ή με το μπλοκάκι παροχής υπηρεσιών του ρουφιάνου. Πολλά ελληνικά blogs στάθηκαν πρωτοπόρα, εμφανίζοντας μια εναλλακτική και αδέσμευτη ενημέρωση. Παραμένουν τέτοια. Κάποια άλλα όμως, προσπαθούν να αντικαταστήσουν το νταβατζιλίκι των παραδοσιακών νταβατζήδων. Παρέχουν εξυπηρετήσεις και διατεταγμένη υπηρεσία με το αζημίωτο. Παίζουν το ρόλο εκτελεστών, όποτε το βρώμικο κατεστημένο θέλει να χτυπήσει και να λασπώσει ανθρώπους.Ρόλος τους είναι να εξολοθρεύσουν και να φοβίσουν. Υπάρχουν blogs που είναι στα χέρια ιδιοκτητών Μέσων Ενημέρωσης. Τα blogs, τους βγάζουν την βρώμικη δουλειά για να μην φανούν οι ίδιοι που είναι αναξιόπιστοι. Κάποια άλλα πληρώνονται από τους μπράβους της ποδοσφαιρικής παράγκας.Ποια είναι αυτά; Είναι εύκολο να τα διακρίνετε. Καταρχήν δεν έχουν διαφήμιση, δηλαδή έσοδα, την ώρα που είναι φανερό από την ανανέωση των αναρτήσεων, πως ο κόσμος που ασχολείται με αυτά είναι μια ολόκληρη δημοσιογραφική ομάδα. Συνήθως έχουν συγκεκριμένους στόχους, πάντα προσωποποιημένους, ενώ μπορείτε να διακρίνετε κάποιον που εμφανίζεται ως κακός σε δημοσιεύσεις ,ξαφνικά να αποκαλείται μετά από λίγο θεός, όταν οι εκβιασμοί και ο εκφοβισμός αποδώσουν.Τα blogs πρέπει να παραμείνουν ακηδεμόνευτα και με βήμα στον κόσμο. Απλώς όσοι τα διαβάζουν πρέπει να γίνουν πιο προσεκτικοί. Δεν είναι όλα αθώα και επιθετικά υπέρ του δίκιου. Σε κάποια blogs, υπάρχουν απλώς ρουφιάνοι με μπλοκάκι.
    ΥΓ. το κείμενο αυτό το έγραψα βλέποντας σήμερα το πρωί κάτι που περίμενα. Μετά την δημόσια σύγκρουσή μου με κάποιους που ανήκουν στο πολιτικό κατεστημένο, άρχισαν οι βρομιές σε blog. Όχι οι απαντήσεις από τους ίδιους αλλά οι βρομιές από τα μπλοκάκια τους. Ο σκοπός είναι να παρουσιάσουν τον άνθρωπο που αποκαλύπτει το ίδιο βρώμικο με τους εαυτούς τους. Άρα «όλοι ίδιοι είναι». Το blog στο οποίο αναφέρομαι, με υποβολείς από Μεγάλο κανάλι, την μέρα της αντιπαράθεσής μου με τον Βενιζέλο, έκανε ανάρτηση που έλεγε πως ο Βενιζέλος με συνέτριψε στην τηλεοπτική εκπομπή. Οπότε βγάλτε μόνοι σας τα συμπεράσματά σας. Θα έχουμε και συνέχεια. Υπομονή.
    Κώστας Βαξεβάνης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Άστα Στέργκ, ψώνισες από σβέρκο.
    Το συγκεκριμένο άτομο, είναο τόσο δημοσιογράφος, όσο είσαι εσύ μουσειολόγος.
    Έχω προσωπική πείρα.
    Ήλθε να μου πάρει συνέντευξη, συμφωνήσαμε σε ένα πλαίσιο και μετά έκανε μια επομπή τόσο άθλια, τόσο συκοφαντική, τόσο στημένη από την "παράγκα" που είχε αναλάβει τη σπίλωσή μου, τότε με την προδοσία Οτζαλάν, που με έκανε να πιστεύω ότι η εκπομπή που πήρε από την ΝΕΤ, είναι το αντίδωρο για εκείνη την αθλιότητα.
    Δεν είναι δημοσιογράφος ο κύριος, γι' αυτό αν φύγει από τον ΝΕΤ, την κρατική, δεν πρόκεται να βρει δουλειά.
    Άλλωστε, όταν έφυγε από το τελευταίο κανάλι που δούλευε, άνεργος ήταν, στα αζήτητα, για τους λόγους που προανέφερα.
    Και δεν μιλάω επειδή έχω προσωπικά με τον άνθρωπο.
    Νομίζω ότι έχω αποδείξει ότι αντέχω την κριτική, απ' όπου κι αν προέρχεται. Δεν μπορώ όμως την βαθύτατη υποκρισία.
    Από σβέρκο λοιπόν, από σβέρκο...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. skal
    Θα πρεπει να εχεις καταλαβει μεχρι τωρα οτι στο κρεοπωλειο γνωριζω να ψωνιζω ισως και καλυτερα απο εσενα.Δεν με ενδιαφερει το "ατομο" (παντα με " " σε παρομοια ατομα )και ουτε το γνωριζω.ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΜΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΓΡΑΨΕ ΕΧΟΥΝ ΒΑΣΗ και για μενα εχουν βαση.Δεν θα αποκλεισω απο την πληροφορηση μου κανενα εστω και αν εχει βιασει τον...γαιδαρο του γειτονα η την γειτονεισα.Θα δω προσεκτικα τι λεει και ΕΓΩ θα κρινω για να βγαλω τα συμπερασματα μου.Αυτο παντοτε το τηρησα,δηλαδη να κοιταω τι μεταφερει καποιος και να το διασταυρωνω και δευτερευοντως να ασχολουμαι με τον αχθοφορο της πληροφοριας.Εσυ που εχεις σπουδασει την αναλυση και συνθεση των πληροφοριων γνωριζεις καλυτερα απο μενα οτι τα παραπανω που εγραψα εχουν την αξια.Οσον αφορα το "απο σβερκο" κοψε το κομματι σε πολλα μικροτερα και χαρισε το σε πολλους εδω μεσα που "πεινανε".Εγω γεννηθηκα "χορτατος" και το εχεις καταλαβει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Στρεγκ
    σημασία έχει και το περιεχόμενο ενός κειμένου και το ποιός το υπογράφει και η προϊστορία του υπογράφοντος.
    Νομίζω ότι αυτό είναι βασική και απαράβατη αρχή.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. skal
    Σημασια ειναι ΑΝ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙ Η ΛΕΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΥΣΤΑΘΟΥΝΕ και υποκεινται σε διασταυρωση-αναλυση-συνθεση-συμπερασμα-αποφαση για "κατι".Επανω στο "αν ευσταθουνε" δεν εγραψες τιποτα.Γιατι???? Δεν ειναι ετσι???
    Στον Παραδεισο ζεις?????

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Στεργκ
    κάποια από αυτά που γράφει είναι σωστά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.