Η εταιρία αποτίμησης οικονομικού κινδύνου Maplecroft, στον «Άτλαντα Παγκόσμιου Κινδύνου» (Global Risk Atlas), στον οποίο εξετάζονται δυνητικά αποσταθεροποιητικοί παράγοντες για τις μεγαλύτερες οικονομίες του κόσμου, διατείνεται ότι οι τέσσερις χώρες δεν είναι λιγότερο επιρρεπείς σε οικονομικά σοκ από ότι τα προηγούμενα χρόνια.
«Με τις ελπίδες για την παγκόσμια οικονομική ανάπτυξη να επαφίενται στις BRICs, οι επενδυτές και οι επιχειρήσεις που αναζητούν νέες αγορές υψηλής ανάπτυξης και υψηλού κινδύνου πρέπει να είναι ενήμεροι για την περιορισμένη αντοχή τους σε παγκόσμιους κινδύνους», ανέφερε η διευθύνουσα σύμβουλος της εταιρίας Άλισον Γουόρχερστ στην έρευνα.
«Η αντοχή μιας χώρας σε εξωτερικά και εσωτερικά σοκ οικοδομείται συν τω χρόνω, κι έτσι καθώς το περιβάλλον πολιτικού κινδύνου των BRICs βελτιώνεται μπορεί να δούμε την αντοχή τους να ενισχύεται, αλλά τα αποτελέσματά μας αποκαλύπτουν ότι αυτό δεν έχει ακόμη συμβεί».
Η βελτίωση της διακυβέρνησης και οι μεταρρυθμίσεις δεν συγχρονίστηκαν με την οικονομική ανάπτυξη, και αυτό τις καθιστά ευάλωτες σε κινδύνους όπως αυτός της τρομοκρατίας ή της κλιματικής αλλαγής, σύμφωνα με την Maplecroft.
Σύμφωνα με την έρευνα η Ινδία και η Ρωσία είναι ανάμεσα στις 41 χώρες που κατηγοριοποιούνται ως ‘υψηλού κινδύνου’, με την κακή διακυβέρνηση, τη συστημική διαφθορά και την τρομοκρατία να αποτελούν ιδιαίτερα προβλήματα.
Η Κίνα αντιμετωπίζει επίσης προβλήματα ασφαλείας αλλά κατατάσσεται στην κατηγορία του ‘μέσου κινδύνου’, λόγω του ότι είναι απίθανο να υπάρξει κοινωνική ή πολιτική αναταραχή σε εθνική κλίμακα, σύμφωνα με την εταιρία.
Η Βραζιλία, που επίσης κατατάσσεται στην κατηγορία των χωρών ‘μέσου κινδύνου’, θεωρείται, πάντα κατά την εταιρία, η λιγότερο ευάλωτη σε παγκόσμιους κινδύνους από τις τέσσερις, εν μέρει λόγω της των πολιτικών δομών και της ισχυρής της διακυβέρνησης.
http://www.nooz.gr
Να πούμε ότι με το s στο BRICs αναφέρεται η South Africa και γι αυτό το λόγο και οι σημαίες είναι πέντε.
ΑπάντησηΔιαγραφήt@o