Απομένουν λίγες μόνο εβδομάδες για να αποφασίσει η κοινοπραξία Shah Deniz στο Αζερμπαϊτζάν αν θα επιλέξει τον TAP ή τον ανταγωνιστικό Nabucco West, ποιος, δηλαδή, θα είναι ο αγωγός που θα μεταφέρει το φυσικό αέριο από την Κασπία θάλασσα στην Ευρώπη.
Το θέμα της ενεργειακής επάρκειας τίθεται πλέον σε επίπεδο Συνόδου Κορυφής και η Ευρωπαϊκή Ένωση θα συνεδριάσει την Τετάρτη με θέμα την ολοένα και αυξανόμενη ενεργειακή ζήτηση αλλά και τις προκλήσεις που υπάρχουν λόγω της εξάρτησης της Ε.Ε. από τρίτες χώρες.
Ποια, όμως, είναι τα χαρακτηριστικά των δύο αγωγών;
Ο αγωγός TAP (Τrans Adriatic Pipeline):
• έχει πιο σύντομη διαδρομή συγκριτικά με τον Nabucco West
• έχει μικρότερο κόστος κατασκευής
• έχουν ανάμειξη λιγότερες χώρες (Ελλάδα-Αλβανία-Ιταλία)
• η κοινοπραξία των εταιρειών είναι ολιγομελής και πιο ευέλικτη
• έχει μικρότερο επενδυτικό ρίσκο
• θα τροφοδοτήσει τα βαλκανικά κράτη τα οποία έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον να κατασκευάσουν συνδετήριους αγωγούς.
Ο Νabucco West:
• έχει μεγαλύτερη χωρητικότητα
• εμπλέκονται περισσότερα κράτη, άρα υπάρχουν περισσότερα τέλη διέλευσης
• η διαδρομή του μέσα από χώρες της Νοτιοανατολικής Ευρώπης θα μπορεί να εξασφαλίσει τη διαφοροποίηση επί των εισαγωγών φυσικού αερίου των χωρών αυτών.
Η επιλογή του αγωγού TAP που επιθυμεί η χώρα μας θα έχει άμεσα σημαντικά οφέλη για την οικονομία. Θα δημιουργηθούν περίπου 4.800 θέσεις εργασίας για τουλάχιστον 54 χρόνια και θα ωφεληθούν ιδιαίτερα οι περιοχές στη Μακεδονία και τη Θράκη.
Η Ελλάδα θα αποτελέσει σημαντικό κρίκο, καθώς θα ενταχθεί στον ενεργειακό χάρτη και η επένδυση αυτή θα αποτελέσει πόλο έλξης και για άλλες ξένες επενδύσεις.
Πηγή
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.
- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.