Από το Συμβούλιο Εξωτερικών
Σχέσεων (Council on
Foreign Relations, CFR) στη Λέσχη Μπίλντερμπεργκ (Άρθρο του Τιερί Μεϊσάν,
2004)
Τον Ιούλιο 1947, το περιοδικό του Συμβουλίου
Εξωτερικών Σχέσεων δημοσίευσε ένα ανώνυμο άρθρο, που στην πραγματικότητα
γράφτηκε από τον Πρέσβη George F. Kennan, το οποίο περιγράφει τον κίνδυνο του
κομμουνιστικού επεκτατισμού και πρότεινε την πολιτική της ανάσχεσης (containment ).
Δίκτυο Βολταίρος | 15 Μαρτίου 2014
Το Ηνωμένο Βασίλειο υπογράφει στις Βρυξέλλες στις 17
Μαρτίου 1948, μια συνθήκη στρατιωτικής συνεργασίας με τη Γαλλία και τις χώρες
της Μπενελούξ που θεσπίζει τη Δυτικοευρωπαϊκή Ένωση (ΔΕΕ).
Ο Τσόρτσιλ συγκαλεί μια παρα-κυβερνητική διάσκεψη στη
Χάγη για να προστεθούν η Πανευρωπαϊκή Ένωση, το ILEC, η Ένωση των Φεντεραλιστών
και πολλά άλλα.
Από τις 7 έως 10 Μάιου, 800 προσωπικότητες ανταποκρίθηκαν
στην έκκλησή του και δημιουργούν το Ευρωπαϊκό Κίνημα. Ο Duncan Sandys, γαμπρός
του Τσώρτσιλ, εξελέγη πρόεδρος της Ενώσης και ο Joseph H. Retinger, Γενικός
Γραμματέας [ 16 ].
Ωστόσο, η επιτυχία αυτού του εγχειρήματος εξαρτάται από τη διατήρηση των ασαφειών του.
Οι συμμετέχοντες καλέστηκαν με σχετικά διαφορετικά
επιχειρήματα, όχι πάντα συμβατά. Επομένως δεν θα πρέπει να αφήσουν την ευκαιρία
στον Coudenhove-Καλλέργη και τη Πανευρωπαϊκή Ένωση να ξεκαθαρίσουν τα πράγματα.
Οι ηγέτες του Ευρωπαϊκού Κινήματος (δηλαδή οι Βρετανοί)
τρέχουν στην Ουάσιγκτον για να συντονιστούν με τους Αμερικανούς ομολόγους τους,
οι οποίοι δεν είχαν καταλάβει όλες τις φινέτσες της γηραιάς ηπείρου.
Αποφασίστηκε να κλείσει αμέσως η Επιτροπή του
γερουσιαστή Fulbright και να περιθωριοποιηθεί ο Coudenhove-Καλλέργη.
Ιδρύεται μια νέα δομή για να επιβλέψει την ευρωπαϊκή
οικοδόμηση: η Αμερικανική Επιτροπή για την Ενωμένη Ευρώπη (AEEE) (American Committee on United Europe , ACUE).
Από την άλλη πλευρά, για τη «Φάση ΙΙ», ο William
Hayter, πρόεδρος της βρετανικής κοινής Επιτροπής Πληροφοριών, δημιουργεί ένα
δίκτυο πρακτόρων που παρέμειναν πίσω από το Σιδηρούν Παραπέτασμα. Αυτοί οι stay-behind αποτελούν τη Συνέλευση των Δέσμιων Ευρωπαϊκών
Εθνοτήτων (Assembly of Captive European Nations , ACEN).
Τέλος, η Αγία Έδρα συμμετέχει στην αντικομμουνιστική
σταυροφορία. Ο Πίος ΧΙΙ οργανώνει το δεύτερο συνέδριο της Ένωσης των Ευρωπαίων
Φεντεραλιστών στη Ρώμη τον Σεπτέμβριο 1948 [ 17 ].
Η Αμερικανική Επιτροπή για την Ενωμένη Ευρώπη
Η ACUE (AEEE) δημιουργείται στις 5 Ιανουαρίου 1949 στην έδρα
του Ιδρύματος Woodrow Wilson στη Νέα Υόρκη.
Χωρίς μεγάλη διακριτηκότητα, το Διοικητικό Συμβούλιο της είναι
ένας τηλεφωνικός κατάλογος των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών: Πρόεδρος ο William
J. Donovan (πρώην επικεφαλής της OSS, που έγινε σύμβουλος στη CIA),
Αντιπρόεδρος ο Allen Dulles W. (πρώην OSS, Πρόεδρος του ΚΠΑ και μελλοντικός
διευθυντής της CIA), εκτελεστικός διευθυντής ο Thomas W. Braden (πρώην OSS, μελλοντικός
αναπληρωτής διευθυντής της CIA) Επίσης, και επίσης οι David Dubinsky, Arthur
Goldberg και ο Jay Lovestone, και οι τρεις υπεύθυνοι της μυστικής δράσης της
AFL-CIO [ 18 ], και ούτω
καθεξής.
 |
| Allen W. Dulles |
Η επιτροπή πραγματοποίησε την πρώτη δημόσια συνεδρίαση
της στις 29 Μαρτίου 1949, με την παρουσία του Winston Churchill. Πρόκειται
για μια μη κυβερνητική βιτρίνα της CIA που αναπτύσσει μια δημόσια δραστηριότητα
καθαρής μορφής. Πραγματικός στόχος της η διακριτική χρηματοδότηση όλων των
ευρωπαϊκών φεντεραλιστικών ενώσεων
Στην εναρκτήρια ομιλία του, χαιρετώντας τους εκπρόσωπους της Συνέλευσης των Ευρωπαϊκών δέσμιων Εθνών, ο Τσόρτσιλ είπε: «Δεν μπορεί να υπάρξει διαρκής ειρήνη ενώ δέκα πρωτεύουσες της Ανατολικής Ευρώπης είναι στα χέρια των κομμουνιστικών κυβερνήσεων των Σοβιέτ. Έχουμε σχέσεις με αυτές τις χώρες πέρα από το Σιδηρούν Παραπέτασμα. Έστειλαν τους αντιπροσώπους τους στην συνάντησή μας και γνωρίζουμε τα συναισθήματά τους και πώς επιθυμούν να ενταχθούν στην νέα Ενωμένη Ευρώπη. Ως εκ τούτου, θα πρέπει να λάβουμε ως στόχο και ιδανικό τίποτα λιγότερο από την ενότητα της Ευρώπης στο σύνολό της».
Στην εναρκτήρια ομιλία του, χαιρετώντας τους εκπρόσωπους της Συνέλευσης των Ευρωπαϊκών δέσμιων Εθνών, ο Τσόρτσιλ είπε: «Δεν μπορεί να υπάρξει διαρκής ειρήνη ενώ δέκα πρωτεύουσες της Ανατολικής Ευρώπης είναι στα χέρια των κομμουνιστικών κυβερνήσεων των Σοβιέτ. Έχουμε σχέσεις με αυτές τις χώρες πέρα από το Σιδηρούν Παραπέτασμα. Έστειλαν τους αντιπροσώπους τους στην συνάντησή μας και γνωρίζουμε τα συναισθήματά τους και πώς επιθυμούν να ενταχθούν στην νέα Ενωμένη Ευρώπη. Ως εκ τούτου, θα πρέπει να λάβουμε ως στόχο και ιδανικό τίποτα λιγότερο από την ενότητα της Ευρώπης στο σύνολό της».
Στις 4 Απριλίου 1949, οι Ηνωμένες Πολιτείες, το
Ηνωμένο Βασίλειο, ο Καναδάς και η Γαλλία υπογράφουν το Σύμφωνο του Βορείου
Ατλαντικού (ΝΑΤΟ).
Η ACUE χρηματοδοτεί τις προπαρασκευαστικές συνεδριάσεις
της Συνθήκης του Westminster (5 Μαΐου 1949) ιδρύοντας μια οργάνωση για τον
καθορισμό και την επέκταση των προτύπων της διακυβέρνησης του «ελεύθερου
κόσμου», του Συμβούλιου της Ευρώπης. Ο Βέλγος πρωθυπουργός Paul-Henri
Spaak, εξελέγη πρόεδρος.
Τον Αύγουστο 1949 η Σοβιετική Ένωση πυροδότησε την πρώτη πυρηνική βόμβα της.
Τον Αύγουστο 1949 η Σοβιετική Ένωση πυροδότησε την πρώτη πυρηνική βόμβα της.
Μεγάλη κατάπληξη στην Ουάσιγκτον.
Ο Τρούμαν ήταν πεπεισμένος ότι η ΕΣΣΔ προτίθεται να χρησιμοποιήσει τη βία για να επεκτείνει τον κομμουνισμό.
Ο "στρατηγός" της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής George F. Kennan (Γενικός Διευθυντής της υπηρεσίας χάραξης εξωτερικής πολιτικής του υπουργείου εξωτερικών) αντικαθίσταται από τον αναπληρωτή του Paul H. Nitze.
Από δω και στο εξής, ο κόσμος μοιράζεται μεταξύ δύο πυρηνικών δυνάμεων.
Ο Τρούμαν ήταν πεπεισμένος ότι η ΕΣΣΔ προτίθεται να χρησιμοποιήσει τη βία για να επεκτείνει τον κομμουνισμό.
Ο "στρατηγός" της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής George F. Kennan (Γενικός Διευθυντής της υπηρεσίας χάραξης εξωτερικής πολιτικής του υπουργείου εξωτερικών) αντικαθίσταται από τον αναπληρωτή του Paul H. Nitze.
Από δω και στο εξής, ο κόσμος μοιράζεται μεταξύ δύο πυρηνικών δυνάμεων.
Αυτό το γεγονός μειώνει σχετικά την προτιμώμενη συμμαχία με
το Λονδίνο και, κατά συνέπεια, προορίζει το Ηνωμένο Βασίλειο να κατέβει από το
βάθρο του και να ενταχθεί στην Ευρώπη ... κατάπληξη στο Λονδίνο.
Η ACUE αποφασίζει να επαναλάβει τον άμεσο έλεγχο του
Ευρωπαϊκού Κινήματος, δηλαδή να διώξει τη βρετανική διεύθυνση. Οργανώνεται
έξυπνα μια κρίση: οι Γάλλοι της Ένωσης Φεντεραλιστών διαμαρτύρονται για την
έλλειψη εκπροσώπησης τους στα διοικητικά όργανα και βροντούν τη πόρτα, με αυτό
αυτό το πρόσχημα, η ACUE σταματά τη χρηματοδότηση του Ευρωπαϊκού
Κινήματος. Ο Πρόεδρος Duncan Sandys αναγκάζεται να παραιτηθεί το Μάρτιο
1950.
Αντικαθίσταται από το Βέλγο Spaak, ο οποίος μεταφέρει την
έδρα από το Λονδίνο στις Βρυξέλλες. Ένας άλλος Βέλγος, ο βαρόνος Boel
[ 19 ], γίνεται
ταμίας.
Η επιτυχία της ΕΚΑΧ και η αποτυχία της ΕΑΚ
Στις 8 Μαΐου 1950, για τη πέμπτη επέτειο της
συνθηκολόγησης του Ράιχ, ο Γάλλος υπουργός εξωτερικών Robert Schuman, προτείνει
να εφαρμοστεί το σχέδιο των Louis Loucheur και Richard Coudenhove-Καλλέργη για
τη δημιουργία μιας Ευρωπαϊκής Κοινότητας του Άνθρακα και Χάλυβα (ΕΚΑΧ, CECA ). Ο
Schuman είναι μέλος της Opus Dei. Η καθολική μυστική αδελφότητα επέτυχε να
αναζωογονήσει την εικόνα σβήνοντας από τη
μνήμη το γεγονός της συμμετοχής της στο υπουργικό συμβούλιο του Philippe Pétain
ο οποίος υπέγραψε την ανακωχή της ατιμίας. Στη Νέα Υόρκη, ο Allen W.Dulles οργάνωνει μια συνέντευξη τύπου
κατά την οποία δημοσιεύει κατάλογο 118 επιφανών Αμερικανών προσωπικοτήτων, μέλη
της ACUE, οι οποίοι υποστηρίζουν το Σχέδιο Schuman.
Στον απόηχο, ο Γάλλος υπουργός Άμυνας René Pleven, προτείνει
στις 24 Οκτωβρίου 1950, τη δημιουργία μιας Ευρωπαϊκής Αμυντικής Κοινότητας (ΕΑΚ,
EDC).
Η δημοσίευση αυτής της ανακοίνωσης υποστηρίζεται από
επιτροπή επαγρύπνησης, ένα παρακλάδι της Ένωσης Φεντεραλιστών του Henri Frenay,
η οποία φυσικά χρηματοδοτείται από την ACUE.
Έξι κράτη υπογράφουν τη Συνθήκη ΕΑΚ στο Παρίσι, στις 27
Μαΐου 1952.
Σε αντίθεση με την Μπενελούξ, του Συμβουλίου της
Ευρώπης και της ΕΚΑΧ, η ΕΑΚ δεν είναι ένα παλιό σχέδιο των Ευρωπαίων, αλλά μια
δομή εισηγμένη από τη Ουάσιγκτον.
Στο αντίθετο των ιδεών του Aristide Briand ο οποίος
σχεδίαζε μια ένωση της Άμυνας με το πρότυπο των συμμαχιών των αρχαίων ελληνικών
πόλεων, το Πεντάγωνο φαντάζεται μια ομαδοποίηση των συμμετεχόντων συγκρίσιμη με
εκείνη της Περσικής Αυτοκρατορίας. Οι γκωλλιστές και οι κομμουνιστές
ενώνουν τις δυνάμεις τους για να αποφευχθεί η επικύρωση της Συνθήκης από την
Εθνοσυνέλευση, η οποία την απορρίπτει στις 30 Αυγ 1954.
Το όμορφο οικοδόμημα καταρρέει.
Πρέπει να αλλάξουν τη στρατηγική με την επιστροφή στο
ΝΑΤΟ.
Το Λονδίνο και η Ουάσινγκτον αναθέτουν στον Joseph H.
Retinger, πάντα Γενικό Γραμματέα του Ευρωπαϊκού Κινήματος, την φροντίδα να
προσλάβει εξέχουσες προσωπικότητες της Ευρώπης για να προωθήσει από κοινού την
ενσωμάτωση των ευρωπαϊκών κρατών σε μια ζώνη ελεύθερου εμπορίου ξεκινώντας από την
ΕΚΑΧ και την ένταξη τους στο ΝΑΤΟ.
Η προπαρασκευαστική συνάντηση για τη δημιουργία αυτής της
Λέσχης πραγματοποιείται στις 25 Σεπτέμβριου 1952 στο Παρίσι.
Συμμετέχουν ο Πρίγκιπας Bernhard των Κάτω Χωρών,οι
Paul van Zeeland, Alcide De Gasperi, Guy Mollet, Antoine Pinay [ 20 ] και κάποιοι
άλλοι.
Στη συνέχεια ο Retinger και ο Πρίγκιπας Bernhard πηγαίνουν
στην Ουάσιγκτον για να πάρουν το χρίσμα από τον στρατηγό Walter Bedell Smith, τον
νέο διευθυντή της CIA [ 21 ], και από τον Charles
D. Jackson, Ειδικό Σύμβουλο του Προέδρου.
Διαμορφώνεται μια αμερικανική επιτροπή με τους David
Rockefeller, Dean Rusk, Henry Heinz II, Joseph Johnson, μεταξύ άλλων.
Η πρώτη συνάντηση θα πραγματοποιηθεί από στις 29 - 31
Μάιου 1954 στο Ξενοδοχείο Μπίλντερμπεργκ (Hotel de Bilderberg) στην Ολλανδία.
[ 15 ] Σε απάντηση,
η ΕΣΣΔ υιοθέτησε το δόγμα Ζντάνοφ και δημιουργεί το Κομινφόρμ. Οι Ηνωμένες
Πολιτείες διακόπτουν τη συμφωνημένη συμμαχία εναντίον των Ναζί και βασίζονται
από δω και στο εξής τόσο σε κόμματα της ακροδεξιάς, της δεξιάς όσο και στη μη
κομμουνιστική αριστερά για να ανακόψουν τη φυσική επέκταση του
κομμουνισμού.
Οι κομμουνιστές όλου του κόσμου πρέπει να αντλήσουν τα
συμπεράσματα και να σπάσουν τους δεσμούς με τους εταίρους τους της αριστεράς. Δεν
μπορούν παρά να υπολογίσουν μόνο στη βοήθεια της ΕΣΣΔ η οποία έγινε de
facto ο ηγέτης τους.
[ 16 ] Ορίζονται Επίτιμοι
Πρόεδροι: οι Winston Churchill, Konrad Adenauer, Λεόν Μπλουμ, Alcide de Gasperi
και ο Paul-Henri Spaak.
[ 17 ] Εκλέγονται 26
αντιπρόσωποι. Από τους οποίους για τη Γαλλία, ο πρώην αντιστασιακός Henri
Frenay, ο πρώην διευθυντής σπουδών στην École d'Uriage André Voisin, η Germaine
Peyroles, ο φιλόσοφος Alexandre Marc.
[ 18 ] Βλέπετε την
έρευνα του Paul Labarique «AFL-CIO η AFL-CIA;» και «1962-1972: η AFL-CIO και η συνδικαλιστική αντι-εξέγερση», Voltaire 2
και 11 Ιούνιου 2004.
[ 19 ] Ο Βαρόνος
Boel ήταν επίσης πρόεδρος του βελγικού τμήματος του Ανεξάρτητου Συνδέσμου για
την ευρωπαϊκή συνεργασία
[ 20 ] «Οι Κύριοι της Λέχης Pinay», Voltaire ,
11 Μαρτίου 2004.
[ 21 ] Το
δίκτυο stay-πίσω μόλις εντάχθηκε στη CIA
Πολὺ καλὸ καὶ ἐνδιαφέρον ἄρθρο (καὶ τὰ 2 μέρη ἐννοῶ).
ΑπάντησηΔιαγραφήΜπράβο στὸν μεταφραστή, πολὺ καλὴ μετάφρασις.
ΑπάντησηΔιαγραφήΥπάρχουν πλέον στα ελληνικά κείμενα που αναλύουν αυτά τα θέματα από μια λιγότερο συνωμοτική σκοπιά. Βασικά, στην διεθνή πολιτική συνωμοσίες δεν υπάρχουν. Υπάρχουν κράτη και κάποια από αυτά, συνήθως τα ισχυρότερα, διαθέτουν στρατηγική. Η στρατηγική συμπεριλαμβάνει ανάλυση, σχεδιασμό που συναρτά μέσα και σκοπούς και εναλλακτικές προσεγγίσεις εκπλήρωσης των σκοπών. Οι μυστικές ενέργειες, οι συγκροτήσεις οργανώσεων διαφόρων ειδών, οι παραπλανητικές δηλώσεις και η μεθόδευση για συνειδητή ή μη συνειδητή συμπόρευση με τους σκοπούς αυτούς –που συχνά ονομάζεται «soft power» ή έξυπνη ισχύς ή δήθεν ήπια ισχύς και σύμφωνα με την δική μου απόδοση «μαλακή ισχύς» επειδή μαλακώνει το υποψήφιο θύμα– συνδέονται όλα με την στρατηγική. Μέσα σε αυτό το χάος ασφαλώς και βρίσκουν περιθώρια ελιγμών και συσπειρώσεων κάθε είδους ιδιώτες ρευστών διασυνδέσεων, εξαρτήσεων και συμφερόντων. Σπάνια όμως είναι τελείως ή πάντα ανεξάρτητοι δρώντες. Με τον ένα ή άλλο τρόπο και αυτοί εξυπηρετούν στρατηγικά σχέδια κρατών. Χαρακτηριστική περίπτωση ο George Soros αλλά και πολλοί άλλοι πρωταθλητές της διεθνικής ιδιωτείας. Η διεθνική ιδιωτεία είναι εκείνος ο θολός διεθνικός χώρος μέσα στον οποίο αναπτύσσεται η … «παγκοσμιοποίηση». Η «παγκοσμιοποίηση» όπως εύστοχα υπογράμμισε ο αείμνηστος Παναγιώτης Κονδύλης δεν είναι μια λάθος. Είναι μια διεστραμμένη απόδοση της πλανητικοποίησης για να υπονοήσουν, τα διψασμένα για διεθνισμό κομμουνιστικονεοφιλελευθεροαναρχικά «ελίτ» της μεταπολίτευσης, ότι ενώνεται ο πλανήτης από τα … ΜΚΟ. Όποιος νομίσει ότι τυχαία καταστράφηκε η Ελλάδα και η Κύπρος κάνει πολύ μεγάλο λάθος. Αφενός το πολιτικό μυαλό των περισσοτέρων «ελίτ» μετά τον Ψυχρό Πόλεμο μολύνθηκε με πνευματικό Aids, ένα συγκεκριμένο ίδρυμα εργολαβικά διοχέτευε αυτή την ασθένεια προς πάθε κατεύθυνση, ακυρώθηκε κάθε αξίωση εθνικής στρατηγικής και τα εθνικά συμφέροντα των νεοελλήνων εξανεμίστηκαν βάσει … σχεδίου.
Τώρα, δύο ζητήματα όρων και εννοιών. Το «… από τον Πρέσβη George F. Kennan, το οποίο περιγράφει τον κίνδυνο του κομμουνιστικού επεκτατισμού και πρότεινε την πολιτική του κατευνασμού (containment )» ο σωστός όρος είναι «ανάσχεση» όχι κατευνασμός. Στην αρχή αναφέρεται ο Κένναν ως πρόεσβης και πιο κάτω ως «Ο στρατηγός George F. Kennan». Εκτός και εάν το τελευταίο ήταν ρητορικό, αναφέρεται ότι ο Κένναν πρέσβης ήταν. Ανάπτυξε το δόγμα της ανασχέσεως, συγκράτησης δηλαδή της ΕΣΣΔ στην ενδοχώρα της Ευρασίας και παρεμπόδισής της να κατέβει στα «θερμά νερά». Πάνω σε αυτή την λογική αναπτύχθηκαν συμμαχίες (των ΗΠΑ) από την Δυτική Ευρώπη και κατέληγαν στην Αυστραλία και στην συνέχεια στην Κίνα (Μάο-Νίξον). Προστίθεται: Δεν είναι άσχετα τα συντρέχοντα παίγνια και ιδιαίτερα με την προσπάθεια της Ρωσίας να προωθηθεί νότια σε μέρη όπως η Συρία.
Αγαπητέ κ. Καθηγητά,
ΑπάντησηΔιαγραφήΕυχαριστώ για τις διορθώσεις στη μετάφραση τις οποίες πέρασα στο κείμενο.
Σχετικά με αυτό που αποκαλείστε «συνωμοτική σκοπιά του άρθρου» δεν πολύ κατάλαβα γιατί το λέτε και που αποσκοπεί το σχόλιο σας, στον αρθρογράφο η στις συμπεριφορές των συντελεστών που περιγράφει;
Όσον αφορά την ανάλυση σας για τη μετάφραση του όρου «soft power», μου είναι πολύ χρήσιμη, αλλά
πρόκειται για νέο εμφανιζόμενο όρο, για παραποίηση της γλώσσας που εισήχθη πάλι από αυτά τα συνωμοτικά(;) κέντρα που τόσο καλά περιγράφετε: η υπηρέτρια έγινε «οικιακή βοηθός», ο κηπουρός «οικολογικός βοηθός» και εσάς αύριο –ως καθηγητής- θα σας λένε «γνωστικό βοηθό» η κάτι παρόμοιο.
«Όποιος νομίσει ότι τυχαία καταστράφηκε η Ελλάδα και η Κύπρος κάνει πολύ μεγάλο λάθος», προφανώς δεν το νομίζω τυχαίο γεγονός, αλλά δεν μας αναλύσατε τις αιτίες, και μη μου λέτε ότι δεν πέρασε από ορισμένες συνωμοτικές συμπεριφορές, τουλάχιστον όσον αφορά τη πολιτική τοπική τάξη.
Μεγάλο βέβαια το ζήτημα που έθιξα και που εσείς θίγεται. Ας πούμε τα εξής συνοπτικά. Πρώτον, δεν λέω ότι το άρθρο λέει κάτι λάθος. Όπως και με πολλές άλλες αναλύσεις αυτού του είδους πάντα υπάρχει κάτι που λείπε. Το γεγονός δηλαδή ότι το διεθνές σύστημα είναι κρατοκεντρικό και με αυτή την έννοια το ζήτημα δεν είναι ότι δεν υπάρχουν «συνομωσίες» αλλά κατά πόσο είναι σχέδια κρατικών στρατηγικών ή όχι. Εάν δεν είναι ή εάν οι ομάδες αυτές λειτουργήσουν ανεξάρτητες μεταβλητές τα κράτη αντιδρούν αν και όχι κατ’ ανάγκη πάντα επιτυχώς. Δεύτερον, για την «μαλακή ισχύ» έχω πολλά κείμενα αναρτημένα. Δες τε το http://www.ifestosedu.gr/47SoftPower.htm και εάν μπορείτε μεταφράστε και δημοσιεύστε αυτό το παλαιότερο κείμενο. Κείμενο που δείχνει με εξαιρετική ακρίβεια τι έγινε στην Ουκρανία την προηγούμενη κρίση («πορτοκαλί επανάσταση»), που περιέχει πολύτιμες πρωτογενείς πηγές στους κύριους δρώντες Αμερικανικής στρατηγικής και που αναφέρει, μεταξύ πολλών άλλων, και τον περιβόητο Σόρος. Στην ίδια σελίδα έχει και άλλα άρθρα δικά μου και άλλων. Θα δείτε ότι ναι μεν το πεδίο είναι θολό πλην κυρίαρχος δρών είναι το «κράτος» και η κρατική του στρατηγική, εδώ των ΗΠΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλά λοιπόν αυτά τα άρθρα για αντιλαμβανόμαστε ποιοι και πότε συμμετέχουν σε αυτές τις συνάξεις έχοντας πάντα κατά νου, όμως, ότι για κρατικές κατά βάση στρατηγικές μιλάμε όχι για κάποια παγκόσμια ηγεμονική δομή. Επί αυτού ένα είναι σίγουρο: Τα ηγεμονικά κράτη κάθε συγκυρίας βρίσκονται σε διαρκή ανταγωνισμό και έτσι θα συνεχίσει να συμβαίνει. Καμιά μομφή για κάτι λοιπόν παρά μόνο επισήμανση ειδοποιών διαφορών.
Τέλος, το κύριο ζήτημα για ένα κράτος όπως εμείς είναι η εθνική μας συνοχή, η εθνική μας οργάνωση, η οικονομική μας ισχύς, οι ισχυροί κρατικοί θεσμοί που ελέγχουν τα διαβρωτικά διεθνικά φαινόμενα, η κρατική στρατηγική που χαράσσει και εφαρμόζει στρατηγική εκπλήρωσης των εθνικών σκοπών και η εν γένει δυνατότητά μας να αμυνόμαστε και να ανταγωνιζόμαστε. Βλέπετε τίποτα από όλα αυτά; Εγώ όχι.
Panayioti Ifeste 11 Μαρτίου 2014 - 7:24 μ.μ.,
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυμφωνῶ ἀπολύτως μαζί σας στὴν οὐσία, ὅμως θέλω νὰ μελετηθοῦν τὰ πρόσωπα, διότι αὐτὰ δημιουργοῦν τὰ γεγονότα, μοῦ ἀρέσει λοιπὸν τὸ ἄρθρο γι' αὐτὸ τὸν λόγο.
Κάνατε πολὺ καλῶς ποὺ σχολιάσατε διότι φωτίζετε καὶ ἄλλες πλευρὲς τῶν γεγονότων γενικῶς καὶ εἰδικῶς. Ἐπίσης οὐδόλως πρέπει νὰ διαλάθῃ τῆς προσοχῆς μας ἡ μαλακὴ ἰσχύς.
Στὸ τμῆμα 1 τοῦ ἄρθρου κάνω μία παραπομπὴ στὸν Κόμη Coudenhove-Καλλέργη, διότι πιστεύω ὅτι χρειάζεται νὰ γνωρίσουμε λῖγο τὴν ζωὴ τέτοιων ἀτόμων γιὰ νὰ ξυπνᾶμε καὶ νὰ ξέρουμε πῶς νοιώθουν καὶ κινοῦνται, διότι καὶ σήμερα θὰ συναντήσουμε παρόμοια ἄτομα καὶ πρέπει νὰ ἔχουμε στέρεες ἰδέες γιὰ νὰ ἀπαντήσουμε καὶ τελικῶς νὰ ὑπερασπίσουμε τὰ συμφέροντά μας.
Συνεπῶς, τὰ πρόσωπα παίζουν μεγάλο ρόλο στὰ ἐσωτερικὰ τῶν κρατῶν. Πολλὲς φορὲς τὰ πρόσωπα ἐπεκτείνουν σημαντικὰ τὴν ἰσχὺ τῶν κρατῶν μέσῳ ἰδεῶν, θρησκειῶν, σεχτῶν, μυστικιστικῶν ταγμάτων κ.λπ. (ὅλα αὐτὰ ποὺ ἐσεῖς λέτε μαλακὴ ἰσχύ), ἐπίσης ἡ ἰσχὺς μἐσῳ τῆς ὀρθῆς καὶ μὲ δημιουργικὴ φαντασία, διαχειρίσεως τῶν προηγουμένων στοιχείων δημιουργεῖ ἠθική, σωστό, λάθος, δίκαιο, ἄδικο, χρησίμους ἠλιθίους κ.λπ.
Σαφῶς οἱ ἄνθρωποι (ὁμᾶδες, φυλές, λαοί) πίσω ἀπὸ τὶς κρατικὲς δομές, σὲ ἕνα ἄναρχο περιβάλλον, θὰ χρησιμοποιἠσουν πολλὰ γιὰ νὰ μὴν διαλυθοῦν αὐτὲς οἱ κρατικὲς δομές καὶ πεινάσουν ἢ χάσουν τὴν εὐημερία των, ἐὰν δὲν γίνῃ αὐτὸ κατανοητό, τότε τὰ γεγονότα θὰ μᾶς προλαμβάνουν.
Τέλος, ὁ Θουκυδίδης στὸν Πελοποννησιακὸ Πόλεμό του, μελετᾶ ἐπιπλέον τὴν ἰσχύ, πῶς ἐπηρεάζει τὸν ἄνθρωπο σὰν μονάδα ἢ ὁμάδα, διότι ἐὰν δὲν κάνω λάθος (ἐὰν διορθώστε με) πρὸ Θουκυδίδη ὑπῆρξαν φιλόσοφοι ποὺ φιλοσόφησαν πάνω στὴν ἰσχύ, πῶς ἡ ἰσχὺς δημουργεῖ ἠθικὲς ἀξίες κ.λπ.