ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΖΟΥΛΑΣ
Δεν θα μας τρελάνει εντελώς η πρώτη φορά αριστερά. Το θέμα που ανέκυψε με τον αναπληρωτή υπουργό Διοικητικής Μεταρρύθμισης Γ. Κατρούγκαλο είναι βαθιά πολιτικό και όχι νομικό, όπως θέλει να το παρουσιάσει υποβαθμίζοντάς το ο ίδιος και η κυβέρνηση.
Προφανώς ο κ. Κατρούγκαλος είχε νομικά κάθε δικαίωμα να συμφωνεί με απολυθέντες του Δημοσίου ότι θα λάβει ως αμοιβή του ποσοστό από τις αποζημιώσεις που θα έπαιρναν αν πετύχαινε την επαναπρόσληψή τους. Πολιτικά, όμως, είναι αδιανόητο τις επαναπροσλήψεις αυτές να τις κάνει ο ίδιος ως υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης.
Ως εκ τούτου δεν έχει καμία απολύτως σημασία πόσες ήταν αυτές οι συμβάσεις κι αν τις υπέγραψε τον προηγούμενο Ιούνιο ή τον περασμένο Ιανουάριο. Διότι απλούστατα για λόγους στοιχειώδους ηθικής τάξεως ο κ. Κατρούγκαλος θα όφειλε να αρνηθεί την συγκεκριμένη υπουργική θέση, γνωρίζοντας το ίδιον όφελος που θα είχε είτε ο ίδιος, είτε έστω οι συνεργάτες του από τις πολιτικές αποφάσεις που τώρα προωθεί ως κυβερνητικός στέλεχος.
Για να το πούμε και ευκρινέστερα, σε οποιαδήποτε συντεταγμένη πολιτεία που έχει στοιχειώδεις κανόνες σύγκρουσης συμφερόντων, ένας δικηγόρος που ασχολείται με εργατικά θέματα όχι μόνον δεν θα μπορούσε να γίνει υπουργός... προσλήψεων, αλλά ούτε καν στέλεχος μιας κυβέρνησης η οποία θα προωθούσε επιλογές που εκείνος προωθούσε επ αμοιβή με την προηγούμενη ιδιότητά του.
Ενα απλό παράδειγμα αρκεί για να καταλάβει κι ο πιο δύσπιστος ότι ο εν λόγω κύριος όχι μόνον δεν μπορεί πλέον να παραμένει στη θέση του, αλλά ότι είναι παράλογο να τον διατηρεί στην κυβέρνησή του ο κ. Αλ. Τσίπρας. Ας υποθέσουμε ότι ο κ. Κατρούγκαλος δεν ήταν δικηγόρος, αλλά κατασκευαστής πολυκατοικιών. Προφανώς θα ήταν νόμιμο να του ανατεθεί ακόμη και το ΥΠΕΧΩΔΕ. Αλλά θα ήταν ηθικό ο κ. Κατρούγκαλος να αυξήσει τον συντελεστή δόμησης σε μια περιοχή που με άλλους συνεταίρους τους είχαν καμία δεκαριά στρέμματα προς αξιοποίηση;
Θα το πούμε ακόμη πιο απλά. Είναι σαν να έχει τοποθετήσει ο κ. Τσίπρας υπουργό Τουρισμού έναν επιχειρηματία του κλάδου που η πρώτη του πράξη είναι να μοιράσει κουπόνια κοινωνικού τουρισμού στο δικό του ξενοδοχείο ή έστω σε αυτά των συνεταίρων του...
Αν ούτε τώρα καταλαβαίνει η κυβέρνησης της Αριστεράς την απύθμενη υποκρισία της, μπορεί να βρει μόνη κι άλλα παραδείγματα. Από την εποχή που κουνούσε το δάκτυλο ως τάχα κήνσορας της ηθικής και υποτίθεται ότι ήρθε να ανατρέψει...
Καθημερινή
Προφανώς ο κ. Κατρούγκαλος είχε νομικά κάθε δικαίωμα να συμφωνεί με απολυθέντες του Δημοσίου ότι θα λάβει ως αμοιβή του ποσοστό από τις αποζημιώσεις που θα έπαιρναν αν πετύχαινε την επαναπρόσληψή τους. Πολιτικά, όμως, είναι αδιανόητο τις επαναπροσλήψεις αυτές να τις κάνει ο ίδιος ως υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης.
Ως εκ τούτου δεν έχει καμία απολύτως σημασία πόσες ήταν αυτές οι συμβάσεις κι αν τις υπέγραψε τον προηγούμενο Ιούνιο ή τον περασμένο Ιανουάριο. Διότι απλούστατα για λόγους στοιχειώδους ηθικής τάξεως ο κ. Κατρούγκαλος θα όφειλε να αρνηθεί την συγκεκριμένη υπουργική θέση, γνωρίζοντας το ίδιον όφελος που θα είχε είτε ο ίδιος, είτε έστω οι συνεργάτες του από τις πολιτικές αποφάσεις που τώρα προωθεί ως κυβερνητικός στέλεχος.
Για να το πούμε και ευκρινέστερα, σε οποιαδήποτε συντεταγμένη πολιτεία που έχει στοιχειώδεις κανόνες σύγκρουσης συμφερόντων, ένας δικηγόρος που ασχολείται με εργατικά θέματα όχι μόνον δεν θα μπορούσε να γίνει υπουργός... προσλήψεων, αλλά ούτε καν στέλεχος μιας κυβέρνησης η οποία θα προωθούσε επιλογές που εκείνος προωθούσε επ αμοιβή με την προηγούμενη ιδιότητά του.
Ενα απλό παράδειγμα αρκεί για να καταλάβει κι ο πιο δύσπιστος ότι ο εν λόγω κύριος όχι μόνον δεν μπορεί πλέον να παραμένει στη θέση του, αλλά ότι είναι παράλογο να τον διατηρεί στην κυβέρνησή του ο κ. Αλ. Τσίπρας. Ας υποθέσουμε ότι ο κ. Κατρούγκαλος δεν ήταν δικηγόρος, αλλά κατασκευαστής πολυκατοικιών. Προφανώς θα ήταν νόμιμο να του ανατεθεί ακόμη και το ΥΠΕΧΩΔΕ. Αλλά θα ήταν ηθικό ο κ. Κατρούγκαλος να αυξήσει τον συντελεστή δόμησης σε μια περιοχή που με άλλους συνεταίρους τους είχαν καμία δεκαριά στρέμματα προς αξιοποίηση;
Θα το πούμε ακόμη πιο απλά. Είναι σαν να έχει τοποθετήσει ο κ. Τσίπρας υπουργό Τουρισμού έναν επιχειρηματία του κλάδου που η πρώτη του πράξη είναι να μοιράσει κουπόνια κοινωνικού τουρισμού στο δικό του ξενοδοχείο ή έστω σε αυτά των συνεταίρων του...
Αν ούτε τώρα καταλαβαίνει η κυβέρνησης της Αριστεράς την απύθμενη υποκρισία της, μπορεί να βρει μόνη κι άλλα παραδείγματα. Από την εποχή που κουνούσε το δάκτυλο ως τάχα κήνσορας της ηθικής και υποτίθεται ότι ήρθε να ανατρέψει...
Καθημερινή
Απολύτως ηθικό και απολύτως ..... αριστερό αυτό που κάνει ο κ. Κατρούγκαλος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΥπερασπίζεται απολυμένους, και αν κερδίσει το δικαστήριο παίρνει αμοιβή (πιθανόν 500 ευρώ), ενώ αν προσληφθεί ο απολυμένος με πράξη της Διοίκησης δεν παίρνει μία. Αυτή είναι η ιδεολογία του και αυτό κάνει.
Ταυτόχρονα απολύτως ανήθικο και ..... ακροδεξιό είναι αυτό που κάνει ο Βορίδης.
Υπερασπίζεται, υπουργός ών, τους απατεώνες της ENERGA εναντίον του Δημοσίου, που έπρεπε να είναι ήδη στην φυλακή, για την υπεξαίρεση των 300.000.000 ευρώ (μόνον) και αυτό γιατί όλες οι μεθοδεύσεις της τότε κυβέρνησης να την βγάλουν καθαρή χωρίς δίκη έπεσαν στο κενό.
Αυτή είναι η ιδεολογία του και αυτό κάνει.
Όντως κ.Αλαφούζο, το θέμα είναι βαθύτατα πολιτικό και όχι νομικό.
Αυτο το σπανιο επάγγελμα του αριστερού , που συνανταμε σε μια χουφτα χωρες του κοσμου μεταξυ των οποιων η Ελλαδα και η Βορεια Κορεα , σε λιγο καιρο θα εκλείψει. Πρωτα απο την Ελλαδα (σε μερικους μηνες το πολυ) και αργοτερα και απο τις υπολοιπες χωρες........
ΑπάντησηΔιαγραφή"ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ" !
ΑπάντησηΔιαγραφήἈπό τό πολύ κύτταγμα δεξιά καί ἀριστερά, χάσαμε τήν κάθετη διάσταση, τό κύτταγμα πρός τά ἄνω καί πρός τά κάτω. Καί ἐνῶ κατρακυλάμε νομίζουμε ὅτι ἀνεβαίνουμε! Χάσαμε λοιπόν τελείως κάθε αἰσθητήριο ἠθικῆς κρίσεως; ΘΑΥΜΑΣΤΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΟΥ:
Α) "..., ένας δικηγόρος που ασχολείται με εργατικά θέματα όχι μόνον δεν θα μπορούσε να γίνει υπουργός... προσλήψεων, αλλά ούτε καν στέλεχος μιας κυβέρνησης η οποία θα προωθούσε επιλογές που εκείνος προωθούσε επ αμοιβή με την προηγούμενη ιδιότητά του" . Παραμύθια. Τότε οὔτε ὁ Γιαννόπουλος θά μποροῦσε νά γίνει ὑπουργός Ἐργασίας τήν δεκαετία τοῦ 1980, αφοῦ εἶναι γνωστό ὅτι εἶχε πολλές ἐργατικές ὑποθέσεις ὡς δικηγόρος, οὔτε ὁ Βενιζέλος θά μποροῦσε νά εἶναι ὑπουργός σέ ὑπουργεῖο σχετικό μέ τό Συνταγματικό δίκαιο καί τά ΑΕΙ, διότι θά ρύθμιζε θέματα τῶν πρώην συναδέλφων του ἐνῶ καί ὁ ἴδιος διατηροῦσε θέση σέ ΑΕΙ, κ.ο.κ.
Β) ".... κατασκευαστής πολυκατοικιών. Προφανώς θα ήταν νόμιμο να του ανατεθεί ακόμη και το ΥΠΕΧΩΔΕ. Αλλά θα ήταν ηθικό ο .... να αὐξήσει τον συντελεστή δόμησης σε μια περιοχή που με άλλους συνεταίρους τους είχαν καμία δεκαριά στρέμματα προς αξιοποίηση;....υπουργό Τουρισμού έναν επιχειρηματία του κλάδου που η πρώτη του πράξη είναι να μοιράσει κουπόνια κοινωνικού τουρισμού στο δικό του ξενοδοχείο ή έστω σε αυτά των συνεταίρων του..." Πάλι παραμύθια. Αὔξησε ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΑ τήν ἀμοιβή του ἤ τά ἔσοδα τῶν πρώην συνεργατῶν του στήν δικηγορική ἑταιρεία ὁ κ. Κατρούγκαλος γενόμενος Ὑπουργός;