12/7/15

Ιστορίες τρελής ελληνικής γραφειοκρατίας

Ε​​ίμαι βέβαιος ότι όλοι μας έχουμε βρεθεί μπροστά στην ανίκητη ελληνική γραφειοκρατία του Δημοσίου και έχουμε σηκώσει τα χέρια ψηλά. Οι ιστορίες όμως που θα σας αφηγηθώ σήμερα μου φάνηκαν ότι αποτελούν χαρακτηριστικά παραδείγματα τρέλας.
Ταξίδι στον χρόνο. 

Οσο απίστευτο και αν σας φαίνεται, το ελληνικό Δημόσιο έχει καταφέρει να ταξιδέψει στον χρόνο και μάλιστα να γυρίσει στο παρελθόν. Επειδή δεν θέλω να εκθέτω πρόσωπα, αλλά να επισημαίνω καταστάσεις, σας παραθέτω αυτούσια την επιστολή (παραλείποντας τα ονόματα), που έλαβε ένας παλιός φίλος για να διαπιστώσετε και εσείς πώς μπορεί να γίνει το ταξίδι στο παρελθόν. 

«ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΙΚΑ, ΕΝΙΑΙΟ ΤΑΜΕΙΟ ΑΣΦ/ΣΗΣ ΜΙΣΘΩΤΩΝ, ΤΟΠΙΚΟ ΥΠΟΚ/ΜΑ xxxx, Αγ. xxxx 12/5/15, 
Αρ. Πρωτ. xxxx/12, ΠΡΟΣ τάδε, 
ΘΕΜΑ: «Επιστροφής Εισφορών». Σε απάντηση της υπ’ αριθμ. xxxx/5-4-12 αιτήσεώς σας, αναφορικά με την επιστροφή εισφορών που καταβλήθηκαν εκ παραδρομής μέσω Τραπέζης για τον κατ’ οίκον απασχολούμενό σας, χρονικής περιόδου απασχόλησης 1/12-3/12 σας γνωρίζουμε ότι την 16/4/13 εκδόθηκε το υπ’ αριθμ. Α21/449/33/16-4-13 Γενικό Εγγραφο της Διοίκησης του ΙΚΑ ΕΤΑΜ με το οποίο δόθηκαν οδηγίες για την αντιμετώπιση των περιπτώσεων που εργοδότες έχουν καταβάλει εισφορές μέσω Τραπέζης για ολόκληρο ή μέρος του 2012 και ειδικότερα τους δόθηκε η δυνατότητα υποβολής χειρόγραφης ΑΠΔ ή με μαγνητικό μέσο για περίοδο απασχόλησης από 1/1/12-31/12/12 εμπρόθεσμα εφόσον υποβληθούν μέχρι 31/12/12, ενώ μετά την παρέλευση της ανωτέρω ημερομηνίας θα επιβαρύνονται με πρόσθετη επιβάρυνση. 
Ως εκ τούτου σας ενημερώνουμε ότι κατόπιν των ανωτέρω δεν είναι δυνατή η επιστροφή των εισφορών που καταβάλατε στο ΑΜΕ:xxxxx για την χρονική περίοδο 1/12-3/12, αλλά σας παρέχετε η δυνατότητα να υποβάλετε ΑΠΔ για τις εν λόγω χρονικές περιόδους, ώστε να τακτοποιηθεί ασφαλιστικά και η εργαζόμενη για την ανωτέρω χρονική περίοδο.
 Υπογράφει, Ο Προϊστάμενος Εσόδων».

Προσέξτε τις ημερομηνίες. Απαντούν στις 15/5/2015 σε αίτημα που υποβλήθηκε στις 5/4/2012 για το οποίο αποφάσισαν τι πρέπει να γίνει στις 16/4/2013, αλλά οι ενέργειες έπρεπε να έχουν ολοκληρωθεί μέχρι τις 31/12/2012! Δηλαδή μόνο με ταξίδι στο παρελθόν μπορούσε ο άνθρωπος να βρει το δίκαιό του. Υπάρχει όμως και κάτι άλλο στην απάντηση του ΙΚΑ. Μπορείτε να διαπιστώσετε ότι κατά τη διάρκεια της απάντησης πραγματοποιείται και αλλαγή... φύλου. Στην αρχή αναφέρεται «στον κατ’ οίκον απασχολούμενό σας», ενώ στο τέλος αναγράφεται «ώστε να τακτοποιηθεί η ασφαλισμένη και εργαζόμενη».
Η τιμωρία του νομοταγούς πολίτη. 

Η περίπτωση που ακολουθεί μάλλον συνέβη σε πολλούς φορολογούμενους. Οπως θα θυμάστε στις φορολογικές δηλώσεις του οικονομικού έτους 2014, μας ζητήθηκε να συμπληρώσουμε τον αριθμό παροχής της ΔΕΗ για όλους του χώρους που διαθέτουμε. Ενας φίλος, ο οποίος διαθέτει μια θέση στάθμευσης (10,1 τ.μ.) σε μια πολυκατοικία κοντά στο σπίτι που διαμένει, σαν καλός φορολογούμενος πολίτης, δήλωσε τον αριθμό παροχής της ΔΕΗ ο οποίος αντιστοιχεί σε όλο τον χώρο στάθμευσης της πολυκατοικίας και τον οποίο ζήτησε, ως όφειλε, από τον διαχειριστή της πολυκατοικίας.
Αυτό ήταν το λάθος του! Οταν πρόσφατα μπήκε στον λογαριασμό του στο Taxisnet, διαπίστωσε ότι του είχε χρεωθεί μια βεβαιωμένη οφειλή 2.737,45 ευρώ για το ΕΕΤΑ του έτους 2013, πληρωτέα μέχρι την 30/4/2015. Θυμάστε τι ήταν το ΕΕΤΑ. Ηταν το λεγόμενο χαράτσι το οποίο εισέπραττε η ΔΕΗ για λογαριασμό του υπ. Οικονομικών. Οταν το ΕΕΤΑ αντικαταστάθηκε από τον ΕΝΦΙΑ όλα τα απλήρωτα ΕΕΤΑ, η ΔΕΗ φρόντισε να τα στείλει στην εφορία, η οποία φυσικά τα καταλόγισε στο ΑΦΜ που αντιστοιχούσε στον αριθμό παροχής της ΔΕΗ. Ετσι λοιπόν ο καλός φίλος βρέθηκε να χρωστά στην εφορία το ΕΕΤΑ για όλες τις θέσεις στάθμευσης της πολυκατοικίας και όχι μόνο για τη δική του! Και από δω και πέρα αρχίζει μια περιπέτεια που θυμίζει λίγο τη Δίκη του Κάφκα.
Πήγε στην εφορία του και εξήγησε το πρόβλημά του. Εκεί, λοιπόν, αφού συμβουλεύτηκαν την ΠΟΛ.1075/2015, δεν μπορείτε να φανταστείτε τι του ζήτησαν. Κάνω μια παρένθεση για την πλήρη ενημέρωσή σας. Πριν από χρόνια νόμιζα ότι το ΠΟΛ. είναι ακρωνύμιο και έψαχνα μάταια να βρω από πού προέρχεται. Δεν είναι όμως ακρωνύμιο, αλλά είναι τα αρχικά γράμματα από τη λέξη ΠΟΛυγραφημένη. Τότε οι εγκύκλιοι τυπώνονταν στον πολύγραφο και από τότε επικράτησε το ΠΟΛ. Ουσιαστικά στην ίδια εποχή ζούμε, αλλά ακόμα δεν το έχουμε καταλάβει. 
Λέει λοιπόν η ΠΟΛ.1075/ 2015: «Στην περίπτωση κατά την οποία οι κύριοι ή επικαρπωτές ακινήτου, στο οποίο επιβλήθηκε ΕΕΤΑ είναι περισσότεροι του ενός και το τέλος δεν εξοφλήθηκε στο σύνολό του ή εν μέρει μέσω του λογαριασμού του ηλεκτρικού ρεύματος, αλλά βεβαιώθηκε στο όνομα ενός εξ αυτών, παρέχεται η δυνατότητα σε αυτόν να προσέλθει στον αρμόδιο προϊστάμενο ΔΟΥ και προσκομίζοντας αποδεικτικά έγγραφα από τα οποία να προκύπτει ο ΑΦΜ ή τα πλήρη στοιχεία ταυτότητας, από τα οποία δύναται να προκύψει ο ΑΦΜ, καθώς και τα ποσοστά ιδιοκτησίας όλων των άλλων κυρίων ή επικαρπωτών του ακινήτου, να αιτηθεί τον επιμερισμό του βεβαιωμένου τέλους ανάλογα με τα ποσοστά τους...». Και η ΠΟΛ. καταλήγει: «Η διαγραφή του ΕΕΤΑ από το πρόσωπο στο οποίο βεβαιώθηκε στο σύνολό του το τέλος, δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί στην περίπτωση κατά την οποία δεν είναι δυνατή η υπόδειξη και παροχή των απαραίτητων εγγράφων για το σύνολο των υπόχρεων»!

Δηλαδή, με απλά λόγια, του ζήτησαν να πάει να βρει τα ΑΦΜ όλων των υπολοίπων που κατέχουν χώρους στάθμευσης, καθώς και τα τετραγωνικά τους στο συγκεκριμένο γκαράζ της πολυκατοικίας, για να επιμερίσουν το βεβαιωμένο ποσό! Τους πήγε τον διαχειριστή της πολυκατοικίας ο οποίος τους έδωσε τα ΑΦΜ και τα τετραγωνικά. Από όσο γνωρίζω, ο νομοταγής φίλος μου ακόμα δεν μπορεί να βγάλει φορολογική ενημερότητα που του είναι απαραίτητη στη δουλειά του.
Επιτρέπεται η κλοπή της πνευματικής ιδιοκτησίας. 

Στην «Κ» της 18ης Ιουνίου 2015 δημοσιεύτηκε η ακόλουθη είδηση: «Αθωώθηκε από τον Αρειο Πάγο καταστηματάρχης που είχε “σπάσει” του κωδικούς της Nova λόγω ελλείψεως νομικού πλαισίου και, συγκεκριμένα, επειδή τα τελευταία 22 έτη δεν έχουν εκδοθεί τα Προεδρικά Διατάγματα που προβλέπονται από τον ν.2121/1993 για την προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας. Αρχικά το Τριμελές Εφετείο Αθηνών τον καταδίκασε σε φυλάκιση 20 μηνών για το “σπάσιμο” (κλοπή) των κωδικών της Nova, χωρίς ωστόσο να έχει “ενεργοποιηθεί” ο σχετικός νόμος, καθώς δεν έχουν εκδοθεί τα προβλεπόμενα Προεδρικά Διατάγματα που θα καθορίζουν το νόμιμο και παραβατικό νομοθετικό πλαίσιο. Ο καταστηματάρχης άσκησε αναίρεση στον Αρειο Πάγο, η οποία έγινε δεκτή».

Μέσα από αυτή την ασήμαντη είδηση αναδεικνύεται ένα τεράστιο πρόβλημα. Ενα από τα μόνιμα παράπονα όλων των πρεσβευτών των ΗΠΑ που πέρασαν από την Ελλάδα, είναι η έλλειψη προστασίας για τα πνευματικά δικαιώματα. Είναι πολλές υπηρεσίες που δεν παρέχονται στην Ελλάδα, γιατί υπάρχει αυτή χαλαρότητα στο θέμα των πνευματικών δικαιωμάτων.

Το πόσο σοβαρά παίρνουν αυτό το θέμα στις ΗΠΑ, αποδεικνύεται από το πρόσφατο γεγονός ότι ο κoλοσσός που λέγεται Apple, ανακάλεσε προηγούμενη απόφασή του να μην πληρώνει τα δικαιώματα για την τρίμηνη δοκιμαστική λειτουργία μιας μουσικής υπηρεσίας, όταν η νεαρή τραγουδίστρια Taylor Swift διαμαρτυρήθηκε για το θέμα αυτό. Παρά το γεγονός ότι το ποσό ήταν πραγματικά πενταροδεκάρες, η Apple δεν δίστασε να ανακαλέσει την απόφασή της και να πληρώσει όλα τα δικαιώματα για τη δοκιμαστική περίοδο.

Εμείς, αντίθετα έχουμε περάσει ένα νόμο πριν από 22 χρόνια και δεν βγάλαμε τα σχετικά διατάγματα για την εφαρμογή τους. Εχω την εντύπωση ότι το συνηθίζουμε αυτό για πολλά μικρά και μεγάλα θέματα. Και ύστερα νομίζουμε ότι ζούμε στο 21o αιώνα σε χώρα της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Είμαστε για κλάματα και αν δεν το συνειδητοποιήσουμε γρήγορα ώστε να αλλάξουμε πορεία δύσκολα θα σωθούμε.
* Ο κ. Ανδρέας Δρυμιώτης είναι σύμβουλος επιχειρήσεων

1 σχόλιο:

  1. Ἡ πρώτη εἶναι ἱστορία άνοησίας ἑνός ἀτόμου ἤ καί ἀναξιοκρατίας τοῦ συΣτήματος προσλήψεων στό Δημόσιο.
    Ἡ δεύτερη, εἶναι ἱστορία Ἠλίθιων μέτρων ΤρόΪκας-ΔΝΤ μέ ἠλίθιους νόμους.
    Καί ἡ τρίτη εἶναι ἱστορία ἁμαρτωλῶν μέτρων ἀπό ΗΠΑ καί πολυεθνικές, γιά ὑπέρμετρη προστασία τῆς λεγομένης πνευματικῆς ἰδιοκτησίας, πού σκόνταψε στήν φυσική ἀδράνεια τοῦ «νομοθέτη» πού τοῦ ἐπιβάλλουν νά θεσμοθετήσῃ γενικῶς ὑπέρμετρα μέτρα (ἄλλο ἄν στήν συγκεκριμένη περίπτωση κάποια εφαρμογή μέτρων χρειαζόταν).
    ΑΡΑ, ΔΕΝ ΦΤΑΙΕΙ ΓΙΑ ΟΛΑ Η ...ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΑ! - ΑΥΤΟ, ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡΜΕΤΡΗ ΑΠΛΟΠΟΙΗΣΗ ΠΟΥ ΣΥΣΚΟΤΙΖΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΑΙΤΙΕΣ ΔΕΙΝΩΝ ΜΑΣ....

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.