Με μία παραβίαση που η Τουρκία ισχυρίζεται ότι έγινε στον εναέριο χώρο
της από ρωσικό μαχητικό το NATO συγκαλεί άτυπη σύνοδο των εκπροσώπων των
28 χωρών - μελών του NATO
στις Βρυξέλλες. Είναι λογικό σ΄ όποιον Έλληνα διαβάζει την είδηση να
εκνευρίζεται, να θυμώνει ή να γελά! Γιατί από το 1974 μέχρι σήμερα οι
παραβιάσεις στο Αιγαιο από το κράτος-ταραξία που λέγεται Τουρκία, είναι
χιλιαδες! Και το NATO ουδέποτε εδέησε να ασχοληθεί με το θέμα. Πάντα
“χάϊδευε” την Τουρκία.
Η είδηση για την άτυπη σύνοδο διέρρευσε από το υπουργείο Εξωτερικών της Τουρκίας,συνεπώς ας κρατήσουμε μια επιφύλαξη για το μέγεθος της υποκρισίας του NATO.
Η είδηση για την άτυπη σύνοδο διέρρευσε από το υπουργείο Εξωτερικών της Τουρκίας,συνεπώς ας κρατήσουμε μια επιφύλαξη για το μέγεθος της υποκρισίας του NATO.
Η ΄Αγκυρα κάλεσε τον πρεσβευτή της Ρωσίας να δώσει εξηγήσεις για την παραβίαση και ότι ο τελευταίος έκανε λόγο για λάθος, το οποίο δεν πρόκειται να επαναληφθεί.
Η Ουάσιγκτον θεωρεί ότι η παραβίαση του εναερίου χώρου της Τουρκίας δεν έγινε από λάθος και εξέφρασε ήδη την έντονη ανησυχία της για τις ρωσικές κινήσεις.
http://www.onalert.gr/stories/to-nato-se-atypi-synodo-logo-mias-paraviasis-sti-tourkia-apo-rosous/45333
Τά δύο μέτρα καί δύο σταθμά, εἶναι πάντα καταστροφικά, ἐν τέλει, γιά αὐτόν πού τά ἐφαρμόζει. Ἰδίως στό πεδίο τῆς ἰσχύος, ἡ υἱοθέτηση συμπεριφορῶν πού προδίδουν, ἠθικῶς, δύο μέτρα καί δύο σταθμά, ἀποτελεῖ ἀπόδειξη προσωρινότητος τῆς ἰσχύος ( ὅλοι προσωρινά προσαρμόζονται καί συμμορφώνονται στόν ἰσχυρό) ἀλλά καί ἀδυναμίας ἐν τέλει. Διότι, ἡ σχέση μέ τόν ἰσχυρό μετατρέπεται σέ σχέση ὑποψηφίου θυματος πρός θύτη, καί ἐν τέλει, ὅποτε τό ἐπιτρέψουν οἱ συνθῆκες ἤ τό ἐπιβάλλουν τά διαφορετικά ζωτικά συμφέροντα, ἡ σχέση αὐτή, σχέση ἀπορρέουσα ἀπό συσχετισμό ἰσχύος, καταρρέει..
ΑπάντησηΔιαγραφήἩ ἐπιμονή ἑπομένως τοῦ ΝΑΤΟ νά μήν ἐφαρμόζει ἐναντίον τῆς ἐπιθετικῆς συμπεριφορᾶς τῆς Τουρκίας ἀπέναντι στήνἙλλάδα (βλ.Αἰγαιο) , ὅσα ἰσχύουν γιά τήν ἐπιθετικότητα οἱουδήποτε κράτους κατά χώρας-μέλους τοῦ ΝΑΤΟ, σημαίνει ὅτι τό ΝΑΤΟ δέν θεωρεῖ τίς χῶρες μέλη του, ὡς πολτικούς καί στρατιωτικούς συμμάχους, ἀλλά ὡς μέλη μιᾶς συγκεντρωτικῆς δυνάμεως πολτικο-στρατιωτικῆς αὐθαιρεσίας τοῦ ἰσχυροτέρου.
Καί ἡ ἱστορία διδάσκει ὅτι τέτοιου τύπου συμμαχίες, διαρκοῦν ὅσο δέν τίθενται στήν δοκιμασία μιᾶς ἀντιπαραθέσεως :
Ματαίως δηλαδή οἱ Ἀθηναῖοι ἐφόνευσαν τούς Μιλησίους πού άποστάτησαν στήν πρώτη εὐκαιρία (θέλοντας ἁπλῶς νά μείνουν οὑδέτεροι σέ μάι διένεξη πού δέν θά τούς ὠφελοῦσε, καί νά φύγουν ἀπό μιά συμμαχία πού τούς ἔβλαπτε). Διότι, μέ τέτοια μυαλά, τελικά, τόν Πελοπονησιακό πόλεμο τόν ἔχασαν οἱ ὑπερφίαλοι Ἀθηναῖοι.....
Καί γιά νά μήν μένουμε μόνο στήν ἱστορία: Ἐάν τό ΝΑΤΟ εἶχε ἐφαρμόσει τήν προστασία ἀπό ἐπιθετικότητα, καί μεταξύ συμμάχων, δηλαδή προστατεύοντας τήν Ἑλλάδα ἀπό τήν ἐπιθετικόηττα τῆς Τουρκίας στό Αἰγαῖο, θά εἶχε λόγο ἡ Κύπρος νά μήν ἔχει μπεῖ στήν ἴδια προστασία ἐδῶ καί δεκαετίες, καί ἰδίως μετά τό 1990; Ἀλλά ὅταν τό ΝΑΤΟ ἐργαλειοποιεῖται ἀπό τίς χῶρες πού τό ἐλέγχουν (ΗΠΑ-'Αγγλία), καί υἱοθετεῖ τήν άρχή, ὅτι σᾶς προστατεύω ἀπό ἐξωτερικές ἀπειλές ἀλλά ὄχι άπό ἀπειλές, ἀπό σύμμαχες χῶρες, στίς ὁποῖες ἐπιτρέπω τήν ἀποχαλίνωση, ποῖο τό δέλαρ γιά τήν ἔνταξη στό ΝΑΤΟ ἤ γιά τήν πραγματική συμπόρευση τρίτων χωρῶν μέ αὐτό;
Πρόκειται περί τοῦ ἀπιθάνως κοντοφθάλμου ἰδώματος τῆς προσωρινῆς ἰσχύος, ἕνεκα τοῦ ὅτι θεωρεῖ ὅτι θά εἶναι αἰώνια....