25/11/15

Stratfor: Πώς περιπλέκει το «παιχνίδι» η κατάρριψη του Su-24


Η κατάρριψη του ρωσικού μαχητικού θα υπονομεύσει την όποια προσπάθεια για εξεύρεση λύσης για τη Συρία. Ο «συνωστισμός» στον εναέριο χώρο της Συρίας, οι συμμαχίες στο έδαφος και γιατί το "παιχνίδι" γίνεται όλο και πιο περίπλοκο.

Η κατάρριψη του ρωσικού μαχητικού αεροσκάφους από την Τουρκία στη Συρία έχει αυξήσει το διακύβευμα σε μια ήδη περίπλοκη διαμάχη με πολλούς «παίκτες». Το περιστατικό της 24ης Νοεμβρίου είναι πιθανό επίσης να υπονομεύσει τις προσπάθειες εξεύρεσης λύσης στον παρατεταμένο εμφύλιο πόλεμο της Συρίας.
Από τότε που η αεράμυνα της Συρίας αναχαίτισε τουρκικό μαχητικό αεροσκάφος στις 22 Ιουνίου του 2012, που είχε ως αποτέλεσμα την καταστροφή του αεροσκάφους και τον θάνατο των δύο πιλότων του, η τουρκική πολεμική αεροπορία διατηρεί μια επιθετική στάση έναντι αεροσκαφών που παραβιάζουν τα σύνορα της Τουρκίας με τη Συρία. Στις 16 Σεπτεμβρίου του 2013, τουρκικά μαχητικά αεροσκάφη κατέρριψαν ένα συριακό ελικόπτερο Mi-17 που πετούσε στον τουρκικό εναέριο χώρο, ενώ περίπου έξι μήνες αργότερα, συριακό MiG-23 που φέρεται να εισήλθε στον τουρκικό εναέριο χώρο είχε την ίδια τύχη.

Για τη συνέχεια Euro2Day

1 σχόλιο:

  1. Stratfor
    Τό κείμενο τοῦ Stratfor, φαινομενικῶς μόνον εἶναι ἀντικειμενικό.
    1ον) Στηρίζεται στήν παραδοχή (πού δέν ἰσχύει) ὅτι ὑπάχουν τουρκομάνοι μαχητές πού ....ΔΕΝ ὑποστηρίζουν (καί δέν ὑποστηρίζονται ἀπό) τό ΙΣΙΣ. Νομίζω ὅτι ἡ παραδοχή αὐτή, ὑπονομεύει καί τήν ἀντικειμενικότητα τοῦ ἄρθρου, καί τήν "πρόβλεψή" του, ὅτι λόγω αὐτῆς τῆς διαμάχης μέ τούς τουρκομάνους δέν θά μποροῦν νά συζητήσουν μαζί γιά τό μέλλον τῆς Συρίας αὐτοί πού πρέπει νά συζητήσουν.
    2ον) Ἄλλη μία λῆψις τοῦ ζητουμένου: Κατά τό Stratfor , θεωρεῖται αὐτονόητο ὅτι οἱ τουρκομάνοι εἶναι μέρος τῆς λύσεως, ἄρα καί τῶν διαπραγματεύσεων γιά τήν μετά Ἄσσαντ ἐποχή, πρᾶγμα πού ὅμως α) προφανῶς δέν ἔχει συμφωνηθῆ μεταξύ Ρωσίας καί ΗΠΑ - ἁπλῶς τό Stratfor μᾶλλον θά ἤθελε νά ἔχῃ συμφωνηθῆ τοῦτο, καί ἡ ἀνάλυσή του πιέζει μέ τόν τρόπο της πρός αὐτήν τήν κατεύθυνση - καί β) συμμετοχή τῶν τουρκομάνων ἄλλωστε στίς συζητήσεις γιά τήν εἰρήνη, καί γιά τήν περαιτέρω πορεία τῆς Συρίας, οὐδέποτε εἶναι δυνατόν νά ὁδηγήσῃ σέ εἰρἠνη καί λύση, διότι ἡ πολιτική της Τουρκίας εἶναι νά χρησιμοποιῆ ὡς ἐφαλτήριο νέων (συνήθως ἀπρόβλεπτων) διεκδικήσεων κάθε παρουσία τουρκοειδοῦς ὑπολείμματος τῆς πάλαι ποτἐ ὀθωμανικῆς αὐτοκρατορίας.
    3ον) Ἡ σωστή ἱστορική ἀναδρομή, δέν εἶναι αὐτή πού ξεκινᾶ ἀπό τά προβλήματα τῆς τουρκικῆς ἀεροπορίας, λόγω τῆς παρουσίας συριακῶν καί ρωσσικῶν μαχητικῶν ἀεροσκαφῶν στόν χῶρο τῆς Συρίας, καί τοῦ ρόλου πού ἔχουν αὐτά ἀναλάβει, ἀπόλυτα σύμφωνα μἐ τὀ διεθνές δἰκαιο, διότι ἔτσι τό πρόβλημα τῆς ἀντιμετωπίσεως τοῦ ΙΣΙΣ ἀντιστρέφεται, σέ σχέση μέ τό διεθνές δίκαιο.
    Τέτοια ὅμως ἀντεστραμμένη μεθοδολογία ἀναλύσεως, παρά τήν κατά τά λεπτομερῆ ἀκρίβειά της μοιάζει μέ ἀνεστραμμένο εἴδωλο στόν καθρέφτη, καί ἐμπεριέχει τόν σπόρο τοῦ ψεύδους.Εἶναι ἄρα ἐν μέρει, καί δή στό θεμελιακό ζήτημα τοῦ προσανατολισμοῦ της, οὐσιαστικῶς ἀνακριβής καί ψευδής. Ἄρα, ὁδηγεῖ μέ μαθηματική ἀκρίβεια, εἰς - μέ γεωμετρική πρόοδο αυξανόμενες συν τῶ χρόνῳ - ἀντεστραμμένες ἤ μή ἰσορροπημένες πολιτικές καί στρατιωτικές ἀποφάσεις. Τελική δηλαδή προτροπή μέ τέτοιες ἀναλύσεις εἶναι - λόγῳ ἀκριβῶς τοῦ ἐμφιλοχωρήσαντος ψεύδους ἤτοι ἀποστασιοποιήσεως ἀπό τήν κατά φύσιν πραγματικότητα - νά καταστῆ τό θέλημα τοῦ ἰσχυροτέρου μοναδική "λύση" καί ἀναγκαστικό "δίκαιο". Οὐδέν βαρβαρότερον καί καταστρεπτικώτερον τούτου (καί ἐν γένει καί ὅσον ἀφορᾶ τίς διεθνεῖς σχέσεις).

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.