17/1/16

Oι Ελληνοτουρκικές "διαφορές" στο Αιγαίο - Οι "γκρίζες ζώνες' - η απάντηση στις προκλήσεις των Τούρκων νομικών και πολιτικών

Πέτρου Ι.Μηλιαράκη*
Σε λίγο έχουμε την «επέτειο» των Ιμίων! Τα γεγονότα αυτά ήταν η αφορμή ώστε έκτοτε η Τουρκία να επιχειρεί με πρωτοφανείς «νομικούς» ισχυρισμούς να ανατρέψει το δίκαιο και την ιστορία. Συνεπώς χρήσιμο είναι να γίνει μια επανατοποθέτηση επί του ζητήματος αυτού.
Ενταύθα εκ προοιμίου επισημειώνεται ότι επουδενί υφίσταται «νομικό κενό» σε οποιαδήποτε Συνθήκη που ρυθμίζει το νομικό καθεστώς του Αιγαίου, είτε αφορά στη Συνθήκη Ειρήνης του Λονδίνου του 1913, είτε αφορά στη Συνθήκη Ειρήνης των Αθηνών του 1913, είτε αφορά στη Συνθήκη Ειρήνης της Λωζάνης του 1923, είτε αφορά στη Συνθήκη Ειρήνης των Παρισίων του 1947. Ιδιαιτέρως δε ουδένα νομικό κενό καταλείπεται και από την τήρηση των Αρχών, προνοιών και δεσμεύσεων του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας, όπως αυτό υιοθετήθηκε με τη Σύμβαση του Montego Bay της Ιαμαϊκής του 1982. Ειδικότερα:

α) Με τα γεγονότα των Ιμίων (Ιανουάριος 1996), η Τουρκική πλευρά εφεύρε και προέβαλε τον ισχυρισμό περί «γκρίζων ζωνών», με «νομικό επιχείρημα» ότι τα διεθνή κείμενα που δεσμεύουν τις δύο χώρες (Ελλάδα και Τουρκία) αφήνουν «νομικό κενό» και δεν ρυθμίζουν δήθεν το καθεστώς όλων των νησίδων και βραχονησίδων του Αιγαίου Πελάγους!
β) Η νομική αυτή «αφύπνιση»(!) της γείτονος Τουρκίας που λαμβάνει χώρα 73 χρόνια μετά από την υπογραφή της Συνθήκης Ειρήνης της Λωζάνης και 49 χρόνια από τη Συνθήκη Ειρήνης των Παρισίων, είναι και ανιστόριτη και νομικώς αβάσιμη.
Προς αποκατάσταση του δικαίου, αλλά και της ιστορικής αλήθειας, αναγκαίο είναι να επισημειωθούν ενταύθα τα εξής:
1. Με το άρθρο 5 της Συνθήκης Ειρήνης του Λονδίνου του Μαΐου του 1913 που υπογράφηκε αφενός μεταξύ της Ελλάδας, της Σερβίας, του Μαυροβουνίου και της Βουλγαρίας και της Τουρκίας αφετέρου, τα Κράτη-Μέλη, εμπιστεύθηκαν στις Μεγάλες Δυνάμεις τον καθορισμό της τύχης όλων των Οθωμανικών Νήσων του Αιγαίου Πελάγους.
2. Με το άρθρο 15 της Συνθήκης Ειρήνης των Αθηνών του Νοεμβρίου του έτους 1913, μεταξύ της Ελλάδας και της Τουρκίας, αναλαμβάνεται η δέσμευση της υποχρέωσης να αποδεχθούν Ελλάδα και Τουρκία την όποια απόφαση των Μεγάλων Δυνάμεων που θα αφορά στην τύχη των Οθωμανικών Νήσων του Αιγαίου Πελάγους.
3. Με βάση τις δύο αυτές προαναφερόμενες Διεθνείς Συνθήκες επακολούθησε η Διακοίνωση Ιανουαρίου / Φεβρουαρίου 1914 με την οποία οι Μεγάλες Δυνάμεις (που είχαν νομιμοποιηθεί επί τούτω), αποφάσισαν και παρέδωσαν, και έτσι περιήλθαν στην Ελλάδα, όλα τα νησιά του Αιγαίου με εξαίρεση την Ίμβρο, την Τένεδο και το Καστελόριζο, τα οποία επεστράφησαν στην Τουρκία. (Για το Καστελόριζο θα γίνει αναφορά αμέσως παρακάτω. Ιδιαιτέρως δε λόγω και της νομικοπολιτικής υπεροχής της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης [ΑΟΖ], το Καστελόριζο αποτελεί τη λυδία λίθο της όλης υπόθεσης).
4. Με βάση το άρθρο 12 της Συνθήκης Ειρήνης της Λωζάνης του έτους 1923 επικυρώνεται η Κυριαρχία της Ελλάδας στα νησιά της «Ανατολικής Μεσογείου» εκτός από την Ίμβρο, την Τένεδο και τις Λαγούσες και θεσπίζεται ειδικός κανόνας βάσει του οποίου μόνο τα νησιά που ευρίσκονται σε μικρότερη απόσταση των τριών (3) ναυτικών μιλίων από την Ασιατική Ακτή, παραμένουν υπό τουρκική κυριαρχία.
Έτσι, με τη Συνθήκη Ειρήνης της Λωζάνης εκχωρούνται όλα τα άλλα νησιά της «Ανατολικής Μεσογείου» στην Ελλάδα, με εξαίρεση μόνο όσα ρητώς δεν της παραχωρούνται. Τούτος ο αυστηρός κανόνας δικαίου αποτελεί αντιστροφή στο τουρκικό «νομικό επιχείρημα», περί δήθεν «κενών δικαίου».
Επίσης, με την αυτή Συνθήκη Ειρήνης της Λωζάνης και με το άρθρο 16, η Τουρκία δηλώνει ευθέως ότι παραιτείται από κάθε τίτλο και οποιοδήποτε δικαίωμα επί όλων των νήσων, εκτός εκείνων που η κυριαρχία τους έχει αναγνωρισθεί με τη συγκεκριμένη Συνθήκη της Λωζάνης. Δηλαδή προδήλως βέβαιον είναι ότι με απόλυτη σαφήνεια καθορίζονται τα δικαιώματα της Τουρκίας στο Αιγαίο, χωρίς να δημιουργούνται αμφισβητήσεις ή κενά στα όρια της κυριαρχίας της.
Περαιτέρω -περί του Καστελόριζου:
5. Αξιοσημείωτο είναι ότι με τη Συνθήκη Ειρήνης της Λωζάνης, περιέρχονται στην Ιταλία, όλα τα νησιά της Δωδεκανήσου. Τα νησιά δε αυτά αναφέρονται και απαριθμούνται λεπτομερώς ήτοι: Αστυπάλαια, Ρόδος, Χάλκη, Κάρπαθος, Κάσσος, Δήλος, Νίσυρος, Κάλυμνος. Λέρος, Πάτμος, Σύμη, Λιψώς και Κως. Ρητώς δε αναφέρεται ότι υπό την κυριαρχία της Ιταλίας περιέρχεται και η νήσος Καστελόριζο. Δηλαδή με τον ύστερο αυτό κανόνα του 1923, ακυρώνεται(!) η με τη Διακοίνωση Ιανουαρίου/Φεβρουαρίου 1914 παράδοση του Καστελόριζου στην Τουρκία!
6. Με τη συνομολόγηση ήδη της Συνθήκης Ειρήνης της Λωζάνης, η Τουρκία παραιτήθηκε υπέρ της Ιταλίας παντός δικαιώματός της επί των νήσων της Δωδεκανήσου και των εξ αυτών εξαρτημένων νησίδων (που κατέχονταν ήδη από την Ιταλία). Ορίζεται δε ότι, το ζήτημα που αφορά στα Δωδεκάνησα, θα κανονισθεί μεταξύ των ενδιαφερομένων (Ελλήνων - Δωδεκανησίων - Ιταλών). Ως εκ τούτου κατά τρόπο αδιστάκτως βέβαιον, η Τουρκία ρητώς: α) δεν αναγνωρίζει δικαιώματα υπέρ αυτής επί της Δωδεκανήσου και β) ρητώς παραιτείται από οποιοδήποτε ζήτημα αφορά νήσους και βραχονησίδες στο πλέγμα της Δωδεκανήσου.
Έτσι με το άρθρο 14 της Συνθήκης Ειρήνης των Παρισίων του Φεβρουαρίου του έτους 1947, η Δωδεκάνησος παραχωρήθηκε στην Ελλάδα. Υπόψη δε ότι στη Συνθήκη αυτή των Παρισίων συμβαλλόμενο μέρος δεν είναι η Τουρκία. Η παραχώρηση αυτή, που αφορά άλλωστε ιστορικά ελληνικές νήσους, ήταν και μια δικαίωση για την προσφορά της Ελλάδας στον αγώνα κατά του φασισμού-ναζισμού κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πόλεμο, στον οποίο μάλιστα η Τουρκία δεν είχε καν εμπλακεί!
7. Τέλος (και ειδικότερα ως προς το ζήτημα των Ιμίων), αναγκαίο είναι να υπομνησθεί στην Τουρκία ότι στους επίσημους χάρτες της του Υπουργείου Εξωτερικών του 1953 και του 1971, τα Ίμια βρίσκονται εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων, ενώ ο επίσημος χάρτης αυτού τούτου του τουρκικού στρατού («βαθύ κράτος») του 1969 αναφέρει τα Ίμια όχι ως Καρντάκ («Kardak») αλλά ως Ίμια («Immia») και τα εντάσσει απολύτως εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων.
Τα προαναφερόμενα είναι αναγκαία να αντιπαρατεθούν στις ανιστόρητες και εξωνομικές προκλήσεις των Τούρκων «νομικών» και «πολιτικών».
--------------------------------------
* Ο Πέτρος Ι. Μηλιαράκης δικηγορεί στα Ανώτατα Ακυρωτικά Δικαστήρια της Ελλάδας και στα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια Στρασβούργου και Λουξεμβούργου (ECHR & GC-EU)

7 σχόλια:

  1. ευχαριστούμε κε Μηλιαράκη, σύντομος και ουσιαστικός..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ωραία! Εχουμε όλα τα δίκια με το μέρος μας! Ποιός, όμως, επιβάλλει το δίκαιο; Τα όπλα η τα διεθνή δικαστήρια! Σε ποιό από τα δύο υπερέχουμε;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Κύριε Μηλιαράκη, και από την Κύπρο έχει παραιτηθεί οιασδήποτε διεκδὶκησης η Τουρκία -άρθρο 15 της συνθήκης της Λωζάνης του 1923- αλλά αυτό καθόλου δεν την εμπόδισε να διεκδικήσει δικαιώματα το 1955 (τριμερής του Λονδίνου) και να επιβάλει-μέχρι σήμερα- την θέλησή της στην Κύπρο!
    Άρα λοιπόν, να μην κοβώμαστε τόσο πολύ για το «Διεθνές Δίκαιο» όταν δεν μπορούμε με την δύναμη των Όπλων να το επιβάλουμε. Οι Συμφωνίες και οι συνθήκες είναι μιά κόλα χαρτί, που με μεγάλη άνεση- όταν έχεις τη δύναμη- το σκίζεις. Η Τουρκία έχει τη δύναμη, την θέληση και τη βοήθεια ώστε να μπορεί να κάνει κουρέλια όλες τίς συνθήκες και συμφωνίες.
    Ευχαριστώ
    Κατσιούλης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αποστόλη σε συμμερίζομαι αλλά βλέπεις ότι το εσωτερικό μέτωπο της χώρας είναι σε άθλια κατάσταση. Πιστεύεις ότι, με τους εντολοδόχους που μας κυβερνάνε τα τελευταία 40 χρόνια, υπάρχει περίπτωση να γίνει κάτι;;;
      Εδώ οι "πατριώτες" λυσσάνε για την παραμονή μας στο ευρώ και στην ΕΕ ΚΑΙ ΜΑΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΟΥΣΑΝ ΣΤΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ και ταυτόχρονα οι διεθνιστές κυβερνώντες κούναγαν τα μπαιράκια τους για την "έξοδο" (τελικά ξέρεις..που μπήκαν).
      Μόνο ΕΞΩΤΕΡΙΚΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΘΑ ΦΕΡΟΥΝ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΨΕΥΤΟΡΩΜΑΙΚΟΥ, Ο Χ Ι ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΙΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΣΑΝ ΕΘΝΟΣ,ΚΟΙΝΩΝΙΑ και ΚΡΑΤΟΣ, "υπονομευτεί" πλήρως. Δυστυχώς αυτό ΔΕΝ πρόκειται να γίνει χωρίς πείνα και αίμα, είναι το μόνο σίγουρο.
      Με αυτούς τους πολιτικάντηδες δεν υπάρχει σωτηρία, ελπίζω να το βλέπεις. Στην φάση που είμαστε και προς τα εκεί που πάμε, ΜΟΝΟΝ ο ΘΕΟΣ μπορεί να βοηθήσει και ΘΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ...

      Διαγραφή
  4. Πάντως θα πρέπει όλοι να γνωρίζουν πως το ΥΠΕΞ δεν θεωρεί την Τουρκία ως απειλή, δεν θεωρεί ότι ή κυβέρνηση Ερντογάν έχει εχθρικές διαθέσεις εναντι της Ελλάδος και επειδή έχουν διαβάσει τα βιβλία Νταβούτογλου ή έτσι λένε τουλάχιστον είναι να αναρωτιέται κανείς αν ξέρουν να διαβάζουν ή απλώς
    Είναι και αυτοί νέο οθωμανοί

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ Κ. ΜΗΛΙΑΡΑΚΗ ΧΡΗΣΤΟΣ ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.