27/8/16

Τραμπ εναντίον Χίλλαρυ, Περιληπτικά


Paul Craig Roberts
[Για δραματικές παγκόσμιες συνέπειες ενδεχόμενης εκλογής της Χίλλαρυ Κλίντον στις προσεχείς προεδρικές εκλογές, προειδοποιεί τους  ψηφοφόρους συμπατριώτες του ο διάσημος Αμερικανός δημοσιολόγος, στο κατωτέρω κατατοπιστικό άρθρο του. Οι υπογραμμίσεις είναι δικές του.]
Μετάφραση: Μιχαήλ Στυλιανού

Οι αμερικανικές εκλογές τον Νοέμβριο θα μας πουν εάν η πλειοψηφία του αμερικανικού πληθυσμού είναι αθεράπευτα ηλίθιοι. Εάν οι ψηφοφόροι εκλέξουν Χίλλαρυ θα ξέρουμε ότι οι Αμερικανοί είναι βλάκες πέραν λυτρώσεως.
Δεν ξέρουμε πολλά για τον Τραμπ και η προπαγάνδα εναντίον του Τραμπ κυριαρχεί σε βάρος των γεγονότων.
Αλλά γνωρίζουμε πολλά γεγονότα για την Χίλλαρυ. 


Γνωρίζουμε για την παραβίαση από μέρους της των νόμων περί απορρήτου και για την άρνηση της  κυβέρνησης να κάνει οτιδήποτε γι’ αυτό. Το δημοκρατικό κόμμα προτιμά να ελέγχει την Προεδρία παρά να εφαρμόζει την Νόμο –άλλο ένα καρφί στο φέρετρο όπου κείται στις ΗΠΑ το Κράτος Δικαίου.
Ξέρουμε, από τους λόγους και τις πράξεις τους και την οικονομική τους άνθηση, ότι οι Κλίντον είναι πράκτορες της  Γουώλ Στρητ, των Μεγάλων Τραπεζών, του Συμπλέγματος Ενόπλων Δυνάμεων/Ασφαλείας, του Ισραήλ, της Αγρομπίζινες και των Εξορυκτικών Βιομηχανιών. Η μεγάλη προσωπική περιουσία τους, σχεδόν $120 εκατομμυρίων και τα 1.600 εκατομμύρια δολάρια του ιδρύματός τους, πολλά από τα οποία προήλθαν από το εξωτερικό, σε αντάλλαγμα πολιτικών εκδουλεύσεων, πιστοποιούν το αδιαμφισβήτητο γεγονός ότι οι Κλίντον είναι πράκτορες της ολιγαρχίας που κυβερνά την Αμερικανική Αυτοκρατορία, από την Αυστραλία και την Ιαπωνία, στη Βόρειο Αμερική και τη Δυτική και Ανατολικήν Ευρώπη, μέχρι τα ρωσικά σύνορα.
Ξέρουμε ότι η Χίλλαρυ είναι ψεύτρα.
Ξέρουμε ότι η Χίλλαρυ είναι πολεμοκάπηλη.
Ξέρουμε ότι η Χίλλαρυ έκανε την πιο ανεύθυνη δήλωση που ξεστόμισε ποτέ ένας προεδρικός υποψήφιος, όταν διακήρυξε ότι ο πρόεδρος της Ρωσίας είναι ο «νέος Χίτλερ», ανεβάζοντας έτσι τις εντάσεις μεταξύ των πυρηνικών δυνάμεων σε επίπεδο υψηλότερο από τον Ψυχρό Πόλεμο.
Ξέρουμε ότι η Χίλλαρυ έχει συμμαχία με τους νεοσυντηρητικούς και ότι η πίστη της στην ιδεολογία των «Neocon» για την αμερικανική παγκόσμια ηγεμονία είναι πιθανό να καταλήξει σε πόλεμο με τη Ρωσία και την Κίνα.
Ό,τι ξέρουμε για τον Τραμπ είναι ότι οι ολιγάρχες, που έστειλαν στο εξωτερικό τις θέσεις απασχόλησης των Αμερικανών, που πλημμύρισαν τη χώρα με δυσαφομοίωτους μετανάστες, που κατέστρεψαν τη δημόσια εκπαίδευση, που διέσωσαν (με δημόσιο χρήμα) την Γουώλ Στρητ και τις τράπεζες που «ήταν πολύ μεγάλες για ν’ αφεθούν να βουλιάξουν», που θυσίασαν ιδιοκτήτες σπιτιών και συνταξιούχους εξαρτώμενους από ένα σταθερό εισόδημα, που σχεδιάζουν να ιδιωτικοποιήσουν την κοινωνική ασφάλιση και την κοινωνική περίθαλψη, που έδωσαν στο κοινό αστυνομικούς-φονιάδες, αχαλίνωτη παραβίαση του ιδιωτικού ασύλου, τον μεγαλύτερο πληθυσμό φυλακισμένων στον κόσμο και που κατεδάφισαν το Αμερικανικό Σύνταγμα για να αυξήσουν την εκτελεστική εξουσία επί του αμερικανικού λαού, αυτοί (οι ολιγάρχες) είναι βίαια ενάντιοι στον Τραμπ. Αυτή η αντίθεση θα έπρεπε να μας διδάξει πως ο Τραμπ είναι το πρόσωπο που θέλουμε στο προεδρικό γραφείο.
Μερικοί ισχυρίζονται πως όλα αυτά είναι θέατρο και πως ο Τραμπ υποδύεται ένα ρόλο για να εκλεγεί η Χίλλαρυ. Η αμερικανική πολιτική είναι τόσο διεφθαρμένη ώστε όλα είναι δυνατά. Ωστόσο οι εξουσιαστικές φατρίες και οι μαριονέτες τους μοιάζουν γνήσια να ανησυχούν για την αμφισβήτηση της εξουσίας τους από τον Τραμπ και έχουν ενωθεί εναντίον του. ΄Εβαλαν τα λεφτά τους για να εξαγοράσουν «προοδευτικές» ιστοσελίδες, πληρωμένες για να μεταφέρουν έντυπη και τηλεοπτική προπαγάνδα  εναντίον του Τραμπ στο ιντερνέτ, σε ενίσχυση των λοιπών εκπορνευόμενων ΜΜΕ, εντύπων, ραδιοτηλεοπτικών και διαδικτυακών, που ιδρώνουν νυχθημερόν για την δαιμονοποίηση του Τραμπ και την εκλογή της Χίλλαρυ.
Η όλη δομή εξουσίας της χώρας μας στηρίζει τη Χίλλαρυ. Οι κατεστημένες εξουσίες τόσο του Δημοκρατικού όσο και του Ρεπουμπλικανικού κόμματος κα οι δυο ιδεολογίες, νεοφιλελεύθεροι και νεοσυντηρητικοί, είναι ενωμένοι πίσω από την Χίλλαρυ.
Πόσες ακόμη αποδείξεις χρειάζονται οι Αμερικανοί για να αντιληφθούν πως μια ψήφος για την Χίλλαρυ είναι μια ψήφος για τον ευνουχισμό τους;
Προφανώς οι Αμερικανοί μένουν δέσμιοι της αμεριμνησίας τους. Σύμφωνα με τις πληροφορίες οι ψηφοφόροι στην πλειοψηφία τους δεν έχουν ιδέα ακόμη για τις συνέπειες του να ψηφίσουν Χίλλαρυ. Οι δημοσκοπήσεις λένε ότι η Χίλλαρυ προηγείται σημαντικά. Πρόκειται για γνήσιες δημοσκοπήσεις άραγε, ή για άλλο ένα δημοσιοκαφρικό ψέμα για να αποθαρρύνουν τους ψηφοφόρους του Τραμπ; Με τη σκέψη γιατί να πάνε να ψηφίσουν αφού έχουν ήδη χάσει;
Η προπαγανδιστική εξόρμηση εναντίον του Τραμπ, όσο και αν ήταν κακοήθης, δεν επέτυχε κατά τις προκριματικές εκλογές των Ρεπουμπλικανών. Παρά την καταδίκη του από τα ΜΜΕ, ο Τραμπ εσάρωσε τους άλλους ρεπουμπλικανούς υποψηφίους χωρίς προσπάθεια.
Η παρούσα δαιμονοποίηση του Τραμπ από τα ΜΜΕ μπορεί να καταρρεύσει επίσης. Είναι πράγματι τόσο διαφανής που μπορεί να τον βοηθήσει να εκλεγεί.
Το μόνο που χρειάζεται είναι ν’ αφυπνισθούν αρκετοί Αμερικανοί από τη νάρκη τους και να αντιληφθούν ότι αυτοί που αντιτίθενται βίαια στον Τραμπ είναι οι εχθροί της δικής τους ζωής, της δικής τους ευημερίας και της δικής τους ελευθερίας.
Εάν οι Αμερικανοί δεν είναι σε θέση να το αντιληφθούν αυτό, δεν έχουν μέλλον και δεν έχει μέλλον και ο πλανήτης.
Η κυβερνώσα ολιγαρχία μισεί τον Τραμπ επειδή αποκρούει τον πόλεμο με τη Ρωσία, αμφισβητεί την χρησιμότητα του ΝΑΤΟ, αντιτίθεται στην μεταφορά στο εξωτερικό των αμερικανικών θέσεων εργασίας και είναι εναντίον της ανεξέλεγκτης  εισόδου μεταναστών, που μετατρέπει τις ΗΠΑ σε μια πολυπολιτισμική οντότητα στερημένη ενότητας. Οι ολιγάρχες αντικαθιστούν τις ΗΠΑ μ’ ένα Πύργο της Βαβέλ. Η εξουσία της ολιγαρχίας μεγεθύνεται πολλαπλασιαστικά μέσα στην πολυδιάσπαση της ανομοιότητας.
Με άλλα λόγια, ο Τραμπ είναι για την Αμερική και τους Αμερικανούς.
Γι’ αυτό οι ολιγάρχες και οι παλλακίδες τους μισούν τον Τραμπ.
Οι βλακώδεις Αμερικανοί που ψηφίζουν Χίλλαρυ, ψηφίζουν για τον πόλεμο και για την εξαθλίωσή τους.
Δυνατόν, μια ψήφος για τον Τραμπ να είναι το ίδιο. Ωστόσο στην περίπτωση του Τραμπ αυτό δεν το ξέρουμε. Στην περίπτωση της Χίλλαρυ το ξέρουμε με βεβαιότητα.
Θα μπορούσε βέβαια να μην κάνει διαφορά το πώς ψηφίζουν οι Αμερικανοί. Αυτοί που προγραμματίζουν τις ηλεκτρονικές μηχανές ψηφοδοσίας θα κρίνουν το αποτέλεσμα. Και όπως το κατεστημένο και των δύο πολιτικών κομμάτων είναι αντίθετοι προς τον Τραμπ, οι προγραμματισμένες μηχανές μπορεί να εκλέξουν Χίλλαρυ. Αυτό το ξέρουμε από την εκλογική ιστορία μας. Οι ΗΠΑ εγνώρισαν ήδη εκλογές στις οποίες τα «έξιτ πολς» δείχνουν νικητή διαφορετικό από τον υποψήφιο που ανέδειξαν οι ηλεκτρονικές μηχανές, οι οποίες δεν αφήνουν έντυπο αποτύπωμα σε χαρτί και κανένα τρόπο επιβεβαίωσης της ψήφου.
Εάν η Χίλλαρυ φθάσει στο προεδρικό γραφείο, είναι πιθανός ο πυρηνικός πόλεμος πριν το τέλος της πρώτης τετραετίας της. Η Ψήφος για την Χίλλαρυ είναι ψήφος για πυρηνικό πόλεμο.
Αν κοιτάξετε τις ερχόμενες εκλογές ρεαλιστικά, δεν μπορεί παρά να διαπιστώσετε ότι το σύνολο των εκπορνευόμενων ΜΜΕ και του Αμερικανικού Κατεστημένου προτιμά το ρίσκο του πυρηνικού πολέμου από το ρίσκο να χάσει τον έλεγχο της κυβέρνησης από τους ψηφοφόρους.
Το ότι οι Αμερικανοί επέτρεψαν την άνοδο μιας ασύδοτης εξουσίας μάς διδάσκει ό,τι πρέπει να ξέρουμε για την παράλειψη καθήκοντος της οποίας είναι ένοχοι οι πολίτες των ΗΠΑ. Ο αμερικανικός λαός φάνηκε ανάξιος της Δημοκρατίας, η οποία απαιτεί κυβέρνηση ελεγχόμενη. Η αμερικανική κυβέρνηση απέδειξε ότι δεν πιστεύει πως είναι υπεύθυνη  απέναντι στο  Αμερικανικό Σύνταγμα, στους αμερικανικούς νόμους, στο Διεθνές Δίκαιο ή στους ψηφοφόρους.
Εάν το αποτέλεσμα της παράλειψης καθήκοντος των Αμερικανών είναι ο πυρηνικός πόλεμος, ο αμερικανικός λαός θα είναι υπεύθυνος για τον θάνατο του πλανήτη Γη. Θα μπορούσε να ελπίσει κανείς πως με τόσο βαριά ευθύνη στους ώμους του, ο αμερικανικός λαός θα απορρίψει την απερίφραστο υποψήφια του πολέμου και θα ρισκάρει να καταστήσει τον Τραμπ υπεύθυνο για τον σεβασμό των λόγων του.

4 σχόλια:

  1. Δεν θα διαφωνησω για την Κλιντον.Αλλα ο αρθογραφος,προσπαθει λανθασμενα να διακιολογησει τον Τραμπ,ο οποιος αναμεσα σ αλλα ειναι απροβλεπτος,αναιρει μονος του τις δηλωσεις του κλπ.Και απ την στιγμη που υπαρχουν αλλα 2 κοματα,οι φιλελευθεροι και το πρασινο κομα,γαιτι κανεις δεν μιλαει γι αυτα;ναι εινα αδυνατον να κερδισουν,αλλα οσο δεν γινεται αναφορα σ αυτα,θα υπαρχει παντα κινδυνος να βγει η KIllary.Η Τζιλ Σταιν(πρασινο κομα) θα μπορουσε να παρει τους ψηφους των ψηφοφορων του Σοντερς,αφου δενε χουν και πολλες διαφορες.Θα πρεπει οι εναλλακτικοι Αμερικανοι,ν αρχισουν ν ασχολουνται και με τ αλλα 2 κοματα,τα εταιρικα ΜΜΕ,δεν προκειται να το κανουν ποτε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Xρήστο, λάθος εκτίμηση. Δεν προσπαθεί να δικαιολογήσει τον Τραμπ. Αγωνίζεται να αποτρέψει τον πυρηνικό πόλεμο, που θεωρεί βέβαιον άν εκλεγεί η ανισόρροπη πολεμοχαρής Σκύλαρυ, υπέρ της οποίας μαίνονται όλες οι αμερικανικές δυνάμεις του ζόφου και μόνο σοβαρό εμπόδιο στον θρίαμβο της οποίας είναι ο Τραμπ.
    Για τον οποίο ξεκαθαρίζει πως συμμερίζεται τις δικαιολογημένες επιφυλάξεις σου, αλλά τον θεωρεί απείρως λιγότερο επικίνδυνο για την επιβίωση του πλανήτη, κρίνοντας από το μίσος με το οποίο του επιτίθενται από παντού και συνεχώς οι δυνάμεις του πολέμου.
    Σωστά όσα λες για την Τζιν Στάϊν, αλλά δυστυχώς και από τους οπαδούς του
    λιπόψυχου Μπέρνι, ελάχιστοι εστράφησαν σ' αυτήν. Επέστρεψαν στις τσίχλες, στα κινητά και στα χαζοκούτια τους. Η Στάϊν με ψηφοφόρους "ηλίθιους" -κατά τον τέως υπουργό, αρχισυντάκτη και σοφό καθηγητή Ρόμπερτς- δεν είναι σε καμιά περίπτωση εμπόδιο για την Σκύλαρυ. Δες τους μαύρους τι υποδοχες θριάμβου επιφυλάσσουν στο κουρδισμένο μανεκέν της Γουώλ Στρητ και του Στρατιωτικο/βιομηχανικού συμπλέγματος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Nai,δεν το θεσα σωστα,δεν δικαιολογει τον Τραμπ,απλα και κεινος εχει πολλα αρνητικα.Οπως το εθεσε καποιος Αμερικανος δημοσιογραφος,η Κλιντον,ειναι ενα ποτηρι με υδροκυανιο και ο Τραμπ ενα ποτηρι μ ενα αηδιαστικο υγρο,που δεν ξερουμε τι κανει.Απλα επειδη ειναι Αμερικανος,θα μπορουσε να σκιαγραφησει καλυτερα τον τραμπ.Ενας Ισπανος φιλοσοφος,ειχε πει μην ανοιγεις την πορτα στο μικροτερο κακο(που και για μενα ειναι ο Τραμπ),επειδη θα μπει και το χειροτερο.Οσο για οτι στην σταιν,εστραφησαν ελαχιστοι,εχεις και δω δικιο,ομως δεν πιστευεις οτι φταιει και οτι σχεδον κανενας δεν ασχολειται μαζι της;ΝΑι δεν ειναι εμποδιο,αλλα πρεπει καποτε να ασχοληθει κανεις και μ αυτο το κομα,γιατι ουσιαστικα ειναι η μονη που αξιζει,που εχει κατι να πει,αφου ο Σαντερς οπως ειπες αποδειχτηκε λιγοψυχος.Πιστευεις οτι πολλοι γνωριζουν τ αλλα 2 κοματα;Παντως,ναι αν πρεπει να διαλεξω με το ζορι,αναμεσα σε ΚΛιντον και Τραμπ,θα διαλεγα τον δευτερο και μετα θα εκανα τον σταυρο μου.....


    Υγ1 Επισης μην ξεχνας το εξης,ο Τραμπ ειναι υπερ του φρακινγκ και αρνητης της αλλαγης του κλιματος.Εχει πει το κορυφαιο,οτι στις αρχες του 1900 καποιοι ελεγαν οτι το κλιμα ψυχραινει,τωρα λενε οτι η θερμοκρασια ανεβαινει,κανεις δεν ξερει.Ομως,απο το 1900 και μετα,εχει αναπτυχθει η επιστημη και ξερουμε τι γινεται με την κλιματικη αλλαγη.Οποτε,μπορει με τον Τραμπ,να γλυτωσουμε τον πυρηνικο πολεμο και να καταστραφουμε απο φρακινγκ(αναμεσα σε αλλα,προκαλει σεισμους) και απο την αλλαγη του κλιματος,που ηδη συμβαινει.μπερδεμα οποιος και να βγει

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. ενταξει...πειστηκα πια οτι ειναι το ιδιο και το αυτο:"ΘΑΝΑΤΟς ΣΤΗΝ ΚΙΝΑΑΑΑΑΑ!!!"

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.