30/12/16

Συρία: Η ενεργή εμπλοκή της Μόσχας άλλαξε τις ισορροπίες

Ο Ρώσος πρόεδρος Πούτιν, ο ΥΠΕΞ Σεργκέι Λαβρόφ και ο υπουργός Αμυνας Σεργκέι Σόιγκου συναντιόνταν για να συζητήσουν την εκεχειρία στη Συρία.
Οταν οι Ρώσοι αποφάσισαν να εμπλακούν ενεργά στη Συρία, τον Σεπτέμβριο του 2015, οι κυβερνητικές δυνάμεις του Ασαντ βρίσκονταν στα πρόθυρα της κατάρρευσης. Πολλοί δυτικοί παρατηρητές θεωρούσαν ότι οι προσπάθειες της Μόσχας στην περιοχή θα αποτύχουν. Ωστόσο η εξέλιξη ήταν πολύ διαφορετική καθώς αποδείχθηκε ότι η Ρωσία κατάφερε να σχεδιάσει, πραγματοποιήσει και διατηρήσει μια ιδιαίτερα σύνθετη επιχείρηση αντιμετωπίζοντας ζητήματα ανεφοδιασμού σε μεγάλη απόσταση από τη χώρα.
Η Ρωσία είχε μια στρατηγική σχέση με τη Συρία, που χρονολογείτο από την εποχή της Σοβιετικής Ενωσης και σταδιακά η Δαμασκός έγινε το τελευταίο προπύργιο ρωσικής επιρροής στην περιοχή. Η ανησυχία ότι η σχέση αυτή θα μπορούσε να διαρραγεί οριστικά ώθησε τον Πούτιν να δράσει. Παρόλο που τα ΜΜΕ έδωσαν έμφαση στη ρωσική αεροπορική δύναμη, η εκπαίδευση και ο εξοπλισμός του συριακού στρατού αποτέλεσαν ζωτικής σημασίας για τη μεταστροφή της σύγκρουσης υπέρ του Ασαντ. Αυτό δεν σημαίνει πάντως ότι οι στρατιωτικοί στόχοι Ρωσίας-Συρίας είναι ταυτόσημοι. Σε αντίθεση με τη Συρία και το Ιράν, η Ρωσία δεν ενδιαφέρεται για ανάκτηση εδαφών. Ηθελε πάνω από όλα να καταστρέψει τη μετριοπαθή συριακή αντιπολίτευση στο πεδίο της μάχης και να αφήσει μόνο τις δυνάμεις των τζιχαντιστών, παγιδεύοντας ταυτόχρονα τις ΗΠΑ σε μακρές διαπραγματεύσεις, ώστε να παραμείνει στην εξουσία η τρέχουσα κυβέρνηση με δεδομένο ότι δεν θα υπάρχει πλέον εναλλακτική λύση. Η επιχείρηση στη Συρία έδωσε την ευκαιρία στους Ρώσους στρατηγούς να δοκιμάσουν τις δυνάμεις τους σε επιχειρησιακές συνθήκες, ενώ παρείχε μια βιτρίνα για να παρουσιάσει την τελευταία ρωσική στρατιωτική τεχνολογία. Αξίζει να σημειωθεί ότι η ρωσική αεροπορική εκστρατεία βασίστηκε στη χρήση «χαζών βομβών», σε αντιδιαστολή με τις σύγχρονες δυτικές αεροπορικές επιχειρήσεις, όπου όλος ο οπλισμός είναι υψηλής ακριβείας και άρα «έξυπνος».

Αναθεώρηση ΗΠΑ
Σημαντικά ήταν τα οφέλη για τη Μόσχα και σε διπλωματικό επίπεδο. Ο ενεργός ρόλος της στην περιοχή οδήγησε στην αναδιαμόρφωση των σχέσεών της με το Ισραήλ, το Ιράν και την Τουρκία. Η σχέση όμως που επηρεάστηκε περισσότερο από τη ρωσική επέμβαση στη Συρία ήταν εκείνη της Ουάσιγκτον με τη Μόσχα. Οι ΗΠΑ υποχρεώθηκαν να αναθεωρήσουν την επιμονή τους για απομάκρυνση του Ασαντ σε μια προσπάθεια να αναπτύξουν κάποιου είδους συνεργασία με τη Ρωσία. Ετσι, όχι μόνο αντιμετώπισαν τη Μόσχα ως διπλωματικά ισότιμη, αλλά ήραν και τον αρχικά αδιαπραγμάτευτο όρο αποπομπής του Σύρου προέδρου για την επίτευξη συμφωνίας. Οι βομβαρδισμοί αμάχων στο Χαλέπι δεν εξασφάλισαν στη Ρωσία πολλούς φίλους στη Δύση, ενώ πολλές κυβερνήσεις την κατηγόρησαν για βαρβαρότητα και εγκλήματα πολέμου. Πάντως, οι δυτικές Κασσάνδρες που θεωρούσαν πως η εμπλοκή του Πούτιν στη Συρία θα προκαλούσε τη δυσαρέσκεια της ρωσικής κοινής γνώμης διαψεύστηκαν. Ο αριθμός των απωλειών ήταν περιορισμένος· η κάλυψη θανάτων στο πεδίο της μάχης από τα ΜΜΕ είναι άλλωστε απαγορευμένη. Η ταχεία έξοδος με την επίτευξη μόνιμης εκεχειρίας ενισχύει εξάλλου την εικόνα της Ρωσίας ως μεγάλης δύναμης στο εσωτερικό της χώρας και στο εξωτερικό. Με όλα αυτά τα δεδομένα, η ανάμειξη της Ρωσίας στην περιοχή ήταν επιτυχημένη από όλες τις απόψεις.
Καθημερινή, BBC

10 σχόλια:

  1. Δηλαδη ο Πουτιν,ηθελε ν αφησει τους τζιχαντιστες,οι οποιοι αργα η γρηγορα θα χτυπαγαν και την ιδια;Aυτος που εγραψε το αρθρο,γνωριζει ποσες φορες εχουν συλλαβει τζιχαντιστες στην Ρωσοι οι οποιοι ηταν ετοιμοι για τρομοκρατικο χτυπημα;

    Τ οτι η Ρωσια δεν ηθελε απελευθερωση των εδαφων,του συμμαχου της,οπως λεει και το αρθρο,απο που φαινεται;

    Οσο για τ οτι οι βομβες των δυτικων ειναι...εξυπνες και των Ρωσων χαζες,απο που αποδυκνυεται;εκανε ο αρθογραφος τεση Iq;Ναι οι Ρωσοι σκσοτωσαν,αμαχο πληθυσμο,οι δυτικες χωρες δεν το κανουν;

    ενταξει,μας επεισε το ΒΗΜΑ και τ BBC

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Αφησε μονο τους τζιχαντιστες;
    Γιατι;
    -ή ειναι προπαγανδα ή τους αφησε για το τελος...
    παντως Ασσαντ και πουτιν βομβαρδιζουν στα νοτια της Idlib...
    Mα νομιζα οτι ειχαμε εκεχειρια...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Η εκεχειρια ηταν με συγκεκριμενες ομαδες τρομοκρατων,που δεχθηκαν μια τετοια κινηση.Εκτος αυτων,εμειναν η αλκαιντα και το DEASH και οχι μονο.Οταν καποιοι δεν δεχονται την εκεχειρια δεν τους βαζεις μεσα σ αυτην.Εκτος αυτου,αν χτυπησουν καποιοι τον Συριακο στρατο,που εγινε,ειναι φυσικο οτι και κεινος θ απαντησει.Γι αυτο θεωρω οτι ειναι δυσκολο να κρατησει η καταπαυση,επειδη εμπλεκονται πολλοι διαφορετικοι παραγοντες.Η πλευρα της Συριας Ρωσιας και ΙΡαν,ελεγχει τους δικους της η ΤΟυρκια οχι,αφου ειναι 7 διαφορετικες ομαδες,αυτες οι οποιες υπεγραψαν την συμφωνια,δεν ειναι και τοσο σιγουρο οτι μπορει να τις ελεγξει

      Διαγραφή
    2. https://elijahjm.wordpress.com/2016/12/30/russia-and-turkey-imposing-a-ceasefire-but-how-long-can-it-hold-turkey-humiliated-at-the-gates-of-al-bab/

      εδωσα αυτο το λινκ και σε αλλο αρθρο,αν δεν το ειδες και σ ενδιαφερει φυσικα,ριξτου μια ματια

      Διαγραφή
    3. ευχαριστω χριστο! εισαι πολυ ευγενικος!
      σιγουρα δεν εισαι κουρδος;

      Διαγραφή
    4. παντως μπερδεμενα μας τα λεει...
      οι Ιρανοι δεν θελουν να εμλακουν με τον ISIS γιατι δεν υποκινουνται λεει απο κανενα...
      Τελος παντων,η δικια μου αποψη ειναι οτι δεν θα τηρηθει η εκεχειρια γιατι ο Ασσαντ και οι Ιρανοι δεν θελουν να παραχωρησουν τιποτα στην Συρια...
      Τωρα ο πουτιν προφανως θα αρκεστει στο να τους υποστηριζει οπου αυτοι θελουν και θα παιξει πικ-πονγκ με την τουρκια...

      Διαγραφή
    5. Που ακριβως λεει οτι οι Ιρανοι δεν θελουν να εμπλακουν με ΙΣΙΣ;

      Διαγραφή
    6. στην παλμυρα λεει βομβαρδιζουν οι ρωσοι αλλα οι τιγρεις δεν θελουν να προωθηθουν γιατι δεν τους απασχολει πολυ το εδαφος που κατεχει ο ΙΣΙΣ μιας και στο τραπεζι των διαπραγμσατευσεων δεν θαχει καμμια αξια αφου κανεις δεν θα το διεκδικισει

      Διαγραφή
    7. Στην Παλμυρα εχω διαβασει(σε αλλο αρθρο,παλι απο μεση Ανατολη),οτι ενδιαφερονται πιο πολυ οι Ρωσοι(για επικοινωνιακους λογους) και οχι τοσο οι Συροι.Ο λογος ειναι η περιοχη αυτη δεν παιζει αμεσο ρολο στην ληξη του πολεμου,οποτε την αφηνουν για μετα οι Συροι.Γι αυτο δεν εστειλαν στρατο,να σταματησει τους τζιχαντιστες.Οποτε μπορει και να ισχυει αυτο...

      Διαγραφή
  3. https://elijahjm.wordpress.com/2016/08/22/aleppo-prepares-for-a-major-battle-and-the-kurds-in-syria-are-attracting-everybodys-animosity/

    διαβασε και αυτο,λεει και για τους Κουρδους

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο.
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.