23/5/17

Να πούμε τα πράγματα με το όνομά τους για το προαναχωρησιακό της Χίου

Σταύρος Μιχαηλίδης
Υποναύαρχος Λ.Σ. (ε.α.)

Η σύσταση ad hoc διαπαραταξιακής επιτροπής για το προαναχωρησιακό έστω μετά από σχεδόν δύο χρόνια ανεξέλεγκτων και καταστροφικών για την Χίο παράνομων μεταναστευτικών ροών και μη αποτελεσματικών πολιτικών χειρισμών ήταν ένα θετικό βήμα.
Λόγω της σοβαρότητας του θέματος θα ήταν πιο αποτελεσματικό η επιτροπή να μην περιορίζεται στα πλαίσια του Δήμου αλλά να έχει πιο υψηλό και διευρυμένο επιτελικό σχήμα με συγκεκριμένη δομή και σαφείς κανόνες εμπλοκής, «rules of engagement».
Ανεξάρτητα του παραπάνω σχολίου, το «πόρισμα» της διαπαραταξιακής είναι εξαιρετικά διαφωτιστικό στο τμήμα που αφορά τις διαπιστώσεις προσώπων και φορέων οι οποίες αποκαλύπτουν με τον πιο επίσημο τρόπο τις σοβαρότατες κυβερνητικές παραλείψεις και προχειρότητα  για την ασφάλεια του τόπου και την ζωή των κατοίκων. Όχι αδικαιολόγητα, η κοινωνία της Χίου έχει αναστατωθεί τελευταία από τις διαρροές για την δημιουργία και εγκατάσταση του λεγόμενου «προαναχωρησιακού κέντρου» το οποίο σαν την «μυλωνού που όπου φυσά γυρίζει τον μύλο» την μια πάει εδώ την άλλη σε άλλο σημείο. Είναι έκδηλη η κυβερνητική τακτική η οποία λειτουργεί στην λογική της άλλης λαϊκής θυμοσοφίας του σπιτιού του Χότζα.

Στις συγκεντρώσεις και τις λαϊκές συνελεύσεις η επιχειρηματολογία υπέρ της δημιουργίας του προαναχωρησιακού υπερτονίζει ότι: Ο περιορισμός εντός του των «παραβατικών» και των «απορριφθέντων» θα οδηγήσει στο κλείσιμο της «Σούδας» και θα περιορίσει τις αφίξεις λαθρομεταναστών και προσφύγων. Εξαιρετικά φιλόδοξα πράγματα!!

Ήθελα όμως να ακούσω από υπεύθυνα χείλη τον ορισμό του «παραβατικού». Αυτό που πιθανόν εννοούν είναι το άτομο π.χ. που κακοποιεί, αυτό που προκαλεί καταστροφές, αυτό που προκαλεί σε τρίτους σωματικές βλάβες, ο επικίνδυνος για την κοινωνία, ο κλέφτης κλπ. Μα αυτό το έχει λύσει η πολιτεία από την ίδρυσή της με την νομοθέτηση των σχετικών κωδίκων και τους ποινικούς νόμους. Προς τι η υιοθέτηση άλλης ορολογίας και η δημιουργία άλλης «εγκατάστασης» για τον περιορισμό τους πέραν της γνωστής που υφίσταται;

Ο αριθμός των παραβατικών και απορριπτικών, όσων δηλαδή έχει απορριφθεί οριστικά η παροχή ασύλου (δεύτερος βαθμός και ΣΤΕ) δικαιολογεί την «αισιοδοξία» ότι ο περιορισμός τους θα αδειάσει τη Σούδα και θα περιορίσει τις παράνομες εισροές; Πώς συνδέονται αυτά όταν όλο και αυξάνονται οι αλλοδαποί με νέες αφίξεις;

Προς τι λοιπόν αυτή η επιμονή δημιουργίας μιας ακόμα δομής στην Χίο; Η αναστάτωση που προκαλείται με ευθύνη της Κυβέρνησης και την σύμφωνη πλέον γνώμη της Δημοτικής αρχής εξυπηρετεί μόνο στο να παίζονται καθυστερήσεις στην ανάληψη ενδεδειγμένων πρωτοβουλιών ώστε η Χίος να συνεχίσει να λειτουργεί ως (όλο και μεγαλύτερο) γκέτο.

Στους σχεδιασμούς (αν υπάρχουν) της Κυβέρνησης φαίνεται να έχει αποφασιστεί κάποιο νησί της περιοχής μας να παίξει τον ρόλο της Ιφιγένειας και επέλεξαν την Χίο προφανώς με την λογική ότι η κατάρρευση της τουριστικής δραστηριότητας δεν θα έχει τόσο καταστροφικές συνέπειες για τον τόπο μιας και υπάρχει η ναυτιλία σε αντίθεση με τα άλλα νησιά που εξαρτώνται περισσότερο από τον τουρισμό, όπως πχ η Σάμος. Τέτοια υψηλή πολιτική!!!

Στις δικαιολογημένες αντιδράσεις για την αφόρητη πλέον κατάσταση η συνήθης απάντηση είναι «τι να κάνουμε, μαγικές λύσεις δεν υπάρχουν». Αυτός ο ισχυρισμός εμπεριέχει ψήγματα πραγματικότητας είναι όμως περισσότερο δικαιολογία.

Η κατάσταση κακοφόρμισε, τα σημάδια για το «ανίατο» της εξέλιξης ήταν οφθαλμοφανή, εντοπισμένα, καταγγελμένα και καταγεγραμμένα από την αρχή του 2015, η απραξία μας όμως ήταν παροιμιώδης. Επί ένα σχεδόν χρόνο ανεχθήκαμε τις εγκληματικές παραλείψεις, ιδεοληψίες και το παραμύθιασμα της Κυβέρνησης που διευκόλυνε την παράνομη είσοδο λαθρομεταναστών δίνοντας εντολές στο Λιμενικό να μην αποτρέπει την παράνομη είσοδο. Ανεχθήκαμε αδιαμαρτύρητα την παράνομη δράση ξένων οργανώσεων που διευκόλυναν και διευκολύνουν ακόμα και σήμερα τις παράνομες αφίξεις.

Αν είμαστε σοβαρή χώρα θα είχαμε οργανωθεί από το 1989 για την αντιμετώπιση τέτοιων προβλημάτων όταν άρχισαν οι εισροές μεταναστών από τους πολέμους στον Κόλπο. Αλλά ακόμα και  αυτή την «ύστατη» ώρα δεν ενεργούμε ενιαία με όλους μαζί τους φορείς και τους εντεταλμένους γιατί κάποιοι θέλουν και νομίζουν ότι θα παραμείνουν «ατσαλάκωτοι».

Για να καταδειχθεί η απαράδεκτη κατάσταση που επικρατεί μεταφέρω, ενδεικτικά, κάποια στοιχεία του πορίσματος π.χ.  δηλώσεις (αυτολεξεί) στην διαπαραταξιακή την 20-3-2017 του Διοικητή της ΒΙΑΛ, αναφέρει: «…… τα συγκεκριμένα containers στην περίοδο εισόδου μεγάλων ροών προσφύγων-μεταναστών, κατελήφθησαν από Αλγερινούς και Μαροκινούς. Παρά τις μεγάλες προσπάθειες του Δ/ντή της ΒΙΑΛ αλλά και του προσωπικού δεν επιτεύχθηκε η απομάκρυνσή τους. Η εν λόγω ομάδα είναι υποψήφια προς αναχώρηση, αφού αποτελείται πιθανά σε ποσοστό 100% από μετανάστες των οποίων οι αιτήσεις ασύλου έχουν απορριφθεί σε πρώτο αλλά και δεύτερο βαθμό εξέτασης, πλην δεν τους έχουν επιδοθεί οι απορριπτικές αποφάσεις, υπό την απειλή αρνητικής αντίδρασης ή και πρόκληση εξέγερσης….»  και ακόμα «…. Όσον αφορά την Σούδα, για το κράτος δεν υπάρχει…..»

Επιπρόσθετα ο Μάνατζερ της ΒΙΑΛ κ. Θεόφιλος Τσιγγαλάγης αναφέρει:  «…. Για τους μετανάστες δεν υπάρχει εικόνα πότε μπαίνουν και ποια ώρα γυρίζουν, αν γυρίζουν…» ακόμα,
«…. Για τους απορριφθέντες, η διαδικασία επί της α΄ αίτησης είναι πολύ σύντομη. Αντίθετα από την απορριπτική, η εκδίκαση ένστασης κωλυσιεργεί στην επιτροπή προσφυγών…»

Ακόμα, «…. Το προσωπικό του προγράμματος κοινωφελούς εργασίας  ελέγχεται από τον Δήμο. Δυστυχώς το πρόγραμμα δεν λειτουργεί. Οι αμειβόμενοι των 470 ευρώ δε μπορούν να αποδώσουν τέλεια σε ένα τόσο ιδιαίτερο και επικίνδυνο περιβάλλον όπως η ΒΙΑΛ…. Δυστυχώς το Μάιο τελειώνουν όλες οι συμβάσεις, πραγματικά δε μπορώ να ξέρω πώς θα λειτουργήσουμε…» 

Για ποιο κράτος και αρχές μιλάμε; Τι μαγικά ραβδιά χρειαζόμαστε για αυτές τις περιπτώσεις να νοικοκυρευτούν τα πράγματα, να δουλέψουν οι υπηρεσίες να σταματήσει η κωλυσιεργία εξέτασης ασύλου, να εκδοθούν σχετικά διατάγματα που προτείνει η διαπαραταξιακή, να φυλαχθεί και α αδειάζει ο τόπος; Τι κάναμε τόσο καιρό για αυτά τα απαράδεκτα φαινόμενα;

Το «μαγικό ραβδί» θα αποκτήσει δυνάμεις όταν συνειδητοποιήσουμε ότι αυτή η κατάσταση, αν δεν αντιδράσουμε δυναμικά, θα κρατήσει χρόνια με την Χίο μόνιμα στο παγκόσμιο κάδρο του προβληματικού τόπου που θα αποτρέπει επενδύσεις, επισκέπτες και θα πολλαπλασιάζει μόνο προβλήματα και δυστυχία.

Κανένα προαναχωρησιακό δεν θα λύσει το πρόβλημα αυτό το αντιλαμβάνονται και τα στραγάλια. Η Χίος, όσο ο πολιτικός μας κόσμος δεν περνά σύσσωμα και επιθετικά μπροστά, θα παραμείνει χώρος «στοίβαξης» λαθρομεταναστών  γιατί αυτή αποτελεί κυβερνητική πολιτική τους σκοπούς και τα σχέδια της οποίας εξυπηρετεί η χαώδης κατάσταση αδιαφορώντας για το «κάψιμο» της Χίου.

Και ως υπόθεση εργασίας, ας δεχθούμε (δεν θα επιτευχθεί τουλάχιστο μέχρι τέλος του χρόνου) ότι η Σούδα αδειάζει. Η ΒΙΑΛ θα υπάρχει και θα μεγαλώνει και η Χίος θα παραμείνει γεμάτη μετανάστες και πρόσφυγες αφού όλα τα καταλύματα του νησιού ενοικιάζονται σήμερα με πολύμηνα συμβόλαια από την Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ.        

Τελευταίο σχόλιο: Ας δοθεί η δέουσα προσοχή στο περιεχόμενο του πορίσματος που εγκρίθηκε πρόσφατα από το Δημοτικό Συμβούλιο ιδιαίτερα τις επισημάνσεις των υπηρεσιακών.   

Σταύρος Γ. Μιχαηλίδης
Υποναύαρχος (ε.α.) Λ.Σ.

1 σχόλιο:

  1. Οι πομπώδεις και εντυπωσιακοι αλλα δυσερμήνευτοι η μαλλον πολύ-ερμηνευτοι τιτλοι που βαφτιζουν τις ιδεοληψίες τους οι πωλητικοι και ιδιως οι τωρινοι,εναν μονον λογο εχουν,να πραγματοποιουν τις 'αποστολες' που εχουν 'αναλαβει' εις βαρος των Ελλήνων.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.