Παπαματθαίου Μάρνυ
Τον εισαγγελέα και την αστυνομία καλεί η διοίκηση του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης (ΑΠΘ), για να αντιμετωπίσει το τεράστιο πρόβλημα της χρήσης και εμπορίου ναρκωτικών μέσα στο χώρο του πανεπιστημιακού «κάμπους».
Με δεδομένο ότι ο νέος νόμος που ψηφίστηκε το καλοκαίρι για τα ανώτατα Ιδρύματα θέτει προϋποθέσεις για να κληθεί η αστυνομία, συνεδρίασαν η Σύγκλητος και το Πρυτανικό Συμβούλιο του ΑΠΘ, συζήτησαν το θέμα των περιστατικών διακίνησης ναρκωτικών ουσιών σε υπαίθριους χώρους της πανεπιστημιούπολης και σε συνδυασμό με τις προβλέψεις του νέου νόμου 4485/2017 αποφάσισαν να κινητοποιηθούν.Τα δύο σώματα επιβεβαίωσαν προηγούμενες αποφάσεις τους ότι το θέμα μπορεί να αντιμετωπιστεί μόνο από τα αρμόδια όργανα της Πολιτείας και αποφάσισαν ομόφωνα να απευθύνουν έγγραφη πρόσκληση προς τον Προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης και τη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Θεσσαλονίκης, σε εφαρμογή του άρθρου 3 παρ. 2 του Ν. 4485/2017, για συνεχή παρέμβαση και διενέργεια ελέγχων των αρμόδιων οργάνων της αστυνομίας εντός της πανεπιστημιούπολης.
Το πρυτανικό συμβούλιο του Ιδρύματος, εξαναγκασμένο από τις προϋποθέσεις που θέτει ο νέος νόμος για τα ΑΕΙ ωστόσο, πρόσθεσε τη φράση ότι η αστυνομία καλείται «αποκλειστικά και μόνο προς αντιμετώπιση του προβλήματος διακίνησης και χρήσης ναρκωτικών ουσιών».
Φυσικό ερώτημα που τίθεται ωστόσο είναι: εάν ενώ ερευνούν το θέμα οι αστυνομικοί βρεθούν μπροστά σε έναν εγκληματία που κλέβει την τσάντα μιας φοιτήτριας, θα πρέπει να παρέμβουν ή θα πρέπει να συγκληθεί ξανά το πρυτανικό συμβούλιο του Ιδρύματος για να τους δώσει άδεια; Ερώτημα που μένει να λυθεί τις επόμενες ημέρες...
ΒΗΜΑ
Τί;
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν αρκεί το ρωμαλέο φοιτητικό κίνημα..;
Το ρωμαλέο αφού επανεξασφάλισε το άσυλο στα αλλοδαπά ΜουζαλοΤασόπαιδα-βαποράκια μετακόμισε Γερμανία για κάνα χιλιάρικο αφού εδώ μετά από σκληρούς αγώνες κατάφερε να εξασφαλίσει μηδέν δουλειές μηδέν μισθούς...
ΑπάντησηΔιαγραφήΑς καταργηθεί η ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΕΜΠΟΡΙΟΥ ΝΑΡΚΩΤΙΚΩΝ ΕΩΣ 50000 ΕΥΡΩ του ΓΑΠ και θα συνέλεθει ολη η Ελλάδα
ΑπάντησηΔιαγραφήΥπάρχει τέτοια νομιμοποίηση; Πότε έγινε;
Διαγραφή"Παρότι στην Ελλάδα τα ναρκωτικά ήπιας μορφής εξαπλώνονται ολοένα και περισσότερο ακόμα και σε ηλικίες κάτω των 18 ετών η ελληνική κυβέρνηση Παπανδρέου σχεδίαζε την αποποινικοποίηση των ελαφρών ναρκωτικών" ...."Η κυβέρνηση τότε είχε αποφασίσει να βαδίσει σύμφωνα με πρότυπα κάποιων ευρωπαϊκών χωρών" (εδώ).
Φαίνεται ότι η αρθρογράφος είναι ... απληροφόρητη!....
ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΓΙΑ ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ,ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΚΑΙ ΨΗΦΊΣΤΗΚΕ
Διαγραφήhttp://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/c8827c35-4399-4fbb-8ea6-aebdc768f4f7/ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ(ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ).pdf
ΣΕΛ 82,ΑΡΘΡΟ 23,γ
Μιλάει ξεκάθαρα oτι ποινικοποιήται ουσιαστικά μόνο το εμπόριο ανω των 50000 ευρω!!!!
Κατ' αρχάς ο σύνδεσμος δεν ανοίγει, αλλά αυτό δεν είναι πρόβλημα.
ΔιαγραφήΤο πρόβλημα είναι ότι δεν καταλαβαίνεις τι διαβάζεις, διότι δεν λέει πουθενά ότι ΔΕΝ ΤΙΜΩΡΕΙΤΑΙ η διακίνηση ναρκωτικών άνω των 50000 ευρώ, αλλά απλώς προσδιορίζει από ποιο ποσό και πάνω θεωρείται ΜΕΓΑΛΟΔΙΑΚΙΝΗΣΗ, ώστε να αποφεύγονται αοριστίες, όπως «ιδιαίτερα μεγάλη ποσότητα». Είναι μία απλή διευκρίνιση.
Μην γράφεις πράγματα, τα οποία δεν ξέρεις/καταλαβαίνεις. Και βεβαιώνεις ότι αυτό ψηφίστηκε και μάλιστα με κεφαλαία, πάλι χωρίς να το ξέρεις, αν και δεν έχει σημασία η εν λόγω τροποποίηση, παρά μόνον ως προς την διαφοροποίηση τής ποινής.
- Η κατ’ επάγγελμα μεγαλοδιακίνηση ή χρηματοδότηση μεγαλοδιακίνησης ναρκωτικών. Η επικινδυνότητα του δράστη θα πρέπει να προκύπτει, πέραν της κατ’ επάγγελμα τέλεσης, σωρευτικά και από την μεγάλη ποσότητα των διακινούμενων ναρκωτικών, η οποία προσδιορίζεται, για λόγους αντικειμενικότητας και ομοιόμορφης εφαρμογή ς του νόμου, από το ύψος του οικονομικού οφέλους (50.000 ευρώ) που αντικειμενικά είναι πρόσφορο να προσποριστεί στο δράστη από τη διακίνηση της συγκεκριμένης
ποσότητας των ναρκωτικών. Έτσι αποφεύγεται η χρήση αόριστων εννοιών όπως λ.χ. ο όρος «ιδιαίτερα με γάλη ποσότητα», που ενέχουν κινδύνους διαφορετικού προσδιορισμού της μεγάλης ποσότητας από διάφορα δικαστήρια. Ακόμη, πρέπει να σημειωθεί, ότι αν η κατ’ επάγγελμα τέλεση μπορούσε από μόνη της να επισύρει την ισόβια κάθειρξη, χωρίς να απαιτείται σωρευτικά και η μεγάλη ποσότητα, θα υπήρχε ο κίνδυνος καταδίκης σε ισόβια κάθειρξη μικροδιακινητών που δρουν κατ’ επάγγελμα, δηλαδή σε ποινή δυσανάλογη και υπερβολική με την απαξία της πράξης
τους [εδώ].
Από που προκύπτει ότι (και όχι ... μιλάει) "oτι ποινικοποιήται ουσιαστικά μόνο το εμπόριο ανω των 50000 ευρω!!!!";;
Δεν ξέρω να υπάρχει κάτι περί νομιμοποίησης εμπορείας ναρκωτικών μέχρι κάποιου ποσού, εξ άλλου πώς εκτιμάται το ποσό και ποιός θα εκτιμούσε! Θα είχε σηκωθεί αχός δε θα πέρναγε στα μουλωχτά. Άλλο με στεναχωρεί, αναφέρομαι στην περιοχή ΑΠΘ-Ροτόντα. Είχε αρχίσει κάπως να μπαίνει τάξη αλλά από τον Ιανουάριο 2015 επανήλθε το χάος. Αστυνομικοί κάνουν δήθεν φύλο και φτερό κάποιον μεμονωμένο φοβισμένο λαθρομετανάστη (που μετά τον παρατάνε "ελεύθερο") και 20 μέτρα πιο πέρα πουλάν με το καντάρι στα ίσια μορφονιοί με όλους τούς κανόνες, διασπορά, τσίλιες, κινητά αδήλωτα κ.α. (αναρωτιέμαι τι θέλουν τόσες προφυλάξεις όταν υπάρχει η αγία τασϊα, εκτός αν φοβούνται ανταγωνιστές άλλης εθνικότητας). Ας έκαναν λευκή απεργία τα Όργανα, ας τριγύρναγαν με φραπέδες (ως άλλοι Φλαμπουρό) χαζεύοντας βιτρίνες παρά αυτό που γίνεται τώρα, αδικούν εαυτούς και αλλήλους. Δεν ξέρω για Αθήνα Πάτρα κ.α. εδώ έτσι γίνεται.
ΑπάντησηΔιαγραφή