28/8/18

Γεωπολιτική του Ελληνικού Χώρου, Μέγεθος του Ελληνισμού, Πατριωτισμός και Δημοκρατία

Ομιλία του Σάββα Καλεντερίδη στην ημερίδα που έγινε στη Φλώρινα, Κυριακή 26 Αυγούστου 2018, με την ευκαιρία της συμπλήρωσης 70 χρόνων από τη λήξη του εμφυλίου 
Κυρίες και κύριοι,
ευχαριστώ τον κ. Γιώργο Λιάνη και τους λοιπούς συντελεστές του Πολιτιστικού Οργανισμού "Πρέσπεια", για την πρόσκληση να συμμετέχω ως ομιλητής στην σημερινή ημερίδα.
Η Ελλάδα έχει μια επιπλέον ιδιαιτερότητα, πέραν όλων των άλλων, σε σχέση με τις λοιπές χώρες της Ευρώπης. Είναι η μόνη που βίωσε έναν αιματηρό και άκρως καταστροφικό εμφύλιο πόλεμο παράλληλα και μετά την Τριπλή Κατοχή, Γερμανική, Ιταλική και Βουλγαρική και η μόνη που εβδομήντα χρόνια μετά προσπαθεί να επουλώσει τις ανίατες και ανεπούλωτες πληγές, με εκδηλώσεις όπως η σημερινή.
Η σημερινή μου ομιλία θα κινηθεί σε τέσσερις εννοιολογικούς - θεματικούς άξονες: στη Γεωπολιτική του Ελληνικού χώρου, στο Μέγεθος του Ελληνισμού, τον Πατριωτισμό και τη Δημοκρατία.
Η γεωπολιτική αξία του Ελληνικού χώρου
Ο Ελληνικός χώρος, συμπεριλαμβάνω σ’ αυτόν και την Κύπρο, υπό της έννοια της διαχρονικότητας, έχει τα εξής μοναδικά χαρακτηριστικά.
Πρώτον, είναι μεικτός, ξηρά και θάλασσα, με το θαλάσσιο χώρο να είναι διάσπαρτος με μεγάλα και μικρά νησιά και βραχονησίδες και μεγαλύτερης έκτασης από τον χερσαίο.
Δεύτερον, δεσπόζει και στην κυριολεξία συνδέει τρεις ηπείρους, την Ευρώπη, την Ασία και την Αφρική, με στρατηγική σημασία στο ρόλο αυτό να παίζουν κυρίως η Κρήτη και η Κύπρος.
Τρίτον, ελέγχει στρατηγικής σημασίας θαλάσσιους άξονες, από τον Εύξεινο Πόντο στη Μεσόγειο, από τον Ινδικό Ωκεανό στη Μεσόγειο και από τον Ειρηνικό Ωκεανό, μέσω της Μεσογείου, για της διώρυγας του Γιβραλτάρ στην Ερυθρά Θάλασσα και τον Ινδικό Ωκεανό.
Τέταρτον, αποτελεί θαυμάσια είσοδο, μέσω των λιμανιών και τον οδικών αξόνων, από την Ασία και την Αφρική προς την Ευρώπη και το αντίστροφο.
Ένα στοιχείο που πρέπει να κρατήσουμε, για αξιολόγηση, είναι το γεγονός ότι αυτή η εξέχουσα γεωπολιτική αξία του Ελληνικού χώρου είναι που τον καθιστά εδώ και αιώνες πεδίο σκληρού ανταγωνισμού των εκάστοτε Μεγάλων Δυνάμεων, μια κατάσταση που καλείται να διαχειριστεί ο Ελληνισμός και το ελληνικό αλλά και κυπριακό κράτος, από της ίδρυσής τους μέχρι σήμερα.

Το Μέγεθος του Ελληνισμού
Στον χώρο αυτόν, που αποκάλεσα Ελληνικό χώρο, ιδρύθηκε το Ελληνικό και το Κυπριακό κράτος.
Το Ελληνικό κράτος ιδρύθηκε ντε φάκτο το 1827, με την τρίτη Εθνοσυνέλευση της Τροιζήνας, οπότε εξελέγη ο κόμης Ιωάννης Καποδίστριας ως Κυβερνήτης της Ελλάδας. Ντε γιούρε αναγνωρίστηκε με την παρέμβαση των τριών «Προστάτιδων Δυνάμεων» (Μεγάλη Βρετανία, Γαλλία και Ρωσία), οι οποίες κήρυξαν την Ελλάδα βασίλειο στη Διάσκεψη του Λονδίνου του 1832, με τον Βαυαρό πρίγκιπα Όθωνα των Βίττελσμπαχ ως βασιλιά.
Έκτοτε το Ελληνικό αυτό κράτος επεκτάθηκε με την παραχώρηση των Ιονίων Νήσων, από το Ηνωμ. Βασίλειο το 1863, της Θεσσαλίας με το Συνέδριο του Βερολίνου, το 1878, της Ηπείρου, της Μακεδονίας και των νησιών του Βορείου Αιγαίου, με τη Συνθήκη του Βουκουρεστίου, το 1913, μετά τους Βαλκανικούς Πόλεμους, της Δυτικής Θράκης από την Βουλγαρία, το 1920 και των Δωδεκανήσων, από την Ιταλία, το 1947.
Το Κυπριακό κράτος ιδρύθηκε το 1960, με το 38% του εδάφους του να παραμένει υπό τουρκική κατοχή μετά το 1974.
Αν παρατηρήσουμε λοιπόν τις διαδικασίες ίδρυσης και επέκτασης των συνόρων του Ελληνικού κράτους και ίδρυσης της Κυπριακής Δημοκρατίας, θα διαπιστώσουμε δυο κυρίαρχα στοιχεία.
Το ένα είναι ο αγώνας που έδωσε ο Ελληνισμός και στη διάρκεια της Ελληνικής Επανάστασης και των Βαλκανικών Πολέμων αλλά και στη διάρκεια του αντιαποικιακού εθνικοαπελευθερωτικού αγώνα της ΕΟΚΑ, εναντίον υπέρτερου αντιπάλου, αγώνας που σε στρατιωτικό και επιχειρησιακό επίπεδο σε μεγάλο βαθμό στέφθηκε με επιτυχία.
Το άλλο είναι η σαφής και καθοριστική εμπλοκή μεγάλων δυνάμεων σε όλες της φάσεις της εξελικτικής πορείας των κρατών της Ελλάδας και της Κύπρου, άλλοτε με θετικά και άλλοτε με καταστροφικά αποτελέσματα.
Εδώ λοιπόν καλούμαστε να αναζητήσουμε τις αιτίες της συνεχούς και μόνιμης εμπλοκής των γεωπολιτικού παράγοντα, των μεγάλων δυνάμεων που έχουν συμφέροντα στην περιοχή, στα ελληνικά πράγματα, στην Ελλάδα και την Κύπρο, αποτέλεσμα της οποίας εμπλοκής είναι και ο καταραμένος εμφύλιος πόλεμος, τη λήξη του οποίου εξετάζουμε σήμερα, θέλω να πιστεύω πραγματικά με ιαματικό, επουλωτικό και θεραπευτικό τρόπο.
Δεν είναι μόνο η γεωπολιτική αξία του Ελληνικού χώρου που προκαλεί την συνεχή επέμβαση των μεγάλων δυνάμεων στην περιοχή μας.
Τεράστια γεωπολιτική αξία έχει και το Στενό της Μάγχης ή ο Βερίγγειος Πορθμός, όμως εκεί δεν παρατηρούνται γεωπολιτικοί ανταγωνισμοί ή διαγκωνισμοί, γιατί τις περιοχές αυτές τις κατέχουν και τις υπερασπίζονται μεγάλες δυνάμεις.
Τι συμβαίνει λοιπόν με τον Ελληνικό χώρο;
Συμβαίνει το εξής:
Οι Έλληνες, όπως και να ορίσει κανείς την έννοια του έθνους, είμαστε ένα μικρό σε πληθυσμό έθνος, που δεν έχει φυλετική συγγένεια με μια ομάδα κρατών ή με μια μεγάλη δύναμη. Τέτοια χαρακτηριστικά στην περιοχή μας έχει μόνο η Αλβανία και οι Αλβανοί και καλό είναι να το αξιολογήσουμε αυτό, γιατί μπορεί να αποτελέσει κοινό παρονομαστή, για μια στρατηγική συμμαχία στην περιοχή, όχι για να στραφούμε εναντίον κάποιου, αλλά για να αυξήσουμε το ειδικό μας βάρος και τη διαπραγματευτική μας ισχύ. Το ίδιο φυσικά ισχύει και με άλλους λαούς που έχουν παρόμοια χαρακτηριστικά.
Άρα, το γεγονός ότι είμαστε λίγοι και δεν μπορούμε να «ακουμπήσουμε» με ευνοϊκούς και ασφαλείς όρους σε μια συγγενική μεγάλη δύναμη, καθιστά τον Ελληνικό χώρο διεκδικήσιμο από τις μεγάλες δυνάμεις.
Τι σημαίνει αυτό στην πράξη;
Σημαίνει Αγγλικό, Γαλλικό και Ρωσικό Κόμμα, με την ίδρυση του Ελληνικού κράτους, σημαίνει δυο Ελληνικές κυβερνήσεις και Εθνικό Διχασμό, το 1916, σημαίνει Εμφύλιο πόλεμο τη δεκαετία του 1040, που άρχισε μεσούσης της Κατοχής, όταν οι μεν προσπαθούσαν να εξαλείψουν με κάθε τρόπο τους δε, που επίσης πολεμούσαν εναντίον του κατακτητή και τελείωσε το 1949, σημαίνει Συμφωνίες Ζυρίχης και Λονδίνου, το 1959, με τις οποίες ο αγώνας της ΕΟΚΑ, λεηλατήθηκε, αναγνωρίστηκαν Αγγλία και Τουρκία εγγυήτριες δυνάμεις στην Κύπρο, σημαίνει Χούντα, το 1967 στην Ελλάδα και εισβολή και κατοχή στην Κύπρο από το 1974 μέχρι σήμερα.
Άρα, να συνοψίσω αυτόν τον πυλώνα της εισήγησής μου, η τεράστια η γεωπολιτική αξία του Ελληνικού χώρου, και το πληθυσμιακό, οικονομικό και στρατιωτικό μέγεθος του Ελληνισμού, που είναι αδύνατον να τον υπερασπιστεί αυτόνομα, καθιστά αναπόφευκτη την εμπλοκή του ξένου παράγοντα, ο οποίος αναζητεί πάντα ντόπιους συνεργάτες και εκεί αρχίζουν τα μεγάλα προβλήματά μας, τα οποία ενίοτε καταλήγουν σε εθνικούς διχασμούς, εμφυλίους και εθνικές τραγωδίες.
Εδώ να συνυπολογίσουμε και το εκρηκτικό του χαρακτήρα του Έλληνα, που πολλές φορές δρα με βάση την καρδιά και όχι το νου.

Πατριωτισμός
Έχουν γραφτεί πολλά για τη συνέχεια του Ελληνισμού στις διάφορες φάσεις της Ιστορίας. Επίσης, έχουν γραφτεί και κενοφανείς θεωρίες από αναθεωρητές καθηγητές πανεπιστημίου, ότι ο Ελληνισμός έχει σβήσει στο ρου της Ιστορίας και ότι το σύγχρονο Ελληνικό έθνος, είναι δημιούργημα που στηρίχτηκε σε κάποιους μύθους και παραδοχές και ότι δεν έχει καμία σχέση με τους αρχαίους Έλληνες.
Δεν θα κάνουμε κυνήγι μαγισσών σήμερα εδώ πέρα, όμως έχω να σας πω ότι οι πρόγονοί μου στον Πόντο, μακριά από τα κέντρα, που σύμφωνα με τους υποστηρικτές της ως άνω θεωρίας, δημιούργησαν το νέο ελληνικό έθνος, μιλούσαν μια γλώσσα που είναι πολύ κοντά στην Ομηρική και την Ιωνική και σε δημοτικά τραγούδια καταγεγραμμένα από τον 11ο αιώνα, μιλούν για τραντέλλενες και ελλενικά παλικάρια.
Όμως είπαμε, να μην παρασυρθούμε σε ένα κυνήγι μαγισσών.
Απλά, θα ήθελα να αναφερθώ στην έννοια του Πατριωτισμού, που κατά την άποψή μου είναι και ένα Ιδεώδες, παραθέτοντας μερικά παραδείγματα:
Η Ξάνθος είναι μια πόλη της Λυκίας, στη ΝΔ Μικρά Ασία, την οποία φέρονται να έχτισαν οι Κρήτες. Η πόλη αυτή βίωσε δυο ιστορικούς σταθμούς, που πρέπει να αποτελούν μέρος του ορισμού του Πατριωτισμού.
Περί το 540 π.Χ., σύμφωνα με τον Ηρόδοτο, ο στρατός των Λυκίων αναμετρήθηκε με τον στρατό των Περσών, οι οποίοι, με επικεφαλής τον Άρπαγο, ήθελαν να την κατακτήσουν. Ο στρατός των Λυκίων ηττήθηκε και τα υπολείμματά του υποχώρησαν και οχυρώθηκαν στα τείχη της πόλης. Όταν ο Άρπαγος πολιόρκησε την πόλη και οι Λύκιοι κατάλαβαν ότι δεν μπορούν να συνεχίσουν να την προστατεύουν, κατέστρεψαν την Ακρόπολη, σκότωσαν τις γυναίκες, τα παιδιά και τους σκλάβους τους και στη συνέχεια πραγματοποίησαν επίθεση αυτοκτονίας ενάντια στις υπέρτερες περσικές δυνάμεις. Πέθαναν μέχρι και ο τελευταίος, ενώ ο Άρπαγος τους πρότεινε συνθηκολόγηση και φόρου υποτέλεια.
Όμως στη διάρκεια της μάχης και της πολιορκίας της Ξάνθου, 80 οικογένειες Ξανθίων απουσίαζαν.
Αυτές οι 80 οικογένειες με τον καιρό επέστρεψαν και ξαναέχτισαν την πόλη τους, η οποία απέκτησε και πάλι ισχύ.
Το εκπληκτικό είναι το ακόλουθο.
Το 43/2 π.Χ. ο Βρούτος την πολιόρκησε κατά τους εμφυλίους ρωμαϊκούς πολέμους που ξέσπασαν μετά τη δολοφονία του Καίσαρα. Αφού ο αγώνας εναντίον του φάνηκε μάταιος, οι Ξάνθιοι κατέφυγαν για άλλη μία φορά στην ύστατη λύση: Μαζική αυτοκτονία, για να παραμείνει καθαρό το αίμα τους, για να διαφυλάξουν τη τιμή τους, για να μην ζήσουν το ζυγό. Ενώ η Ξάνθος ήδη φλέγονταν, ο ίδιος ο Βρούτος, όπως μας λέει ο Πλούταρχος, τους ικέτεψε να παραδοθούν και να αφήσουν τους Ρωμαίους να τους βοηθήσουν να σβήσουν τις φλόγες. Δεν δέχθηκαν. Προτίμησαν την πυρά.
Το θαυμαστό είναι πως με τους ελάχιστους επιζήσαντες, τα χρόνια της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας η πόλη αναβίωσε και ανέκτησε την παλαιότερή της αίγλη. Τη βυζαντινή εποχή μάλιστα έγινε επισκοπική έδρα.
Παραδείγματα πατριωτισμού στην ιστορία του Ελληνισμού υπάρχουν πολλά.
Όμως θα αναφερθώ σε ένα των ύστερων χρόνων.
Το 1817 η Βρετανία υπέγραψε με την Υψηλή Πύλη συμφωνία παραχώρησης της Πάργας στον Αλή πασά, εξασφαλίζοντας έγγραφη δέσμευση ότι ο Σουλτάνος δεν θα είχε πλέον οποιαδήποτε αξίωση στα Ιόνια νησιά. Στη συμφωνία υπήρχε όρος για την αποζημίωση του κάθε κατοίκου της Πάργας που θα ήθελε να αποχωρήσει από εκεί μαζί με τους Εγγλέζους.
Οι Παργινοί αναβιώνοντας την Εκκλησία του Δήμου, έκαναν συνέλευση και αποφάσισαν ομόφωνα να φύγουν όλοι τους από την πόλη. Το 1819, προτού ολοκληρωθεί η κοστολόγηση των περιουσιών, ο Άγγλος Μέτλαντ αποφάσισε αυθαίρετα ότι το συνολικό ποσό της αποζημίωσης ήταν 150.000 λίρες, τις οποίες πήρε από τον Αλή πασά, με την υπόσχεση ότι θα τα έδινε στους δικαιούχους μετά την απομάκρυνσή τους από την Πάργα. Δεν μπόρεσα να βρω στις πηγές στοιχεία, αλλά μάλλον δεν τις έδωσε ποτέ στους δικαιούχους. Κι αυτό είναι ένα συμπέρασμα.
Όμως το εκπληκτικό είναι το εξής:
Στις 15 Απριλίου του 1819, Μεγάλη Παρασκευή, οι Παργινοί ξέθαψαν τους νεκρούς τους, μάζεψαν τα οστά στην κεντρική πλατεία και τα έκαψαν, πήραν μαζί τους τη στάχτη και χώμα από την πατρίδα τους και θέλησαν να παραλάβουν και τα ιερά σκεύη των εκκλησιών. Κάπου εκεί έχασαν την υπομονή τους οι Άγγλοι και τους το απαγόρευσαν, ενώ στην πόλη έμπαιναν ήδη τριακόσιοι στρατιώτες του Αλή πασά κι έπιαναν τα πόστα.
Το δειλινό, 4.000 Παργινοί, άντρες, γυναίκες, γέροι και παιδιά, αφήνοντας πίσω τους την πολυαγαπημένη τους πατρίδα και προτιμώντας την έστω και κουτσουρεμένη Ελευθερία, μπήκαν κλαίγοντας στα πλοία κι ανοίχτηκαν στο πέλαγος.
Επιτρέψτε μου να αναφέρω πώς περιγράφει το δημοτικό τραγούδι αυτήν την ιστορική στιγμή:
Μαύρο πουλάκι, πόρχεσαι από τ' αντίκρυ μέρη,
πες μου τί κλάψαις θλιβεραίς, τι μαύρα μοιρολόγια
από την Πάργα βγαίνουνε, που τα βουνά ραγίζουν;
Μήνα την πλάκωσε Τουρκιά και πόλεμος την καίει;
-Δεν την επλάκωσε Τουρκιά, πόλεμος δεν την καίει
-Τους Παργινούς επούλησαν σα γίδια, σα γελάδια,
κι' όλοι 'ς την ξενιτειά θα παν να ζήσουν οι καϊμένοι.
Πάρτε, μαννάδες, τα παιδιά, παπάδες τους αγίους.
Άστε, λεβένταις, τάρματα κι' αφήστε το τουφέκι,
σκάψτε πλατιά, σκάψτε βαθιά, όλα σας τα κιβούρια,
και ταντρειωμένα κόκκαλα ξεθάψτε του γονιού σας
Τούρκους δεν επροσκύνησαν, Τούρκοι μην τα πατήσουν.
Αυτός είναι ο Πατριωτισμός και νομίζω ότι αποτελεί την καλύτερη απάντηση στους αναθεωρητές, σ’ εκείνους που θέλουν να μας πείσουν ότι όλα αυτά που διακρίνονται μέσα στους στίχους των παραπάνω τραγουδιών αλλά και στις πραγματικές πράξεις των Παργινών, είναι δημιουργήματα της εθνογεννετικής διαδικασίας ή εθνογονίας, όπως αποκαλούν τη διαδικασία γέννησης του «ψευδομακεδονικού έθνους» τα τελευταία 100 χρόνια και όχι η παράδοση που ακολουθεί τις ελληνικές κοινότητες επί αιώνες από γενιά σε γενιά.
Πατριωτισμός λοιπόν, αυτή είναι μια έννοια που τόσο έχει ταλαιπωρηθεί και απαξιωθεί είτε από εκείνους που την λεηλατούν, τους λεγόμενους πατριδοκάπηλους, είτε από εκείνους που την μάχονται, τους εθνομηδενιστές πατριδομάχους.
Ο Πατριωτισμός ήταν επί αιώνες η κοινή συνιστώσα στις ελληνικές κοινότητες, ήταν σύστημα αξιών πάνω στο οποίο οικοδομούνταν οι κοινότητες, ήταν η κινητήριος δύναμη του Ελληνισμού που τον οδήγησε στην Επανάσταση του 1821, τότε που μια χούφτα Έλληνας τα έβαλαν με μια από τις τότε πέντε ισχυρότερες χώρες του πλανήτη.
Ο Πατριωτισμός ήταν η δύναμη εκείνη που οδήγησε στις λαμπρές νίκες της Επανάστασης, από το 1821 μέχρι το 1828. Τότε που οι ξυπόλητοι, πλην όμως πατριώτες αντρειωμένοι, νίκησαν μια Αυτοκρατορία.
Ο Πατριωτισμός ήταν επί αιώνες το στοιχείο Ενότητας του Ελληνισμού. Ο κοινός τόπος πλουσίων και φτωχών, μορφωμένων και απαίδευτων, εργοδοτών και εργατών, αριστερών, κεντρώων και δεξιών.
Ο Πατριωτισμός ήταν εκείνος που οδήγησε τους Έλληνες όλους μαζί, ενωμένους, στα βουνά της Ηπείρου, το 1940.
Δεν ξέρω αν οι επιστολές Ζαχαριάδη ήταν γνήσιες, εκείνο που ξέρω είναι ότι και οι κομμουνιστές, που είχαν διωχθεί από το κράτος για την ιδεολογία τους, ήταν κι εκείνοι παρόντες στην Εποποιία του 1940.
Ο Πατριωτισμός ήταν εκείνος που οδήγησε τους Έλληνες στην Αντίσταση, την επόμενη μέρα της εισβολής και κατοχής των Γερμανών στην πατρίδα μας.
Σύσσωμοι οι Έλληνες συμμετείχαν στην Αντίσταση, σύσσωμοι αρνήθηκαν τη συμμετοχή τους σε τάγματα που θέλησαν να συγκροτήσουν οι Γερμανοί με Έλληνες, για να συμμετέχουν στις επιχειρήσεις του στρατού των ναζί.
Μέχρι που ήλθε ο εμφύλιος.
Ο εμφύλιος μπορεί να χωριστεί σε δυο φάσεις.
Η πρώτη φάση εκδηλώθηκε μεσούσης της Κατοχής και είναι οι προσπάθειες εκείνες του ΕΑΜ/ΕΛΑΣ να εξουδετερώσει με κάθε τρόπο, ακόμα και με την ένοπλη βία, τις άλλες αντιστασιακές οργανώσεις ανά την Ελλάδα.
Η δεύτερη φάση είναι η περίοδος 1946-1949, τότε που ο "Δημοκρατικός Στρατός Ελλάδας" έκανε ένοπλο αγώνα εναντίον των δυνάμεων του Ελληνικού κράτους.
Πριν αναζητήσουμε τα αίτια που προκάλεσαν τον εμφύλιο στην πρώτη φάση, χρήσιμο είναι να δούμε τις αιτιολογίες που επικαλούνται οι δυο πλευρές.
Ο μεν ΕΑΜ/ΕΛΑΣ έβλεπε με καχυποψία κάθε άλλη οργάνωση και ήθελε τον απόλυτο έλεγχο της κατάστασης, οι δε της άλλης πλευράς έβλεπαν στην επιδίωξη του ΕΑΜ/ΕΛΑΣ να κυριαρχήσει και να μονοπωλήσει την Αντίσταση, το βαθύτερο στόχο της αρπαγής της εξουσίας από το ΚΚΕ την επόμενη μέρα, όταν θα αποχωρούσαν οι δυνάμεις κατοχής από την Ελλάδα.
Πάντως, στη φάση αυτή, αν θέλουμε να αναζητήσουμε το ρόλο του ξένου παράγοντα, ο Αγγλικός παράγοντας είναι αυτός που βοηθάει την Ελληνική κυβέρνηση να μεταβεί στην Κρήτη και μετά στην Αίγυπτο, απορρίπτοντας πρόταση της Ελληνικής κυβέρνησης μετά την Κρήτη να μεταβεί στην ελεύθερη Κύπρο. Επίσης, ο αγγλικός παράγοντας βλέπει με θετικό μάτι τις εκτός ΕΑΜ/ΕΛΑΣ αντιστασιακές οργανώσεις.
Όσον αφορά τον Ρωσικό/Σοβιετικό παράγοντα, αυτός εκ των πραγμάτων εμπλέκεται στα του ΕΑΜ/ΕΛΑΣ, στον πυρήνα του οποίου βρισκόταν το ΚΚΕ, έχοντας ως στρατηγικό στόχο την επέκταση της σοβιετικής επιρροής στην Ελλάδα και τη Μεσόγειο, όνειρο δεκαετιών και αιώνων της Μόσχας.
Να έλθουμε τώρα στη δεύτερη φάση του Εμφυλίου που είναι και η πιο αιματηρή.
Εκεί, κατά την άποψή μου, αν αναζητήσουμε το ρόλο του εξωτερικού παράγοντα, με δεδομένο ότι στη Γιάλτα είχε αποφασιστεί το περίφημο 90/10, δηλαδή στην Ελλάδα θα ασκεί επιρροή 90% η Αγγλία και 10% η Ρωσία, πρέπει να στραφούμε κυρίως στην Αγγλία.
Γιατί το λέω αυτό.
Είπα πριν από λίγο ότι η Ελληνική κυβέρνηση, μετά την Κρήτη ζήτησε να εγκατασταθεί στην Κύπρο.
Τι πιο λογικό;
Κι όμως, η Αγγλία την έστειλε στην Αίγυπτο.
Εδώ κρύβεται και ο ρόλος της Αγγλίας στον Εμφύλιο.
Η Ελλάδα μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο ήταν μια ηθική υπερδύναμη και θα μπορούσε με τη λήξη του να ζητήσει αυτοδικαίως την Κύπρο, ως αντάλλαγμα της τεράστιας συνεισφοράς της στον μεγάλο πόλεμο.
Η Κύπρος είναι για την Αγγλία, μαζί με το Γιβραλτάρ, τα δυο σημεία από τα οποία δεν πρόκειται να αποχωρήσει ποτέ, για στρατηγικούς λόγους.
Όσο και αν δεν υπάρχουν ντοκουμέντα για να στηρίξω αυτήν την άποψη, το επαναλαμβάνω, η Αγγλία ήταν εκείνη που έπαιξε καθοριστικό ρόλο στον μεγάλο Εμφύλιο, επ’ ευκαιρία της λήξης του οποίου γίνεται και η σημερινή εκδήλωση.
Αν αναζητήσουμε ευθύνες ανάμεσα στους Έλληνες, νομίζω ότι θα κάνουμε λάθος.
Διάβασα αυτές τις μέρες όλες τις απόψεις σε βιβλία και δεκάδες άρθρα.
Είναι συγκλονιστικό.
Σαν να μην τέλειωσε ο Εμφύλιος ποτέ.
Στο σημείο αυτό θέλω να αναφερθώ στην προσωπική μου στάση στο ζήτημα αυτό.
Από το 1981 υπηρέτησα στον Ελληνικό Στρατό ως αξιωματικός και διετέλεσα διοικητής υπομονάδες πολλά χρόνια.
Πέρασαν από τα χέρια μου χιλιάδες Ελληνόπουλα.
Ποτέ δεν έλαβα υπ’ όψιν μου την καταγωγή, την οικονομική κατάσταση, την ιδεολογία και την κομματική ταυτότητα των στρατιωτών που διοικούσα.
Αυτό επέβαλε η ευθύνη απέναντι στην Πατρίδα και την Ελληνική Κοινωνία.
Νομίζω λοιπόν ότι τον εμφύλιο πρέπει να τον τελειώσουμε όλοι μας με τη στάση ζωής που κρατάμε και όχι επιρρίπτοντας ευθύνες ο ένας στον άλλον.
Στον εμφύλιο δεν υπάρχουν νικητές και ηττημένοι, είμαστε όλοι ηττημένοι, γιατί πέσαμε στην παγίδα που προανέφερα και δεν κατορθώσαμε να δούμε μακριά, για να μην καταστρέψουμε μόνοι μας την Πατρίδα μας, για να μην γκρεμίσουμε μόνοι μας, με τα ίδια μας τα χέρια ό,τι απέμεινε όρθιο από την ναζιστική-φασιστική-βουλγαρική λαίλαπα σ’ αυτόν τον τόπο.

Δημοκρατία
Πριν κλείσω την ομιλία μου να συνοψίσω.
Η Ελλάδα και η Κύπρος, ο Ελληνικός χώρος είναι αξεπέραστης γεωπολιτικής αξίας.
Οι Έλληνες, που κατοικούμε και υπερασπιζόμαστε αυτόν τον τόπο, έχουμε αναπτύξει το ιδεώδες του Πατριωτισμού, που διαπερνά ή μάλλον διαπερνούσε μέχρι τον εμφύλιο, το σύνολο της Ελληνικής κοινωνίας.
Επίσης, είπα ότι ο Ελληνισμός, ως μέγεθος, δεν είναι πληθυσμιακή, οικονομική και στρατιωτική υπερδύναμη, για να μπορέσει να ελέγξει μόνος του τον Ελληνικό χώρο.
Αυτό σημαίνει ότι ο Ελληνικός χώρος είναι διαχρονικά πεδίο αντιπαράθεσης και ανταγωνισμού των μεγάλων δυνάμεων, οι οποίες θέλουν, η κάθε μια για λογαριασμό της, να τον ελέγχει.
Για να γίνει αυτό, οι μεγάλες δυνάμεις ψάχνουν και βρίσκουν, και αν δεν βρουν κατασκευάζουν, πολιτικούς ηγέτες που εξυπηρετούν τους δικούς τους σχεδιασμούς.
Είπα παραπάνω ότι όπως πίσω από κάθε εθνική τραγωδία έτσι πίσω από τον εμφύλιο, κρύβονται ξένες μεγάλες δυνάμεις, εν προκειμένω, στην πρώτη φάση η Σοβιετική Ένωση και στη δεύτερη φάση του εμφυλίου η Αγγλία. Που σημαίνει, αυτές οι δυνάμεις επηρέασαν τις πολιτικές ηγεσίες για να οδηγηθούμε στον εμφύλιο.
Γι’ αυτό θεωρώ ότι καλό είναι να βλέπουμε τη γενεσιουργό αιτία και όχι τα συμπτώματα.
Και ότι αν αρχίσουμε να αναζητούμε ευθύνες ανάμεσα στους Έλληνες, στην ουσία παίζουμε το παιχνίδι εκείνων που σχεδίασαν και έστησαν τον εμφύλιο. Γι’ αυτό λέω να σταματήσουμε αυτό το παιχνίδι σε επίπεδο κοινωνίας και πολιτικής. Ας το αφήσουμε μόνο στους ιστορικούς. Μέχρι εκεί.
Κλείνοντας, θα ήθελα να κάνω και την πρότασή μου, δηλαδή, πώς θα πρέπει να διαχειριστούμε την αξία του Ελληνικού χώρου, το μέγεθος του Ελληνισμού και τον διεθνή παράγοντα, που πάντα θέλει να έχει λόγο στα ελληνικά πράγματα.
Πρώτον, πρέπει να επανακαθορίσουμε την έννοια του Πατριωτισμού και να ξαναγίνει ο κοινός τόπος όλων των Ελλήνων, που θα στέκεται πάντα πάνω από τις ιδεολογίες και τα κόμματα. Γιατί ακριβώς αυτό είναι ο πατριωτισμός, εκφράζει την αγάπη στην πατρίδα και το έθνος. Και τα εθνικά συμφέροντα πρέπει πάντα να είναι πάνω από τα κομματικά ή τα ιδιοτελή συμφέροντα του καθενός από μας.
Δεύτερο και τελευταίο, είναι η Δημοκρατία.
Το καθεστώς που έχουμε σήμερα, κυρίες και κύριοι, δεν είναι δημοκρατικό.
Το γεγονός ότι ψηφίζουμε, δεν καθιστά το καθεστώς δημοκρατικό.
Γιατί πολύ απλά, μια μικρή ομάδα που κάθεται στο Μαξίμου, κάθε φορά, σε όλες τις κυβερνήσεις, αποφασίζει για μεγάλα θέμα, όπως αποφάσισαν:
- για τις συνθήκες Ζυρίχης και Λονδίνου, που κατέστρεψαν την Κύπρο, 
- όπως αποφάσισαν για τα τρία μνημόνια, που κατέστρεψαν τηνν Ελλάδα
- όπως αποφάσισαν για την συμφωνία των Πρεσπών, που θα αποβεί χειρότερη και καταστροφικότερη εκείνων που κατέστρεψαν την Κύπρο.
Και δεν θα πρέπει να ξεχνάμε, ότι όλα αυτά τα έκαναν, χωρίς να μας ρωτήσουν, αποφάσισαν για μας, χωρίς εμάς, αποφάσισαν για την Ελλάδα, χωρίς την Ελλάδα, γιατί Ελλάδα είναι οι Έλληνες πολίτες και όχι η παρέα που θρονιάζεται κάθε φορά στου Μαξίμου.
Η λύση λοιπόν είναι η Δημοκρατία.
Οι πολίτες πρέπει να απαιτήσουμε την εγκαθίδρυση της πραγματικής δημοκρατίας στην Ελλάδα, που είναι μητέρα της Δημοκρατίας.
Αν γίνει αυτό, όποιος κυβερνά την Ελλάδα, δεν θα έχει δικαίωμα να παίρνει αποφάσεις, ερήμην των πολιτών.
Οι αποφάσεις για τα μεγάλα θέματα, θα τίθενται στην αίρεση των πολιτών, αυτοί θα αποφασίζουν και οι πολιτικοί θα ψηφίζουν νόμους και θα εφαρμόζουν, θα συντάσσονται υποχρεωτικά με τις αποφάσεις των πολιτών.
Και δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι αν οι μεγάλες δυνάμεις μπορούν να εκφοβίσουν, να εκβιάσουν, να εξαγοράσουν 5-10 πολιτικούς, για να πάρουν τις αποφάσεις που εκείνοι θέλουν, όπως αυτές που προανέφερα, δεν μπορούν να εκβιάσουν δώδεκα εκατομμύρια Έλληνες.
Δεν πετυχαίνουμε τίποτα αλλάζοντας κάθε φορά τον μηχανοδηγό, γιατί οι ράγιες οδηγούν κατευθείαν στον γκρεμό, στην καταστροφή της Ελλάδας και της Κύπρου.
Μόνο αν αλλάξουμε το σύστημα, δηλαδή την κατεύθυνση που έχουν ράγες, τότε το τρένο που λέγεται Ελλάδα θα οδηγηθεί στον προορισμό που ορίσαμε εμείς οι Έλληνες.
Να σώσουμε την Ελλάδα λοιπόν.

Οι φωτογραφίες είναι από το ΒΗΜΑ της Φλώρινας και το Florinapress.gr

16 σχόλια:

  1. "...το βαθύτερο στόχο της αρπαγής της εξουσίας από το ΚΚΕ την επόμενη μέρα..."
    Αυτό το κομμάτι Σάββα έπρεπε να το είχες αναλύσει περισσότερο.
    Ότι δηλαδή η αριστερά-κομμουνιστές ήθελαν να επιβάλουν μια ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΧΟΥΝΤΑ, έναν ΑΡΙΣΤΕΡΟ ΦΑΣΙΣΜΟ, μια ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΗ ΤΥΡΑΝΝΙΑ, μία ΚΟΚΚΙΝΗ ΔΙΚΤΑΚΤΟΡΙΑ.

    Όπου δεν θα υπήρχαν και δεν θα γίνονταν εκλογές όπως ακριβώς γίνονταν και στις χώρες που εφαρμόστηκε ο κομμουνισμός και δολοφονούσε η εκεί αριστερά εκατομμύρια εκατομμυρίων αθώων Ρώσσων, Πολωνών, Ουκρανών, Ούγγρων, τσέχων και σλοβάκων όπως και κινέζων κλπ

    Αυτό το κομμάτι έπρεπε να το είχες αναλύσει πολύ περισσότερο στο ακροατήριο σου. Ότι δηλαδή αριστερά σημαίνει χούντα, σημαίνει Φασιστερά.

    Και φυσικά να είχες αναφερθεί στις τότε προσπάθειες του κκε-αριστεράς να αποσπάσουν την Μακεδονία και την θράκη και να την δώσουν στους ΑριστεροΦασίστες της βουλγαρίας και των σκοπίων.
    Επίσης έπρεπε να μιλήσεις για τα ντοκουμέντα κατά τον εμφύλιο 1946-49 όπου πολλοί ΣΛΑΒΟΙ(σκοπιανοί και βούλγαροι κομμουνιστές και αριστεροφασίστες) πολεμούσαν στο πλευρό των Ελλήνων αριστερών για να μας κλέψουν την βόρειο Ελλάδα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Όλα αυτά που λες ήταν τα συμπτώματα.
      Όταν αναφέρεσαι στα συμπτώματα και δεν επικεντρώνεις στις αιτίες, τότε στην ουσία παίζεις το παιχνίδι εκείνων που προκάλεσαν τον εμφύλιο.
      Δεν θέλω λοιπόν να μπω στο παιχνίδι της επίρριψης ευθυνών.
      Η Ιστορία έχει κάνει τη δουλειά της.
      Η Σοβιετική Ένωση κατέρρευσε, ο Νίκος Ζαχαριάδης πήγε δυο φορές στην Πρεσβεία της Ελλάδος και εκλιπαρούσε να έλθει στην Ελλάδα που ο ίδιος αιματοκύλησε, για να βρει την ησυχία του.
      Τελικά, βρήκε τη λύτρωση στην αυτοκτονία.
      Όταν υπάρχουν αυτά, δεν χρειάζεται να πεις τίποτα άλλο.

      Διαγραφή
    2. Ταϋγέτη.

      ῎όπου πολλοί ΣΛΑΒΟΙ(σκοπιανοί και βούλγαροι κομμουνιστές και αριστεροφασίστες) πολεμούσαν στο πλευρό των Ελλήνων αριστερών για να μας κλέψουν την βόρειο Ελλάδα῎
      Γι᾿αὐτὸ ὄρος "ἐμφύλιος" δὲν εἶναι σωστὸς.
      Τὸ σωστὸ εἶναι "Συμμοριτοπόλεμος".

      Διαγραφή
    3. Πολύ σωστή η απάντησή σου κ.Σ.Καλεντερίδη.Ο κύριος που ήθελε περισσότερη επιμονή στην αριστερή ανταρσία δεν κατάλαβε,προφανώς,καθόλου την αγωνία σου για τη χώρα και το πνεύμα της ομιλίας σου.Είναι,πράγματι,πολύ δύσκολη η υπέρβαση των διαχωρισμών του παρελθόντος διότι χύθηκε πολύ αίμα,όπως και διότι πολλοί εκμεταλλεύτηκαν το αίμα αυτό,κερδοσκόπησαν και συνεχίζουν να κερδοσκοπούν αισχρά στην πλάτη της Πατρίδας και του λαού της.Μέσα σ'αυτούς εντάσσω και κορυφαίους της πολιτικής σκηνής της χώρας,χθεσινούς αλλά και σημερινούς.Προσεγγίσεις σαν τη δική σου είναι όχι μόνο απαραίτητες,αλλά έχουν καταστεί,πλέον,εκ των ων ουκ άνευ.Προέχει η σωτηρία μας και ακολουθούν όλα τ'άλλα.Εδώ βρισκόμαστε,τις τελευταίες κατηφορικές δεκαετίες.Αν σωθούμε θα έχουμε χρόνο για διαφωνίες και--δημιουργικούς--τσακωμούς.Όχι,όμως,τώρα.Σας ευχαριστώ πολύ,συγχαρητήρια!

      Διαγραφή
    4. Να είσαι καλά GlitsBoy
      ευχαριστώ

      Διαγραφή
  2. Σάββα, συγχαρητήρια για το κείμενο και ιδιαίτερα για τα ιστορικά τεκμήρια της έννοιας του πατριωτισμού. Ξεχώρισες τα πραγματικά "εθνίκια" από τα σημερινά καθίκια που γαβγίζουν. Έχω κι εγώ μιά μικρή ένσταση ως προς το χαρακτηρισμό "εμφύλιος πόλεμος" ως αδιόρθωτος εραστής της ακρίβειας του σημαινόμενου των λέξεων. Ο πόλεμος είναι με εξωτερικό εχθρό. Στην χώρα μας είχαμε μία ανταρσία συμμοριτών, εξού και αντάρτες. Και πάλι χαίρομαι για το θάρρος σου να μιλήσεις μέσα στην φωλιά του κούκου γεωγραφικά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Συγκλονιστικό τό ιστορικό παράδειγμα πατριωτισμού τής Ξάνθου !!!
    Θά πρέπει νά διδάσκεται σέ όλες τίς τάξεις τού δημοτικού,γυμνασίου καί λυκείου. Πάντα πίστευα πώς οί μεγάλοι πολεμιστές είναι βαθύτατα ποιητές. Γιατί νοηματοδοτούν τήν ζωή.
    Ναί, ή Ξάνθος είναι ό ορισμός τού πατριωτισμού. Γιατί τολμά καί αντιστέκεται στό αδύνατο. Αυτή είναι ή νοηματοδότηση. Καί ό Κωνσταντίνος Παλαιολόγος μέ τό αδύνατο αναμετρήθηκε. Γι΄ αυτό Μαρμάρωσε. Δέν πέθανε. Μαρμάρωσε....
    Υ.Γ ό αμφιλεγόμενος Γιώργος Λιάνης στήν προσπάθειά του γιά εθνική συμφιλίωση συμπεριλαμβάνει καί τόν κ. Ψαρρά ( δημοσιογράφο τής εφημερίδας τών συντακτών καί ένθερμο υποστηρικτή τών απόψεων τού Σόρος καί τής καταστροφικής γιά τά ελληνικά συμφέροντα συμφωνίας τών Πρεσπών τόν οποίο προκλητικά προβάλλει ώς υπόδειγμα ΄΄ελεύθερης δημοσιογραφίας΄΄;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Πράγματι πολύ καλή η παρουσίαση και αποδίδει τη "μεγάλη εικόνα" της πορείας του Ελληνισμου, τουλαχιστον για τους τελευταίους δύο αιωνες.

    Ειδικότερα για το θέμα της ανταρσίας 46-49 μια εξίσου κατατοπιστική ανάλυση που φιλοξενεί το ιστολόγιο και απαντά στις ενστάσεις των υπολοίπων σχολιαστών, είναι η επιστολή του ΠτΔ Χρήστου Σαρτζετάκη στη Αυγή.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Καταλαβαίνω τι εννοείς Σάββα απαντώντας μου ότι αυτά που σου είπα εγώ είναι τα συμπτώματα. Όμως δεν ήταν μικρά παιδάκια και άβγαλτα αμούστακα αντράκια, αγαθιάρικα και καλοπροαίρετα όλα αυτά τα ηγετικά στελέχη της αριστεράς και του κκε που αιματοκύλισαν την Ελλάδα. Δεν ήταν άβουλα όντα χωρίς κρίση και στοιχειώδες μυαλό για να κάνουν ότι τους έλεγε η Μόσχα και η αριστερά της εσσδ.
    ΕΝ ΠΛΗΡΗ ΓΝΩΣΗ ΤΟΥΣ ήθελαν να εγκαταστήσουν αριστερή χούντα στην Ελλάδα μας ΚΑΙ ΕΝ ΠΛΗΡΗ ΓΝΩΣΗ ΤΟΥΣ ήθελαν να φτάνει η Ελλάδα μας ώς τον Όλυμπο.

    Ίσως...λέω ίσως όπως εμείς που δεν είμαστε αριστεροί και δυστυχώς δεν γνωρίζουμε ακόμα την ΠΟΛΙΤΙΚΗ ιστορία μας...έτσι και πολλοί αριστεροί δεν γνωρίζουν ότι μετά τα εγκλήματα τους την περίοδο 1943-1944 όπου δολοφονούσαν όποιον Έλληνα δεν ήταν αριστερός...δεν γνωρίζουν ότι όσοι αριστεροί δεν καταδικάστηκαν απο τα δικαστήρια μετά το τέλος του Β.Π.Π. υπήρχαν ΔΥΣΤΥΧΩΣ πολιτοφυλακές Ελλήνων που τους κυνηγούσαν και τους σκότωναν.
    ΕΚΔΙΚΗΣΗ ή ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ήταν αυτό;
    Άντε πες το στον Έλληνα που του σφάξανε την οικογένεια, τα παιδιά του, τους γονείς του απλά και μόνο επειδή δεν ήταν αριστεροί(ΦασιστοΑριστεροί)

    Φυσικά πολλοί ΦασιστοΑριστεροί και μετά το 1949 είχαν την ίδια τύχη. Οι συγγενείς των θυμάτων τους έπαιρναν οι ίδιοι τον νόμο στα χέρια τους.Και τιμώρησαν τους περισσότερους, όχι όμως όλους.
    Δεν μπορεί λοιπόν το 90% των Ελλήνων να ήταν λάθος. Δεξιοί, κεντρώοι, φιλευλέυθεροι, πατριώτες, εθνικιστές.

    Κατά τα άλλα η ομιλία σου ήταν πολύ καλή τηρουμένων και του κοινού στο οποίο μιλούσες. Να διορθώσω όμως ότι
    1) είχαμε 4πλή κατοχή. Είχαμε και τους αλβανοτσάμηδες στην ήπειρο αλλά και συνολικά τους αλβανούς οι οποίοι ήταν ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ των ιταλών φασιστών και γερμανών ναζί.
    2) ότι το 1920 ζήσαμε έστω και για λίγο και για μικρό κομμάτι των Ελλήνων της Ανατολικής Ελλάδος την απελευθέρωση της Ιωνίας, Λυδίας, Αιολίας-Μυσίας και Βιθυνίας.Και για λίγο την ανακήρυξη ανεξαρτησίας της Φρυγίας.
    Εγώ σαν Βιθυναίος απόγονος θέλω τα σύνορα της Ελλάδος στον Όλυμπο ΑΛΛΑ ΣΤΟΝ ΟΛΥΜΠΟ ΤΗΣ ΜΙΚΡΑΣ ΑΣΙΑΣ για 1η φάση-:o) Μέσα και ο Πόντος εννοείται αργότερα.
    3) Μικρό έθνος είμασταν και όταν λιώναμε τους πέρσες ή όταν φτάναμε μέχρι τις ινδίες. Μικρό έθνος είμασταν και όταν απο το 1821 έως το 1921 για 100 χρόνια μετρούσαμε συντριπτικά περισσότερες νίκες απο ότι ήττες με τους ΦασιστοΤούρκους. Ελληνογενείς πληθυσμούς έχουμε εκατομμύρια στα γειτονικά μας κράτη αλλά πρέπει να κάνουμε περισσότερα για αυτούς

    Φοβερό το παράδειγμα σου με την Μικρασιατική πόλη Ξάνθος. Φοβερό, δεν το γνώριζα, να είσαι καλά.

    «Η Ιστορία έχει κάνει τη δουλειά της.» Και την έχει κάνει αλλά πρέπει και να την διαβάσουμε και εμείς αλλά ΚΑΙ οι σημερινοί αριστεροί. Όσο θυμάμαι τι αρλούμπες διάβαζα απο τα σχόλια αριστερών εδώ μέσα[αριστερών; τέλος πάντων ψηφοφόρων του συριζα] από τον Ιανουάριο 2015 μέχρι να μη σου πω το τέλος του 2015 και αρχές 2016 όπου είχανε τόσο πια ξεφτιλιστεί[τους είχε φυσικά ξεφτιλίσει ο συριζα φροντίζοντας ο ίδιος για αυτό με τα ψέματα του] που σιγά-σιγά αποχώρησαν οι περισσότεροι εγώ θα κρατώ τις επιφυλάξεις μου.

    Εγώ αν δεν δω μετά ειδικά και την προδοσία της Μακεδονίας ΠΟΛΥ ΜΙΚΡΑ ΜΟΝΟΨΗΦΙΑ ΠΟΣΟΣΤΑ του συριζα πανελλαδικώς στις ερχόμενες εκλογές θα κρατώ τις επιφυλάξεις μου.
    Εννοείται ότι θέλω να δω πολύ μικρά ποσοστά και για την νδ, τους ανελ, το κιναλ[πασοκ], το κκε.
    Μόνο με αυτές τις παραμέτρους θα σώσουμε την Ελλάδα.
    Γιατί όλα αυτά τα κόμματα ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΣΤΑ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΑ και η απόδειξη είναι ότι στο πρόσφατο θέμα με την Μακεδονία μας ΚΑΝΕΝΑ ΤΟΥΣ δεν τόλμησε να δώσει τον λόγο στον ΛΑΟ. Σε εμάς τους Έλληνες δηλαδή.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. ΑΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΙΑΒΑΖΑΝ ,, ΚΑΛΕΝΤΕΡΙΔΗ ,, ΘΑ ΕΙΧΑΜΕ ΠΕΙΘΑΝΟΤΗΤΕΣ ΝΑ ΑΝΑΚΤΗΣΟΥΝ ΤΟΝ ΠΑΤΡΙΩΤΙΣΜΟ ΠΟΥ ΕΧΑΣΑΝ ΠΟΛΛΟΙ ΑΠΟ ΕΜΑΣ !

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Αγαπητέ Σάββα

    Ενώ αναφέρεις (πολύ σωστά) ότι η Αγγλία είχε πάρει το 90% (της άσκησης ελέγχου στην Ελλάδα), «ήταν εκείνη που έπαιξε καθοριστικό ρόλο στον μεγάλο Εμφύλιο». Ασφαλώς εννοείς ότι ήταν η υπεύθυνη για το ότι στην Ελλάδα έγινε εμφύλιος. Και ενώ αναφέρεις ότι δεν διαθέτετε ντοκουμέντα για το στηρίξεις, το λέτε μετά βεβαιότητας.

    Πιστεύω ότι όλα πρέπει να τεκμηριώνονται. Για ποιο λόγο η Αγγλία να υποδαυλίσει ένα Ελληνικό εμφύλιο όταν είχε παραχωρήσει όλη την ανατολική Ευρώπη στο Στάλιν και ο Στάλιν συμφώνησε να παραμείνει η Ελλάδα υπό τον έλεγχο της Αγγλίας; Και για ποιο λόγο να μην υποστηρίξει κάποιος ότι το ΚΚΕ άρχισε ένα εμφύλιο είτε εξ ιδίας πρωτοβουλίας επειδή πίστευε ότι μπορούσε να κερδίσει τη παρτίδα, είτε επειδή πήρε εντολή από το Στάλιν (εκείνη την εποχή ΕΣΣΔ = Στάλιν) προκειμένου να δημιουργήσει ρήγμα στο δυτικό σύστημα ασφαλείας που μόλις είχε αρχίσει να οργανώνεται (το θεωρώ πιθανότερο); Κατ’ εμέ, όλα τα κομμουνιστικά κόμματα, τουλάχιστο εκείνη τη περίοδο, ενεργούσαν σύμφωνα με τις επιταγές, τη καθοδήγηση και τη βοήθεια της Μόσχας (μετά τη κατάρρευση των κομμουνιστικών καθεστώτων, τα Ευρωπαϊκά κομμουνιστικά κόμματα εξαερώθηκαν). Αν υπάρχει κάποιος που πιστεύει κάτι άλλο, δικαίωμά του. Είναι επίσης ενδιαφέρον ότι η ΕΣΣΔ, αλλά και οι λοιπές «λαϊκές δημοκρατίες», ακολούθησαν τη «νομιμότητα» του 90% και ουδέποτε αναγνώρισαν τη κυβέρνηση του βουνού. Όπως επίσης είναι ενδιαφέρον ότι μέχρι τα τέλη του 1947 (ας με διορθώσει κάποιος αν λαθεύω) και ενώ ο εμφύλιος μαινόταν από τον Απρίλιο του 1946, το ΚΚΕ λειτουργούσε κανονικά ως νόμιμο κόμμα με ανοικτά τα γραφεία του στην Αθήνα.

    Το μεγάλο όμως ζήτημα Σάββα είναι ότι εκείνος ο εμφύλιος που πήγε την Ελλάδα δεκάδες χρόνια πίσω, διαίρεσε το έθνος σε εθνικόφρονες και προδότες (ο απόηχος της διαίρεσης φθάνει μέχρι τις μέρες μας και είναι πολλοί που αφήνουν να λησμονηθεί) και άφησε δεκάδες χιλιάδες νεκρούς και σακατεμένους —περισσότερους αθροιστικά από αυτούς όλων των πολέμων που προηγήθηκαν— είχε σαν σκοπό (για αυτούς που τον ξεκίνησαν και όχι αυτούς που τον διέταξαν) να κάνει την Ελλάδα λαϊκή δημοκρατία, όπως η Αλβανία, η Γιουγκοσλαβία, η Βουλγαρία και οι λοιπές χώρες που η Αγγλία παραχώρησε στον έλεγχο της ΕΣΣΔ.

    Η λήθη που ευαγγελίζονται πολλοί, δεν μπορεί να είναι μονόπλευρη. Η νικήτρια παράταξη του εμφυλίου —που όπως και να το δούμε εκπροσωπούσε συνταγματικά το μεγαλύτερο μέρος του λαού— εδώ και σχεδόν 50 χρόνια τηρεί τη λήθη και τα σημερινά πολιτικά κόμματα που αποτελούν ιδεολογικούς (περίπου) απογόνους των κομμάτων που διεξήγαγαν το πόλεμο από τη πλευρά του κυρίαρχου Ελληνικού κράτους, δεν παρίστανται ούτε στα μνημόσυνα των στρατιωτών του Ελληνικού Στρατού που έδωσαν τη ζωή τους «τοις κείνων ρήμασι πειθόμενοι» (δηλαδή του κράτους της συνταγματικής νομιμότητας).

    Δυστυχώς δεν ισχύει το ίδιο και για το κόμμα που ξεκίνησε το πόλεμο. Αν κτυπήσει κάποιος στο ιντερνέτ «συμμοτιτοπόλεμος», εμφύλιος, Επιχειρήσεις Γράμμου-Βίτσι, μάχη Φλώρινας κ.λπ., θα δει κυρίως αναρτήσεις της ηττημένης τότε πλευράς, εκδηλώσεις μνήμης για το ΔΣΕ, ανέγερση μνημείων και πολλά οδοιπορικά στο Γράμμο και το Βίτσι της ΚΝΕ στα ίχνη του ΔΣΕ.

    Η άποψή μου είναι ότι η λήθη δεν μπορεί να είναι μονόπλευρη. Σε εναντία περίπτωση η διαίρεση θα συνεχίζεται. Βεβαίως απαιτείται η απότιση τιμής στους νεκρούς και των δύο παρατάξεων, χωρίς φανφάρες και ρεβανσισμούς (δεν ελπίζω ιδιαίτερα). Πολύ περισσότερο επειδή εκείνος ο πόλεμος δεν έπρεπε με κανένα τρόπο να γίνει.
    (συνεχίζεται)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. (συνέχεια)
    Άφησα στο τέλος να μιλήσω σαν στρατιωτικός. Στην απαίτηση για λήθη, κάποια στιγμή θεωρήθηκε σκόπιμο να αποσυρθούν οι εκδόσεις της ΔΙΣ που αναφέρονταν στις επιχειρήσεις εκείνου του μακράς διάρκειας εμφυλίου πολέμου. Ταυτόχρονα σταμάτησε και η μελέτη των επιχειρήσεων στη ΣΣΕ. Αυτό είναι ένα μεγάλο λάθος. Ασφαλώς από τις εκδόσεις της ΔΙΣ θα έπρεπε να αφαιρεθεί οτιδήποτε θα μπορούσε να υποδαυλίσει το μίσος. Όμως σε καμία περίπτωση δεν έπρεπε να διακοπεί η στεγνή από ιδεολογικές αναφορές παρουσίαση των επιχειρήσεων από το μάθημα της στρατιωτικής ιστορίας. Αν είχαμε τη διαύγεια πνεύματος, θα βλέπαμε ότι όλοι οι πόλεμοι που διεξάγονται σήμερα, έχουν πολλά στοιχεία από τις επιχειρήσεις της περιόδου του εμφυλίου. Και είναι βέβαιο ότι ανάλογες συνθήκες θα αντιμετωπίσει ο Ελληνικός Στρατός σε ένα Ελληνοτουρκικό πόλεμο. Η στρατιωτική ιστορία έχει σαν σκοπό την ανάπτυξη της στρατιωτικής σκέψης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Υπάρχουν ντοκουμέντα για την εμπλοκή της Αγγλίας, όμως δεν έχω ιστορική τεκμηρίωση, για να τα επικαλεστώ.
      Θέλει πολύ δουλειά.
      Γι' αυτό λέω μετά βεβαιότητος.
      Όσο για τα βιβλία της ΔΙΣ, φυσικά και ήταν λάθος η απόσυρσή τους.
      Το είπα στην ομιλία μου, η περίοδος εκείνη πρέπει να αφεθεί στους ιστορικούς και να πάψουν οι πολιτικοί, οι δημιοσγράφοι και οι δημοσιολογούντες να κάνουν πολιτική πάνω στο αίμα που χάθηκε τότε.

      Διαγραφή
    2. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

      Διαγραφή
  9. Ευχαριστίες και συγχαρητήρια για την ομιλία.
    Πιστεύω ότι ο Εμφύλιος είναι στη ρίζα της κακοδαιμονίας μας, σήμερα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο.
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.