7/11/18

Κυπριακό - Μια χαλαρή στρατηγική που οδηγεί στο πουθενά

Το πρώτο που πρέπει να μας εξηγήσει σήμερα ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, που θα δώσει συνέντευξη Τύπου να μιλήσει για τις «νέες ιδέες» που μας έφερε επιστρέφοντας από την Αμερική τον Σεπτέμβριο, είναι αν η χαλαρή ομοσπονδία, που προτείνει, διασφαλίζει «την ενότητα του χώρου, του λαού, των θεσμών και της οικονομίας», όπως προνοούσαν οι ομόφωνες αποφάσεις του Εθνικού Συμβουλίου (18/9/2009) τις οποίες όλοι τις επικαλούνται σαν Ευαγγέλιο. Διότι, μέχρι τώρα και για πάρα πολλά χρόνια, ακόμα και οι ηγέτες της ΔΔΟ μιλούσαν για το ισχυρό κεντρικό κράτος της ομοσπονδίας, ακριβώς για να διασφαλίζεται αυτή η ενότητα. Και για να μην αφήνονται περιθώρια στα κρατίδια να σαμποτάρουν και να υποσκελίζουν το κεντρικό κράτος. Αίφνης, έγινε μια εντυπωσιακή στροφή και υποστηρίζεται ακριβώς το αντίθετο για να είναι, λένε, πιο λειτουργικό το κράτος. Ανακάλυψαν, δηλαδή, ότι η ΔΔΟ, που μας έλεγαν έτσι όπως την έκαναν, δεν θα είναι λειτουργική. Χρειάζονται, λοιπόν, απαντήσεις. Για να κατανοήσουμε όλοι τις νέες ιδέες και τις συνέπειές τους. 
Να του θυμίσουμε κιόλας, του Προέδρου μας, ότι τον καιρό που ήθελε να απαντά σε εκείνους που μιλούσαν για «νέα στρατηγική» έλεγε: «Δεν είμαι όμως έτοιμος να αρχίσω εγώ ο ίδιος να αποδομώ τη χαραγμένη από κοινού στρατηγική που χάραξε το Εθνικό Συμβούλιο. Θεωρώ πως κάτι ανάλογο θα οδηγούσε στην παγίωση των τετελεσμένων και στην επίτευξη των στόχων που η Τουρκία θα επιθυμούσε» (13/9/2015). Τι έγινε τώρα; Είναι έτοιμος να αρχίσει να αποδομεί τη χαραγμένη από κοινού στρατηγική; Κι αυτό τώρα δεν οδηγεί στην παγίωση των τετελεσμένων; 
Η άλλη ερώτηση που πρέπει να απαντηθεί είναι έστω κι αν συμφωνηθεί η χαλαρή ομοσπονδία, αν συμφωνηθεί, με απλά λόγια, να δοθούν περισσότερες εξουσίες και αρμοδιότητες στα συνιστώντα κρατίδια, πλησιάζοντας μια διευθέτηση συνομοσπονδίας ή δυο κρατών, και αφού θα πρόκειται για ακόμα μια ζωτικής σημασίας υποχώρηση της ελληνοκυπριακής πλευράς, για να προσεγγίσει ακόμα περισσότερο τις τουρκικές θέσεις, η ελληνοκυπριακή πλευρά τι θα πάρει ως αντάλλαγμα; Θα πάρει έδαφος; Ο χάρτης πάντως, που παραδόθηκε από την τουρκική πλευρά στον Άιντα και μετά αποσύρθηκε, θεωρήθηκε απαράδεκτος από την ελληνοκυπριακή πλευρά. Θα αλλάξει κάτι στο εδαφικό; Θα αποχωρήσουν τα κατοχικά στρατεύματα; Θα αποσυρθεί η απαίτηση για βέτο σε όλα; Θα σταματήσει, έστω, τις απειλές στη θάλασσα ο Ερντογάν; Αν δεν θα γίνει τίποτε από αυτά, πρέπει να εξηγηθεί γιατί εγκαταλείπεται η μέχρι τώρα θέση της ισχυρής κεντρικής ομοσπονδιακής δομής. Η εξήγηση της λειτουργικότητας είναι αστεία. Καμιά «νέα ιδέα» δεν πρόκειται να δημιουργήσει λειτουργικό και βιώσιμο κράτος αν η βασική ιδέα της ανεξαρτησίας και της δημοκρατίας δεν θα ισχύει. 
Όταν ο ίδιος ο Νίκος Αναστασιάδης, μετά το ναυάγιο του Κραν Μοντανά, δήλωνε ουκ ολίγες φορές ότι οι συνομιλίες έφτασαν σε αδιέξοδο διότι δεν μπορούσε να επιτρέψει τη μετατροπή της Κύπρου σε προτεκτοράτο και ότι αποδείχτηκε στο τραπέζι των συνομιλιών ότι η Τουρκία επιδιώκει τον έλεγχο όλης της Κύπρου, πρέπει να εξηγήσει, επίσης, πώς το αποτρέπει αυτό με τη χαλαρή ομοσπονδία. Αν είναι πιο ισχυρά τα κρατίδια και πιο ανίσχυρο το κεντρικό κράτος, αλλάζει κάτι στις τουρκικές επιδιώξεις; 
Πρέπει να απαντηθεί κι ένα γενικότερο ερώτημα: Δεν είναι αυτός ο σκοπός μας; Να απαλλαγούμε από την Άγκυρα; Να μη νομιμοποιήσουμε ρόλο της Άγκυρας στο νέο κράτος; Να είναι κράτος των Κυπρίων μόνο; Αν αυτός είναι ο σκοπός μας, χρειαζόμαστε πολιτική να τον προωθεί κι όχι πολιτική να τον βάζει στο περιθώριο. Η λειτουργικότητα που επιδιώκουμε πρέπει να είναι σε συνάρτηση με αυτό. Αλλιώς, όσες νέες ιδέες για τις λεγόμενες εσωτερικές πτυχές και να κατεβάσουμε, δεν πρόκειται να απαλλαγούμε από την Τουρκία. Μέχρι τώρα σε όλες τις φάσεις των συνομιλιών η διαπραγμάτευση γινόταν γι΄ αυτές τις εσωτερικές πτυχές. Θα συνεχίσουμε έτσι; Για να φτάσουμε πού; Στη λειτουργικότητα, λες και δεν εξαρτάται απόλυτα από τον ρόλο της Τουρκίας;
aristosm@phileleftheros.com
Φιλελεύθερος

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.