1/1/19

Το σκάνδαλο Novartis, ο βολικός μάρτυρας και το νέο colpo grosso της κυβέρνησης - "Ή μιλάς ή τρως ισόβια"

Ο ΣΥΡΙΖΑ επιθυμεί διακαώς να επαναφέρει στο προσκήνιο την υπόθεση της Novartis, όχι ενδιαφερόμενος για το τι πραγματικά έχει γίνει με αυτό το σκάνδαλο αλλά θέλοντας να στήσει ένα ακόμη κυνήγι μαγισσών.
Μέσα στην ευφορία των ημερών πέρασε σχετικά απαρατήρητη η σύλληψη στο αεροδρόμιο ενός εκ των τριών προστατευόμενων μαρτύρων της υπόθεσης της Novartis. Ο καθηγητής και πρώην σύμβουλος υπουργών Υγείας, αίφνης, από προστατευόμενος μάρτυρας μετατράπηκε σε κατηγορούμενο μιας και ο ίδιος επέλεξε να φύγει οικογενειακώς για την Ισπανία, αλλά δεν τα κατάφερε.
Ξαφνικά ο συμπολιτευόμενος τύπος και οι δημοσιογράφοι που κάνουν «αποκαλυπτικά» ρεπορτάζ, έκαναν πρώτο θέμα τη σύλληψη του καθηγητή. Και μίλησαν για ραγδαίες εξελίξεις προκαταβάλλοντας γεγονότα που σχετίζονται προφανώς με όλη αυτή την επιχείρηση λάσπης σε βάρος πολιτικών προσώπων.
Ο ΣΥΡΙΖΑ επιθυμεί διακαώς να επαναφέρει στο προσκήνιο την υπόθεση της Novartis, όχι ενδιαφερόμενος για το τι πραγματικά έχει γίνει με αυτό το σκάνδαλο αλλά θέλοντας να στήσει ένα ακόμη κυνήγι μαγισσών.
Μπαίνοντας πλέον για τα καλά στο προεκλογικό 2019 και μη μπορώντας το Μαξίμου να αλλάξει το κλίμα ούτε με τις παροχές, ούτε με τα εγκαίνια του… μετρό Θεσσαλονίκης, η καλύτερη ευκαιρία δόθηκε από τον ίδιο τον προστατευόμενο μάρτυρα. Ο ένας από τους τρεις που «αποκάλυψαν» αλλά ουδέποτε απέδειξαν ότι στο σκάνδαλο εμπλέκονται Ελληνες πολιτικοί είχε πάρει τα μηνύματά του και γι’ αυτό αποφάσισε να την… κοπανήσει. Τον είχαν προειδοποιήσει ότι από… αξιόπιστος προστατευόμενος μάρτυρας –όπως έλεγαν τότε οι ίδιοι οι δημοσιογράφοι που τώρα τον αναθεματίζουν- θα γινόταν κατηγορούμενος.

Προφήτες – εκδότες

Για παράδειγμα η εφημερίδα Documento του γνωστού εκδότη Κώστα Βαξεβάνη, είχε προαναγγείλει όσα έγιναν στο αεροδρόμιο με την απαγόρευση εξόδου του μάρτυρα που γίνεται πλέον κατηγορούμενος. Στο προφητικό… ρεπορτάζ της 11ης Νοεμβρίου η εφημερίδα γράφει ότι ένας εκ των τριών προστατευόμενων μαρτύρων στην υπόθεση Novartis «κινδυνεύει να χάσει την ασυλία του και να βρεθεί κατηγορούμενος για βαρύτατα κακουργήματα» διότι «απέκρυψε από τους Έλληνες εισαγγελείς σημαντικά στοιχεία που αφορούν διακίνηση μαύρου χρήματος προς πολιτικά πρόσωπα, ενώ αντίθετα έδωσε συγκεκριμένες πληροφορίες στις αμερικανικές αρχές».
Τι έλεγε με λίγα λόγια το προφητικό άρθρο; Ότι ο εν λόγω μάρτυρας που κάποτε η εφημερίδα αποθέωνε, πήγε στο FBI και είπε πολλά για την υπόθεση, αλλά δεν τα είπε στις ελληνικές αρχές. Και ως εκ τούτου θα χάσει το καθεστώς προστασίας που του δόθηκε και θα βρεθεί κατηγορούμενος.
Εγραφε συγκεκριμένα η εφημερίδα: «Εάν ο μάρτυρας δεν τηρήσει –έστω και ετεροχρονισμένα– την υποχρέωσή του να αποκαλύψει όσα γνωρίζει, θα άρουν την προστασία που ζήτησε και του παρείχαν οι ελληνικές δικαστικές αρχές προκειμένου να «μιλήσει» και θα τον καταστήσουν κατηγορούμενο με το πραγματικό του ονοματεπώνυμο».
«Εξαρτάται πλέον από το τι θα αποφασίσει να πράξει τη στιγμή που θα τεθεί προ των ευθυνών του για το ποια θα είναι στο μέλλον η θέση του στη δικογραφία για το σκάνδαλο της Novartis. Εάν θα είναι δηλαδή στο κατάλογο των μαρτύρων κατηγορητηρίου ή το όνομά του θα φιγουράρει στη μεγάλη λίστα των κατηγορουμένων».
Και ω του θαύματος ο εν λόγω μάρτυρας, που προσπάθησε να φύγει γιατί είχε πάρει τα μηνύματά του, βρέθηκε στο αεροδρόμιο κι επί ώρες ζητούσε να μάθει γιατί δεν τον αφήνουν να φύγει και αν υπάρχει εναντίον του απαγόρευση εξόδου. Αφού πέρασαν ώρες του έφεραν κάποιο χαρτί με το οποίο δεν του επέτρεπαν να βγει από την Ελλάδα.
Και τώρα, ο αξιόπιστος μάρτυρας που «έδινε» Ελληνες πολιτικούς βρίσκεται αντιμέτωπος με ένα δίλημμα. Είτε θα σαπίσει στη φυλακή είτε θα πει αυτά που πρέπει να πει. Η ελληνική κυβέρνηση και προφανώς κύκλοι της Δικαιοσύνης ήραν το καθεστώς προστασίας του και τον απειλούν πλέον με μακροχρόνιο εγκλεισμό. Εκτός κι αν κάνει… νέες αποκαλύψεις που υποτίθεται ότι έκανε στο FBI.
Και γιατί δεν ζητά η Ελλάδα τη συνδρομή των Αμερικανών αν όντως έχει μιλήσει ο άλλοτε προστατευόμενος μάρτυρας; Και αν είναι τόσο σοβαρά όσα είπε γιατί μένουν κρυφά;

Ή μιλάς ή ισόβια

Μήπως τελικά τα μηνύματα που έλαβε ο ίδιος (κι ενδεχομένως και οι άλλοι δύο μάρτυρες με κουκούλα) είναι «αν δεν πείτε αυτά που θέλουμε. Αν δεν κατηγορήσετε ευθέως τα πολιτικά πρόσωπα που θέλουμε θα την πληρώσετε ακριβά;
Ποιος άραγε δεν θα υπέκυπτε σε έναν εκβιασμό που λέει: «Δώσε υπουργούς ακόμη κι αν δεν υπάρχουν αποδείξεις, για να γλιτώσεις τα ισόβια».
Τι έχουμε εδώ μετά τις νέες εξελίξεις; Αυτό που είχαμε τόσο καιρό που ερευνάται το σκάνδαλο της Novartis. Η κυβέρνηση εργαλειοποιεί τη Δικαιοσύνη και προσπαθεί να εμπλέξει τους πολιτικούς που θέλει με τα «δωράκια» που έπαιρναν χιλιάδες γιατροί. Εδώ κι ένα χρόνο προσπαθεί να συνδέσει την υπόθεση με μίζες πολιτικών αλλά δεν της βγαίνει με τίποτε. Εδώ και τόσους μήνες εισαγγελείς ασχολούνται με την υπόθεση και με το πώς θα συνδεθούν πρώην υπουργοί με λεφτά, λογαριασμούς, μίζες αλλά δεν το έχουν καταφέρει.
Οι προστατευόμενοι μάρτυρες αποδείχθηκαν «φούσκα» στο σκέλος της εμπλοκής πολιτικών προσώπων, πρώην πρωθυπουργών και υπουργών. Και μιας κι έρχεται προεκλογική περίοδος τι καλύτερο από το να ξαναζεστάνουν το μπαγιάτικο φαί, βάζοντας έναν πρώην μάρτυρα και νυν κατηγορούμενο να «κελαηδήσει» προκειμένου να γλιτώσει τη φυλακή;
Δεν πρέπει να ξεχνάμε το εξής. Οι τρεις «κουκουλοφόροι» μάρτυρες δεν είναι και τόσο… άγνωστοι. Τα ονόματά τους έχουν ήδη αποκαλυφθεί. Οι τρεις αυτοί αποφάσισαν να μιλήσουν διότι προφανώς βρέθηκαν λογαριασμοί που δεν μπορούσαν να δικαιολογηθούν. Τους είπαν οι ελληνικές αρχές ότι θα έχουν αμνηστία αν εμπλέξουν και πολιτικούς. Το έκαναν ονομαστικά, αλλά χωρίς αποδείξεις και χωρίς λογαριασμούς πολιτικών προσώπων η υπόθεση της Novartis κατέρρεε.
Τώρα, λοιπόν, μπαίνει σε εφαρμογή το σχέδιο που είχε προαναγγείλει η γνωστή φιλοκυβερνητική εφημερίδα. «Δε λες όσα θέλουμε, χάνεις την ασυλία σου».
Πολύ βολική επιχείρηση να ξαναέλθει στο προσκήνιο ένα σκάνδαλο που έχει βαλτώσει.

8 σχόλια:

  1. Καί ἐνῶ οἱ διακυβερνῶντες καί μή,
    ἀχολοῦνται μέ σκάνδαλα καί μή,
    τρέχει τό σενβάριο τῶν ΗΠΑ για τό Αἰγαῖο, ὥστε αὐτό νά μοιρασθῆ τό συντομώτερο ὅπως ἐπιθμεῖ ἡ Τουρκία,
    καί ὅπως δέν πρέπει νά ἐπιθυμεῖ ἡ Ἐλλάδα, διότι θά χάσῃ τό 80% τῆς γεωστρατηγικῆς της σημασίας.
    "Μόλις" προλαβαίνουμε νά ἐπεκτείνουμε (ἐννοεῖται σέ εὔλογο χρόνο πολύ λίγων μηνῶν), τά χωρικά μας ὕδατα.,
    καί μεῖς ἔχουμε γιά Ὑπουργό Ἐξωτερικῶν ἕναν Τσίπρα
    πού ἀσχολεῖται μέ τό πῶς θά περάσῃ τήν προδοτική συμφωνία τῶν Πρεσπῶν ἀπό τήν Βουλή, καί μέ τό πῶς θά κάνῃ ἀντισυνταγματικές ἐκλογές, δηλαδή μετά ἀπό τήν 28η Σεπτεμβρίου τοῦ 2019 πού λήγει ἡ τετραετία!

    (Γιά ἐθνικά θέματα, καλλίτερα νά μήν ἀσχοληθῆ βέβαια ὁ ἴδιος ἄλλο, φτάνει!)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ο συντάκτης, αφού αθώωσε αφθορει και παρα χρήμα την Νοβαρτις, τους εμπλεκομενους όλους
    Καταδικαζει αμετάκλητα και ερήμην τις διωκτικες αρχές.
    Ωραία δημοσιογραφια, να μαστε γεροί και του χρόνου να απολαμβάνουμε τέτοια άρθρα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Το άρθρο είναι μνημείο δημοσιογραφικής απάτης, κοινώς fake news.

    Ο αποτυχών δραπέτης υπήρξε κυβερνητικό στέλεχος επί κυβερνήσεων Γ.Παπανδρέου, Παπαδήμου και Σαμαρά. Συνεπώς οι ενέργειες του ανακλούν επί αυτών των κυβερνήσεων και μόνο.

    Δια τον αποτυχόντα δραπέτη, υπάρχει δικογραφία κακουργηματικού χαρακτήρα, βάσει και της οποίας του απαγορεύτηκε η έξοδος από την χώρα, όπως ανακοινώθηκε από τους δικαστές και όχι από την Κυβέρνηση.

    Τα όποια συμπεράσματα περί της υπόθεσης θα προκύψουν όταν δημοσιοποιηθούν οι δικογραφίες, δεδομένου ότι μέχρι στιγμής δεν έχει διαρρεύσει ούτε παράγραφος. Ότι γράφεται εδώ και ένα χρόνο είναι υποθέσεις επί υποθέσεων. Στο τέλος ξυρίζουν τον γαμπρό.

    Ο φιλοκυβερνητικός τύπος (sic) περιορίζεται στην εφημερίδα Ντοκουμέντο που μέχρι στιγμής έχει αποδειχθεί αξιόπιστη δικαστικά μετά από πολλές μηνύσεις "θιγομένων". Ο υπόλοιπος τύπος δεν έχει ασχοληθεί καθόλου με το θέμα ειδησεογραφικά, το δε κατεβατό του Μαρινάκη (υπόδικος) μόνο ειδησεογραφία δεν είναι.

    Και τελικά γιατί η υπόθεση NOVARTIS να μην ομοιάζει με όλες τις παρόμοιες υποθέσεις λεηλασίας των κρατικών ταμείων ; Αφού αυτό έχει αποδειχθεί ότι ήταν η καθημερινότητα στην χώρα επί δεκαετίες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. κ. Σάββα Καλεντερίδη.
    Διαπιστώνω ότι και στη νέα χρονιά επιμένετε στην ανάρτηση άρθρων από ανώνυμους συντάκτες που αποσκοπούν να αποδώσουν πολιτικές ευθύνες στην κυβέρνηση για ποινικά θέματα που απασχολούν την δικαιοσύνη.
    Σας υπενθυμίζω ότι στην αστική δημοκρατία μας η δικαστική εξουσία λειτουργεί ανεξάρτητη από την εκτελεστική εξουσία (κυβέρνηση). Επομένως είναι αδιανόητο να μέμφεσθε καθημερινά την κυβερνητική αρχή για πράξεις της δικαστικής αρχής.
    Σας υπενθυμίζω ότι οι δικαστές λειτουργούσαν ως εκτελεστικά όργανα της «κυβέρνησης» του ψυχοπαθή δικτάτορα συνταγματάρχη Παπαδόπουλου. Έκτοτε όμως λειτουργεί η δημοκρατία δυτικού τύπου στην χώρα μας, και συνέπεια αυτού κανείς δεν δικαιούται να διαστρεβλώνει τις δικαστικές ενέργειες προκειμένου να αποδώσει πολιτικές ευθύνες σε κυβέρνηση που κέρδισε τις εκλογές από την ακροδεξιά του Σαμαρά.
    Σας υπενθυμίζω ακόμα ότι ο συλληφθείς Μανιαδάκης διετέλεσε σύμβουλος του «σοσιαλιστή» υπουργού Υγείας Λοβέρδου, διετέλεσε σύμβουλος του υπουργού υγείας Σαλμά (ΝΔ) , διετέλεσε τέλος και σύμβουλος του λαλίστατου ακροδεξιού υπουργού υγείας Γεωργιάδη (αυτού που εμπλέκεται στο σκάνδαλο του ΚΕΛΠΝΟ. στο σκάνδαλο της Νοβάρτις κλπ κλπ)
    Κατόπιν αυτών σας ερωτώ.
    1) Με τις αναρτήσεις άρθρων αυτού του είδους θεωρείτε ότι απαλείφεται η πολιτική ευθύνη των τότε υπουργών υγείας;
    2) Με τις αναρτήσεις άρθρων αυτού του είδους(και «το κόλπο grosso της κυβέρνησης» που επιλέξατε ως τίτλο στην ανάρτηση σας) οι επισκέπτες του site αυτού κρίνουν ότι σέβεστε τον κώδικα δημοσιογραφικής δεοντολογίας;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. [ Τήν γνώμη μας εἴμαστε ἐλεύθεροι νομίζω νά τήν λέμε, καί τοῦτο, ἀκόμη καί σέ ὑποθέσεις στίς ὁποῖες ἔχει ἐπιληφθῆ ἡ Δικαιοσύνη - ἐφ' ὅσον δέν χειραγωγοῦμε, ὅπως κάνει σταθερά ἡ κακή δημοσιογραφία μαζί μέ τά ... στρατευμένα (ὑπονομευτικά ἤ παραπλανητικά) σχόλια στρατευμένων σχολιαστῶν].

    Λοιπόν, καί μόνον ἀπό τό ὅτι, στίς καταθέσεις γιά τήν Νοβάρτις τῶν "προστατευομένων μαρτύρων", λέγονται (ἀπό ὅσο κατάλαβα) ὀνὀματα μόνο κάποιων πολιτικῶν, χωρίς νά δίδονται ὀνόματα ἀνθρώπων πού νά μποροῦν νά ἐπιβεβαιὠσουν (ἤ φυσικά νά διαψεύσουν) τό περιεχόμενο τῶν μαρτυρικῶν καταθέσεων αὐτῶν,
    προκύπτει ὅτι οἱ μάρτυρες αὐτοί ἔδωσαν ἐλλειπεῖς μαρτυρίες
    α) εἴτε διότι ψεύδονται (π.χ. χρηματίσθηκαν),
    β) εἴτε διότι ἐκβιάσθηκαν,
    γ) εἴτε διότι εἶπαν μέν τήν ἀλήθεια ἀλλά μισή, διότι φοβοῦνται, αα) ἀπό αὐτούς πού τούς "προστατεύουν" πολιτικά ἤ/καί ββ) ἀπό αὐτούς τούς πολιτικούς τούς ὁποίους καταγγέλλουν μέ τίς καταθέσεις τους,
    καί δ) εἴτε λόγῳ μίγματος αὐτῶν τῶν κινήτρων τους....

    Γιατί οἱ βουλευτές ὅλων τῶν κομμάτων δέν κάνουν κάτι ἀπλό, νά ἀποφασίσουν ὅλοι μαζί, νά αἴρουν τή ἀσυλία τῶν ἐαυτῶν τους, δηλαδή ὅλων τῶν βουλευτῶν καί τῶν ὑπουργῶν; - ἤ νά ἀποφασίσουν ὅτι θά αἰτιολογοῦν τίς ἀρνήσεις χορηγήσεως ἀδείας ὑπό τῆς Βουλῆς στά σχετικά αἰτήματα τῶν εἰσαγελικῶν καί δικαστικῶν ἀρχῶν;
    - μέ δυνατότητα μάλιστα τῶν Εἰσαγγελών καί τῶν δικαστηρίων νά ἐλέγξουν τίς ὑποθέσεις παραπέρα, καί νά ἀσκηθοῦν διώξεις καί νά γίνουν δίκες, ὅταν οἰ ἀρνήσεις αὐτές τῆς Βουλῆς κρίνονται ὡς προδήλως ἀναιτιολόγητες;....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Την γνώμη σου μπορείς να τη λες όποτε θέλεις γιατί στις δημοκρατίες οι πολίτες εκφράζονται ελεύθερα.
      Από αυτά που διαβάζω κανένας επισκέπτης- σχολιαστής δεν ασχολήθηκε μαζί σου και πολύ φυσικά γιατί σε μια ανάρτηση που αφορά ποινικό αδίκημα κακουργηματικού χαρακτήρα εσύ μας γράφεις το Αιγαίο την Τουρκία τα χωρικά ύδατα τις Πρέσπες τα Σκόπια τις «αντισυνταγματικές» εκλογές κλπ κλπ.
      Έχεις απέναντι σου σκεπτόμενους σχολιαστές
      Στρατευμένους σχολιαστές θα βρεις μεταξύ αυτών που πρωί, μεσημέρι και βράδυ χυδαιολογούν , υβρίζουν,εκφράζουν τις ρατσιστικές απόψεις τους , επαναλαμβάνουν - χρησιμοποιούν ως παπαγάλοι την «ιδεολογική έκφραση» των νεοναζί και των φασιστών γιατί οι ναζί και οι φασίστες στερούνται ιδεολογίας και επιχειρηματολογίας.
      Θα έπρεπε να είχες αντιληφθεί

      Διαγραφή
  6. Μάθετε ἀπὸ ἰατρικοὺς ἐπισκέπτες πῶς κινεῖται ἡ ὰγορὰ τοῦ φαρμάκου καὶ θὰ καταλάβετε διατὶ δὲν ὑπάρχει περίπτωσις συλλήψεως κάποιου.
    Νομίζετε ὅτι στὶς Η.Π.Α. θὰ πᾶνε καλύτερα; Γιὰ νὰ δοῦμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Προσπαθουν να αποπροσανατολιζουν τον Ελληνικο Λαο λασπολογωντας εναντι των αντιπαλων τους!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.