17/5/19

Οι μοιραίοι Βρετανοί μας θυμίζουν τον άθλιο ρόλο τους …Γιατί αδειάζουν την Κύπρο τώρα;

File Photo: British Prime Minister Theresa May. EPA, WILL OLIVER
Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΔΡΙΒΑ (*)
Είναι σχεδόν αδύνατο να κάνει κάποιος ανάλυση του βρετανικού -πολιτικού- φλέγματος σε ένα κείμενο. Ωστόσο κάθε γεγονός έχει από πίσω του, σειρά αιτιών.
Οι Βρετανοί είναι μοιραίοι για τον Ελληνισμό αλλά και για όλον τον κόσμο.
Για να μην θεωρηθεί η παραπάνω φράση ως «συναισθηματική» μπορεί κανείς να μετρήσει τα πλέον δυσεπίλυτα προβλήματα της σύγχρονης διεθνούς πολιτικής και να αναλογιστεί ποιος τα κληροδότησε (Παλαιστινιακό, Κυπριακό κτλ).
  • Οι Βρετανοί φέρουν πολλά πράγματα βαρέως και χρειάζεται να λάβουν την απάντηση (σε πολιτικό και διπλωματικό επίπεδο) για να μην παραμείνουν σε τούτες τις κρίσιμες ώρες για τον Ελληνισμό, το μεγάλο αγκάθι και ταυτόχρονα, το μαξιλάρι άνεσης για τον Σουλτάνο.
Γιατί τώρα οι Βρετανοί θεωρούν ανοικτά «αμφισβητούμενη» περιοχή την ΑΟΖ της Κύπρου; Είναι γνωστό πως η Βρετανία, από τη Γιάλτα κιόλας, είχε φέρει προβληματισμό στον Ρούζβελτ.

Πιο γνήσια επικοινωνία υπήρξε μεταξύ Ρούζβελτ και Στάλιν, παρά μεταξύ Τσώρτσιλ και Ρούζβελτ. Οι Βρετανοί έχουν ένα σύνδρομο παρεμφερές με την Τουρκία. Αυτό της «Αυτοκρατορίας». Πολλοί στην Ελλάδα και στην Κύπρο, παρακολουθώντας το Brexit λένε ακόμη πως οι Βρετανοί, θα έχουν εναλλακτική την Κοινοπολιτεία.
  • Είναι πραγματικά απίστευτο το πώς έχουν καταφέρει ακόμη οι Βρετανοί να νομίζουν ότι χώρες με πυρηνικά όπλα και δυναμικότατη οικονομία (πχ το «πετράδι του Στέμματος»-Ινδία) θα κοιτάξουν σήμερα με «βασιλικό τρόπο» τους Βρετανούς. Υπάρχουν παντού ανοικτές πληροφορίες όπου αποδεικνύουν πως ακόμη και οι ΗΠΑ κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, «υπενθύμιζαν» στους Βρετανούς πως δε θα ανεχθούν «ξεχωριστή» πολιτική.
Ο τρόπος ήταν, να τους θυμίζουν την κακή οικονομική τους κατάσταση, ειδικά τις δύο πρώτες δεκαετίες του Ψυχρού Πολέμου. Στην κρίση του Σουέζ, όπου ο Στάλιν απείλησε με χρήση πυρηνικών, οι Βρετανοί εξέθεσαν τις ΗΠΑ και οι Αμερικανοί «τράβηξαν το αυτί» των Άγγλων οι οποίοι μολονότι ρεαλιστές, κατά τραγική ειρωνεία δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν την πραγματικότητα, η οποία δεν ταυτίζεται με αυτοκρατορία.
Αν δεν υπήρχε η ειδική σχέση μεταξύ Βρετανών και Αμερικανών, η Βρετανία θα έμοιαζε περισσότερο με ένα γεωπολιτικό μουσείο παρά με μια ακμάζουσα χώρα του δυτικού κόσμου. Με άλλα λόγια, το σύνδρομο «αστυνομεύουμε τον κόσμο» δε λέει να φύγει από το Λονδίνο. Από τον Κάμερον στην Μεϊ, μπορούμε να δούμε σήμερα πως η Βρετανία πάσχει από έλλειψη στρατηγικού σχεδιασμού.
  • Η πορεία του Brexit το αποδεικνύει. Δεν ήξερε κανείς από τους …αναμαλλιασμένους ανθρώπους που τους οδήγησαν σε αυτό, πώς θα πορευτεί η Βρετανία την επόμενη μέρα. Σήμερα οι Βρετανοί, έχουν πιο πολύ από ποτέ ανάγκη να γίνονται «αγκάθια» σε κάθε ευρωπαϊκή πολιτική.
Η «αμφισβήτηση» κυριαρχίας της Κύπρου, απλώς υπενθυμίζει στην Ε.Ε ότι πρέπει να κάνει «σκόντο» στην πορεία του Brexit. Επιπρόσθετα, υπενθυμίζει στην Ε.Ε ότι η Βρετανία μπορεί εύκολα να «αγκαλιάσει» τον απομονωμένο Σουλτάνο αν χρειαστεί και πως η Θάλασσα της Μάγχης, αποτελεί ένα φυσικό πλεονέκτημα για το Ηνωμένο Βασίλειο σε περίπτωση που ο Σουλτάνος ενεργοποιήσει «τη φάλαγγα των προσφύγων» με την οποία ενεργοποίηση, απειλεί εδώ και 4 χρόνια την Ε.Ε.
Οι Βρετανοί νιώθουν άβολα. Στο να δημιουργούν εντάσεις και κατατριβές τρίτων, παραμένουν ακόμη και σήμερα, αξιόλογοι δάσκαλοι. Το μήνυμα στην Κύπρο, δεν αντικατοπτρίζει μόνο τις ρίζες του Κυπριακού από τη βρετανική οπτική. Δεν αποδεικνύει μόνο ότι οι Βρετανοί ήταν οι συνδημιουργοί των καταστάσεων και των συνθηκών του τουρκικού θράσους.
Αποδεικνύει επίσης ότι οι Βρετανοί φέρουν βαρέως το γεγονός ότι έχουν αποκτήσει γείτονες στην Κύπρο. Κυρίως τους Γάλλους. Όσο το μέλλον του Ηνωμένου Βασιλείου είναι αβέβαιο και θολό σε σχέση με την Ε.Ε την οποία πραγματικά και χρειάζονται, τόσο πιο πολύ θα αυξάνουν το κόστος της διεκδίκησης των συμφερόντων άλλων χωρών της Ε.Ε και ιδιαίτερα των Γάλλων, οι οποίοι είναι παραδοσιακοί και ιστορικοί ανταγωνιστές τους στη Μεσόγειο. Συμπληρωματικά, οφείλουμε να αναφέρουμε πως οι Βρετανοί θυμίζουν και στις ΗΠΑ πως στην ανατολική Μεσόγειο και στη Μέση Ανατολή, (ειδικά τώρα που η περίπτωση του Ιράν βρίσκεται σαν κορυφαία προτεραιότητα) εκτός από την ασφάλεια του Ισραήλ, οφείλουν να σεβαστούν και τις βρετανικές αξιώσεις.
  • Ας μη γελιόμαστε, η κατάσταση είναι πολύ κρίσιμη για Ελλάδα και Κύπρο. Πέραν από το καθεστώς των βρετανικών βάσεων που χρειάζεται να επανεξετάσει η Κύπρος, είναι συνετό να επανεξεταστούν συνολικά όλα τα βρετανικά συμφέροντα στο νησί από ΜΚΟ έως πανεπιστήμια.
Η Κύπρος δεν είναι χώρα που μπορεί να προβεί σε προβολή σκληρής ισχύος και οφείλει να χρησιμοποιεί αποτελεσματικά κάθε διπλωματικό εργαλείο προκειμένου να δείξει (στους Βρετανούς εν προκειμένω) πως μέσα ενημέρωσης της Μεγάλης Βρετανίας, με παγκόσμια ισχύ, θα μπορούσαν να προβάλλουν θέματα και δημοσιογραφικά αφιερώματα όπως τον «Αττίλα» και τη βαρβαρότητά του, πέραν από «μακεδονικές μειονότητες» και «ρατσισμό που επικρατεί στην Κύπρο» με αφορμή τον ψυχοπαθή serial killer. Ελλάδα και Κύπρος μπορούμε να υπενθυμίσουμε στους Βρετανούς πως η κατάσταση είναι κρίσιμη και γι’αυτούς και ότι τα κυριαρχικά μας δικαιώματα δεν είναι αμφισβητούνται, τουλάχιστον όχι από αυτούς που είναι υποχρεωμένοι να τα προστατεύουν.
(*) Συντονιστής Παρατηρητηρίου Ανατολικής Μεσογείου (Τομέας Ρωσίας-Ευρασίας και Ν/Α Ευρώπης) στο Ινστιτούτο Διεθνών Σχέσεων.

4 σχόλια:

  1. Ἄν οἱ Τοῦρκοι ἐξακολουθήσουν νἀ ὑποστηρίζονται ἀπό τούς Ἐγγλέζους, σέ βάρος τῆς Κύπρου, δέν ὑπάρχει κανείς λόγος γιά ὕπαρξη ἀγγλικῶν βάσεων στήν Κύπρο, ἀφοῦ ἀνήκουν ἤδη σέ ἐχθρική δύναμη κατά τοῦ Ἐλληνισμοῦ.
    Καλλίτερα νά ἔχουμε νά τά βάλουμε μόνο μέ τούς Τούρκους...., καί συμμάχους βρίσκουμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Το ΗΒ μπορείτε να το δείτε ως το τρίπτυχο:

    1. Ενός κυνικού και αποφασισμένου Σπαρτιάτη που ανήκει στην Κρυπτία.
    2. Ενός Πέρση Βασιλέα που ασκεί πολιτική Διαίρει και Βασίλευε.
    3. Ενός Στρατηγιστή που έχει τρομερό βάθος και μεθοδολογία στον σχεδιασμό και ασύγκριτη υπομονή ως προς τους χρόνους υλοποίησης.


    Αντίθετα, Τουρκία και ΗΒ δεν μπορούν να παρομοιάζονται ως έχοντες κοινό σύνδρομο ¨Αυτοκρατορίας¨. Οι Τούρκοι προτιμούν να φαίνονται αυτοκράτορες παρά να είναι. Στο ΗΒ προτιμούν να είναι (εξ΄ολοκλήρου ή συνεργατικά ή εξ΄ανάγκης) παρά να φαίνονται.

    * Αντίστοιχα, δεν τίθεται θέμα ειδικής σχέσης με τις ΗΠΑ αλλά για ύπαρξη Ομοούσια.

    Εξού και το Μπρέξιτ δεν είναι θέμα των Βρετανών πολιτών αλλά συνέχεια του συνδυασμού 1.2.3.*.


    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Εξαιρετικά εύστοχη τοποθέτηση! Επιπρόσθετα, δεν πιστεύω ότι αυτό που σήμερα αποκαλείται Κυπριακή Δημοκρατία είναι σχεδιασμένο για να έχει περιθώρια αντίδρασης στον "επικυρίαρχο".

      Διαγραφή
  3. Η Βρετανία ήταν και είναι η κακόδαιμόνια της Κύπρου. Η πολιτική της ΕΧΡΙΚΗ. Η πολιτικη της κυπρου απεναντι της μεχρι τωρα ηταν υποτακτικη και καλυτερα παθητικη .Διερωτουμαι με λογική προσέγγιση τι έχουμε να χάσουμε εάν αρχίσουμε να προβάλλουμε αξιώσεις σε ότι αφορά τις βρετανικές βάσεις και επιτέλους αρχισουμε να εκμεταλλευομαστε εμείς την στρατηγικη θέση του νησιού την οποία μέχρι σήμερα εκμεταλλευονταν κατα αποκλειστικά και τέλος να μην ξεχναμε πως ακόμη και η μικρή κυπρος έχει την ψήφο της μέσα στην ΕΕ

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.