tag:blogger.com,1999:blog-7433980476685836622.post7025538448997862506..comments2023-10-31T17:11:36.360+02:00Comments on Ινφογνώμων Πολιτικά: Το ΝΑΤΟ, ένα όπλο μαζικής καταστροφής που προορίζεται για διάλυση. Προσωρινός απολογισμόςΔιαχειριστήςhttp://www.blogger.com/profile/18338156166079529437noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7433980476685836622.post-61980073852223548312014-04-06T12:22:44.964+03:002014-04-06T12:22:44.964+03:00Η Νατοικη εποχη θα περασει αν ηδη δεν εχει περασει...Η Νατοικη εποχη θα περασει αν ηδη δεν εχει περασει γιατι απλουστατα το Νατο δεν ειχε ποτε ουσιαστικο λογο υπαρξης, περαν απο το να μεταχειριζεται τουσ συμμαχους του ως φτηνο και αναλωσιμο κρεας αλλα και τροφοδοτη της Αμερικανικης πολεμικης βιομηχανιας και πολιτικης. Κυρια μου μην αναρρωτιεστε κατι που ως αρθρογραφος αλλα και ως γυνακα ( λογωδιαισθησεως) ηδη θα επρεπε να γνωριζετε ως κατι περαν απο αυτονοητο. Καταλαβετε το, για να μην σας φαει ο κακος Χιτλερ επρεπε απλα εσεις οι Ευρωπαιοι ηλιθιοι να αλλαξετε απλα προστατη. Σας θυμιζει τιποτα η ιστορια. Καθαρο Νατοικο σεναριο. Εμπρος για μια ενωμενη Ευρωπη λοιπον και ταχιστα. Για να δικαιωθουν ο μεγαλοι του ευρωπαικου πολιτισμου εις εκ των οποιων και ο Θερβαντες που κακομεταχειριζεστε αν δεν αναγνωριζετε τι εν τελει αποτελει ο δον Κιχωτης και τι οι ανεμομυλοι του. Πολυ ευκολωτερα πιστεψτε με μπορει ο ακραιος φονταμενταλιστης ορθοδοξος και ο ακραιος εθνικιστης Ελλην να τα βρει με τον Ισουητη και τον ναζιστη , γιατι ζυμωθηκαν ως υλικα στην ιδια σκαφη απο την αναγκη ων ισορροπιων απο τον αξεστο πιστλερο που συμβλιει εν τελει τον πολιτισμο σας αλλα και το συμμαχικο αυτο εξαμβλωμα που αυτος δημιουργησε. Στην Ευρωπη χυθηκε πολυ περισσοτερο αιμα, αλλα αν μη τι αλλο χυθηκε για σοβαρους λογους οπως εναι η αναγκη για ζωτικο χωρο οσο γελοια επιφαση και να ειχαν. Στην πατριδα σας χυθηκε λιγο αιμα αλλα για λογους βλακωδεις. Αυτη ειναι η διαφορα η χαοτικη της κουλτυρας αναμεσα στον Ευρωπαιο και στον Αμερικανο και γι αυτο το λογο αυτη η Νατοικη παραμυθα δεν μπορει να ευσταθησει για πολυ χωρις να κανει τον μη Αμερικανο συμμετεχοντα να αναρρωτιεται εστω και απο μεσα του ποσο ηλιθιος ειναι. Στοιχημα βαζω το κεφαλι μου πως αν το Νατο αυριο διαλυοταν κμεθαυριο θα κανατε μια συμμαχια αναλογη με τους μεχρι τωρα εχθρους σας εναντιων των πρωην συμμαχων σας MINAS MALLIARAKIShttps://www.blogger.com/profile/05120885675272019152noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7433980476685836622.post-51444431492642992052014-04-05T19:42:21.499+03:002014-04-05T19:42:21.499+03:00Η ουσια ειναι στο οτι το ΝΑΤΟ δεν εχει λογους υπαρ...Η ουσια ειναι στο οτι το ΝΑΤΟ δεν εχει λογους υπαρξης, αποψη που στηριζεται τον τροπο λειτουργειας στις δεκαετιες υπαρξης του. Αναφεροντας μονο την λεξη ΝΑΤΟ ποιος δεν σκεφτεται αμεσως οτι σε κεθε του επεμβαση, απο πισω δεν ειναι πρωτα οι ΗΠΑ και μετα καποια αλλα μελη της συμμαχιας.Ποτε δεν ακουγονται σοβαρα οι αποφασεις αλλων μελων της ιδιας συμμαχιας.<br />Διστυχως επαληθευεται πραγματικα η αποψη για τις ΗΠΑ οτι αλλο ο αμερικανικος λαος και αλλο η αμερικανικη πολιτικοστρατιωτικη του ελιτ !<br />Στην περιπτωση της Κυπρου θα μπορουσαμε να αναφερουμε πολλες παθογονες αιτιασεις για την καταληξη της διχοτομησης,ομως ηταν ξεκαθαρη στρατιωτικη επεμβαση σε ενα ανεξαρτητο κρατος οπως τοτε η Κυπρος απο μελος οχι μονο του ΝΑΤΟ αλλα και την συνολικη υποστηρηξη του προς τους Τουρκους.Και η αληθεια αυτη κατασιωπηθηκε οπως σημερα στην κριση της Ουκρανιας με τη Ρωσια, οπου το ΝΑΤΟ εδρασε παρομοια χωρις να συμβουλευτει συνολικα πρωτα τα μελλη του.Αν και εχει τωρα περισσοτερα νεα μελη ,σε τι διαφερει απο τις κακες του εποχες; Ετσι κιαλλοιως το Θυμα θα πρεπει μονο του να τα βγαλει περα,αν βεβαια μπορει, πχ Ρωσια. Αν δεν μπορει τοτε, οπως η Κυπρος<br />η σημερα η Ουκρανια!<br />Ποιον λογο υπαρξης να εχει τοτε αυτη η ψευτοσυμμαχια;<br /><br />Δεν συμφωνω οτι η κακη ενημερωση οφειλεται μονο στην κακη παγκοσμια πληροφορηση εκ μερους της ελληνικης διπλωματιας, την στιγμη που το κυπριακο ηταν ενα προγραμματισμενο τετελεσμενο γεγονος! Η Κυπρος ηταν θυμα του ΝΑΤΟ και αλλων!Leontishttps://www.blogger.com/profile/06883439174567861703noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7433980476685836622.post-82113293000658607032014-04-05T17:15:54.782+03:002014-04-05T17:15:54.782+03:00@ Leontis
@ Leontis
"Ανιστορητε", το...@ Leontis <br />@ Leontis <br />"Ανιστορητε", το σωστό θα ήταν "ανιστόρητη!", γυναίκα (Γαλλίδα) έγραψε το άρθρο.<br /><br />Τώρα, για την ουσία, για τη Κύπρο, η εισβολή των Τούρκων ήταν από χώρα του ΝΑΤΟ, εις βάρος χώρας του ΝΑΤΟ, ναι, αλλά χωρίς την ανοικτή η επίσημη κάλυψη του. <br />Έχω παρατηρήσει ότι όντως οι ξένοι συγγραφείς αποφεύγουν να τοποθετηθούν, είτε σκοπίμως, είτε από έλλειψη πληροφόρησης. Κατά τη γνώμη μου, οι αιτίες οφείλονται<br />- Στην ανεπαρκή ελληνική διπλωματία<br />- Στην απουσία άρθρων Ελλήνων αρθρογράφων στο ξένο τύπο (συμβατικό και μη) που να αναπτύξουν τις ελληνικές και κυπριακές θέσεις, που άφθονα υπάρχουν στον ελληνικό τύπο (συμβατικό και μη)<br />Christian Haccuriahttps://www.blogger.com/profile/04849178318003537016noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7433980476685836622.post-13048365879553367952014-04-05T16:56:46.289+03:002014-04-05T16:56:46.289+03:00Διπλα στο...Ιράκ, Γιουγκοσλαβία, Αφγανιστάν, Λιβύη...Διπλα στο...Ιράκ, Γιουγκοσλαβία, Αφγανιστάν, Λιβύη, Συρία ... ,<br />συμπληρωσε και ... κυπρος, Ανιστορητε !Leontishttps://www.blogger.com/profile/06883439174567861703noreply@blogger.com