tag:blogger.com,1999:blog-7433980476685836622.post7331965121041900573..comments2023-10-31T17:11:36.360+02:00Comments on Ινφογνώμων Πολιτικά: 1993: ΟΜΟΦΩΝΟ ΔΙΑΚΟΜΜΑΤΙΚΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΓΙΑ ΤΑ ΔΑΣΗ Ενα πόρισμα που δεν εφαρμόστηκε ποτέΔιαχειριστήςhttp://www.blogger.com/profile/18338156166079529437noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-7433980476685836622.post-72429827285079583972009-08-24T17:23:31.161+03:002009-08-24T17:23:31.161+03:00Αυτά που λέτε είναι σωστά.
Απλά, μέσα σε δύο χρό...Αυτά που λέτε είναι σωστά. <br /><br />Απλά, μέσα σε δύο χρόνια, τα φυτά αναγεννιούνται μόνα τους και το οικοσύστημα ανακάμπτει. Τα φυτά, μάλιστα, αυτή την περίοδο, αναπτύσσονται με ταχύτατους ρυθμούς εκμεταλλευόμενα τον ανοικτό χώρο και αξιοποιώντας τα θρεπτικά ιόντα που βρίσκονται σε αφθονία μέσα στη στάχτη. Και αν δεν υπάρξει δευτερογενής παρέμβαση (νέα φωτιά, αλόγιστη βοσκή ζώων), η βλάστηση θα αποκατασταθεί, ενώ τα πρώτα χρόνια η ποικιλότητα θα είναι μεγαλύτερη από πριν.<br /><br />Το μεγαλύτερο πρόβλημα όμως προκαλεί η βοσκή. Επειδή οι νεαροί βλαστοί είναι πλούσιοι σε θρεπτικά συστατικά, θεωρούνται εξαιρετικές ζωοτροφές. Όμως, η βοσκή όχι μόνο ανακόπτει την πορεία της φυσικής αναγέννησης των οργανισμών, αλλά επιπλέον προκαλεί συμπίεση και διάβρωση του εδάφους, απομακρύνει ζωτικής σημασίας οργανική ουσία και οδηγεί το οικοσύστημα σε κατάρρευση. <br /><br />Επαναλαμβάνω ότι χρειάζεται επιστημονική μελέτη για το κάθε τι. Επιστημονική μελέτη του δάσους και των δασικών πυρκαγιών.<br /><br />Επίσης υπάρχουν αεροσκάφη που μπορούν να «βομβαρδίσουν» τις καμένες χορτολιβαδικές εκτάσεις με λιπάσματα και συνέχεια με σπόρους, επιταχύνοντας την αποκατάσταση των βοσκοτόπων. Σύμφωνα με τις υπάρχουσες εκτιμήσεις η αερολίπανση και η αεροσπορά μπορεί να φέρει άμεσα αποτελέσματα και ανάλογα την σπορά μέχρι και ένα χρόνο, ενώ εάν δεν υπάρξει καμία παρέμβαση θα χρειαστούν τουλάχιστον τρία χρόνια. <br /><br />Αποτέλεσμα της αργής αποκατάστασης των βοσκοτόπων είναι η αλόγιστη βοσκή σε μέρη όπου το δασικό οικοσύστημα ανακάμπτει μετά από μια πυρκαγιά.<br /><br />Ένα επίκαιρο άρθρο<br />Το δάσος και οι δασικές πυρκαγιές<br />http://pa-info.net/fusion/readarticle.php?article_id=67Mr SIXhttps://www.blogger.com/profile/00898773555914202050noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7433980476685836622.post-60074355095716331352009-08-24T16:38:43.955+03:002009-08-24T16:38:43.955+03:00Σχόλιο απο το blog: greek alert:
''ΠΟΤΕ Ξ...Σχόλιο απο το blog: greek alert:<br /><br />''ΠΟΤΕ ΞΑΝΑ ΑΝAΔΑΣΩΣΗ ΜΕ ΠΕΥΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΚΩΝΟΦΟΡΑ , ΟΧΙ ΑΛΛΑ ΛΑΘΗ . ΑΝΑΔΑΣΩΣΕΙΣ ΜΟΝΟ ΜΕ ΔΡΥΣ ΤΩΝ ΕΙΔΩΝ Αριά Quercus ilex και Ημερη Βελανιδιά Quercus aegilops ΠΟΥ ΑΡΓΟΥΝ ΛΙΓΟ ΝΑ ΜΕΓΑΛΩΣΟΥΝ ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΑΝΘΕΚΤΙΚΑ ΣΤΗ ΦΩΤΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΞΗΡΑΣΙΑ .-<br />ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ ΠΑΝΤΟΥ''Nήμαnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7433980476685836622.post-71270865933571607832009-08-24T15:53:13.544+03:002009-08-24T15:53:13.544+03:00Επίσης στη Γαλλία κοπάδια αιγοπροβάτων μπαίνουν αν...Επίσης στη Γαλλία κοπάδια αιγοπροβάτων μπαίνουν ανά διαστήματα σε εθνικούς δρυμούς , με επιδότηση παρακαλώ, προς βόσκηση και αποψίλωση. Κι έχεις και τους βοσκούς με τα μάτια ανοιχτά μες το δάσος.<br />Ενώ εδώ σιγά-σιγά απαγορεύεται η εισδοχή ακόμη και σε ιδιόκτητα βοσκοτόπια.<br /> ΑθηνάAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7433980476685836622.post-33231972967705588432009-08-24T15:40:52.871+03:002009-08-24T15:40:52.871+03:00Πάντως σε ένα πραγματικό δάσος , δεν είναι κακό πρ...Πάντως σε ένα πραγματικό δάσος , δεν είναι κακό πράγμα η βόσκηση. Γιατί τα πρόβατα κάνουν αποψίλωση τρώγοντας τα ξερόχορτα. Και δημιουργούν και ντίρες , δηλαδή μονοπάτια , κατά κάποιο τρόπο ζώνες αντιπυρικής προστασίας. Είμαι Σαρακατσάνα και κάθε χρόνο ανεβαίνουμε του Αγίου Πνεύματος στη Μόλα της Πάρνηθας , για το αντάμωμα των Σαρακατσαναίων, οπότε φτιάχνουμε κονάκια από τα χαμόκλαδα των δέντρων και χορεύουμε και τραγουδάμε και τιμούμε και τους σκοτωμένους από τους Γερμανούς. Ο παππούς μου δε πρόλαβε και την μετακίνηση από το χειμαδιό στην Πάρνηθα , οπότε περνούσαν ( τη δεκαετία του '20 ) με τα πρόβατα μπροστά από την σημερινή Βουλή. Δηλαδή θυμάται πως είχαν τα πράγματα με τα ζώα στα δάση πριν γίνει η Πάρνηθα πάρκο Natura και αρχίσουν οι απαγορεύσεις των χαρτογιακάδων.<br />Τέλος πάντων ,πέρυσι δεν ανεβήκαμε στην Πάρνηθα , φέτος όμως ναι και με τις ευλογίες του δασαρχείου. Ξέρετε γιατί ? Γιατί η Μόλα δεν κάηκε. Και δεν κάηκε , γιατί δεν υπήρχαν ξερόχορτα του ενός μέτρου αλλά των 10 πόντων, ούτε και χαμόκλαδα υπήρχαν , ενώ εκεί που πατούσαμε υπήρχαν ντίρες , οπότε η φωτιά πέρασε και σταμάτησε ή έστριψε. Φυσικά δεν πήγαμε στα καμμένα. Εκεί η βόσκηση είναι όντως εγκληματική.<br />Ελπίζω να μην σας μπέρδεψα.<br /> ΑθηνάAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7433980476685836622.post-83233347248112850502009-08-24T13:47:15.653+03:002009-08-24T13:47:15.653+03:00Έχεις απόλυτο δίκιο Ελευθέριε Β.
Στο δάσος γίνεται...Έχεις απόλυτο δίκιο Ελευθέριε Β.<br />Στο δάσος γίνεται φυσική αναδάσωση. Μόνο αν το νέο δάσος (μικρά νέα δε ντρίλια) καεί εν νέου, τότε δεν μπορεί να ξαναγίνει φυσική αναδάσωση διότι δεν υπάρχει σπόρος.<br />Μέχρι και 5 χρόνια αρκούν για να ολοκληρωθεί η φυσική αναδάσωση και δεν πρέπει η βοσκή των ζώων να διακόψει αυτήν την λειτουργία.<br />Όπως και να έχει το πράγμα, ακόμα κι αν αναδασώσουμε πρέπει να το κάνουμε με επιστημονικό τρόπο και όχι κατά το δοκούν.<br /><br /><b>Όσο αφορά το πόρισμα συμφωνώ απόλυτα με τους 5 στόχους του πορίσματος. Αναιρείτε αμέσως η πηγή του κακού. Η ερήμωση της υπαίθρου και ο μη έλεγχος της βιομάζας.</b>Mr SIXhttps://www.blogger.com/profile/00898773555914202050noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7433980476685836622.post-87547621573114365402009-08-24T11:31:17.684+03:002009-08-24T11:31:17.684+03:00Όποτε διαβάζω τέτοιες αναλύσεις αναρωτιέμαι… Καλά ...Όποτε διαβάζω τέτοιες αναλύσεις αναρωτιέμαι… Καλά αυτοί που κάνουν τους εμπρησμούς έχουν στόχο με αυτούς να παρέμβουν στην πολιτική ζωή για δικούς του λόγους και να διαμορφώσουν την πολιτική ατζέντα. Εμείς οι πολίτες έχουμε τόσο λίγο μυαλό ώστε να αρχίσουμε να συζητάμε σε μια εκ των προτέρων διαμορφωμένη ατζέντα με δήθεν σκοτεινά μικροσυμφέροντα που καίνε τα δάση και πρέπει το παντοδύναμο κράτος να τα αποτρέπει πάντα αναπτύσσοντας ένα τεράστιο μηχανισμό για δύο ή τρεις μήνες το χρόνο; Με ποια οικονομικά κριτήρια θα έστεκε ένα τέτοιο εγχείρημα; <br /><br />Η αλήθεια είναι αλλού. Η αλήθεια είναι εκεί έξω και δεν διαμορφώνεται από σκοτεινούς κύκλους που φυσικά προωθούν την ιδέα των μικροσυμφερόντων για να αποπροσανατολίσουν τον δημόσιο διάλογο σε συγκεκριμένες κατευθύνσεις. Ποια είναι η αλήθεια. Μεγάλες εκτάσεις από τα «δάση» που βλέπουμε να καίγονται αυτές τις μέρες είναι θαμνότοποι σκληρόφυλλων ειδών ή πευκοδάση που προέρχονται ακριβώς από την υποβάθμιση του φυσικού περιβάλλοντος από τους αιώνες κατοίκησης και βόσκησης σε εκείνες τις περιοχές. Στο παρελθόν δεν υπήρχε ούτε οικολογική συνείδηση ούτε επιστημονικά οργανωμένη διαχείριση του δάσους. Αλλά και στον 20ο αιώνα στις απαρχές της επιστημονικής διαχείρισης των δασών τα πευκοδάση προωθούνταν στις αναδασώσεις λόγω της αντοχής τους στην ξηρασία και λόγω του ρετσινιού που έδιναν και της ανάπτυξης της μελισσοκομίας που έφερναν. <br /><br />Αλλά τα πευκοδάση έχουν ενσωματωμένη στην οικολογία τους την φωτιά. Φυσικά μεγάλο μέρος των δασών πεύκου είναι από αναδασώσεις. Ειδικά στην Αττική. Ουσιαστικά με ανθρώπινη παρέμβαση τεράστιες εκτάσεις βελανιδιάς αντικαταστάθηκαν από μονοκαλλιέργειες πεύκου που καταχρηστικά το ορίζουμε «δάσος». Η ίδια η αντοχή του πεύκου στην ξηρασία του δίνει την ανεπιθύμητη ιδιότητα να είναι εξαιρετικά εύφλεκτο. Αλλά εφ όσον μιλάμε συνεχώς για οικολογική καταστροφή αυτό κάπου θα πρέπει να το στηρίξουμε. Ας πούμε το άρθρο αναφέρει τον στόχο της αύξησης των δασικών εκτάσεων στην Ελλάδα. <br /><br />Ένα πολύ ενδιαφέρον γεγονός που και εγώ δεν το ήξερα όσο είχα τις παρωπίδες του «ευαίσθητου» είναι ότι πράγματι τα δάση στην Ελλάδα έχουν αυξηθεί και μάλιστα από τον ποιο κατάλληλο φορέα για να κάνει αυτή την αύξηση. Δηλαδή από την ίδια την φύση. Και ο λόγος είναι απλούστατος και τον γνωρίζουμε όλοι. Η αστυφιλία που έσπρωξε από το τέλος του εμφυλίου την μισή Ελλάδα να κατοικεί στον νομό Αττικής απελευθέρωσε τεράστιες εκτάσεις πραγματικά παραγωγικού δάσους στην ορεινή Ελλάδα. Αν έχει κανείς πραγματική ιδέα για το τι είναι δάσος μόνο γέλια του προκαλούν οι αντιδράσεις «ευαίσθητων» κατοίκων όταν πάνε να κόψουν κάποια δένδρα στην Αθήνα για να κάνουν δημόσια έργα ή όταν κάποιοι μέσα στο ενθουσιασμό τους προσπαθούν να «δημιουργήσουν» δάσος με άστοχες αναδασώσεις που δημιουργούς μονοκαλλιέργειες ξηρόφιλων ειδών που ουσιαστικά είναι σαν να σπέρνεις σπίρτα στα βουνά. <br /><br />Ας ξυπνήσουμε και ας βγούμε παραέξω από τον καθημερινό μικρόκοσμό μας ας δούμε τι πραγματικά είναι δάσος. Αναδάσωση με κυπαρίσσι Αριζόνας δεν είναι δάσος όσο και αν φαίνεται πράσινο. Ποια βιοποικιλότητα της χλωρίδας μπορεί να δικαιολογήσει τον όρο «δάσος» και τι πραγματικά μπορεί να γίνει σ’ αυτό τον τομέα. Χωρίς τους γραφικούς ενθουσιασμούς που μόνο μεγάλες απογοητεύσεις μπορούν να φέρουν. Απλούστατα ας αφήσουμε την φύση να λειτουργήσει. Αλλά πρώτα απ’ όλα ας δεχτούν οι πολιτικοί μας ότι είναι καιρός να απεμπλακούν από την πολυπραγμοσύνη τους σε τεχνικά θέματα για κομματικά οφέλη και ας αφήσουν τους επαγγελματίες να δουλέψουν με τεχνοκρατικά και όχι πολιτικά κριτήρια και όλα θα βρουν τον δρόμο τους.<br /><br />Ελευθέριος Β.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7433980476685836622.post-66138209508168413342009-08-24T11:02:28.448+03:002009-08-24T11:02:28.448+03:00διαφωνεί λοιπόν κανείς πώς πρόκειται γιά οργανωμέν...διαφωνεί λοιπόν κανείς πώς πρόκειται γιά οργανωμένο καί συγκεκριμένο σχέδιο εδώ καί χρόνια; οι εκτελεστές είναι τής ιδίας 'ομολογίας'.ΞΥΠΝΑΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΟΥΜΕ ΣΤΟ ΚΥΝΗΓΙ.βάλαμε τό λύκο νά φυλάει τά μοσχαροπρόβατα. μουουου,μπεεεεε.<br /><br />Π.Anonymousnoreply@blogger.com