tag:blogger.com,1999:blog-7433980476685836622.post7613770989537943657..comments2023-10-31T17:11:36.360+02:00Comments on Ινφογνώμων Πολιτικά: ΝΟΤΙΟΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ ΚΑΙ ΕΛΛΑΔΑ: Ευκαιρίες και κίνδυνοιΔιαχειριστήςhttp://www.blogger.com/profile/18338156166079529437noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-7433980476685836622.post-71383099959380036952009-03-29T20:01:00.000+03:002009-03-29T20:01:00.000+03:00o mazhs einai evraios?o mazhs einai evraios?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7433980476685836622.post-67378186855062489432009-03-29T15:02:00.000+03:002009-03-29T15:02:00.000+03:00Kύριοι, τα του Καίσαρος τω Καίσαρι και τα του Μάζη...Kύριοι, τα του Καίσαρος τω Καίσαρι και τα του Μάζη τω Μάζη.<BR/>Το χάρτη τον ανήρτησα εγώ και από παράβλεψη.<BR/>Άρα, ό,τι έχετε να πείτε για το χάρτη, ρίχτε τα σε μένα, που λέει ο λαός μας.<BR/>Ελευθέριε Β., έχει δίκιο, δεν είδα ημερομηνία πρώτης δημοσίευσης.<BR/>Δεύερη συγνώμη.<BR/><BR/>φιλικά και καλή Κυριακή σε όλους<BR/><BR/>ΣάββαςΔιαχειριστήςhttps://www.blogger.com/profile/18338156166079529437noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7433980476685836622.post-28842775595360553982009-03-29T11:07:00.000+03:002009-03-29T11:07:00.000+03:00Κύριε Μάζη, Με τα λύπης μου πληροφορήθηκα τις ιδι...Κύριε Μάζη,<BR/> Με τα λύπης μου πληροφορήθηκα τις ιδιότητές σας στο<BR/>Blog infognomonopolitics όπου αναρτήσατε στης 28.3.2009 και ημέρα Σάββατο, τις δικές σας απόψεις και θέσεις με θέμα:<BR/>ΟΙ ΑΛΥΣΙΔΩΤΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΑΠΑΙΤΟΥΝ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ.<BR/>Δεν πρόλαβα να ξεκινήσω το ανάγνωσμα διότι ο χάρτης όπου αναρτήσατε κάθε άλλο παρά δυσφημεί τις ιδιότητές σας και τις απόψεις σας σχετικά με τα τόσα ενδιαφέροντα και σοβαρά ζητήματα<BR/>όπου θέλετε να αναπτύξετε.<BR/>Η ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΚΕΙ ΟΠΟΥ ΜΑΣ ΔΕΙΧΝΕΙ Ο ΧΑΡΤΗΣ ΠΟΥ ΠΑΡΑΘΕΤΕΤΕ.<BR/>Αν εσείς όπου είστε Καθηγητής Γεωπολιτικής στο Ιόνιο Πανεπιστήμιο και Πρόεδρος του Επιστημονικού Συμβουλίου του Ινστιτούτου Αμυντικών Αναλύσεων του ΥΠΕΘΑ φέρεστε τόσο «επιπόλαια»<BR/>τότε καταλαβαίνουμε όλοι γιατί έχουμε αυτά τα αποτελέσματα στην<BR/>εξωτερική πολιτική. Θέλω να πιστεύω πως η κίνηση αυτή δεν έρχεται να μας προϊδέαση για τίποτα δυσάρεστα αποτελέσματα όσον αφορά την εξέλιξη του Σκοπιανού «ζητήματος» και να σας επιστήσω τη προσοχή σας ώστε την επόμενη φορά να είστε ποιο προσεκτικός.<BR/>Αυτά βλέπει η Σκοπιανή πλευρά και καθημερινά ανακαλύπτει και νέα<BR/>θέματα ώστε να εμπλουτίζει και άλλο το μακρύ κατάλογο των διεκδικήσεών της.<BR/>Η ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΗΤΑΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΘΑ ΠΑΡΑΜΙΝΕΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ<BR/>ΓΙΑ ΟΣΟ ΘΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΛΛΗΝΕΣ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΕΔΩ ΤΟ ΠΛΑΝΗΤΗ, ΣΕ ΑΥΤΟ ΕΔΩ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ.<BR/>Πραγματικά λυπάμαι και με κάνει να κατανοώ καθημερινά γιατί η πατρίδα μου δεν έχει ελευθερωθεί ακόμα.<BR/>Λυπάμαι !<BR/>Με τιμή Χ.Δ.Π.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7433980476685836622.post-90443975167825853182009-03-29T10:53:00.000+03:002009-03-29T10:53:00.000+03:00Σάββα μας μπέρδεψες για τα καλά… Δεν μας έδωσες ημ...Σάββα μας μπέρδεψες για τα καλά… Δεν μας έδωσες ημερομηνία πρώτης δημοσίευσης…<BR/>Προφανώς η συγκεκριμένη ανάλυση είναι κάπως παλιά ίσως και από το 2004; Έχει όμως ενδιαφέρον γιατί είναι ημιεπίσημη ή επίσημη ανάλυση από έναν έγκριτο διεθνολόγο και επιστημονικό συνεργάτη του ΥΠΕΘΑ. Αλλά το δικό μου σχόλιο είναι κάπως κακό… Δεν ξέρω αν ο κύριος Μάζης έχει ακόμα τις ίδιες απόψεις ή αν θέλει να θυμάται την συγκεκριμένη ανάλυση… Τέλος πάντων άνθρωποι είμαστε λάθη κάνουμε και αυτοί που έχουν τις τύχες της χώρας στα χέρια τους ας έχουν τα μάτια τους δεκατέσσερα γιατί πολλά απ’ όσα φαίνονται σε μια ιστορική συγκυρία δεν είναι έτσι. Άλλες οι διακηρύξεις και άλλες οι πράξεις. Αυτός άλλωστε πάντα ήταν ο κανόνας στις διεθνείς σχέσεις. Το χειρότερο βέβαια είναι να βολευτείς στον ρόλο του χαμένου στο διεθνές παιχνίδι και να μην ενδιαφέρεσαι πλέον να αλλάξεις τους όρους του παιχνιδιού ώστε να καλυτερέψεις την θέση σου ενώ έχεις αυτή την δυνατότητα. Και η αίσθηση που αποκομίζω απ’ αυτό το κείμενο είναι ότι πρέπει να παίξουμε με όρους που εξ αρχής μας θέτουν άλλοι και όπου εκ προοιμίου θα είμαστε μόνο κομπάρσοι σ’ αυτό το έργο. Μερικές επισημάνσεις μόνο που αφορούν άμεσα την πατρίδα μου και που δεν μου έκατσαν καλά: δηλαδή η συμβουλή να μην σηκώνουμε θόρυβο για το θέμα της FYROM ίσως ακόμα και αποδεχόμενοι τα τετελεσμένα των ΗΠΑ; Να διεκδικήσουμε ενεργό ρόλο στην αντιπυραυλική ασπίδα που φυσικά όπως αναφέρει στρέφεται εναντίων του Ιράν αλλά τώρα πια ξέρουμε που λοξοκοιτάζει (εκείνη την εποχή έπαιζε, άραγε τυχαία, πολύ το θέμα των φρεγατών με ικανότητες «αεράμυνας περιοχής» –αμερικανικές ίσως;-, πράγμα που άλλαξε με την επιλογή Γαλλικών φρεγατών πρόσφατα, που φυσικά μας είναι πολύ πιο χρήσιμες αν έχουν ικανότητες μακρού πλήγματος σε περίπτωση πολέμου με την Τουρκία ώστε να μπορούμε να ανταποδώσουμε ακίνδυνα, για το δικό μας προσωπικό, πλήγματα μέχρι τα βάθη της Ανατολίας) ενώ επισημαίνει πως συμπλέουν τα συμφέροντά μας με το Ισραήλ στην αντιμετώπιση του φανατικού Ισλάμ επειδή υπάρχει εν δυνάμει πρόβλημα στα Βαλκάνια την ίδια στιγμή που όλοι ξέρουμε πως το Ισραήλ μέσω ακριβώς της πολιτικής, των ΗΠΑ, στο γιουγκοσλαβικό δημιούργησαν και συντηρούν το πρόβλημα του φανατικού Ισλάμ στις πύλες της Ευρώπης σε μια συνειδητή και συνεπή προσπάθεια να μαντρώσει όλους τους Ευρωπαίους στο πλευρό μιας «αντιτρομοκρατικής» συμμαχίας… Μιας συμμαχίας που φυσικά η μόνη πραγματική επιδίωξη με την συγκρότησή της θα είναι η εδραίωση και η ενδυνάμωση του πάντα ανασφαλούς κράτους του Ισραήλ στην Μέση Ανατολή. <BR/>Τέλος πάντων, όλα αυτά μπορεί να είναι μόνο η δικιά μου παραξενιά και η ανικανότητα να καταλάβω αναλύσεις διεθνών σχέσεων.<BR/><BR/>Ελευθέριος Β.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7433980476685836622.post-816278528906169082009-03-29T00:24:00.000+02:002009-03-29T00:24:00.000+02:00Κάποια ερωτήματα σχετικά με το άρθρο είναι τα ακόλ...Κάποια ερωτήματα σχετικά με το άρθρο είναι τα ακόλουθα:<BR/><BR/>1. Κάπου στην πορεία του κειμένου ο Ομπάμα έγινε Μπους<BR/>2. Μία από τις αρχικές υποθέσεις ειδικά για το παλαιστινιακό είναι ότι το Ισραήλ θα υπακούσει στις ΗΠΑ. Μήπως όμως το αντίστροφο γίνεται?<BR/>3. Μία δεύτερη υπόθεση είναι ότι το Αφγανιστάν μπαίνει σε φάση ομαλοποίησης. Από που συνάγεται αυτό?<BR/>4. Στην ανάλυση δεν υπεισέρχεται πουθενά η παράμετρος Ρωσία. Ειδικά εκεί που γίνεται αναφορά στο αντιβαλλιστικό σύστημα. Όταν αναφέρεται ότι σε 10-15 χρόνια θα υπάρχει απειλή απο βαλλιστικούς πυραύλους, εγώ βλέπω μάλλον ότι υπονοείται η Ρωσία και όχι το Ιράν. Πως θα αντιδράσει λοιπόν η Ρωσία σε αυτό?<BR/><BR/>Το άρθρο δίνει την εντύπωση ότι εμμέσως λέει συνεργαστείτε με το Ισραήλ και εάν υποσχεθείτε ότι θα βάλετε αντιβαλλιστικούς πυραύλους στο Καστελόριζο ή στην Πάφο, τα εθνικά θέματα θα βαίνουν καλώς. <BR/><BR/>Προσωπικά πιστεύω ότι η συνεργασία με το Ισραήλ πρέπει να γίνει, γιατί σε κάποιο βαθμό υφίστανται πλέον κοινές απειλές. Ωστόσο για το θέμα των αντιβαλλιστικών πυραύλων διατηρώ επιφυλάξεις και δυστυχώς το εν λόγω μέρος του άρθρου δημιουργεί ευλόγως υποψίες. <BR/><BR/>Υ.Γ Προς τον οικοδεσπότη του blog την ευχή να συνεχίσει να παρέχει ένα τόπο για γόνιμη σκέψη χωρίς ακρότητες και με πραγματική ενημέρωση που τόσο λείπει σήμερα.Σ. Κομνηνόςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7433980476685836622.post-13860884518343451082009-03-28T22:49:00.000+02:002009-03-28T22:49:00.000+02:00Συγχαρητήρια στον κύριο Ιωάννη Μάζη για την εξαίρε...Συγχαρητήρια στον κύριο Ιωάννη Μάζη για την εξαίρετη ανάλυση.Επιτέλους και μια εις βάθος ενημέρωση,σε αντίθεση με επιφανειακές προσεγγίσεις ΑΣΧΕΤΩΝ και ακριβοπληρωμένων τηλεοππτικών Δημοσιογραφίσκων πρώην Στελεχών της ΚΝΕ και τέως υποστηρικτών του σχεδίου Ανάν, που μας σερβίρονται κατά κόρον από τα ΜΜΕ.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7433980476685836622.post-20559891545934143382009-03-28T22:33:00.000+02:002009-03-28T22:33:00.000+02:00Πουφ!!!!!Μπαγιατικη και λιαν υποπτη η αναλυσις αυτ...Πουφ!!!!!<BR/>Μπαγιατικη και λιαν υποπτη η αναλυσις αυτη του κ. Μαζη.<BR/>Προπαντων, λιαν υποπτη.<BR/>Ειναι και Πρόεδρος του Επιστημονικού Συμβουλίου του Ινστιτούτου Αμυντικών Αναλύσεων του ΥΠΕΘΑ<BR/><BR/>Να μην συνεχισω.....Anonymousnoreply@blogger.com