24/5/19

Μονόδρομος η πορεία για αποαποικιοποίηση: Δεν βαρέθηκαν στη Λευκωσία τις βρετανικές τρικλοποδιές;


H Επιτετραμμένη της Κ.Δ. στον ΟΗΕ, Πόλυ Ιωάννου κατά την προσφώνηση της Γενικής Συνέλευσης, την Τετάρτη 22 Μαίου 2019. Φωτογραφία Μόνιμη Αντιπροσωπεία Κυπριακής Δημοκρατίας στη Νέα Υόρκη
Του ΚΩΣΤΑ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ

Η Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών με 116 ψήφους υπέρ, έξι εναντίον και 56 αποχές, ενέκρινε προχθές ψήφισμα υπέρ του αιτήματος του Μαυρίκιου για αποχώρηση των Βρετανών από τις βάσεις του αρχιπελάγους Τσάγκος. Το ψήφισμα αποτελεί τη συνέχεια της γνωμοδότησης της 25ης Φεβρουαρίου, που εξέδωσε το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Είναι σαφές πως τόσο η καταπελτική γνωμοδότηση όσο και το ψήφισμα της Γενικής Συνέλευσης διαμορφώνουν δεδομένα, αν και δεν είναι δεσμευτικά.
  • Η στρατιωτική παρουσία των Βρετανών στον Μαυρίκιο, όπως και στην Κύπρο, με τις στρατιωτικές βάσεις, θεωρείται εφεξής παραβίαση του Διεθνούς Δικαίου.
Ο Γενικός Εισαγγελέας, Κώστας Κληρίδης, σε δηλώσεις του έδωσε το στίγμα των δυο αυτών εξελίξεων.

  • «Έχει διασαφηνιστεί ότι, εάν μια αποικιακή δύναμη δεν προβεί σε πλήρη αποαποικιοποίηση των αποικιών που κατείχε, αυτό συνιστά συνεχιζόμενη παραβίαση του Διεθνούς Δικαίου και αποτελεί παραβίαση του δικαιώματος της αυτοδιάθεσης των λαών. Δεν νοείται παροχή αυτοδιάθεσης με ανεξαρτησία και ένα μέρος της επικράτειας του ανεξάρτητου κράτους να παραμένει εκτός της επικράτειας του νέου ανεξάρτητου κράτους για να χρησιμοποιηθεί για οποιοδήποτε σκοπό» ( Σίγμα).
Το θέμα είναι πώς θα αξιοποιήσει των νέων αυτών δεδομένων η Κυπριακή Δημοκρατία, όταν έχει στα χέρια της ένα εργαλείο, το οποίο αναδεικνύει το αυτονόητο: Η παρουσία των Βάσεων συνιστά παραβίαση του Διεθνούς Δικαίου και καταπατεί τη το δικαίωμα αυτοδιάθεσης των λαών.
Η απόφαση για το Μαυρίκιο μπορεί να αξιοποιηθεί πλέον μετά από πολιτική απόφαση.  Είναι σαφές πως η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης για το Μαυρίκιο αποτελεί ένα ισχυρό όπλο για τους λαούς που βιώνουν ακόμη συγκαλυμμένη ή μη αποικιοκρατία. Για την Κυπριακή Δημοκρατία, η απόφαση συνιστά ένα αποφασιστικό βήμα αποαποικιοποίησης, φτάνει στη Λευκωσία να το αξιοποιήσουν. Με αυτή τη γνωμοδότηση και το ψήφισμα σαφώς και έχουν τα όπλα για να το προωθήσουν. Ωστόσο, το ερώτημα είναι κατά πόσο θέλουν.
  • Σημειώνεται συναφώς ότι η Κυπριακή Δημοκρατία παρουσιάσθηκε ως ενδιαφερόμενο μέρος στο Δικαστήριο κάνοντας και σημαντική, καθοριστικού χαρακτήρα για την έκβαση της Δίκης, παρέμβαση. Η παρουσία της Κύπρου, όπως αναγνωρίζουν και οι αξιωματούχοι του Μαυρικίου έκλεινε στην πλάστιγγα καθώς έκανε μια εμπεριστατωμένη παρέμβαση, επιστρατεύοντας ειδικούς.
Επίσης πολύ σημαντική και ξεκάθαρη ήταν και η παρέμβαση της Λευκωσίας στη διάρκεια της συζήτησης στη Γενική Συνέλευση ( ομιλία της Επιτετραμμένης της Κ.Δ. στον ΟΗΕ, Πόλυ Ιωάννου).  Τώρα είναι η ώρα της κυβέρνησης. Ιδιαίτερα μετά και τη βρετανική τοποθέτηση συγκάλυψης των τουρκικών πειρατικών επιδρομών στην κυπριακή ΑΟΖ, το θέμα των Βάσεων επιβάλλεται να ανοίξει. Οι πρώτες ενδείξεις δεν είναι αισιόδοξες για την αξιοποίηση των εξελίξεων με τον Μαυρίκιο. Όπως υπέδειξε και ο τέως υπουργός της Ελλάδος, Νίκος Κοτζιάς, πρέπει να πάψουμε να είμαστε ευγενικοί με τους Βρετανούς. Δεν βαρέθηκαν στη Λευκωσία τις βρετανικές τρικλοποδιές;

3 σχόλια:

  1. κ. Βενιζέλε και λοιποί δημοσιογράφοι, θα παρακαλούσα όταν δημοσιεύετε ενδιαφέρουσες ειδήσεις που σχετίζονται με αποφάσεις του ΟΗΕ να μας ενημερώνετε πως ψήφισαν Ελλάδα και Κύπρος όπως και τουλάχιστον ποιες χώρες ψήφισαν εναντίον.

    Από δημοσίευμα του ΟΗΕ κατονομάζονται τουλάχιστον οι έξι χώρες που καταψήφισαν :
    Αυστραλία, Ουγγαρία, Ισραήλ, Μαλεβίδες, Βρετανία και ΗΠΑ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ελλάδα και Κύπρος ψήφισαν υπέρ! Αφενός είναι το άμεσο συμφέρον που έχουμε να φύγουν οι Βρετανικές βάσεις από Κύπρο, αφετέρου την περασμένη εβδομάδα είχαμε και το τεράστιο κάζο που μας έκαναν οι Βρετανοί στην Κύπρο! Η Τουρκία τι ψήφισε άραγε;

      Διαγραφή
  2. Υποθέτουμε ότι ψήφισαν υπέρ που είναι και το λογικό, αλλά δυστυχώς ανήκουμε στους λαούς που δεν μπορούν να εμπιστευθούν ότι η κυβέρνησή τους αντιπροσωπεύει διεθνώς τα εθνικά συμφέροντά μας και όχι τα συμφέροντα τρίτων. Οπότε μια επίσημη επιβεβαίωση είναι αναγκαία.

    Σε ότι αφορά το ψήφισμα καθαυτό το μόνο επίσημο κείμενο που βρήκα και κατονομάζει τουλάχιστον τις χώρες που καταψήφισαν είναι αυτό : https://www.un.org/press/en/2019/ga12146.doc.htm

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.