Ακόμη πληρώνουμε τις αμαρτίες του ΠΑΣΟΚ τη δεκαετία του 2000
Tις αμαρτίες του εκσυγχρονιστή – μεταρρυθμιστή κ. Σημίτη και υπουργών του, όπως ο κ. Βενιζέλος. Αλλά, δυστυχώς, ξεχνάμε. Διότι αν θυμόμασταν δεν θα ζητούσαμε τον λόγο από τον ΣΥΡΙΖΑ και τους υπουργούς του για το μέγα έγκλημα που πράγματι έκαναν να ενημερωθούν επί του περιεχομένου της δικογραφίας για τη Novartis. Θα ρωτούσαμε απλώς τον Ευάγγελο Βενιζέλο: Γιατί, πρόεδρε, νομοθετήσατε το περίφημο «αμελλητί» με το Σύνταγμα του 2001 και τον νέο νόμο περί ευθύνης υπουργών; Γιατί υποχρεώσατε τους εισαγγελικούς λειτουργούς να διακόπτουν την έρευνα μόλις «πέφτουν» πάνω σε πολιτικό πρόσωπο; Γιατί υποχρεώσατε τους εισαγγελείς να στέλνουν το πόρισμά τους στον εκάστοτε υπουργό Δικαιοσύνης για να το στείλει εκείνος με τη σειρά του στο Κοινοβούλιο; Δεν μπορούσαν να τη στείλουν και μόνοι τους; Αν θέταμε αυτές τις ερωτήσεις και λαμβάναμε ειλικρινείς απαντήσεις, δεν θα διερωτώμεθα σήμερα γιατί ο φάκελος της Novartis, προτού φθάσει στη Βουλή, διαβιβάστηκε στον πρώην υπουργό Δικαιοσύνης Σταύρο Κοντονή, ο οποίος έλαβε γνώση και ενημέρωσε τον πρωθυπουργό. Θα γνωρίζαμε ότι λόγω των νόμων του ΠΑΣΟΚ αυτό είναι υποχρεωτικό.
Για τη συνέχεια NewsBreak
Πληρώνουμε ὅλοι τήν θεόστραβη ἀναθεώρηση τοῦ 2001, στό ἄρθρο 86 τοῦ Συντάγματος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜε τήν ἀναθεώρηση τοῦ ἄρθρου 86 τοῦ Συντάγματος μέ τόν τρόπο πού περιγράφεται ἀνωτέρω (ἀναθεώρηση Βενιζέλου), καί πράγματι τέτοιο ὅπως ἀναφέρεται ἀνωτέρω εἶναι τό περιεχόμενο τῆς ἀναθεωρηθείσης διατάξεως,
ἀναθεωρήθηκε οὐσιαστικά καί τό ἄρθρο 26 τοῦ Συντάγματος, δηλαδή ἀνατράπηκε ἡ ἰσορροπία μεταξύ δικαστικῆς ἐξουσίας καί ἐκτελεστικῆς, ὑπέρ τῆς ἐκτελεστικῆς.
Ἀναθεώρηση ὅμως τοῦ ἄρθρου 26 τοῦ Συντάγματος δέν ἐπιτρεπόταν καί δέν ἐπιτρέπεται -οὔτε ἐκ πλαγίου.
Συνεπῶς, ἡ σχετική ἀναθεώρηση τοῦ αρθρου 86 ἔγινε ἀντισυνταγματικῶς καί αὐτό ἐλέγχεται κανονικά ἀπό τούς δικαστές, οἱ ὁποῖοι μέχρι σήμερα διστάζουν νά ὁλοκληρώσουν τήν ποινική ἔρευνα, μήπως καί κατηγορηθοῦν γιά ὑπέρβαση ἐξουσίας.
Ὥς ἐκ τούτου, ὑποτάσσονται, καλοῦ-κακοῦ, σέ ὅσα, μιά σαφέστατα ἀντισυνταγματική ἀναθεώρηση τοῦ Συντάγματος, ἐπιτάσσει.
Μόνο ἡ Εἰσαγγελεία τοῦ Ἀρείου Πάγου μπορεῖ νά πῆ δεσμευτικά γιά ὅλους, μέ γνωμοδότηση, ὅτι:
Α) Ἡ ἀναθεώρηση τοῦ ἄρθρου 86 τοῦ Συντάγματος μέ τήν ἀναθεώρηση τοῦ 2001 (Βενιζέλου), δέν ἔχει συνταγματική ἰσχύ, καθ'ὅ μέρος μέ αὐτήν παραβιάσθηκε ἐκ πλαγίου ἀλλά προδήλως ἡ ἀπαγόρευση τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 26 τοῦ Συντάγματος (ἰσορροπία καί κατά βάσιν ἰσοδυναμία μεταξύ τῶν τριῶν ἐξουσιῶν, πού καταστράφηκε ριζικά μέν, άντισυνταγματικά δέ),
ἤ ὅπερ τό αὐτό:
Γιά νά εἶναι συμβατή ἡ ἀναθεωρηθεῖσα διάταξη τοῦ ἄρθρου 86 τοῦ Συντάγματος, μέ αὐτήν τοῦ ἄρθρου 26 πού δέν ἀναθεωρεῖται, οἱ Εἰσαγγελεῖς ὑποχρεοῦνται νά διαβιβάζουν στήν Βουλή "ἀμελλητί" τήν δικογραφία καί ὄχι στόν Ὑπουργό Δικαιοσύνης,
καί ὅτι αὐτό ἔχει τήν ἔννοια ὅτι ἔχουν προκύψει πρῶτα ἐπαρκεῖς ἐνδείξεων γιά τά πολιτικά πρόσωπα, ὥστε ἡ Βουλή νά εἶναι εἰς θέση νά κρίνῃ ἐάν τῆς ἀρκοῦν γιά τήν ἄσκηση ποινικῆς διώξεως.
Καί αὐτα εὐλόγως, διότι μόνο ἔτσι δέν θά κοροϊδευόμαστε, καί δέν θα συνεχίσῃ νά λειτουργῆ ἡ ἀναθεωρηθεθῖσα διάταξη τοῦ ἄρθρου 86
α) συνήθως ὡς ταφόπλακα κάθε ποινικῆς εὐθύνης πολιτικοῦ προσώπου ἀφοῦ μέ τήν διατύπωση Βενιζέλου δέν εἶναι ποτέ ἐπαρκεῖς οἱ ἐνδείξεις, ἤ
β) ὡς ὅπλο πολιτικῶν διωξεων, ἤ ἐπιλεγμένων κατά συγκεκριμένων πολιτικῶν προσώπων, ποινικῶν διώξεων, ἀφοῦ μέ τήν διατύπωση Βενιζέλου δέν εἶναι ποτέ ἐπαρκεῖς οἱ ἐνδείξεις, καί παρά ταῦτα ἡ Βουλή μπορεῖ νά παραπέμψη σέ δίκη....("στημένη" κατά τό κοινῶς λεγόμενον) γιά ἠθική ἤ καί σωματική ἐξόντωση πολιτικῶν ἀντιπάλων τῆς πλειοψηφίας της, μέ πρόσχημα τήν ποινική δίκη τους.
Τό πράγμα εἶναι πολύ σοβαρό καί ἄν δέν τό διορθώσῃ ἡ παροῦσα Βουλή, ὡς ἀναθεωρητική,
πρέπει νά ἐπιληφθῆ σύσσωμη ἡ Εἰσαγγελία τοῦ Ἀρείου Πάγου καί μέ γνωμοδότηση τῶν πλέον ἀρμοδίων μελῶν της γιά ἕνα τόσο σοβαρό θέμα, νά βάλῃ τά πράγματα στήν θέση τους.