26/2/19

Έτσι λειτουργεί η δημοκρατία

Παναγιώτης Μπαλακτάρης
δικηγόρος
Πρώτο μέρος
Έχουμε αναρωτηθεί σε τι κράτος θέλουμε ζούμε; Προτιμάμε ένα κράτος δεσποτικό, αυταρχικό, δικτατορικό; Ή μήπως αυτού του είδους τις πολιτείες τις αποστρεφόμαστε; Θέλουμε να έχουμε δικαιώματα συνταγματικά κατοχυρωμένα, τα οποία να τηρούν οι κρατικοί λειτουργοί; Ή θα επιλέγαμε να ζήσουμε, να εργαστούμε και να κάνουμε οικογένεια σε κράτη όπου η εξουσία αποφασίζει και διατάσσει αγνοώντας τις προθέσεις μας;
Οι ανωτέρω ερωτήσεις ή για την ακρίβεια οι απαντήσεις επ’ αυτών των ερωτήσεων είναι ιδιαιτέρως κρίσιμες για ολόκληρο τον βίο μας. Όποιος επιθυμεί ένα αυταρχικό κράτος, π.χ. Τουρκία, Βενεζουέλα, δεν είναι σε θέση να αντιληφθεί την αξία της δημοκρατίας, την αρετή και την ευθύνη της επιλογής εκ μέρους των πολιτών. Από την άλλη, όποιος θέλει να έχει κατοχυρωμένα τα δικαιώματά του και το κράτος να τα σέβεται θα πρέπει να κοπιάζει για την δημοκρατία. Οφείλει να είναι ενεργός δημοκράτης από την ενηλικίωσή του έως και το τέλος της ζωής του. Πώς;
Με κάθε δυνατό τρόπο. Και καταρχάς, συμμετέχοντας στις εκλογές. Σε όλες τις εκλογές. Όσοι ψηφίζουν έχουν λόγο, όσοι απέχουν δεν έχουν εξ αντικειμένου. Η επιλογή να μείνεις έξω από μια μάχη δεν είναι ένδειξη θάρρους. Το θάρρος απαιτεί να παίρνεις θέση. Και η κατόπιν ώριμης σκέψεως επιλογή σε μια δημοκρατία δείχνει τόλμη. Ουδείς θα χειρίζεται τις υποθέσεις μας, τη ζωή μας και την ύπαρξη του έθνους μας στα τυφλά. Σε κανέναν δεν θα δώσουμε λευκή εξουσιοδότηση να διαχειριστεί την τύχη μας.
Όλοι συμφωνούμε στις βασικές έννοιες, αλλά δεν ενεργούμε αναλόγως. Άλλωστε είναι πιο βολική η μη συμμετοχή που άγει και στην εύκολη κρίση όλων.
Εν πάση περιπτώσει, όπως οι περισσότεροι αντιλαμβάνονται, η πατρίδα μας βρίσκεται σε ένα κομβικό σημείο, που απαγορεύονται οι θεσμικές και πολιτικές παλινωδίες. Με τη Μακεδονία μας πληγωμένη και την Τουρκία να οδεύει ανενόχλητη και προς τον Αττίλα 3 δεν διαθέτουμε πολυτέλεια ανοχής σε πολιτικούς κανίβαλους.
Έκαστος εξ ημών έχει το αναφαίρετο, αναπαλλοτρίωτο και απεριόριστο δικαίωμα να επιλέξει όποιο κόμμα επιθυμεί. Αλλά ας επιλέξει. Αυτό προέχει. Αυτό είμαστε υποχρεωμένοι να κάνουμε όλοι.

5 σχόλια:

  1. Τό "Κόμμα τῆς Ἀποχῆς", δέν μπορεῖ νά ἀγνοεῖται, ἀλλά πρέπει νά ληφθῆ ὑπ'ὄψιν σοβαρά γιά νά λειτουργήσει πάλι ἡ Δημοκρατία.

    Ὅταν οἱ προσφερόμενες πολιτικές ἐπιλογές δέν πείθουν, καί ἀπέχει ἕνα 40-50% τοῦ Λαοῦ,
    καθόλου αὐτό δέν σημαίνει,
    ὅτι αὐτή ἡ ἀποχή ἐκπροσωπεῖται στήν Βουλή.

    Κανονικά πρέπει νά ἐφαρμοσθῆ οἰκοιοεθελῶς ἀπό τούς πολίτες, καί αὐστηρά, ἡ ὑποχρεωτικότητα τῆς ψήφου, ὅπως ἐπιβάλλει τό Σύνταγμα,
    πράγμα πού σημαίνει καί τοῦτο:
    Μετά τίς ἐκλογές, κατά τίς ἀνακηρύξεις τῶν βουλευτῶν ἀπό τά Δικαστήρια, θά πρέπει κατά τό Σύνταγμα νά μένουν κενά τά ἕδρανα βουλευτῶν πού ἀντιστοιχοῦν στούς μή ψηφίσαντες.

    Πολύ ἁπλά, ἔτσι μέ λιγώτερα ἕδρανα, θά ἐπανἐλθῃ σύντομα ἡ δημοκρατία, διότι
    α) αὐτό θά ὠθήσει ὅλους στό νά δημιουργηθοῦν νέοι πολιτικοί σχηματισμοί ἤ ἀνανεώσεις τῶν ὑπαρχόντων κομμάτων ἕτσι ὥστε τά νέα κόμματα, καθώς καί τά παλαιά κόμματα μέ διαφορετικούς ὅμως ὑποψηφίους τους, νά ἐκφράσουν αὐτούς πού μέχρι τώρα ἀπέχουν,
    καί β) μέχρι τότε, ὅσο ἔχουμε Βουλή π.χ. μέ 190 βουλευτές, ὅποιοι ἐκέγονται μόνο τρέχουσα διαχείριση θά κάνουν, ἀφοῦ τό ἥμισυ σύν ἕνα, τοῦ ὅλου ἀριθμοῦ τῶν βουλευτῶν, θά ἐξακολουθήσῃ νά εἶναι 151 βουλευτές....

    Πῶς θά γίνῃ αὐτό; Πολύ ἁπλά, ὅταν μοιράζονται οἱ ἕδρες, ἀπό τά Δικαστήρια,
    θά μετριῶνται καί τά ποσοστά τῆς ἀποχῆς σάν να εἶναι κόμμα
    (ὄχι οἱ λευκές ψῆφοι, διότι αὐτές, ὁριακῶς, θά μποροῦσαν καί νά θεωρηθοῦν ὅτι σημαίνουν ὅτι, ὅσοι ρίχνουν λευκό, ἀφίνονται στήν κρίση τῶν ἄλλων ψηφοφόρων, ὅπως μέχρι σήμερα δέχεται ἡ νομολογία).
    καί β) ἄν ἡ ἀποχή εἶναι π.χ. 40%, τότε τό μπόνους τῶν 50 βουλευτῶν θά μετατραπῆ σέ 30 βουλευτές.

    Συνεπῶς, ἐνδέχεται νά ἔχουμε ἀκόμη καί πρῶτο ἤ δεύτερο κόμμα, τήν Ἀποχή, δηλαδή τήν δυσαρέσκεια τῶν πολιτῶν γιά τό λοιπό ὑπάρχον κομματικό-πολιτικό σκηνικό. Τοῦτο, ὡς προσωρινή λύση καί ρεαλιστική προτροπή συγχρόνως, γιά ἐπαναφορά τοῦ Λαοῦ στό κέντρο τῆς Δημοκρατίας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Dear Pano,

    As a lawyer you know in any contract the parties identify themselves. Elections, that in a way represent a contract, are the outcome of a brief interaction between two amorphous, shadow masses.
    Before we touch on the type of government we want, we should talk about nation building and national identity.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. " Elections, .... a contract, are the outcome of a brief interaction between two amorphous, shadow masses.... talk about nation building and national identity" :
      Very english...indeed!

      Διαγραφή
    2. Impressed!!! By your ability to always miss the point.

      Διαγραφή
  3. Ντεν υπάρχει δημοκρατία ,καρδιά μου.
    Μόνο αγέλες λύκων αλληλοσπαρασσομένων με σκοπόν την κυριαρχίαν επί του ζωτικού τους χώρου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.