23/1/11

«Είμαστε ηλίθιοι;» - «Ποιος είναι λευκός Τούρκος;»

ΑΡΘΡΑ ΣΤΟΝ ΤΟΥΡΚΟΚΥΠΡΙΑΚΟ ΤΥΠΟ
ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ 23/01/2011  Σελίς 16
Άρθρο του Τουρκέρ Αλκάν στη Ραντικάλ.
«Ο ΓΕΡΜΑΝΟΣκαθηγητής VolkmarWeiss δήλωσε ότι ο βαθμός νοημοσύνης των Τούρκων βρίσκεται στο χαμηλότερο επίπεδο μεταξύ των λοιπών ευρωπαϊκών λαών. Κατά το παρελθόν είχαμε τη δήλωση του Τούρκου Αζίζ Νεσίν, ο οποίος είχε πει ότι το 60% των Τούρκων ήταν βλάκες. Τότε δεν παρεξηγηθήκαμε επειδή επρόκειτο για μια επίκριση. Δεν συμβαίνει το ίδιο με τον καθηγητή Weiss καθ’ ό,τι στη δήλωσή του κρύβεται μια φασιστική και ρατσιστική αντίληψη. Μόνον ένας αόμματος δεν θα μπορέσει να δει τη νοοτροπία αυτή αφού μόνο η φασιστική ιδεολογία μπορεί να κάνει διακρίσεις μεταξύ ανθρώπων με βάση τα χαρακτηριστικά της “εξυπνάδας” τους.

Σύμφωνα με μια φασιστική σκέψη του 19ου αιώνα, χώρες όπως η Ιαπωνία και Κίνα ουδέποτε θα μπορούσαν να αναπτυχθούν καθ’ ό,τι δεν τους βοηθούσε η νοημοσύνη τους και εφόσον η νοημοσύνη εξαρτάται από βιολογικούς παράγοντες το μόνο που θα μπορούσε να γίνει από την ανθρωπότητα για τους λαούς αυτούς, ήταν η κατάληψή τους. Βλέπετε ο ιμπεριαλισμός και οι αποικιακοί πόλεμοι προσπαθούσαν να δικαιολογηθούν με παρόμοιους ισχυρισμούς Γι’ αυτούς ήταν πολύ φυσικό μια ανώτερη φυλή να εξουσιάζει τους υποανάπτυκτους.

Ο αυτός ισχυρισμός ισχύει και για τα καπιταλιστικά καθεστώτα Και σε αυτά προβλήθηκε ο βαθμός νοημοσύνης. Όσοι βρίσκονται στα ανώτερα κοινωνικά στρώματα είναι πιο έξυπνοι εξ ου και η ανέλιξή τους στην κοινωνία. Κατ’ αυτόν τον τρόπο προσπάθησαν να δικαιολογήσουν τις κοινωνικές διακρίσεις. Η απάντηση που δίνονταν σε όσους στρέφονταν κατά των κοινωνικών διακρίσεων και της αποικιοκρατίας, ήταν: «Όλα τα δάχτυλα δεν είναι τα ίδια. Οι έξυπνοι και εργατικοί ανελίχθηκαν. Όσοι κάνουν λόγο για ισότιμη κοινωνική πολιτική, τρόπον τινά, παραβιάζουν τους φυσικούς νόμους».

Για να αποδειχτεί ότι κάποιες φυλές και έθνη έχουν μειωμένη νοημοσύνη έπρεπε να υπάρχουν επιστημονικές έρευνες. Τέτοια ήταν και η έρευνα του Γερμανού καθηγητή. Ποιος μπορεί να αμφισβητήσει την επιστήμη;

Βλέπουμε τώρα μπροστά μας τον καθηγητή Weiss να κρατά τη βίτσα και να μας λέει «εσείς οι Τούρκοι, είστε ηλίθιοι. Όχι 60% όπως είπε ο Αζίζ Νεσίν, αλλά 100%». Αν αυτά τα λέει τώρα που προσπαθούμε να ενταχθούμε στην ΕΕ, εμείς τι μπορούμε να κάνουμε; Μήπως θα πρέπει να πούμε: «Είναι αδύνατο εμείς να γνωρίζουμε περισσότερα από έναν γνωστό καθηγητή «και να σιωπήσουμε; Κατά τη γνώμη μου όχι. Μεταξύ μας μπορούμε να χολιάζουμε την ηλιθιότητά μας αλλά είναι διαφορετικό κάτι τέτοιο να επικαλούνται οι ξένοι».

«Ποιος είναι λευκός Τούρκος;»
Άρθρο του Μεχμέτ Τεζκάν στη Μιλιέτ.
«ΤΙ ΕΝΝΟΟΥΜΕμε τον όρο «λευκός Τούρκος»; Σε άρθρο του στην Χουριέτ ο Ερτουγρούλ Οζκόκ (5-10-10) περιγράφει τον λευκό Τούρκο ως εξής: Πρόκειται για ένα σύγχρονο άνθρωπο που κοιτά προς το δυτικό κόσμο και το δίκαιο, έχει μεγαλώσει με τις αρχές της Δημοκρατίας, κάποιοι αγαπούν φανατικά τον Ατατούρκ, κάποιοι τον παραδέχονται για τα ανοίγματα στον σύγχρονο κόσμο, μεγαλώνουν τα παιδιά τους όχι με υποταγή στις εντολές του αλλά τα μαθαίνουν να εκφράζουν τις απόψεις τους, δεν έχουν πρόβλημα με τα θρησκευτικά πιστεύω.
 
Δεν θα ήθελαν στον κύκλο τους ανθρώπους πωρωμένους με θρησκευτικό φανατισμό. Όταν τους συναντήσουν, προσποιούνται οι ίδιο ότι υποστηρίζουν με φανατισμό το κοσμικό κράτος. Υπάρχουν λευκοί Τούρκοι που κάνουν την προσευχή τους πέντε φορές την ημέρα όπως υπάρχουν και αυτοί που δεν προσεύχονται. Οι περισσότεροι κάνουν την προσευχή τους τις Παρασκευές.
 
 Άσχετα με τους ίδιους, ουδέποτε θα υποχρεώσουν το παιδί τους να κάνει την προσευχή του ή την κόρη τους να φορέσει τη μαντίλα. Θα δέχονταν τη μαντίλα όχι όμως και την κάλυψη όλου του προσώπου.
 
Σήμερα βλέπουμε λευκούς Τούρκους να δέχονται και την κάλυψη του προσώπου όχι επειδή αυτό προστάζει ο ισλαμικός τρόπος ζωής αλλά επειδή κάθε γυναίκα έχει το δικαίωμα να ντύνεται όπως επιθυμεί. Εκτός από την περιγραφή του Οζκόκ, έχουμε και την περιγραφή του Ταχά Ακιόλ σύμφωνα με την οποία λευκός Τούρκος είναι ένα άτομο με λεπτούς τρόπους και περισσότερο ευκατάστατο. Ο Σερίφ Μάρντιν ισχυρίζεται ότι πρόκειται για άτομο που κινείται στο Κέντρο, ο Εμρέ Κονγκάρ υποστηρίζει ότι οι λευκοί Τούρκοι είναι εκλεκτοί της εξουσίας και οι μαρξιστές ότι πρόκειται για την άρχουσα τάξη.
Όποια και αν είναι η περιγραφή του λευκού Τούρκου, το σίγουρο είναι ότι αυτοί διοικούσαν τη χώρα μέχρι το 2002. Όλη η ηγεσία ήταν λευκοί Τούρκοι. Και ποιος ο αντίποδας του λευκού Τούρκου; Ο μαύρος Τούρκος, δηλαδή οι πολίτες, οι επαρχιώτες, τα άτομα που δεν είναι τεχνοκράτες, που δεν είναι δημόσιοι υπάλληλοι. Όσο ισχυροί είναι οι λευκοί Τούρκοι, τόσο ανίσχυροι είναι οι μαύροι. Ο λευκός εξουσιάζει, ο μαύρος εξουσιάζεται. Σήμερα ποιοι βρίσκονται στην εξουσία; Οι λευκοί ή οι μαύροι; Πριν τρία χρόνια ο Ερντογαν σε περιοδεία του στις ΗΠΑ είπε: Στη χώρα μας υπάρχει διάκριση λευκού και μαύρου Τούρκου. Ο ομιλών ανήκει στους μαύρους».
 
 Σήμερα οι λευκοί Τούρκοι εγκατέλειψαν την εξουσία και αποσύρθηκαν στις παραλιακές πόλεις. Πώς θα αποκαλέσουμε τους ευρισκόμενους στους θώκους; Δεν αναφερόμαστε μόνο στην κυβέρνηση, αλλά σε όσους έχουν δύναμη στην τοπική αυτοδιοίκηση, τους οικονομικούς παράγοντες, τους πρυτάνεις, νομάρχες, τεχνοκράτες, γιατρούς, επιχειρηματίες εισαγωγείς- εξαγωγείς… Δεν είναι δυνατόν να τους ονομάζουμε μαύρους Τούρκους, άσχετα αν κάποτε ήταν.
Ο αρθρογράφος της ισλαμιστικής εφημερίδας «Μιλί Γκαζέτε» διανοούμενος Σεβκέτ Εϊγκι, αντί για την ονομασία «μαύρος» χρησιμοποιεί τον ορισμό «πράσινος Τούρκος». Γράφει: «Όπως ο λευκός Τούρκος κοιτάζει μια μουσουλμάνα με καλυμμένο το πρόσωπο, έτσι κι ένας πράσινος Τούρκος κοιτά έναν που δεν νηστεύει στην περίοδο της νηστείας. Όπως είναι φυσικό το καλοκαίρι να έχουμε ζέστη, τον χειμώνα κρύο, κάποτε να φυσά, κάποτε να υπάρχει άπνοια, έτσι είναι φυσικό στην χώρα μας να έχουμε τις επιρροές και πιέσεις του ισλάμ. Προσπαθήστε να συνηθίσετε. Αν ο λευκός Τούρκος έχει το δικαίωμα να ασκεί πιέσεις, ο πράσινος Τούρκος δεν έχει;» Η περιγραφή του πράσινου Τούρκου δεν μας ικανοποίησε. Θα θέλαμε περισσότερες λεπτομέρειες.

14 σχόλια:

  1. Μπούρδες. Στα Καπιταλιστικά καθεστώτα ΤΡΕΜΕΙΣ να πεις πως κάποιος είναι πιο κουτός ή λιγότερο ευφυής.Και αν το πεις πιθανότατα θα βρεθείς στη φυλακή ή θα πληρώσεις ένα γερό πρόστιμο. Η αλήθεια είναι πως δεν είμαστε όλοι το ίδιο έξυπνοι.
    Το να προσπαθούμε να το αποκρύψουμε είναι γελοίο. Ναι, είμαστε ίσοι σαν άνθρωποι αλλά δεν είμαστε όλοι με το ίδιο μυαλό.
    Αν λοιπόν είναι φασιστικό το να λέμε πως υπάρχουν πιο έξυπνοι τότε είναι κομμουνιστικό-σκοταδιστικό κτλ και το κυριότερο είναι ψέμα το να λέμε πως είμαστε όλοι το ίδιο στο μυαλό. Άλλοι μπορεί να τρέχουν γρηγορότερα, να σηκώνουν βάρη κτλ.
    Αφού στατιστικά και στη Γερμανία και στην Αυστρία οι Τούρκοι μαθητές είναι κουμπούρες. Πώς διάολο να το διατυπώσουμε δηλαδή; Και πως επίσης να πούμε πως οι πιο ανεπτυγμένοι Τούρκοι είναι αυτοί των παραλίων που κατάγονται απο Έλληνες, Εβραίους, Αρμένιους, Σλάβους, Ευρωπαίους κτλ. Πώς να το διατυπώσουμε και αυτό δηλαδή πάλι;
    Να πούμε ψέμματα πως όλη η Τουρκία είναι ανεπτυγμένη το ίδιο; Αφού δεν είναι! Το πολιτικώς ορθό μας έφαγε!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ο λευκός Τούρκος, δηλαδή ο Κεμαλικός, όσο έχει τα κεμαλικά σκατά στο μυαλό του, είναι χειρότερος και απο τον "μαύρο".
    Πράσινος Τούρκος είναι ο ΓΑΠ :) :)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. ο λευκός τούρκος ειναι στην πραγματικότητα εβραίος

    όπως διαβάζουμε που και που, στην κεντρικη τουρκία πάνε στα δικαστήρια τούρκοι που βιάζουν κατσίκες και κοτόπουλα ή ανακαλύπτουν τούρκους που περπατούν στα τέσσερα.....

    το Weiss ειναι εβραϊκο όνομα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. 10:06 μ.μ.,

    "Ο λευκός Τούρκος, δηλαδή ο Κεμαλικός, όσο έχει τα κεμαλικά σκατά στο μυαλό του," είναι ΤΟ ΙΔΙΟ με τον "μαύρο",θα πω εγώ, γιατί δεν μπορώ να αθωώσω-δικαιολογήσω κανέναν,θα ήταν επικίνδυνο να αγνοήσουμε κπ από τους δύο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. δεν έχουν τι να γράψουν και γραφουν μαλακίες,λευκός τούρκος,ας κάνουν ένα test DΝΑ να δούνε κατά ποσο είναι τούρκοι δηλαδή μογγόλοι και μετά να λένε περί λευκης φυλής οι τουρκόγυφτοι.stef

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Βλακώδες είναι το άρθρο. Αφού έχουν κατορθώσεινα μας καταλάβουν χωρίς ντουφεκιά είναι δυνατόν να είναι ηλίθιοι; Αφήνω μόνο μια μικρή πιθανότητα να είναι ηλίθιοι. Στην περίπτωση που εμείς είμαστε ...πανηλίθιοι... μη σας φαίνεται αδύνατον. Μόνο πανηλίθιοι θα έφταναν τη χώρα τους σε τέτοια κατάντια...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Φαινεται ότι η εξυπνάδα, δεν ήταν ποτέ καθοριστικός παράγοντας για είναι ένας λαός επιθετικός, κατακτητικός και άρπαγας. Μάλλον χρειάζετια μεγάλη βλακεία προς τούτο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Μόνο που οι τούρκοι, ως λαός που χαλιναγωγείται πολύ ευκολότερα από τον χαοτικά ασυνάρτητο έλληνα, δέχονται και ακολουθούν συντομότερα τις κυβερνητικές επιταγές, μέσω της μαζικής προπαγάνδας.
    Μην εκπλαγείτε συνεπώς αν δείτε τον ευρωπαίο τούρκο πριν τον ευρωπαίο έλληνα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Λευκός ξελελευκός τούρκος το ίδιο κάνει είναι σπόρος Μογγολίας, βάρβαρος και απολίτιστος !

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. @ ange-ta

    Όλοι οι "μεγάλοι" λαοί υπήρξαν κατά καιρούς επιθετικοί, κατακτητικοί και άρπαγες. Κανείς όμως δεν είπε ότι είναι βλάκες, διότι το έκαναν με τακτ. ;)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Αποτελεί θέσφατο στην Ιστορία ότι οι μεγάλοι και λαμπροί πολιτισμοί καταστρέφονται κάποτε από λαούς με κατώτερο πολιτισμό αλλά με έντονη ζωτικότητα και με επιθετική ορμή. Ο έξυπνος και ο πολιτισμένος υποτάσσεται τελικά στον ημιάγριο αλλά στρατιωτικά πιο αποτελεσματικό και θυμώδη αντίπαλο.
    Οι πολίτες των μεγάλων πολιτισμών που ζουν μέσα στην υλική και πνευματική ευμάρεια, είναι μοιραίο να εξασθενούν σταδιακά σε σφρίγος πολεμικό, να συνηθίζουν στις ανέσεις και στην τρυφηλότητα της ειρηνικής ζωής. Αυτό που ακριβώς φοβόταν και προνοούσε ο Πλάτωνας με την εισαγωγή της τάξεως των Φυλάκων για την προστασία της Πολιτείας του.
    Από την άλλη, οι άξεστοι και αγροίκοι λαοί ξεχειλίζουν από ενστικτώδη ζωτικότητα και πλεονάζον σφρίγος προς την κατάκτηση λαών που πολιτισμικά είναι ανώτεροι από αυτούς αλλά δυστυχώς έχουν γίνει θύματα της μαλθακότητας.
    Για παράδειγμα, το Βασίλειο των Χαράπας στην βόρεια Ινδία που υπέκυψε το 2000 π.Χ στην επίθεση βάρβαρων λαών από τον Βορρά, ή της Δυτικής Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας που υπέκυψε στις βάρβαρες ορδές των Βησιγότθων και ακόμη πιο πρόσφατα η Ελληνική Ρωμανία με τον μεγάλο της πολιτισμό που έσβησε υπό τους ήχους των βαρβαρικών τυμπάνων των Οθωμανών Τούρκων!
    Το κάθε τι διανύει τον χρόνο της ζωής του πριν το τέλος του. Από την δημιουργία μέχρι την ακμή και την τελείωση του περνά από όλα τα στάδια αυτής της νομοτελειακής διαδικασίας.
    Σήμερα βέβαια, η τεχνολογία δείχνει να μπορεί να αναστρέφει το ιστορικό θέσφατο που σας ανέφερα, αλλά δεν είμαι τόσο βέβαιος αν μπορεί να εκμηδενίσει παντελώς τον κίνδυνο που απορρέει από την ζωϊκή ορμή κατώτερων λαών και πολιτισμών από τη στιγμή που και αυτοί μπορούν να αποκτούν πρόσβαση στην τεχνολογία.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Είναι ανοησίες αυτα περι των μαύρων και λευκών Τούρκων. Υπάρχουν μόνο καλοί και κακοί Τούρκοι.
    Και φυσικά ... Τούρκος καλός μόνο νεκρός!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Αν ισχύει αυτό, τότε εμείς οι Έλληνες πρέπει να είμαστε δυο φορές ηλίθιοι. Μία γιατί ανεχόμαστε ηλίθιους πολιτικούς και μία γιατί καθόμαστε να χάνουμε από ηλίθιους αντιπάλους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.