22/1/11

Κύπρος και γερμανική γεωπολιτική αφύπνιση

Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου
Στη στήριξη των Εγγλέζων υπολόγιζε, από τους Γερμανούς την έλαβε η Κύπρος του Δημήτρη Χριστόφια. Η Καγκελλάριος Μέρκελ διάλεξε τη Λευκωσία για να στείλει ένα, “γερμανικής σαφήνειας’ και μεγάλης σημασίας μήνυμα, με πολλούς αποδέκτες:
άμεσα προς την ‘Αγκυρα, έμμεσα προς την Ουάσιγκτον, τον ατλαντικό άξονα, εντός και εκτός ΕΕ, που υποστηρίζει την τουρκική ένταξη, αλλά και προς τις δυνάμεις στο εσωτερικό της Γερμανίας και του δικού της κόμματος, που δεν συμμερίζονται τις επιφυλάξεις Μέρκελ και για την ένταξη και για τη “πολυεθνικότητα”. Η οργίλη απάντηση του Ερντογάν στις δηλώσεις της, ότι περίπου δεν ξέρει τι λέει, ολοκλήρωσε το εγχείρημα, συσπειρώνοντας τους Γερμανούς πίσω της.
Πέρυσι, η Κυρία Μέρκελ χρησιμοποίησε την κρίση χρέους για να δείξει ποιος κάνει κουμάντο στα εσωτερικά της Ευρώπης. Με την επίσκεψη και τις σαφείς δηλώσεις της στη Λευκωσία, από όπου κάλεσε ξερά την Αγκυρα να συμμορφωθεί με τους όρους της Ενωσης, έστειλε το ίδιο μήνυμα σε ότι αφορά τις εξωτερικές σχέσεις της ΕΕ, αλλά και τον νέο γεωπολιτικό ηγετικό ρόλο, που φιλοδοξεί να παίξει.
Δύο μέρες πριν την επίσκεψη, ο χριστιανοδημοκράτης Πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της γερμανικής Βουλής είχε ζητήσει ταϊβανοποίηση της Κύπρου, επισημαίνοντας τους πονοκεφάλους που δημιουργεί το κυπριακό σε ζητήματα, όπως η συνεργασία ΕΕ-ΝΑΤΟ. Οι δηλώσεις του προκάλεσαν ανησυχία στη Λευκωσία για το μήνυμα που θα μετέφερε η Μέρκελ. Η Καγκελλάριος, όχι μόνο διέψευσε τις ανησυχίες, αλλά με τις δηλώσεις της έκανε ένα βήμα παραπάνω. ‘Εγινε η πρώτη ξένη ηγέτης που επαίνεσε τη στάση της Λευκωσίας, αποδίδοντας, εμμέσως πλην σαφώς, ευθύνη για το ουσιαστικό αδιέξοδο στην “τουρκική πλευρά”. (Χρησιμοποιώντας μάλιστα τον όρο τουρκική και όχι τουρκοκυπριακή).
Η Μέρκελ δεν επανέφερε τις απόψεις της για μη ένταξη της Τουρκίας, δεν είχε άλλωστε λόγο να το πράξει. Περιορίστηκε, πολύ αποτελεσματικότερα, στην υπενθύμιση των ρητών υποχρεώσεων που αγνοεί η Αγκυρα και, εμμέσως πλην σαφώς, της ευθύνης της για το άλυτο κυρπιακό. Δεν έκανε έτσι μόνο επίδειξη διπλωματικής “πυγμής”, αλλά και “βούλωσε” το στόμα της ενδοκομματικής, ενδογερμανικής και ενδοευρωπαϊκής αντιπολίτευσης προς τις θέσεις της. ¨Όπως και όσων, πολλών στην Ευρώπη, επιμένουν διαρκώς σε κάποια διευκόλυνση της Τουρκίας.
Για τον κ. Χριστόφια, που αντιμετωπίζει το υποκινούμενο από Λονδίνο και Ουάσιγκτων “πρέσσινγκ” του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ και βουλευτικές εκλογές τον Μάιο, εν μέσω θύελλας επικρίσεων για τη διαπραγματευτική του τακτική και τις θέσεις του στο κυπριακό, οι δηλώσεις Μέρκελ ήταν “μάννα εξ ουρανού”.
Παίρνοντας θάρρος από την Καγκελλάριο, ενδεχομένως και με αναπτερωμένη αυτοπεποίθηση, λόγω του κυπροισραηλινού “ειδυλλίου”, ο Κύπριος Πρόεδρος χρησιμοποίησε, ενώπιον της Μέρκελ, τους όρους κατοχή-εισβολή, που δεν πολυσυνήθιζε σε ανάλογες περιστάσεις. Αυξημένη αυτοπεποίθηση επιδεικνύει και ο Υπουργός Εξωτερικών κ. Κυπριανού, που έθεσε θέμα αναγνώρισης της Κυπριακής Δημοκρατίας από την Τουρκία, με συνέντευξή του σε γερμανική εφημερίδα. Στο όχι πολύ μακρινό παρελθόν, ο Πρόεδρος επικαλούνταν την μη απαίτηση αναγνώρισης της Δημοκρατίας, ως δείγμα μετριοπάθειας και διαλλακτικότητας.

Γερμανική ενηλικίωση
Υποχρεωμένη σε γεωπολιτική ανυπαρξία επί Ψυχρού Πολέμου, η Γερμανία έδειξε τις φιλοδοξίες της αμέσως μετά την ενοποίηση, αναγνωρίζοντας τις γιουγκοσλαβικές δημοκρατίες, με καταστροφικά αποτελέσματα. Στολίδι των Βαλκανίων, η χώρα του Τίτο ρήμαξε από τους πολέμους με τελικό αποτέλεσμα την εμπέδωση της αμερικανικής επικυριαρχίας στα Βαλκάνια. Για πολλά χρόνια, οι γερμανικές φιλοδοξίες καθηλώθηκαν και πάλι στο έδαφος, με μόνη εξαίρεση την, χωρίς συνέχεια, αντίθεση στην εισβολή του Ιράκ και το επιτυχές σχέδιο του γερμανορωσικού αγωγού Nordstream.
H επίσκεψη στην Κύπρο μοιάζει να επιβεβαιώνει την απόφαση, τουλάχιστο της Μέρκελ, να διεκδικήσει τη διεθνή θέση που πιστεύει ότι ανταποκρίνεται στην οικονομική ισχύ της χώρας της και έναν ηγετικό ρόλο ως προς τις εξωτερικές σχέσεις της ΕΕ. Δεν είναι χωρίς σημασία ότι το κάνει στην Αν. Μεσόγειο, περιοχή που οι Ευρωπαίοι είχαν σιωπηρά αναγνωρίσει ως αμερικανοβρετανικής ΅ευθύνης΅ και ότι το κάνει με τρόπο ελάχιστα ευχάριστο σε Ουάσιγκτον-Λονδίνο. Αν διάλεξε την ΑγιαΣοφιά για να αρχίσει το τουρ της Κωνσταντινούπολης πριν μερικούς μήνες, διάλεξε τώρα την (ή την διάλεξε αυτή) “πράσινη γραμμή” που εμπνεύστηκαν οι Βρετανοί στη Λευκωσία, καρδιά του Λεβάν, πύλη της Μέσης Ανατολής, σημείο συνάντησης ή σύγκρουσης Ανατολής-Δύσης, Ευρώπης-Ασίας, Ισλάμ-Χριστιανισμού, για να στείλει το μήνυμα μιας νέας Γερμανίας. Τόκανε μερικούς μήνες μόνο μετά την επίσκεψη του Γερμανού Πάπα στο νησί που κάποτε κατέκτησε ο Ριχάρδος ο Λεοντόκαρδος.

Μεταξύ Κύπρου και Τουρκίας
Δεν είναι η πρώτη φορά που δυνάμεις της μητροπολιτικής Ευρώπης “ανακαλύπτουν” το κυπριακό και δείχνουν διάθεση στήριξης της Λευκωσίας στην επιβολή εντονότερων όρων στην ¨Αγκυρα. Η ίδια η Μέρκελ τόκανε πριν γίνει Καγκελλάριος, ο Γάλλος πρωθυπουργός Βιλπέν προσπάθησε το 2005 να αναστείλει την έναρξη συνομιλιών με την Τουρκία, όσο δεν αναγνωρίζει την Κύπρο, αργότερα Σαρκοζί, Ζισκάρ και άλλοι απευθύνθηκαν σε Λευκωσία-Αθήνα. Οι Ευρωπαίοι αντίπαλοι της ένταξης ήταν διατεθειμένοι να δώσουν μεγάλη υποστήριξη στις ελληνικές θέσεις σε κυπριακό και Αιγαίο, αναζητώντας τρόπο μετατροπής σε όχι του ναι στην τουρκική ένταξη. Η εισβολή-κατοχή της Κύπρου είναι το πιο βαρύ επιχείρημα. Κύπρος και Ελλάδα είτε φοβήθηκαν να το κάνουν, είτε εκτίμησαν ότι η συνέχιση της τουρκικής ενταξιακής πορείας, έστω και χωρίς, έως τώρα, εκπλήρωση υποχρεώσεών της ή υποχωρήσεις της, είναι προς ελληνικό όφελος. Η ¨Αγκυρα προσέλαβε αυτή τη στάση ως προϊόν φόβου, όπως επιβεβαίωσε ο κ. Μπαγκίς τις προάλλες, απειλώντας Ελληνοκυπρίους, και εμμέσως Αθήνα, με τις “συνέπειες” διακοπής της ενταξιακής πορείας.
Η κατάσταση ενδέχεται να μεταβληθεί σημαντικά, αν αλλάξει χέρια η εξουσία σε Γερμανία και Γαλλία, κάτι όχι απίθανο. Η ευρωπαϊκή σοσιαλιστική αριστερά και οι Πράσινοι παραμένουν δεσμευμένοι στην τουρκική ένταξη, παρόλο που μια σαφής πλειοψηφία Ευρωπαίων πολιτών δεν θέλει ούτε να ακούσει για νέες εντάξεις στην ΕΕ. Ιδίως σε περιβάλλον οικονομικής κρίσης και χρήσης των νέων χωρών για την αποδόμηση του δυτικοευρωπαϊκού κοινωνικού κράτους. Κύπρος και Ελλάδα πάντως είναι “στριμωγμένες’ σε μια περιοχή τεράστιας στρατηγικής σημασίας, μεταξύ Σλάβων, Ευρώπης και Ανατολής, όπου παρουσιάζονται μεγάλες ευκαιρίες, αλλά είναι δύσκολη η επιβίωση χωρίς μεγάλες στρατηγικές βάθους.

Πλαφόν σε είδη πρώτης ανάγκης από τον Χριστόφια
Μια σημαντική πρωτοβουλία, για όλη τη χειμαζόμενη από την οικονομική και κοινωνική κρίση Ευρωπαϊκή ¨Ενωση, πήρε η κυβέρνηση Χριστόφια, επιβάλλοντας πλαφόν στις τιμές του ψωμιού, του γάλακτος και του νερού στην Κύπρο, αφού προηγουμένως είχε εξασφαλίσει την συγκατάθεση των 26 εταίρων της, όπως επιβάλουν οι κανόνες της ΕΕ. Παρόλο που αφορά μόνο τρία προϊόντα, η απόφαση είναι επαναστατική για τα ευρωπαϊκά δεδομένα, ως πρώτο δείγμα προσφυγής σε στοιχειώδεις μορφές οικονομικής ρύθμισης, τελείως απαραίτητες απέναντι στην καταστροφική ασυδοσία των “απελευθερωμένων” αγορών. Η συγκατάθεση των Ευρωπαίων δημιουργεί επίσης ένα προηγούμενο που μπορούν τώρα να χρησιμοποιήσουν και άλλες χώρες της ΕΕ.

Kόσμος του Επενδυτή, 15.01.2011
Konstantakopoulos.blogspot.com

7 σχόλια:

  1. Καλααα! να μας πει ποια κεφαλαια ειναι πισω απο την "τρανη" γερμανια ο αρθρογραφος...
    Η εισοδος της τουρκιας στην Ε.Ε. θα γινει εφοσον αυτη δειξει σημεια πληρους υποταγης...
    Η τουρκια ομως ΑΓΑΠΑΕΙ τον εαυτο της κιοσο αναπτυσσεται σε συναρτηση με τα Αραβικα κεφαλαια ,τον αγαπαει ολο και πιο πολυ...
    Κακο που θα της κανουν ...
    Τους εχει γραμμενους...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Το τελευταίο κομμάτι για τα πλαφόν είναι πέρα για πέρα τραγικό. Όταν η αποτυχημένη ανθελληνική κυβέρνηση Χριστόφια έβαλε πλαφόν στις τιμές των καυσίμων κανείς δεν υπάκουσε ενώ πολλοί άλλοι έκλεισαν τα βενζινάδικα. Κοντέψαμε να μείνουμε χωρίς καύσιμα. Και το ίδιο θα συμβεί αν βάλει πλαφόν σε άλλα προϊόντα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Ο κ. Κωνσταντακόπουλος μάλλον αγνοεί το ότι Γερμανικές υπηρεσίες και Γερμανοί μισθοφόροι, ακροδεξιοί, άρχισαν μεταφορά όπλων και αντάρτικο μέσα στη Γιουγκοσλαβία, αρχίζοντας έτσι την διάλυσή της. Αγνοεί επίσης ότι Γερμανικά κεφάλαια, γερμανικές εταιρείες, κερδίζουν όσο κανείς άλλος από την πρώην Γιουγκοσλαβία. Οι Αμερικάνοι απλά λειτούργησαν ως μισθοφόροι των Γερμανών.
    Το Γερμανικό κεφάλαιο είναι υπαρκτό, με βαθιές ρίζες στη Γερμανική αριστοκρατία, και είναι το περισσότερο εθνικό από κάθε άλλο, με την ένοια του ότι το Γερμανικό κεφάλαιο έχει εθνική συνείδηση και προσβλέπει σε μία μεγάλη Γερμανία.
    Ρηχή και προβληματική λοιπόν η παραπάνω ανάλυση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. ΤΙΠΟΥΚΕΙΤΟΣ
    Στη Γερμανία, όπως και στο σύνολο της ΕΕ, υπάρχουν αντιτιθέμενα συμφέροντα, άλλα φιλοατλαντικά άλλα όχι. Αυτό ερμηνεύει, εν μέρει τουλάχιστον, τις αντιφατικές δηλώσεις.
    Η εθνική πολιτική (και της Γερμανίας)και η πολιτική του Κεφαλαίου είναι, πολύ συχνά πλέον, σε διάσταση/σύγκρουση. Πανηγυρίζουμε για τις δυσκολίες της Γερμανίας ή του Κεφαλαίου;
    Η Τουρκία είναι μεγάλη χώρα. "Υποταγμένη" ή όχι θα παραμείνει πονοκέφαλος για την Ευρωπη, είτε εντός είτε εκτός ΕΕ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Δὲν νομίζω ἡ Γερμανία νὰ καθίση πολὺ ἤσυχη, ἄσχετως χρημάτων ἡ ἐξουσία εἶναι ὡραῖο πρᾶγμα.
    Ὅποιος νομίζει ὅτι τὰ πάντα εἶναι θέμα χρημάτων θὰ δυσκολευθῆ σίγουρα νὰ κατανοήση κάποια ἔστω λίγα γεγονότα.
    Οἱ εὐρωπαῖοι πάντα φοβόντουσαν τὴν ἑνωμένη Γερμανία.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. "Στη στήριξη των Εγγλέζων υπολόγιζε, από τους Γερμανούς την έλαβε η Κύπρος του Δημήτρη Χριστόφια."

    "‘Εγινε η πρώτη ξένη ηγέτης που επαίνεσε τη στάση της Λευκωσίας, αποδίδοντας, εμμέσως πλην σαφώς, ευθύνη για το ουσιαστικό αδιέξοδο στην “τουρκική πλευρά”. (Χρησιμοποιώντας μάλιστα τον όρο τουρκική και όχι τουρκοκυπριακή)."

    Αυτά τα δύο αποσπάσματα είναι όλο το ζουμί. Ο Δ. Κωνσταντακόπουλος είναι βαθύς γνώστης του κυπριακού. Έχει γράψει 2 βιβλία για το κυπριακό και πολλές δεκάδες άρθρα και σχετικές αναλύσεις. Γνωρίζει καλά ότι ο αγγλοαμερικάνικος παράγοντας έχει επενδύσει στον Χριστόφια και τον προώθησε με κάθε τρόπο για την προεδρία, με σκοπό την αντικατάσταση του ανυπότακτου Τάσου Παπαδόπουλου (μέχρι και ο αρχινεοφιλελεύθερος Λούλης είχε συστρατευθεί και είχε αναλάβει το επικοινωνιακό κομμάτι τής προεκλογικής εκστρατείας του "κομμουνιστή" Χριστόφια!). Και βέβαια, η πρώτη επίσημη επίσκεψη Χριστόφια ήταν (πού αλλού;) στο Λονδίνο. Γι αυτό και τού πετάει την καρφάρα στο πρώτο απόσπασμα ο αρθρογράφος.

    Το δεύτερο απόσπασμα είναι η ουσία τής σημερινής κατάστασης τών διαπραγματεύσεων. Στη φάση αυτή οι Αγγλοαμερικάνοι δια του ΟΗΕ έχουν στριμώξει την Κύπρο στη λογική του "ενδοκοινοτικού προβλήματος" όπου οι Τουρκοκύπριοι ήταν τα καλά παιδιά και ψήφισαν το σχέδιο Ανάν, ενώ οι Ελληνοκύπριοι ήταν τα παλιόπαιδα που το καταψήφισαν. Επομένως, είναι όντως σημαντικό να ακούγονται ισχυρές διεθνείς φωνές που ρίχνουν το φταίξιμο απευθείας στην Τουρκία (υπονοώντας ευθέως την κατοχή). Με διαφορετικό τρόπο το ίδιο καρφί είχε ρίξει και ο Ισραηλινός υπουργός όταν είπε στους Τούρκους ότι δεν τούς πέφτει λόγος για τη συμφωνία Κύπρου - Ισραήλ.

    Το ρεζουμέ είναι ότι η Κύπρος μόνο να κερδίσει έχει αν αποφύγει τον ασφυκτικό αγγλοαμερικάνικο εναγκαλισμό, όπως ακριβώς είχε κερδίσει τότε και ο Τάσσος Παπαδόπουλος με συνέπεια να είναι τώρα η Κύπρος σε θέση να διαπραγματεύεται η ίδια τα συμφέροντά της και όχι κάποιοι ξενόφερτοι δικαστές. Αν είχε περάσει το αγγλοαμερικάνικο σχέδιο Ανάν, είναι αυτονόητο ότι θα είχε λόγο και η Τουρκία (μέσω τών πιονιών της, τών Τουρκοκυπρίων) στα πράγματα. Τώρα η Τουρκία κάθεται απ' έξω και σκούζει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Πιγκουίνε, αυτό που δεν έχεις καταλάβει μάλλον είναι ότι πίσω από τη Γερμανία και τις ΗΠΑ σε πάρα πολλά ζητήματα υπάρχει ένα και μοναδικό παρακράτος. Ένας δηλαδή παίκτης με δύο πρόσωπα. Το ζήτημα είναι το Ελληνικό στοιχείο να εκμεταλευθεί το αντιισλαμικό σύνδρομο της Δύσης και να πάρει επιτέλους μαζί του τις ΗΠΑ, Αγγλία και ΕΕ. Μην υπερτιμάς και εσύ τους άλλους παίκτες. Ρωσία και Κίνα πατούν πάνω σε άλλες βάσεις, όπου ο ανθρωπισμός ακόμα είναι άγνωστη ένοια. Ελπίζουμε στην θετική εξέλιξή τους μεν, όμως είναι πολύ πιθανόν να στηρίξουν και οι δύο το Ισλάμ. Πολιτιστικά, Ελλάδα, ΕΕ και ΗΠΑ είναι στην ίδια πλευρά, μιλούν παρόμοια γλώσσα. Εμείς πρέπει να προβάλουμε τους εαυτούς μας σαν αυτό που είμαστε : το σύνορο του κόσμου της ελευθέρου σκέψεως. Πολύ σωστά ο Παπαδόπουλος έδωσε τη μάχη ενάντια στον εξισλαμισμό του νησιού, και έτσι προστάτευσε τα σύνορα του Ευρωατλαντικού πολιτισμού. Το σχέδιο Ανάν αποτέλεσμα μακροχρόνιο θα είχε την επικράτηση του Ισλάμ στο νησί. Με άλλα λόγια, το σχέδιο Ανάν ήταν αντιευρωπαϊκό και ανταμερικανικό, εκτός και εάν οι ηγεσίες ΕΕ και ΗΠΑ επιθυμούν οι ίδιες να φορέσουν το Ισλαμικό σαρίκι. Σε αυτή την περίπτωση, να μας το πουν, να φορέσουμε πρώτοι εμείς αυτό που αυτοί θέλουν για μόδα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.