8/6/13

Περί Ολοκαυτωμάτων - Ραχήλ Μακρή vs MEGA και Πιπιλή



Άγρια κόντρα ξέσπασε στην πρωινή εκπομπή του Mega το πρωί της Παρασκευής, ανάμεσα στην βουλευτή των Ανεξάρτητων Ελλήνων, Ραχήλ Μακρή και την βουλευτή της ΝΔ, Φωτεινή Πιπιλή αναφορικά με τις δηλώσεις του Ηλία Κασιδιάρη της Χρυσής Αυγής περί άρνησης του Ολοκαυτώματος.
H βουλευτής των Ανεξάρτητων Ελλήνων ανέφερε ότι έπρεπε να ασκηθεί η ίδια κριτική και στην Μαρία Ρεπούση για τα όσα έχει δηλώσει για τη γενοκτονία των Ποντίων, με την κ. Πιπιλή να επεμβαίνει για να δηλώσει πως είναι αδιανόητο να εξομοιώνονται "οι φασίστες με μια επιστημονική άποψη". Αυτό ήταν και το σημείο που ξέσπασε η κόντρα.
"Είστε ιστορικός ή έχετε λαμπρή καριέρα;", ρωτά η Φωτεινή Πιπιλή, με την κ. Μακρή να απαντά: "Γιατί είστε εσείς;", και συνέχισε, "Ίσως και εγώ όταν φθάσω στην ηλικία σας να έχω λαμπρή καριέρα".
Οι τόνοι όλο και ανέβαιναν, όσο προχωρούσε η συζήτηση με την κ. Πιπιλή να αμφισβητεί τον τρόπο με τον οποίο η βουλευτής των Ανεξάρτητων Ελλήνων μπήκε στο Δημόσιο, κάτι που έκανε έξαλλη την ίδια.
Η κ. Ραχήλ Μακρή αποκάλεσε την κ. Πιπιλή "αγράμματη".
"Ήταν μαζί μας και η βουλευτής Ραχήλ Μακρή αλλά αποχώρησε στο διάλειμμα, διαμαρτυρόμενη εντόνως και για το διάλογο που είχε με την κ. Πιπιλή…", είπε ο δημοσιογράφος Γιώργος Οικονομέας μετά το τέλος του διαλείμματος της εκπομπής, από το πάνελ της οποίας απουσίαζε η κ. Μακρή.


Διαβάστε πιο κάτω τον έντονο διάλογο:
Πιπιλή: Είστε ιστορικός ή έχετε λαμπρή καριέρα;
Μακρή: Γιατί είστε εσείς;
Π: Όχι, αλλά έχω λαμπρή καριέρα.
Μ: Ίσως και εγώ όταν φθάσω στην ηλικία σας να έχω λαμπρή καριέρα.
Π: Για να δούμε το βιογραφικό σας κυρία Μακρή.
Μ: Να το δούμε, τι εννοείτε;
Π: Το έχουμε δει. Πολύ ξερόλα είστε!
Μ: Εσείς είστε ρατσίστρια εναντίον των ίδιων των βουλευτών!
Π: Πείτε μας, πως μπήκατε στο Δημόσιο
Μ: Για πείτε μου εσείς που ξέρετε.
Π: Όχι με αξιοκρατία πάντως…
Μ (απευθυνόμενη στους δημοσιογράφους): Να την σταματήσετε γιατί μου επιτίθεται προσωπικά.
Η κυρία Πιπιλή σηκώνει το χέρι και φωνάζει: "Μιλάω"!
Μακρή: Θα μου αφαιρέσετε το λόγο μετά τις προσβολές;
Πιπιλή: Έχετε κάνει εσείς πολύ μεγαλύτερες προσβολές στην Ιστορία.
Μ: Ελάτε στα δικαστήρια να αποδείξετε πως έχω μπει στο Δημόσιο.
Π: Να μου κάνετε αγωγή.
Μ: Φυσικά και θα σας κάνω. Είστε ψεύτρα.
Π: Αρκετά μας έχει πει. Και στη Βουλή, μας λέει δοσίλογους.
Μ: Φυσικά και είστε.
Π: Σημειώστε τα. Μην τα ξεχάστε. Α, με "όμικρον" γράφετε και όχι με "ωμέγα".
Μ: Και με "όμικρον" και με "ωμέγα". Συμπεριλαμβάνεστε στους αγράμματους βουλευτές.
Π: Εμείς κα Μακρή, δεν είμαστε αστυνομικοί για να μας ξεφτιλίζετε και να μας ειρωνεύεστε επειδή πήγαμε να σας ελέγξουμε την τσάντα.

news247

4 σχόλια:

  1. Από πότε η "κυρία" Πιπιλή απέκτησε το δικαίωμα να μιλάει εξ ονόματι όλων των Μικρασιατών; Εγώ ως Μικρασιάτης εκ της μητέρας μου, της απαγορεύω ρητά να μιλάει εξ ονόματι μου και να αμφισβητεί την Γενοκτονία των Ποντίων και των Ελλήνων της Δ. Μικράς Ασίας! Βέβαια τι να περιμένει κανείς από μια νταλικερίζουσα με αυξημένο αλκοόλ στο κυκλοφορικό της!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Δυστυχώς παρόμοια υποκείμενα που "πιπιλίζουν" σε δήμους και κοινοβούλια ότι πιπιλίζουν, κατέστρεψαν την Ελλάδα. Σε οτι αφορά, τον μεγα οχετό, που ακουσθηκε να υποστηριζουν την δια νομου απαγορευση της οιασδήποτε έκφρασης;

    Με την ιδια "λογική" ενας "νομοθέτης" μεθαυριο μπορεί να απαιτήσει με νόμο: "Απαγορεύεται και τιμωρείται με δυο χρόνια φυλάκιση η μη αποδοχή της παλαιας διαθήκης" ... ή του κορανιου κτλ κτλ.

    Δυστυχώς, κανοντας τα χατηρια των εβραιοδουλων ξεπεράσαμε κάθε όριο σκοταδισμού και ανελευθερίας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. 1) "με την κ. Πιπιλή να επεμβαίνει για να δηλώσει πως είναι αδιανόητο να εξομοιώνονται οι φασίστες με μια επιστημονική άποψη"

    Ποια επιστημονική άποψη?!
    Μπορεί να θεωρηθεί αυτή η τοποθέτηση ως επιστημονική άποψη?
    Η "ατυχής" φράση με τον "συνωστισμό" στη Σμύρνη? Η αποχώρηση την ώρα του ενός λεπτού σιγή στη μνήμη των θυμάτων της γενοκτονίας? Είστε βουλευτής του Ελληνικού κοινοβουλίου και υποστηρίζετε ότι όλο αυτό είναι επιστημονική άποψη?


    2) "Είστε ιστορικός ή έχετε λαμπρή καριέρα;", ρωτά η Φωτεινή Πιπιλή

    Προσπάθεια να μειώσουμε τον συνομιλητή, να τον χαρακτηρίσουμε και μετά "γενική επίθεση".
    Η κ. Μακρή θα κριθεί για το βιογραφικό της(το οποίο είναι μια χαρά) ή για όσα λέει?
    Και ποιος σας είπε στο κάτω κάτω
    κ. Πιπιλή ότι πρέπει να ναι κάποιος/α ιστορικός για να εκφράσει γνώμη για ιστορικά γεγονότα?
    Αρκεί μια "απλή" τεκμηρίωση με διασταύρωση ιστορικών πηγών.
    Μια σημαντική ιστορική πηγή ανέκαθεν είναι η γραπτή μαρτυρία. Όταν είναι και πιο πρόσφατα τα γεγονότα υπάρχουν πάντα και οι επιζώντες. Μια διασταύρωση πληροφοριών αρκεί για να καταλάβουμε το τι έγινε.
    Αυτό προσπαθούσε να μας μάθει το Λύκειο στο μάθημα της ιστορίας
    κ. Πιπιλή ανεξάρτητα από το τι σπούδασε ο καθένας μετά το Λύκειο. α) Βασικές αρχές ιστορικής έρευνας και τεκμηρίωσης.
    β)Διασταύρωση και τελική αξιολόγηση πηγών.
    γ)Συνέντευξη από άτομα που ζήσανε ιστορικά γεγονότα.
    δ)Παρουσίαση εργασίας σε ακροατήριο.
    ε)Όχι παπαγάλοι.
    Εκτός από θέμα θέλησης,είναι βέβαια και σε τι καθηγητή/ρια θα πέσεις...

    Η γενοκτονία των Ποντίων έχει αποδειχθεί.
    Η γενοκτονία όλων των Μικρασιατών έχει αποδειχθεί.
    Το Ολοκαύτωμα από τους Ναζί έχει αποδειχθεί.

    θα ποινικοποιήσουμε την άρνηση και των τριών ή δεν θα ποινικοποιήσουμε τίποτα. Κοινή λογική.

    Μερικοί μπορεί να πουν ότι δεν μπορούμε να ποινικοποιούμε την ιστορική άποψη.
    Είναι απαράδεκτο να χαρακτηρίσουμε "ιστορική άποψη" την γνώμη οποιουδήποτε θα αρνηθεί τη συστηματική εξόντωση Ελληνικών πληθυσμών από τους Τούρκους και την συστηματική εξόντωση των Εβραίων από τους ΝΑΖΙ. Είναι γενοκτονία και τα δυο. Δύο μέτρα και δύο σταθμά δεν γίνεται.
    Ιστορία που δεν αναγνωρίζεται, επαναλαμβάνεται.
    Εσείς όλοι κ. Πιπιλή, με την "προοδευτική" πολιτική σας βάλατε την ΧΑ στη Βουλή των Ελλήνων . Δεν έπεσε ξαφνικά σαν χαλάζι από τον ουρανό. Με τέτοιες τοποθετήσεις θα την κάνετε κυβέρνηση στο τέλος και δεν το καταλαβαίνετε ή ίσως κάποιοι δεν θέλουν να το καταλάβουν γιατί θα τους βόλευε και δεν αναφέρομαι στο πρόσωπο σας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Για αυτο λενε, πως δεν υπαρχει καμια διαφορα κρετινισμου μεταξυ των Αριστεροφασιστων και ΧΑγητων.

    Και το χειροτερο ειναι, πως ακομα αναρωτιουνται εαν η ψευδοιστορικος Ρεπουση διαστρευλωνει την ιστορικη αληθεια η οχι.

    Και πως τετοια ατομα ψηφιζονται.

    Και πως μας φταιει το μνημονιο, για την χρεωκοπια μας σε ολα τα επιπεδα, σωστα;

    - Ianus, Historical errors or making a virtue of necessity?
    http://www.danielpipes.org/comments/201679

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.