Πινακίδα που βρέθηκε το 2006 και για την οποία υπάρχει αναφορά στην Οδύσσεια
Αθήνα
Σε μια από τις σημαντικότερες αρχαιολογικές ανακαλύψεις των τελευταίων δεκαετιών εκτιμούν ότι προχώρησαν δύο Έλληνες αρχαιολόγοι από το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, που τα τελευταία 16 χρόνια ανασκάπτουν την περιοχή Αγ. Αθανάσιος.
«Σύμφωνα με τα έως σήμερα στοιχεία, κινητά και ακίνητα, που είναι ιδιαίτερα σοβαρά, και με κάθε επιστημονική επιφύλαξη, πιστεύουμε ότι βρισκόμαστε μπροστά στο Ανάκτορο του Οδυσσέα και της Πηνελόπης, το μόνο από τα Ανάκτορα των Ομηρικών Επών, που δεν έχει ανακαλυφθεί», δήλωσε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο καθηγητής Αρχαιολογίας, Θανάσης Παπαδόπουλος, ο οποίος μαζί με τη σύζυγό του, Λίτσα Κοντορλή, αναπληρώτρια καθηγήτρια στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων παρουσίασαν στις 20 Αυγούστου την επιστημονική τους ανακάλυψη.
Πρόκειται για ένα μέγαρο τριών επιπέδων με κλιμακοστάσιο λαξευμένο στον βράχο και μέσα σε αυτό υπολείμματα μυκηναϊκής κεραμικής. Ακόμα ένα σημαντικό εύρημα είναι μια κρήνη, που τοποθετείται στον 13ο αιώνα π.Χ, περίοδο κατά την οποία έζησε ο Οδυσσέας. Αντίστοιχες κρήνες ήρθαν στο φως στην Ακρόπολη των Μυκηνών και την Τίρυνθα.
«Πιστεύουμε ότι με τα ευρήματα, που έχουμε, τεκμηριώνουμε με επιστημονικό τρόπο την παράδοση, που αναφέρεται από τον Όμηρο και οι περιγραφές που γίνονται ταιριάζουν, παρά τις καταστροφές που έχουν υποστεί, γιατί πρώτον, η περιοχή κατοικήθηκε και χάθηκαν πολύτιμα στοιχεία και δευτερευόντως επειδή ο χώρος ήταν άφρακτος με αποτέλεσμα περίεργοι περιπατητές να εισβάλλουν σε αυτόν καθημερινά» τονίζει ο κ.Παπαδόπουλος, ζητώντας από την πολιτεία και το υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού να μεριμνήσουν προκειμένου να συνεχισθεί η ανασκαφή και να περιφραχθεί ο χώρος.
Σημειώνεται ότι πριν τέσσερα χρόνια, τον Νοέμβριο του 2006, ήρθε στο φως ένα σημαντικό εύρημα από την Ιθάκη. Επρόκειτο για πινακίδα, για την οποία υπάρχει αναφορά στην Οδύσσεια. Το εύρημα παρουσιάστηκε σε γερμανικό έγκριτο αρχαιολογικό έντυπο (ΚΑDMOS). Πρόκειται για την απεικόνιση πλοίου με τον Οδυσσέα, δεμένο στο κατάρτι, και τερατόμορφα σχέδια, μια τρίαινα και σημάδια γραφής Γραμμικής Α. Την επιστημονική δημοσίευση συνυπογράφουν δύο Έλληνες αρχαιολόγοι με τον ειδικό σε θέματα επιγραφικής Βρετανό Τζ. Όουενς.
Η περιοχή Αγ. Αθανασίου, στην οποία γίνονται ανασκαφές είναι έκτασης 25 στρεμμάτων και είναι απαλλοτριωμένη με απόφαση του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου. Προσφάτως, μάλιστα, το Νομαρχιακό Συμβούλιο Ιθάκης ενέκρινε για το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων χρηματοδότηση 115.000 ευρώ, προκειμένου να συνεχισθεί η αρχαιολογική έρευνα.
Ο επί εικοσαετίας πρώην δήμαρχος Ιθάκης, Σπύρος Αρσένης, δήλωσε στο ΑΠΕ - ΜΠΕ ότι «πρόκειται για μια από τις σημαντικότερες ανακαλύψεις για την ελληνική, και όχι μόνον, αρχαιολογία, καθώς ο Οδυσσέας αποτελεί εμβληματική μορφή για την παγκόσμια κοινότητα, τα μέλη της οποίας τον γνωρίζουν από τα μαθητικά τους χρόνια».
Από την πλευρά του υπουργείου Πολιτισμού δεν διατυπώθηκε σχόλιο για το θέμα.
ΑΠΕ-ΜΠΕ
"Από την πλευρά του υπουργείου Πολιτισμού δεν διατυπώθηκε σχόλιο για το θέμα"-Αν επροκειτο περι συναγωγης τοτε θα ηταν διαφορετικα τα πραγματα-ΓΡΑΙΚΥΛΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ,ΓΡΑΙΚΥΛΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ
ΑπάντησηΔιαγραφήΓΡΑΙΚΥΛΑ ΤΣΟΝΤΟΚΑΝΑΛΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΡΟΒΑΛΛΟΥΝ ΤΗΝ ΕΙΔΗΣΗ
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπό την πλευρά του υπουργείου Πολιτισμού δεν διατυπώθηκε σχόλιο για το θέμα. Και ούτε πρόκειται! Εάν έβρισκαν μουσουλμανικό τέμενος ακόμη δεξιώσεις θα έκαναν!
ΑπάντησηΔιαγραφή'και σημάδια γραφής Γραμμικής Α'
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ Γραμμικη Β εχει αποκρυπτογραφηθει κι εχει αποδειχθει οτι ειναι ελληνικοτατη. Η Γραμμικη Α ομως δεν εχει αποκρυπτογραφηθει ακομα. Διαφορα εχουν γραφτει, οτι ειναι προελληνικη γλωσσα, πελασγικη, αρχαια σημιτικη κλπ. Συμπερασμα δικο μου: οπου ναναι ολο και καποιος θα βγει και θα ισχυριστει οτι ο Οδυσσεας ηταν αρχαιος Σημιτης, Βασκος, Σλαβος, Αρειανος κλπ κλπ
Σ'αυτο το συμπερασμα κατεληξες 24 Αυγούστου 2010 6:23 μ.μ.;Δεν σου λεει τιποτα το γεγονος οτι εχουμε παρασταση με τον Οδυσσεα δεμενο στο καταρτι του πλοιου του,ΠΕΝΤΕ ΑΙΩΝΕΣ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΠΙΣΗΜΩΣ ΠΑΡΑΔΕΔΕΓΜΕΝΗ ΑΠΟΨΗ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΣΥΓΓΡΑΦΗΣ ΤΩΝ ΟΜΗΡΙΚΩΝ ΕΠΩΝ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΕγω θα φταιω τωρα αν σου θυμισω την Κινεζικη παροιμια με το δαχτυλο και τον ηλιο;
Ὅπως γράφει καὶ ὁ ἀνώνυμος σχολιαστὴς τῆς 6:23 μ.μ., μέχρι τοῦδε δὲν ἔχει ἀποδειχθεῖ, ὅτι ἡ γραμμικὴ Α εἶναι ἑλληνική, παρὰ τὰ βέβαια κοινὰ στοιχεῖά της μετὰ τῆς γραμμικῆς Β. Ἡ ἀνεύρεσις ὅμως τῆς πινακίδος μὲ ἀπεικόνισιν τοῦ Ὀδυσσέως ὁμοῦ μετὰ γραμμικῆς γραφῆς Α ἀποδεικνύει πιθανώτατα τὴν ἑλληνικότητα καὶ αὐτῆς τῆς γραφῆς, καθῶς τὴν συνδέει ἀσφαλῶς μὲ ἕνα ἑλληνικὸν μῦθον. Ὅμως ἡ ἀρχαιοτάτη μέχρι σήμερον ἀνευρεθεῖσα γραμμικὴ γραφὴ Α εἶναι ἡ πινακὶς τοῦ Δισπηλιοῦ Καστοριᾶς, χρονολογηθεῖσα περὶ τὸ 5.250 π.Χ.. Τοῦτο σημαίνει, ὅτι ἡ ἑλληνικὴ γλῶσσα ὡμιλεῖτο ἀπὸ τότε τοὐλάχιστον καὶ ἄρα ἡ βεβαιωμένη ἑλληνικὴ ἱστορία ἄρχεται 3.000 ἔτη ἐνωρίτερον τῶν ὅσων ἐνομίζοντο μέχρι τῶρα. Βεβαίως ὑπάρχει καὶ τὸ κεραμικὸν θραῦσμα τοῦ Σπηλαίου τοῦ Κύκλωπος εἰς τὴν νησίδα Γιούρα τῶν Βορείων Σποράδων μὲ ἀλφαβητικὴν (!) γραφὴν χρονολογηθὲν μεταξὺ 6.000 καὶ 5.500 π.Χ. (http://infognomonpolitics.blogspot.com/2010/08/blog-post_8707.html).
ΑπάντησηΔιαγραφήΣημειωτέον ὅτι, ἐὰν εἶναι πράγματι τοῦτο τὸ ἀνάκτορον τοῦ Ὀδυσσέως καὶ τῆς Πηνελόπης, τότε εἶναι λανθασμένη ἡ θεωρία τοῦ Γερμανοῦ ἀρχαιολόγου Δαίρπφελδ (Dörpfeld), ὁ ὁποῖος ἰσχυρίζετο, ὅτι εὗρεν τὸ ἀνάκτορον ἐν Λευκάδι, ἣν ταυτίζει μετὰ τῆς ὁμηρικῆς Ἰθάκης.
Εἷς Ἕλλην
'24 Αυγούστου 2010 8:58 μ.μ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕγω θα φταιω τωρα αν σου θυμισω την Κινεζικη παροιμια με το δαχτυλο και τον ηλιο;'
Στη πριζα σε βλεπω, για ξαναδιαβασε οτι εγραψα πιο νηφαλια. Σε μια εποχη που αμφισβητειται η ελληνικοτητα των Μακεδονων, του Αλεξανδρου κλπ, που στο κατω κατω της γραφης οτι κειμενο ανακαλυφθηκε στη Μακεδονια ειναι γραμμενο μονο ελληνικα και παρ'ολα αυτα διαφοροι χωρις κανενα στοιχειο ισχυριζονται οτι οι Μακεδονες δεν ηταν Ελληνες, που να δεις τι θα γινει αν καποιος συσχετισει τον Οδυσσεα με την μη-αποκρυπτογραφημενη Γραμμικη Α. Αρχαιος Τουρκος θα μας βγει ο Οδυσσεας οπως κι ο Ομερ/Ομηρος...
Κατα τ'αλλα χρειαζεσαι επειγοντως μια δοση χιουμορ.
24 Αυγούστου 2010 9:12 μ.μ.
'Ἡ ἀνεύρεσις ὅμως τῆς πινακίδος μὲ ἀπεικόνισιν τοῦ Ὀδυσσέως ὁμοῦ μετὰ γραμμικῆς γραφῆς Α ἀποδεικνύει πιθανώτατα τὴν ἑλληνικότητα καὶ αὐτῆς τῆς γραφῆς, καθῶς τὴν συνδέει ἀσφαλῶς μὲ ἕνα ἑλληνικὸν μῦθον.'
Καλη η σκεψη αλλα δυστυχως τιποτα δεν αποδεικνυει. Οταν κι αν αποκρυπτογραφηθει η Γραμμικη Α τοτε θα μιλαμε για αποδειξεις. Αλλοιως μπορουμε να αρχισουμε να ισχυριζομαστε οτι οι Ελληνες Θεοι ζουν ακομα καπου στον Α΄ του Κενταυρου κλπ κλπ. (πιστη και εικασιες οπως θα ελεγε κι ο Πλατων αλλα οχι Γνωση).
Και σε τελικη αναλυση ΑΝ καποτε αποδειχθει οτι στην Γραμμικη Α δεν γραφοταν καμια ελληνικη διαλεκτος αλλα καποια αλλη παντελως αγνωστη γλωσσα, ε και;
Πρὸς ἀνώνυμον γράψαντα τῇ 25ῃ–8ου–2010, 12:32 π.μ.:
ΑπάντησηΔιαγραφήΓράφω «ἀποδεικνύει πιθανώτατα» ποὺ σημαίνει ἀκριβῶς αὐτὸ ποὺ λέγεις, ὅτι ἀπαιτεῖται ἀποκρυπτογράφησις τῆς γραμμικῆς Α. Κάθε λέξις ἔχει τὴν σημασίαν της καὶ οὐδὲν ἀφήνω εἰς τὴν τύχην.
Ἐν τούτοις αἵ τε γενετικαὶ καὶ αἱ ἀνθρωπολογικαὶ μελέται ποὺ ἔχουν γίνει, μαρτυροῦν γενετικὴν καὶ ἀνθρωπολογικὴν συνέχειαν εἰς τὸν ἑλλαδικὸν χῶρον ἀπὸ τῆς προϊστορικῆς περιόδου καὶ συνεπῶς θὰ ἦτο τοὐλάχιστον περίεργον νὰ ἀναπαριστᾷ ἡ γραμμικὴ γραφὴ Α λόγον εἰς ἄλλην γλῶσσαν πλὴν τῆς ἑλληνικῆς.
Εἷς Ἕλλην
Το υπουργείο Πολιτισμού, δεν μιλάει γιατί αν μιλήσει και παραδεχθεί ένα τέτοιο σπουδαίο ενδεχόμενο, θα πρέπει να δώσει και λεφτά για συνέχιση των ανασκαφών. Και στην τσέπη του έχει καβούρια... Αλλά και οι κεφαλονίτικες ρίζες του Γερουλάνου, δεν θα επέτρεπαν εύκολα την ανάδειξη της Ιθάκης.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι γεωγραφικές πληροφορίες των Ομηρικών επών ΔΕΝ συμφωνούν ότι η ομηρική Ιθάκη είναι το σημερινό νησί Ιθάκη, αλλά ότι είναι η Λευκάδα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌποιος έχει μελετήσει (όχι διαβάσει) ιδικά την Οδύσσεια το ξέρει.
Νομίζω ότι, η Κεφαλονιά και η Ιθάκη ήταν την ομηρική περίοδο ένα νησί, οπότε, όταν λέμε Ιθάκη πρέπει να εννούμε την Κεφαλονιά. Άλλωστε η Ιθάκη είναι (σήμερα) ένα μικρό νησί που δεν μπορούσε να συγκεντρώσει μεγάλο αριθμό πλοίων. Επομένως μπορεί πράγματι να πρόκειται για το παλάτι του Οδυσσέα. Παρακαλώ διορθώστε με, αν κάνω λάθος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔήμο Τσέλιος
Πρὸς Δῆμον Τσέλιον:
ΑπάντησηΔιαγραφήἈνεκάλυψα κάπως ἀργὰ τὸ σχόλιόν σου, καθῶς ἐπί τινα καιρὸν εἶχα ἀνειλημμένας ὑποχρεώσεις καὶ δὲν ἠδυνάμην νὰ παρακολουθῶ τακτικῶς τὸν Πληροφοριογνώμονα. Κι ἐσὺ ὅμως ἔγραψες μὲ τέσσαρας ἡμέρας καθυστέρησιν. Τέλος πάντων, ἐλπίζω, ὅπως δῇς τὴν ἀπάντησίν μου. Ὁ Ὀδυσσεὺς εἶχε μόλις δώδεκα πλοῖα, ἀριθμὸν ταιριαστὸν εἰς τὸ μέγεθος τῆς συγχρόνου Ἰθάκης. Ἄλλωστε ἐκ τῆς Ὀδυσσείας προκύπτει, ὅτι οἱ Κεφαλλῆνες, οἱ ὁποῖοι καὶ κατονομάζονται, ἦσαν διάφοροι τῶν Ἰθακησίων. Ἐπὶ πλέον θεωρεῖς, ὅτι μία μεγάλη νῆσος θὰ ἦτο πιθανώτερον νὰ συμμετάσχῃ εἰς τὰ Τρωικὰ παρὰ μία μικρά. Ὅμως ὁ Τρωικὸς πόλεμος δὲν ἔγινεν ὑφ’ ἁπασῶν πόλεων. Δὲν συνεκεντρώθη δηλαδὴ ὅλος ὁ στρατὸς τῆς Ἑλλάδος (ἐπὶ τὸ ὀρθότερον τῶν Ἀχαιῶν καί τινων ἄλλων, δι’ ὅτι ἦτο ἐμφύλιος). Οἱ βασιλεῖς –καὶ αἱ πόλεις των–, οἱ ὁποῖοι μετέσχον, τὸ ἔπραξαν, ἐπειδὴ εἶχαν δώσει ὅρκον εἰς τὸν Τυνδάρεω, πατέρα τῆς Ἑλένης, ὅτι θὰ ἐσέβοντο τὴν προτίμησίν της καὶ δὲν θὰ ἐστρέφοντο ἐναντίον τοῦ γαμπροῦ, ὅποιος ἐπελέγετο, καὶ μάλιστα, ὅτι θὰ τὸν ὑπεστήριζαν, ἐὰν κάποιος τὸν προσέβαλεν. Τοῦτο ἀξιοποιήσας ὁ Μενέλαος ἐξηνάγκασεν καὶ τοὺς ἄλλους μνηστήρας τῆς Ἑλένης νὰ μετάσχουν εἰς τὸν Τρωικὸν Πόλεμον, καὶ εἷς ἐξ αὐτῶν ἦτο καὶ ὁ Ὀδυσσεύς. Προφανῶς ὁ Κεφαλλὴν βασιλεὺς δὲν ἦτο εἷς τῶν μνηστήρων. Ὡς πρὸς τὸ ἐὰν ἡ Κεφαλληνία καὶ ἡ Ἰθάκη ἦτο μία νῆσος, τοῦτο δὲν ἰσχύει (πιθανώτατα), τοὐλάχιστον κατὰ τὸ 3.100 π.Χ., ὁπότε καὶ ἔγινεν ὁ Τρωικὸς Πόλεμος (ἀλλὰ οὔτε καὶ τὸ 1.200 π.Χ. ποὺ ἰσχυρίζεται ἡ σύγχρονος ἱστοριογραφία).
Εἷς Ἕλλην