23/3/12

Παίρνεις βουλευτές που εκλέχτηκαν με άλλο κόμμα, κάνεις κοινοβουλευτική ομάδα και παίρνεις τα λεφτά των φορολογουμένων. Ηθικό;

Ο Άδωνις και ο Βορίδης, που διαγράφηκαν από το ΛΑΟΣ και είχαν την εντιμότητα να παραιτηθούν και να παραδώσουν τις έδρες τους στο κόμμα με το οποίο εξελέγησαν, είναι φασίστες κλπ.
Οι ΠΑΣΟΚοι που διαγράφηκαν από το ΠΑΣΟΚ, πήγαν στη ΔΗΜΑΡ χωρίς να παραδώσουν τις έδρες τους.
Όμως αυτοί είναι "προοδευτικοί" και ό,τι κάνουν είναι σωστό.
Επίσης, "προοδευτική" είναι και η ΔΗΜΑΡ, που κάνει κοινοβουλευτική ομάδα για μερικές βδομάδες με ξένους βουλευτές και εξασφαλίζει όλα τα προνόμια, μεταξύ των οποίων και η χρηματοδότηση με χρήματα του ελληνικού λαού;
Νόμιμο, ναι.
Ηθικό όμως είναι;
Τελικά υπάρχει πολύ σκοτάδι στην ελληνική πολιτική σκηνή. Μαύρο σκοτάδι, αλλά, όλα κι όλα, "προοδευτικό".
Διαβάζουμε στην Ναυτεμπορική
Διαφωνίες και παραιτήσεις στη ΔΗΜΑΡ για τους ανεξάρτητους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ
Τις παραιτήσεις τους υπέβαλαν τρία μέλη της Κεντρικής Επιτροπής της Δημοκρατικής Αριστεράς, οι Νικηφόρος Σταματάκης, Στέλλα Νιώτη και Θανάσης Αθανασίου, εκφράζοντας την διαφωνία τους με την πρόσφατη απόφαση για την εκλογική συνεργασία με ομάδα πέντε ανεξάρτητων βουλευτών προερχόμενων από το ΠΑΣΟΚ αλλά και γενικότερα με τις πολιτικές κατευθύνσεις της ΔΗΜΑΡ.

Σύμφωνα με πληροφορίες του ΑΠΕ-ΜΠΕ, διαφωνίες είχαν εκφράσει και περιφερειακές οργανώσεις και καταβάλλεται προσπάθεια, από την πλευρά της ηγεσίας να εκτονωθεί η κατάσταση και το όλο θέμα να συζητηθεί νηφάλια με την πραγματοποίηση συσκέψεων και επαφών με τα αρμόδια στελέχη της Κεντρικής Επιτροπής. Πηγές της ΔΗΜΑΡ τονίζουν οτι οι αντιδράσεις ήταν γνωστές και τις θεωρούν αναμενόμενες για μιά απόφαση τέτοιας εμβέλειας όπως ήταν η απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής για την εκλογική και πολιτική συνεργασία με τους ανεξάρτητους βουλευτές.

4 σχόλια:

  1. Εγώ πάντως δεν συμφωνώ με το να παραιτούνται οι βουλευτές και να παραδίδουν την έδρα.

    Αυτό είναι ο ορισμός του νταβατζή.

    Είναι σαν να λέμε ότι ο μόνος λόγος που εκλέχτηκαν οι βουλευτές είναι επειδή σε στήριξε το κόμμα.

    Ότι είναι γλάστρες το ξέρουμε,απλά για να διακοσμούν τα έδρανα,αλλά λίγο τάκτ ρε παιδιά.

    Υπάρχουν και ψηφοφόροι που ψήφισαν το πρόσωπο και όχι το κόμμα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ΚΑΝΕΝΑΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ, ΤΟΥ ΤΩΡΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΧΤΕΣ ,ΔΕΝ ΘΑ'ΝΑΙ ΣΤΟ ΜΠΟΥ..ΛΟ, ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Σωστά για το πρόσωπο. Ομως θα πρέπει να μπορεί να εκφράζει τον εαυτό του και όχι αποκλειστικά το κόμμα.
    Οσο για μετά τις εκλογές, ...για να γυρίσει ο ήλιος, θέλει δουλειά πολύ.
    Ελίνα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Δεν τίθεται καν τέτοιο θέμα δεοντολογίας, και απορώ που το αναφέρετε.
    Θα ετίθεντο μόνο αν τα εκλεγμένα κόμματα τηρούσαν τα προεκλογικά προγράμματα και τις δεσμεύσεις τους. Εφόσον όμως αυτά έχουν υφαρπάξει με απάτη (λεφτά υπάρχουν) την λαϊκή εντολή, έχουν εκπέσει από την λαϊκή εμπιστοσύνη και από την νομιμοποίηση άσκησης εξουσίας, και άρα το πρόβλημα δεν είναι η μετακίνηση βουλευτών, αλλά η παράταση του παρόντος ανώμαλου σκηνικού.
    Άρα ο προβληματισμός που θέτετε κρίνεται ως παραπλανητικός.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.