Στη Bουλή αναμένεται να διαβιβαστούν οι δύο μηνύσεις κατά Βαρουφάκη
Σχετικά με πρόσφατα δημοσιεύματα για σχέδιο παραβίασης του «software» της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων που περιέχει τα ΑΦΜ και τα υπό αυτό στοιχεία των φορολογουμένων, διαβεβαιώνεται ότι η Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων τηρεί και συντάσσεται απαρέγκλιτα με όλους τους κανόνες ασφάλειας εφαρμογών και δεδομένων που ορίζονται από τη Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων & Διοικητικής Υποστήριξης του Υπουργείου Οικονομικών, ώστε τα πληροφοριακά συστήματα της ΓΓΔΕ και τα στοιχεία που τηρούνται σε αυτά να διασφαλίζονται από κινδύνους εξωτερικής παραβίασης.
Επιπλέον, η Γενική Γραμματέας Δημοσίων Εσόδων κυρία Κατερίνα Σαββαίδου έχει ήδη διατάξει:
* κατεπείγουσα Ένορκη Διοικητική Εξέταση για τη διερεύνηση τέλεσης τυχόν αξιόποινων πράξεων από υπαλλήλους
* και εσωτερικό έλεγχο στα πληροφοριακά συστήματα της ΓΓΔΕ για τυχόν παράνομη ή αδικαιολόγητη λήψη δεδομένων από αυτά.
Για τα αποτελέσματα των ερευνών θα ενημερωθούν άμεσα οι αρμόδιες διοικητικές και δικαστικές αρχές καθώς και η πολιτική ηγεσία.
Σε περίπτωση διαπίστωσης παράνομων ή αδικαιολόγητων ενεργειών στα παραπάνω, προβλέπονται από την ισχύουσα νομοθεσία ποινικές κυρώσεις για τους εμπλεκομένους, εφόσον δε πρόκειται για υπαλλήλους επιπλέον και πειθαρχικές κυρώσεις, σύμφωνα με τις διατάξεις του Υπαλληλικού Κώδικα.
Τέλος, η Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων ως Δημόσια Αρχή του Ελληνικού Κράτους έχει υποχρέωση τήρησης του φορολογικού απορρήτου των στοιχείων που δηλώνονται από τους φορολογουμένους και των στοιχείων που λαμβάνει γνώση από άλλους φορείς.
Στη Βουλή οι μηνύσεις κατά Βαρουφάκη
Στη Bουλή αναμένεται να διαβιβαστούν αμελλητί, σύμφωνα με το Σύνταγμα, οι δύο μηνυτήριες αναφορές που έχουν κατατεθεί στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου από τον πρόεδρο του κόμματος Τέλεια Απόστολο Γκλέτσο και τον δικηγόρο Π. Γιαννόπουλο.
Με τις δύο αναφορές ζητείται η παραπομπή του Γιάνη Βαρουφάκη στο Ειδικό Δικαστηριο για τους χειρισμούς του το τελευταίο εξάμηνο στη διαπραγμάτευση με τους εταίρους, όσον αφορά στην υπογραφή συμφωνίας.
Η εμπλοκή σε μηνυτήρια αναφορά ονόματος υπουργού, όπως σημειώνουν νομικοί κύκλοι, ουσιαστικά κρατά δεμένα τα χέρια της Δικαιοσύνης οι λειτουργοί της οποίας οφείλουν με βάση τις διατάξεις του νόμου περί ευθύνης υπουργών να τις διαβιβάσουν χωρίς αξιολόγηση (αμελλητί) στη Βουλή.
Οσον αφορά στα δημοσιεύματα για το plan B έτσι όπως το περιέγραψε σε οικονομικό forum στις 16 Ιουλίου ο Γιάνης Βαρουφάκης και για το οποίο εκπρόσωποι του πολιτικού κόσμου ζήτησαν με δηλώσεις και ανακοινώσεις τους την παρέμβαση της Δικαιοσυνης, πληροφορίες αναφέρουν ότι η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου μελετά εάν μπορεί να παρέμβει ή όχι.
Αξίζει να σημειωθεί ότι νομικοί εκφράζουν τον προβληματισμό τους για το αν μπορεί να στοιχειοθετηθεί αξιόποινη πράξη από το περιεχόμενο των δημοσιευμάτων και την ομιλία του κ. Βαρουφάκη στο forum, ενώ σημειώνουν πως μια τέτοια αξιολόγηση μπορεί να γίνει από τη Βουλή και όχι από την τακτική Δικαιοσύνη.
Εκτός και εάν υπάρξει άλλη αναφορά στην Εισαγγελια σε σχέση με τα δημοσιεύματα ή αν τελικά η ίδια η Βουλή αποφασίσει να παρέμβει καθώς αυτό προβλέπεται μέσω συλλογής υπογραφών ικανού αριθμού βουλευτών.
Επιπλέον, η Γενική Γραμματέας Δημοσίων Εσόδων κυρία Κατερίνα Σαββαίδου έχει ήδη διατάξει:
* κατεπείγουσα Ένορκη Διοικητική Εξέταση για τη διερεύνηση τέλεσης τυχόν αξιόποινων πράξεων από υπαλλήλους
* και εσωτερικό έλεγχο στα πληροφοριακά συστήματα της ΓΓΔΕ για τυχόν παράνομη ή αδικαιολόγητη λήψη δεδομένων από αυτά.
Για τα αποτελέσματα των ερευνών θα ενημερωθούν άμεσα οι αρμόδιες διοικητικές και δικαστικές αρχές καθώς και η πολιτική ηγεσία.
Σε περίπτωση διαπίστωσης παράνομων ή αδικαιολόγητων ενεργειών στα παραπάνω, προβλέπονται από την ισχύουσα νομοθεσία ποινικές κυρώσεις για τους εμπλεκομένους, εφόσον δε πρόκειται για υπαλλήλους επιπλέον και πειθαρχικές κυρώσεις, σύμφωνα με τις διατάξεις του Υπαλληλικού Κώδικα.
Τέλος, η Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων ως Δημόσια Αρχή του Ελληνικού Κράτους έχει υποχρέωση τήρησης του φορολογικού απορρήτου των στοιχείων που δηλώνονται από τους φορολογουμένους και των στοιχείων που λαμβάνει γνώση από άλλους φορείς.
Στη Βουλή οι μηνύσεις κατά Βαρουφάκη
Στη Bουλή αναμένεται να διαβιβαστούν αμελλητί, σύμφωνα με το Σύνταγμα, οι δύο μηνυτήριες αναφορές που έχουν κατατεθεί στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου από τον πρόεδρο του κόμματος Τέλεια Απόστολο Γκλέτσο και τον δικηγόρο Π. Γιαννόπουλο.
Με τις δύο αναφορές ζητείται η παραπομπή του Γιάνη Βαρουφάκη στο Ειδικό Δικαστηριο για τους χειρισμούς του το τελευταίο εξάμηνο στη διαπραγμάτευση με τους εταίρους, όσον αφορά στην υπογραφή συμφωνίας.
Η εμπλοκή σε μηνυτήρια αναφορά ονόματος υπουργού, όπως σημειώνουν νομικοί κύκλοι, ουσιαστικά κρατά δεμένα τα χέρια της Δικαιοσύνης οι λειτουργοί της οποίας οφείλουν με βάση τις διατάξεις του νόμου περί ευθύνης υπουργών να τις διαβιβάσουν χωρίς αξιολόγηση (αμελλητί) στη Βουλή.
Οσον αφορά στα δημοσιεύματα για το plan B έτσι όπως το περιέγραψε σε οικονομικό forum στις 16 Ιουλίου ο Γιάνης Βαρουφάκης και για το οποίο εκπρόσωποι του πολιτικού κόσμου ζήτησαν με δηλώσεις και ανακοινώσεις τους την παρέμβαση της Δικαιοσυνης, πληροφορίες αναφέρουν ότι η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου μελετά εάν μπορεί να παρέμβει ή όχι.
Αξίζει να σημειωθεί ότι νομικοί εκφράζουν τον προβληματισμό τους για το αν μπορεί να στοιχειοθετηθεί αξιόποινη πράξη από το περιεχόμενο των δημοσιευμάτων και την ομιλία του κ. Βαρουφάκη στο forum, ενώ σημειώνουν πως μια τέτοια αξιολόγηση μπορεί να γίνει από τη Βουλή και όχι από την τακτική Δικαιοσύνη.
Εκτός και εάν υπάρξει άλλη αναφορά στην Εισαγγελια σε σχέση με τα δημοσιεύματα ή αν τελικά η ίδια η Βουλή αποφασίσει να παρέμβει καθώς αυτό προβλέπεται μέσω συλλογής υπογραφών ικανού αριθμού βουλευτών.
ΒΗΜΑ
Εἰλικρινά, περίμενα ἀπό τήν κυρία Σαββαΐδου, αὐτήν τήν πολύ καλή ἐπιστήμονα τοῦ κλάδου εἰσπράξεως δημοσίων ἐσόδων (σέ Ἑλλλάδα καί σέ Γαλλία τοὐλάχιστον), νά διαψεύσῃ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ τήν ἀντίληψη τοῦ κ. Βαρουφάκη, ὅτι ἐλεγχόταν ἡ ἰδία ἀπό τίς Βρυξέλλες καθ' οἱονδήποτε τρόπο, καί τοῦτο, ἀνεξάρτητα ἀπό τόν ὅποιο τρόπο διορισμοῦ της.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠερίμενα εἰλικρινά, ὅτι θά ἔλεγε ὅτι ἔκανε ἁπλῶς τό καθῆκον της, ὅπως ἐπιβάλλει τό Σύνταγμα τῆς Ἑλλάδος, στό ὁποῖο ἄλλωστε προφανῶς ὁρκίσθηκε.
Ὄτι θά ἐλυπεῖτο, ἀναφέροντας ὅτι ἡ φαντασία τοῦ κυρίου Βαρουφάκη εἶναι μεγάλη.
Ὅτι θά προσέθετε ὅτι δέν ἀνταποκρίνεται στήν ἀλήθεια τίποτα ἀπό τά περί ἐξαρτήσεώς της ἀπό κέντρα ἐκτός Ἑλλάδος, διότι , ἄν ὁ κ. Ὑπουργός Οἰκονομικῶν τῆς Ἑλλάδος τῆς ζητοῦσε γιά ὁποιοδήποτε λόγο τά στοιχεῖα τῶν φορολογουμένων σέ ἠλεκτρονική μορφή, φυσικά θά τοῦ τά ἔδινε μέ τήν νόμιμη διαδικασία χωρίς νά διαρρεύσῃ τίποτα.
ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ὅμως τώρα, ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ, ἡ διαταγή γιά ΕΔΕ, ΜΟΝΟΝ; Διότι, νομικῶς, βεβαίως μπορεῖ αὐτό νά γίνῃ, ὥστε νά διαπιστωθῆ ἄν κάποιος ὑπάλληλος ἐν ἀγνοία ΚΑΙ του Ὑπουργοῦ (ὄχι μόνον τῆς ἰδίας) προέβη σέ ὁποιαδήποτε παράτυπη ένέργεια.
Εἰλικρινά, λυπᾶμαι πού ἔχουμε φθάσει σέ τέτοιο σημεῖο ὥστε νά χρειάζεται νά λέω τά αὐτονόητα.
Φοβοῦμαι ὅμως, ὅτι:
Ἄν τυχόν γίνῃ δίωξη ἐναντίον τοῦ Βαρουφάκη γιά ἕνα τέτοιο ζήτημα (ἔχω τήν αἴσθηση, ὄχι μέ στοιχεῖα, ἀλλά ἁπλῶς αἴσθηση, ὑποψία, ὅτι τήν ἐκμηδένιση του Βαρουφάκη ζητάει μέσῳ τρίτων ὁ ἴδιος ὁ Σόϊμπλε, τοῦ ὁποίου τά σχέδια καί τό ἴματζ ἔχει ὑποστῆ μεγάλο στραπατσάρισμα λόγῳ τοῦ Βαρουφάκη, ἀλλά τοῦτο τό ζητάει, ὄχι ἀπό ἐνσυνείδητη ἐκδικητικότητα, ἀλλά κυρίως ἀπό ψύχραιμο γερμανικό σχεδιασμό του), ἄν τυχόν λοιπόν γίνῃ δίωξη ἐναντίον τοῦ Βαρουφάκη γιά ἕνα τέτοιο ζήτημα, τότε «κάποιοι» θά θελήσουν νά ἐκμεταλλευθοῦν
α) τόν συνακόλουθο ἀποπροσανατολισμό τῆς κοινῆς γνώμης ἀπό τά νεά μέτρα «μεταρρυθμίσεων» ἤτοι κατεδαφίσεων...,
β) τόν βαθύ πολιτικό διχασμό μας καί
γ) κυρίως τόν φόβο πού ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ μιά τέτοια δίωξη θά ἐμποιήσῃ γιά κάθε μορφή στοιχειώδους ἀντιστάσεως, ἀκόμη καί οὐσιαστικῶς ΝΟΜΙΜΟΥ, στό ὄνομα κάποιας πολύ ἐπιφανειακότερης παρατυπίας,
ὥστε νά φέρουν ξένα στρατεύματα στήν Ἑλλάδα, γιά ἐξευτελισμό μας καί ὑποχρεωτικό ξεπούλημα, κυριολεκτικῶς μπίρ-παρά, τῆς περιουσίας τοῦ Δημοσίου μαζί μέ τίς ἰδιωτικές περιουσίες.
Ἔχουν γνώση οἱ φύλακες; Ἤ φυλάσσουν ὁρισμένοι ἐξ αὐτῶν μόνο, ἤ κυρίως, ἐν γνώσει ἤ καί ἐν ἀγνοία τους, τά συμφέροντα τῶν δανειστῶν μας, διαβρώνοντας τήν ἑνότητά μας ἀλλά – λόγῳ τῶν κρισίμων καταστάσεων - καί τήν ἴδια τήν ὑπόστασή μας ὡς ἔθνους;
Μία αἰτία ὁρισμένων παρανοήσεων : Ἡ σχέση ἑνός Ὑπουργοῦ Οἰκονομικῶν ἤ ὁποιουδήποτε Ὑπουργοῦ πολιτικοῦ Ὑπουργείου, μέ τίς Ὑπηρεσίες τοῦ Ὑπουργείου του, δέν ἔχει τήν ἰδιαiτερότητα πού θά εἶχε ἡ σχἐση τοῦ Ὑπουργοῦ π.χ. Ἐθνικῆς Ἀμὐνης, ἤ τοῦ Ὑπουργοῦ Δημοσίας τάξεως μέ τίς Στρατιωτικές Ἀρχές ἤ τά Σώματα Ἀσφαλείας. Εἶναι ἔτσι ἡ φύση τῶν στρατιωτικῶν Ὑπηρεσιῶν, ὥστε νά πρέπει ὁ ἑκάστοτε Ὑπουργός νά σέβεται ὁρισμένα καλῶς νοούμενα ὑπηρεσιακά στεγανά .
ΑπάντησηΔιαγραφήΠ.χ. δέν μπορεῖ νά πάρει σχέδια Ἀμύνης ἤ Ἀσφαλείας στό Γραφεῖο του καί ἀπό ἒκεῖ νά τά πάῃ σπίτι του γιά νά τά μελετήσῃ.... ἤ γιά τό ἀρχεῖο του...
Ἀντίθετα, σέ ἕνα πολιτικό Ὑπουργεῖο, δέν νοοῦνται τέτοια στεγανά. Ἄν π.χ. ὁ Ὑπουργός ζητήσει ἕνα φάκελο ἀπό Γραφεῖο Διευθύνσεως τοῦ ὁποίου οἱ ὑπάλληλοι π.χ. λείπουν ὅλοι , ἤ διότι π.χ. ζητάει κάτι ἐκτός ὡραρίου, μπορεῖ νά δώσει ἐντολή γιά ὁποιονδήποτε σοβαρό λόγο κρίνει, νά τοῦ φέρουν τόν φάκελο ὑπάλληλοι ἄλλης ὑπηρεσίας.
ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΕΙΝΑΙ, ΤΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ, ΝΑ ΜΗΝ ΦΑΝΗ ΟΤΙ ΖΗΤΗΣΕ ΤΟΝ ΦΑΚΕΛΟ, καί δή γιά δημόσιο σκοπό ἐθνικοῦ συμφέροντος, , διότι ὁ ἁρμόδιος διευθυντής λογοδοτεῖ ἀλλου, σέ προσδιορισμένο ξένο κέντρο, γιά τήν ὑπηρέτηση κάποιου ἄλλου, κυρίως ἀλλοδαποῦ, δημοσίου σκοποῦ.
Γιατί, έγινε κάτι με το στικάκι που είχε πάρει φεύγοντας απο το ΥΠΕΘ ο Βενιζέλος, ας μην τρέφουμε ψευδό-απάτες.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚατερίνα Σαββαΐδου: Ο λύκος που φυλάει τους λύκους
ΑπάντησηΔιαγραφή