Σχόλιο του Ελευθέριου Β. στην ανάρτησή μας "Marketwatch : Turkey offers a finance lesson to Greece"Ο αρθρογράφος ξεκινάει από γεγονότα και προσπαθεί με βάση αυτά τα γεγονότα να προβάλει τις πεποιθήσεις του ξεχνώντας κάπου στην μέση τις αιτίες των γεγονότων. Λοιπόν βασική αιτία του προβλήματος του ελληνικού χρέους είναι το έλλειμμα παραγωγικότητας της Ευρώπης που μαζί με το ισχυρό ευρώ εκτίναξαν εκτός ελέγχου το έλλειμμα παραγωγικότητας της Ελλάδας. Αυτό το έλλειμμα παραγωγικότητας κάποιος το προκάλεσε και αυτός που το προκάλεσε είναι η ίδια η Ευρώπη. Όταν κάποιος εφαρμόζει τους ίδιους κανόνες παραγωγής στην μέχρι πρότινος πρώτη εξαγωγική και μηχανοποιημένη οικονομία όπως είναι η γερμανική με μια οικονομία που βρίσκεται σε πρώιμο στάδιο ανάπτυξης όπως η ελληνική το αποτέλεσμα είναι να έχουμε κατάρρευση της παραγωγής του αδύναμου σε όφελος της παραγωγής του δυνατού. Αυτή δεν συντελέστηκε τώρα. Απλά επειδή το κέντρο του ενδιαφέροντος όλα αυτά τα χρόνια ήταν οι συνδικαλισμένες μειοψηφίες των δημοσίων υπαλλήλων κανένας δεν έβλεπε το «ξήλωμα του πουλόβερ» της παραγωγής που άρχισε ακόμα από την δεκαετία του ’80. Ενώ ο ένας μετά τον άλλο παραγωγικό κλάδο κατέρρεε… Η παραγωγή της Τουρκίας έχει τις ίδιες ακριβώς βάσεις με την ελληνική παραγωγή του ’80. Το μέλλον που περιμένει την τουρκική παραγωγή είναι το ίδιο ακριβώς με της ελληνικής αν ενταχθεί στην Ευρώπη. Τώρα από την άλλη μεριά έχουμε μια διάχυτη πεποίθηση πλέον ότι οι όποιες πολιτικές αποφασίζονται είναι αναποτελεσματικές μέσα στο χαλαρό πλαίσιο της παρούσας ευρωπαϊκής γραφειοκρατίας. Και μην ξεγελαστεί κανείς να νομίσει ότι αυτή η αδυναμία θα ξεφύγει της προσοχής των «δυνατών» ετέρων μας… Άρα στο προσεχές μέλλον θα διορθωθεί. Πώς θα γίνει αυτό; Μα φυσικά με κοινές δομές και παραχώρηση μεγαλύτερης εξουσίας λήψης πολιτικών αποφάσεων από τις κυβερνήσεις σε ένα ποιο κεντρικό ευρωπαϊκό επίπεδο.
Όλα αυτά τα γεγονότα και σε συνδυασμό με τις χρόνιες τουρκικές αδυναμίες στην διοίκησή της όπου αντιμαχόμενες φατρίες χρησιμοποιώντας εντελώς αδιανόητα για την Ευρώπη μέσα διαμορφώνουν την πολιτική του κράτους τους κάνουν μάλλον αδύνατη την όποια σκέψη για ένταξη. Είναι πολύ πιθανότερο η ίδια η Τουρκία να επιλέξει τον μεσανατολικό της ρόλο θορυβημένη από την προς το παρόν αδυναμία της Ευρώπης και στο μέλλον από το «σφιχτότερο» διοικητικό μοντέλο που υποχρεωτικά θα υιοθετήσει η Ευρώπη εξ’ αιτίας των αδυναμιών που αποκαλύφθηκαν με αφορμή την κρίση. Η αλήθεια είναι πως αν η Ευρώπη αντιμετωπίσει επιτυχώς την κατάσταση στην Ελλάδα με δικά της μέσα μάλλον και η Μεγάλη Βρετανία στο μέλλον θα θελήσει να απεξαρτηθεί περισσότερο απ’ την Ευρώπη. Ούτε καν σκέψη θα μπορεί πλέον να γίνεται για τουρκική ένταξη.-
Γιατί άραγε η Ευρώπη απαξίωσε την παραγωγική διαδικασία, που αποτελεί την μοναδική πηγή παραγωγής πλούτου των κρατών, ενώ παράλληλα στήριξε την ανάπτυξη των υπηρεσιών; Η απάντηση βρίσκεται μάλλον στις και έχουν ιδεοπολιτική βάση. Τα τελευταία 30 χρόνια έχει αναπτυχθεί μία ιδιόμορφη γραφειοκρατία στις Βρυξέλλες και στα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκή Ένωσης, που αριθμεί πάνω από 70 χιλιάδες καλοπληρωμένους γραφειοκράτες, που αποτελεί πιστό αντίγραφο της πάλαι ποτέ ένδοξης Σοβιετικής γραφειοκρατίας. Ο αντιπαραγωγικός αυτός οργανισμός έχει την δική του δυναμική, τους δικούς της κώδικες επικοινωνίας και τα δικά του «εργαλεία (Instruments)» επιβολής αποφάσεων στα κράτη μέλη, μαζί βέβαια με τους πολιτικούς, εντελώς αποκομμένος από τις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας. Οι ηγετικές θέσεις του γραφειοκρατικού αυτού μηχανισμού, έχουν επανδρωθεί σχεδόν αποκλειστικά από άτομα τα οποία έχτισαν την καριέρα τους μέσα από τους μηχανισμούς της εξωκοινοβουλευτική αριστεράς, η των αριστερών κοινοβουλευτικών κομμάτων. Ο κ. Μπαρόζο π.χ στην νεότητα του υπήρξε ηγετικό στέλεχος Μαοϊκής οργάνωσης με πλούσια «επιχειρησιακή» δράση στην Πορτογαλία. Χαρακτηριστική είναι και η περίπτωση της κ. Δαμανάκη, η οποία κατέλαβε την θέση του επιτρόπου αλιείας της Ένωσης. Είναι λοιπόν προφανές, ότι το γραφειοκρατικό σύστημα των Βρυξελλών περιείχε μία ενδογενή αντίφαση. Από την μία εκλήθη να υπηρετήσουν ένα καπιταλιστικό σύστημα, και από την άλλη η ιδεολογία των μεγαλοστελεχών του επέβαλε την αποδόμηση των παραγωγικών δομών που στηρίζουν την κοινωνία (τον καπιταλισμό κατά την αντίληψή τους). Η παραγωγή κατά αυτούς, είναι στενά συνδεδεμένη με την «εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο» και συνεπώς θα πρέπει να αποδυναμωθεί. Η ιδεοληψία τους βεβαίως δεν τους εμπόδισε να εκμεταλλευθούν την αδιαφανή και δυσκίνητη δομή του γραφειοκρατικού συστήματος, για να αυξήσουν την περιουσία τους. Επίτροποι έχουν κατηγορηθεί για διαφθορά και μερικοί από αυτούς κατέληξαν στην φυλακή (π.χ. η Γαλλίδα επίτροπος για την Έρευνα και την Τεχνολογία). Σχεδόν όλοι τα στελέχη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, συμπεριλαμβανομένων και των Ελλήνων, διατηρούν γραφεία «Ευρωπαϊκών προγραμμάτων» στις χώρες τους, όπου τα δισεκατομμύρια των κοινοτικών κονδυλίων καταλήγουν στις τσέπες τους. Έτσι π.χ στην Ελλάδα, από αριστερές κυβερνήσεις, ανεπτύχθησαν «ενδιάμεσες δράσεις» μεταξύ γραφειοκρατίας και παραγωγής, όπου ο πακτωλός των χρημάτων από την Ευρωπαϊκή Ένωση, υποστήριξαν και υποστηρίζουν δράσεις διαχείρισης ανύπαρκτων οικονομικών και κοινωνικών προβλημάτων και όχι τις παραγωγικές διαδικασίες, με αποτέλεσμα τον θάνατο της βιομηχανίας και της βιοτεχνίας στην χώρα μας. Όσο πιο διεφθαρμένη πολιτικό σύστημα διαθέτει μία χώρα, , όσο λιγότερες ηθικές αξίες και αντοχές έχει η κοινωνία της, τόσο περισσότερο ο πακτωλός του χρήματος που εισρέει από την Ευρωπαϊκή ένωση θα την αποσαθρώνει μέχρι να την διαλύσει.
ΑπάντησηΔιαγραφή1.Ο φοβισμένος άνθρωπος είναι ένας υποταγμένος άνθρωπος, να μη το ξεχάσετε τους επόμενους μήνες.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑς θυμηθούμε λίγο τι έγινε στην Αρχαία Ελλάδα, τις οικονομικές συνθήκες που επικρατούσαν πριν την ηγεσία του τυράννου Πεισιστράτου.
Χρεωμένοι οι Αθηναίοι πολίτες στους αριστοκράτες της εποχής εκείνης. 'Έχαναν την ελευθερία τους και γίνονταν δούλοι στην πάμφτωχη Αθήνα. Δίχως γη να καλλιεργούν άρχισαν να διαμαρτύρονται στην αρχή και έπειτα ξέσπασαν ταραχές...πολλές ταραχές....
Οι αριστοκράτες ζητούν την βοήθεια από τον λαοφιλή Σόλωνα ο οποίος σε συνεννόηση με τους αριστοκράτες φέρνει τον Νόμο της *Σεισάχθειας* δηλαδή της κατάργησης των χρεών των Αθηναίων όπου χαρίζονταν ουσιαστικά η ατομική ελευθερία.
Κάτι όμως έπρεπε να κάνουν οι Αθηναίοι για να ζήσουν. Τα κτήματα ήταν στους ολίγους πλούσιους Αριστοκράτες όπου άνηκε και η Πολιτική εξουσία.
Τότε έρχεται ως Μεσσίας ο Τύραννος Πεισίστρατος όπου δεσμεύει τις περιουσίες των αριστοκρατών και τις μοιράζει με κλήρους στους Αθηναίους. Βασιλεύει αρκετά χρόνια με γαλήνη καθώς η αναδιανομή των χωραφιών σημαίνει και οικονομική ισχύ και άρα συμμετοχή στην διακυβέρνηση της Πόλης Κράτους.
Όμως επειδή επί Πεισιστράτου η διακυβέρνηση θεωρούνταν δεδομένη για τους Αθηναίους καθώς ηθικά ήταν ανεπίτρεπτο ως μεγίστη πράξη αχαριστίας η αμφισβήτηση του αρχηγού μόλις ο τύραννος πέθανε και ήρθε ο γιος (του τυράννου) στην εξουσία οι Αθηναίοι τον αμφισβήτησαν και αφού επαναστάτησαν τον έριξαν φέρνοντας τον εξόριστο Κλεισθένη στην Αθήνα λαμβάνοντας και αυτοί μέρος στην πολιτική εξουσία (κοινώς την διακυβέρνηση της Πόλης - Κράτους) .....και από τότε ξεκινά η φωτοδότρα Δημοκρατία και ο Χρυσός αιώνας του Περικλέους....
Συμπέρασμα; η οικονομική κρίση έφερε αναδιανομή τάξεων του πλούτου ενώ έγινε το προπύργιο της Δημοκρατίας.
Τι γίνεται σήμερα; Η οικονομική κρίση προφασίζεται από τους Κυβερνώντες όλου του Κόσμου και επιπλέον έχουν στόχο την αύξηση των ορίων συνταξιοδότησης των πολιτών, ώστε ουσιαστικά να πεθαίνουν ως σκλάβοι. Αλλά δεν έχουν λάβει οι Κυβερνώντες υπόψιν μια λεπτομέρεια....τον φόβο στην μορφή που ο σύγχρονος άνθρωπος τον αντιλαμβάνεται....
Για να μπω στο θέμα για τον περιβόητο φόβο:
Τι είναι ο φόβος που διασπείρουν στις μάζες;
Δημάρατος ...
2.Δανείζομαι από τον επίκουρο καθηγητή Πανεπιστημίου Μάνο Δανέζη την άποψη του με την οποία συμφωνώ απόλυτα:
ΑπάντησηΔιαγραφή*Η φιλοσοφία του φόβου που προσπαθούν κάποιοι να ενσπείρουν στις καρδιές των ανθρώπων μέσω της ιστορίας της καταστροφής του κόσμου το 2012 αποτελεί μια πανάρχαια μέθοδο υποταγής των ανθρώπινων συνειδήσεων . Ο φοβισμένος άνθρωπος είναι ένας υποταγμένος άνθρωπος. Ένα πλάσμα έτοιμο να υπακούσει να ανεχθεί και να παραδοθεί χωρίς αντίδραση στην ροή των γεγονότων που οι άλλοι του επιβάλουν* .
Δηλαδή η εκ νέου προσπάθεια διχασμού της παγκόσμιας κοινωνίας των ανθρώπων σε ανθρώπου που φοβούνται τι συστήματα (ασφαλιστικό, οικονομικό κ.α) θα παραδώσουν στα παιδιά τους είναι στην πραγματικότητα ψευτοδιλήμματα καθώς η ιστορία έχει διδάξει με σαφήνεια ότι πουθενά δεν υπάρχουν αδιέξοδα καθώς υπάρχει ροή γεγονότων και μεταλλάξεων σε ταξικό οικονομικό και θεσμικό επίπεδο.
Οι Κυβερνώντες λησμονούν ότι μπροστά τους δεν έχουν τον από παλιά υπάκουο και σοφό άνθρωπο, τον υπνωτισμένο από τις θρησκείες αλλά τον Νέο Συμπαντικό άνθρωπο με υπαρξιακό Νου, ανήσυχο πνεύμα και διάκριση......
Δημάρατος ...
τα παραπανω σχολια θα πρεπει να αναρτηθουν ως αρθρα
ΑπάντησηΔιαγραφήKimon, είσαι σοφός. Δημάρατε, άσε τον Τύραννο, θα καταστραφούμε με επιλογή Τύραννου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΝα ρωτήσω κάτι,
ΑπάντησηΔιαγραφήδε θα μπορούσε η Ελλάδα με αυτό το εξαιρετικό ανθρώπινο δυναμικό να επενδύσει , όχι σε βιομηχανία, αλλά σε έρευνα & τεχνολογία ανάπτυξη λογισμικού κτλ;
Κάτι σαν την Ταϊβάν της Ευρώπης ας πούμε.
Τώρα πλέον είναι αργά (;) αλλά έτσι κουβέντα να γίνεται.
ΤΙΠΟΥΚΕΙΤΟΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Ελευθέριος Β υποστηρίζει τρια πράγματα:Ότι η κρίση θα επιφέρειτη συγκρότηση ενός ενισχυμένου βορειοευρωπαϊκού κέντρου(ο λεγόμενος σκληρός πυρήνας).Οτι η Τουρκία δεν θα ενταχθεί επειδή καταλαβε (ήθα καταλάβει)το λάθος της Ελλάδας που εντάχθηκε ενώ ήταν ανέτοιμη και, τρίτον, ότι η κρίση στην Ελλάδα οφείλεται στο ότι ήταν λάθος ότι εφαρμόστηκαν στην ΕΕ οι ίδιοι κανόνες για όλους (για τις προηγμένες καιλιγότερο προηγμένες οικονομίες)με αποτέλεσμα να καταρρεύσει ο πιο αδύναμος σε όφελος του ισχυρότερου.
Λέω τα εξής: Είναι γωνστό ότι εφαρμόστηκαν οι ίδιοι κανόνες (Μααστριχτ-Λισαβώνα).Αλλά αυτό δεν ήταν λάθος. Ηταν επιλογή. ¨Οχι λάθος επιλογή. Σωστή επιλογή που έγινε ακριβώς από τους πιο προηγμένους και ισχυρούς επειδή αυτή τους εξυπηρετούσε. Ηταν λάθος επιλογή αν έχεις κριτηριο την συνολική ανάπτυξη. Αν δηλαδή θεωρήσεις την ΕΕ ως ένα σύνολο αλληλεγγύης και αγάπης και ξεχάσεις ότι έχεις να κάνεις με αντιιτθέμενα συμφέροντα, εθνικά και οικονομικά. Αν ίσχυε το κριτήριο που εμμέσως υιοθετεί ο Ελ. Β τότε είχαν καιρόνα το διορθώσουν από το Μάαστραχτ ως τη Λισαβώνα. Όχι μόνο δεν το δι΄ροθωσαν αλλάλύσαξαν να περάσει η Λισαβώαν παρά τις αντιδρα΄σεις.
Η Τουρκία. Δεν ξέρω αν θα ενταχθεί ή όχι. Θα δούμε. Πάντως (όπως και με την Ελλάδα)οι λόγοι σε κάθε περίπτωση δεν θαέιναι οικονομικοι. Θα είναι πολιτικοί. Με κυρίαρχο το ρόλο της Τουρκίας στα ανατολικά της σύνορα. Αυτός ο ρόλος θα την κάνει περιφερειακή ΄δυναμη (ή ίσως θα την καταστρέψει)και με βάση αυτο το ρόλοθα κριθεί(και από την ΕΕ και από την Τουρκία)η ένταξη.
Τέλος ίσως γίνει ίσως όχι σκληρός πυρηνας στην ΕΕ. Για να γίνει μια (αλλάόχι η μόνη) προϋποθεση είναι να εδραιωθεί η σχε΄ση "νεο- αποικιοκρατίας" μεταξύ ισχυρών και αδύναμων χωρών-μελών, μόνο η Ελλάδα δεν επαρκεί. Η Γαλλία έτσι κι αλλιώς είναι οικονομικά δευτερεύουσα δύναμη. Και η Γερμανία δεν έχει τα μέσα να πληρώσει όπως έκαναν επι δεκαετίες οι ΗΠΑ. Είμαστε μόλις στην πρώτη φάση. Για την ώρα η ΕΕ αποδεικνύει ότι δεν είναι ούτε οικονομική ένωση ενώ δεν ήταν ποτέ πολιτική ένωση.
Ο ΚΙΜΟΝ αποδίδει την έλλειψη παραγωγικότητας της ΕΕ στη Δαμανάκη ! και στον Μπαρόζο! δηλαδή στην αριστερά...Ο ΚΙΜΟΝ δεν έχει πάρει είδηση (προφανώς επειδή δεν διαβάζει ούτε καν συντηρητικές εφημερίδες πχ Καθημερινή,) ότι αυτό που αυτός αποκαλεί αριστερά είναι, άνθρωποι και κόμματα, μεταλλαγμένα εδώ και δυο δεκαετίες που διατηρούν το όνομα σοσιαλισμός κλπ αλλά που υπηρετούν την νεα τάξη και την παγκοσμιοποίηση.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟΝ ΑΜΩΝΥΜΟ 5:17
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ θέση της χωρας στον διεθνη καταμερισμο εργασίας έγινε τις αρχες της 10ετίας του 50, καθ' υπαγόρευσιν της συμμάχου USA. Θα θυμαστε βέβαια την υπόθεση Μπελογιάννη και την εκτέλεση και του Δ. Μπατση (που πρέσβευε τη Βιομηχανικη ανάπτυξη της χώρας). Αυτό ακριβώς και τον σκότωσε. Οι Αμερικανοί μας Φινλανδοποιησαν από τότε στην Τουρκία (ενιαίος χώρος κατά του κομμουνισμού-είσοδος στο ΝΑΤΟ) και απαγόρευσαν σοβαρή στροφή στη Βιομηχανία με εκμετάλλευση των πρώτων υλών μας(Ο καραμανλής σταμάτησε και την εξόρυξη χρυσου από το Γαλλικο ποταμό γύρω στο 56). Η ανάπτυξη θα στηριζόταν στην αντιπαροχή, ναυτιλια, τουρισμό και παροχή μετανστών (1.500.000 έφυγαν).
Την Κορέα αποφασισαν να την εκβιομηχανίσουν (είναι λιτοί και δουλεύουν σα σκυλιά οι Κορεάτες)και αυτό έκαναν.
ΑΖ
http://deltio11.blogspot.com/2010/02/rothschild.html
ΑπάντησηΔιαγραφήγιά νά μήν συνεχίζεται η συσκότισις:Ο Χρυσούς Αιών τής Σκέψεως,τής Φιλοσοφίας,ουδεμίαν σχέσιν έχει μέ τήν Δημοκρατία καί τόν Περικλή.Τούς Φιλοσόφους ΑΠΑΝΤΕΣ (καί όχι μόνον αυτούς) η...Δημοκρατία καί οι...Δημοκράτες κυνήγησαν ανηλεώς.Χρυσή εποχή γιά τάς Αθήνας αναμφισβήτητα,εξαιτίας τής ισχύος πού αυτές απέκτησαν. Η οποία ισχύς όμως ΜΟΝΟΝ δεινά επέφερε στόν ευρύτερον Ελληνισμόν. Οι πρώτοι στήν ΓΗ πού έκαψαν,έκαιγαν συγγράμματα αντιφρονούντων ήσαν οι...Δημοκράτες.Πού θανάτωναν τούς πολιτικούς καί ιδεολογικούς των αντιπάλους.Πού εξόριζαν σέ πρώτη ευκαιρία τόν κάθε ΑΡΙΣΤΟΝ καί ΔΙΚΑΙΟΝ πολίτη πού δέν μπορούσαν νά ελέγξουν καί νά εκμαυλίσουν.Στίς αυλές τών Τυράννων καί Βασιλέων ανεπτύχθησαν οι επιστημονικές καί φιλοσοφικές Ιδέες.Αυτή είναι η πραγματικότης καί η αλήθεια,αρέσει δέν αρέσει. Εσείς πού δέν θέλετε τόν Θρίαμβον τής Φύσεως καί τήν κυριαρχία καί διακυβέρνησιν τών εκ Φύσεως ικανών καί ισχυρών πόσο δίκαιοι είστε αλήθεια;Φάτε 'Δημοκρατία' μέχρι νά βάλετε μυαλό.Δυστυχώς τήν τρώμε όλοι παρέα,αυτό είναι τό κακό.
ΑπάντησηΔιαγραφή'Φύσει τό άρχειν οικήιον τώ κρέσσονι'-Δημόκριτος.Συνεχίστε νά συμμετέχετε στήν ΥΒΡΙΝ.Μή ζητάτε όμως τά ρέστα μετά από τήν Νέμεσιν τού συστήματος στό οποίον ζούμε. αρκετά μέ τά γραφικά μου.
γραφικός.
υ.γ.γιά τό θέμα τά έχω γράψει πολλές φορές.συγκεκριμένο τό σχέδιο,συγκεκριμένοι οι επινοητές καί εκτελεστές,συγκεκριμένοι επί μέρους στόχοι,συγκεκριμένος τελικός στόχος.Τό φίδι κοντεύει νά δαγκώσει γιά τά καλά τήν ουρά του.ναί,ναί,γραφικότητες,ξέρω...
δείτε καί αυτό,είμαστε καί άλλοι γραφικοί!
http://deltio11.blogspot.com/2010/02/rothschild.html