Του Στεφανου Μανου*
...................................................................................................
...................................................................................................
Ο κ. Λοβέρδος συνόδεψε την κατάθεση του νομοσχεδίου με μια επικαιροποιημένη (Μάιος-Ιούνιος 2010) έκθεση της Διεθνούς Οργάνωσης Εργασίας (ΔΟΕ ή ILO) αναφορικά με τη χρηματοοικονομική εξέλιξη του Ελληνικού Συνταξιοδοτικού Συστήματος. Ο υπουργός θεώρησε τα συμπεράσματα της έκθεσης θετικά.
Στην αρχή της έκθεσης της ILO διατυπώνεται μια σημαντική επιφύλαξη που λόγω της σοβαρότητας του θέματος αντιγράφω:
«Επιφύλαξη: καθώς ήταν αδύνατον να παρασχεθούν αναλυτικές προβολές για το κάθε συνταξιοδοτικό σχήμα της Ελλάδος ξεχωριστά εντός του διαθέσιμου χρόνου, τα συνολικά αποτελέσματα του συστήματος βασίζονται σε εκτιμήσεις, λαμβάνοντας υπόψη τα τέσσερα σημαντικότερα σχήματα: το Ενιαίο Ταμείο Ασφάλισης Μισθωτών ΙΚΑ-ΕΤΑΜ. Τον Οργανισμό Γεωργικών Ασφαλίσεων (ΟΓΑ). Τον Οργανισμό Ασφάλισης Ελευθέρων Επαγγελματιών (ΟΑΕΕ) και το συνταξιοδοτικό σχήμα των Δημοσίων Υπαλλήλων.
Αθροιστικά τα ανωτέρω ταμεία ασφαλίζουν το 92,9% του συνόλου των ενεργών ασφαλισμένων, καθώς και το 92,7% του συνόλου των συνταξιούχων της Ελλάδος. Ως εκ τούτου, τα συνολικά αποτελέσματα που παρέχονται στην παρούσα Αναλογιστική Εκθεση είναι προκαταρκτικά και εντός των επόμενων μηνών θα πρέπει να βελτιωθούν.»
Από τα 180 ή και περισσότερα συνταξιοδοτικά σχήματα ή ILO μπόρεσε να επεξεργαστεί μόνο 4! Για τα υπόλοιπα δεν υπάρχουν στοιχεία σήμερα, όπως δεν υπήρχαν και το 2008 όταν ο κ. Αλογοσκούφης κάλεσε την ILO να εξετάσει το ασφαλιστικό. Πέρασαν δύο χρόνια και ακόμη δεν υπάρχουν στοιχεία και δεν φαίνεται να ενδιαφέρεται κάποιος να τα βρει. Γιατί; Διότι στα υπόλοιπα συνταξιοδοτικά σχήματα κρύβεται όλη η βρώμα του ασφαλιστικού συστήματος. Θα σκεφτείτε τι σημασία μπορεί να έχουν τα υπόλοιπα ασφαλιστικά σχήματα όταν τα 4 καλύπτουν το 92,7% των συνταξιούχων.
Η σημασία είναι ότι αυτό το μικρό 7,3% των υπόλοιπων συνταξιούχων λαμβάνει το 50% συν του συνόλου των συντάξεων. Η ηθελημένη άγνοια της πραγματικότητας βολεύει αυτή τη μικρή ομάδα των συνταξιούχων και τους πολιτικούς της πάτρωνες. Το νομοσχέδιο του κ. Λοβέρδου δεν αγγίζει αυτούς τους συνταξιούχους. Διατηρεί τα προκλητικά αντικοινωνικά χρηματοδοτικά σχήματα αναλλοίωτα, όπως για παράδειγμα τις ιλιγγιώδεις συνεισφορές του προϋπολογισμού στο ταμείο της ΔΕΗ ή τις επίσης ιλιγγιώδεις επιβαρύνσεις που υφίστανται οι συναλλασσόμενοι με το αγγελιόσημο και τα χαράτσια υπέρ των ταμείων διαφόρων προνομιούχων ομάδων.
Οποιος κατανοήσει τη σημασία όσων περιγράφω θα κατανοήσει επίσης την απύθμενη υποκρισία του ΠΑΣΟΚ και των άλλων κομμάτων απέναντι στα κοινωνικά ζητήματα. Ολες τους οι προσπάθειες καταλήγουν στην προστασία του 7,3% των συνταξιούχων που λαμβάνουν το 50% συν των συντάξεων.
Τι θα ψήφιζα, λοιπόν, για το ασφαλιστικό αν ήμουν στη Βουλή; Με όσα έγραψα παραπάνω θα έπρεπε ανεπιφύλακτα να το καταψηφίσω, αλλά τότε θα εμφανιζόμουνα -κατά το αποτέλεσμα- συνοδοιπόρος του καταστρεπτικού μηδενισμού της Ν.Δ. και των αριστερών κομμάτων. Για τον λόγο αυτό, με βαριά καρδιά, θα ψήφιζα ναι -υπάρχουν άλλωστε και θετικές διατάξεις- και θα ήλπιζα ότι ο κ. Παπανδρέου θα δεσμευόταν να εξετάσει σε βάθος στους επόμενους μήνες τις βρωμιές στις οποίες αναφέρθηκα.
Τι θα ψήφιζα, λοιπόν, για το ασφαλιστικό αν ήμουν στη Βουλή; Με όσα έγραψα παραπάνω θα έπρεπε ανεπιφύλακτα να το καταψηφίσω, αλλά τότε θα εμφανιζόμουνα -κατά το αποτέλεσμα- συνοδοιπόρος του καταστρεπτικού μηδενισμού της Ν.Δ. και των αριστερών κομμάτων. Για τον λόγο αυτό, με βαριά καρδιά, θα ψήφιζα ναι -υπάρχουν άλλωστε και θετικές διατάξεις- και θα ήλπιζα ότι ο κ. Παπανδρέου θα δεσμευόταν να εξετάσει σε βάθος στους επόμενους μήνες τις βρωμιές στις οποίες αναφέρθηκα.
Το ναι στο ασφαλιστικό έχει νόημα μόνο αν ο κ. Παπανδρέου κατανοήσει ότι το ασφαλιστικό νομοσχέδιο του κ. Λοβέρδου δεν είναι παρά το πρώτο μικρό βήμα σε μια πορεία αποκατάστασης της υγείας της κοινωνικής ασφάλισης.
* Ο Στέφανος Μάνος είναι πρόεδρος της ΔΡΑΣΗΣ.
* Ο Στέφανος Μάνος είναι πρόεδρος της ΔΡΑΣΗΣ.
ΤΙΠΟΥΚΕΙΤΟΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίναι μάταιο να σχολιάζειςτον κ. Μάνο γιατί είναι γνωστός, γνωστός και ως...ΠΑΣΟΚ υπό τον κ. Παπανδρέου. Ωστόσο σύμφωνα με την ιδεολογία του κ. Μάνου (τον νεοφιλελευθερισμό)η υπόσχεση του Δυτικού Κόσμου έναντι του υπαρκτού σοσιαλισμού δεν ήταν περισσότερη φτώχεια αλλά μεγαλύτερη και αέναη ευημερία. ΄Τώρα ασχολείται με το 7% των συνατξιούχων. Για΄τι δεν ασχολείται και με το 10% των πλουσιώτερων Ελλήνων που ν νέμονται το 50% του πλούτου της χώρας;-το στοιχείο από πρόσφατη στατιστική ανάλυση αναρτημένη στο ιστολογιο του antinews. Το ρωτώ διότιο κ. Μάνος θεωρεί ότι το 7% των συνταξιούχων (υποτίθεται προνομιούχων) αδικεί τους άλλους. Το 10% των πλουσίων τί κάνει; Κατά τα άλλα το ενδιαφέρον του κ. Μάνου γιατη ΔΕΗ (και τους συνταξιούχους της)ερμηνεύεται μάλλον από το ενδιαφέρον φίλων του για την ιδιωτικοποίηση της εταιρίας.
Η κατανομή στις συντάξεις δεν μπορεί να είναι διαφορετική από την κατανομή του ΑΕΠ. Μόνο πως η δεύτερη είναι ακόμη χειρότερη από την πρώτη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑλήθεια, τι είναι αυτή η "ΔΡΑΣΗ", της οποίας είναι πρόεδρος ο Μάνος;
κόμμα που κατέβηκε στις προηγούμενες ευρωεκλογές www.drassi.gr.
ΑπάντησηΔιαγραφήποιο είναι το 10% των πλουσίων??Αν είναι κρατικοδίαιτοι όντως είναι πρόβλημα γιατί ο δικός τους πλούτος προυποθέτει τη φτώχεια των άλλων, αν δεν είναι μην ανησυχείς φορολογούνται με 40%, φόρο μεγάλης ακίνητης περιουσίας και χίλιους δυο άλλους φόρους..(και αν φοροδιαφεύγουν πρέπει να εντοπισούν και να πληρώσουν)για να συντηρούμε τα ρουσφέτια στις ΔΕΚΟ και στο δημόσιο.
Καλά ολα αυτά αλλά για την ταμπακιέρα θα πούμε τίποτε; Άν όντως το 7% παίρνει το 50% του ποσού των συντάξεων;
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι όμως κάτι μας λέει ο Μάνος :Αυτασφάλιση και ανταποδοτικότητα. Είναι οι βασικές αρχές κάθε έντιμου συνταξιοδοτικού συστήματος. Ναι,το 7,5% ληστεύουν από τους υπολοίπους και εισπράτουν συντάξεις που δεν τους ανήκουν. Ναι,οι περισσότερες ΔΕΚΟ κατάφεραν με τους αργόμισθους εργατοπατέρες τους να ληστέυουν τον κρατικό προϋπολογισμό εις υγείαν των κορόϊδων.Ναι,να επιστρέψουν αυτά που έλαβαν και δεν τους ανήκουν. Αρχής γενομένης απο τους βολευτάς.Ποιό είναι το συνταξιοδοτικό κεφάλαιο που τους αποδίδει την σύνταξη που λαμβάνουν ;;;Ιδού η Ρόδος κε λομβέρδο.Θα βάλετε τον κάθε κατεργάρη στον πάγκο του ;;;Από την Θεσσαλονίκη Α.Λ
ΑπάντησηΔιαγραφήαν ποτε ειχαν δυναμη οι ελληνες, ηταν επειδή ηταν επιχειρηματιες,καραβοκυρηδες,τραπεζικοι γενικοτερα η αστική ταξη στην ανατολική μεσογειο. Για αυτους μιλαει ο στεφανος μάνος για τους ελευθερους πολιτες, που ζουν απο την αγορα (οικονομικα ανεξαρτητοι), ενδιαφερονται για τα κοινα (πολιτικοποιημενοι), και συνεισφερουν σε ενα μικρο και κυριως ευελικτο κρατος (συμπληρώνοντας την αποτρεπτικη του δυναμη οταν χρειαστει).
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτο ειμασταν παλια. Τωρα ολοι οι ελληναρες, αριστερο-δεξιοι σιτιζονται στο δημοσιο, και ενω περιμενουν καποιος να τους δωσει λεφτα στο τελος του μηνα και τρεμουνε, βλεποντας τα δελτια ειδησεων, για το σισιτιο που λαμβανουνε. Το συσιτιο πλεον ειναι με δανεικα.
Η φιλελευθερη οικονομια ειναι στο αιμα του πετυχημενου ελληνα. Και η μονη του ελπιδα. Ελαχιστο κρατος. Δεν μπορουν να το καταλαβουν ουτε τα τσογλανια στο indymedia ουτε οι πατριωτες μεν, γκασμαδες δε της ιστιοσελιδας αυτης.
Απαντες στην ελλαδα ειναι κρατ-οικιστες. Αυτο ειναι το δραμα του λαου μας, που απο θαλλασοδαρμενος ναυτικος που εβαζε κανονια στο σκαφος του και ετρεχε πισω απο τον μιαουλη, καταντησε δημοσιος υπαλληλος που πεταει την στολή μπας και δεν τον πιασουν τα νεα συνταξιοδοτικα μετρα, ασχετα απο το οτι λεφτα παιρνει ειναι πλεον απο την τροικα.
Η οικονομια κινει τα παντα. Αν ειστε πατριωτες, μην παιρνετε λεφτα που δεν υπαρχουν. φορτωνοντας νεα ομολογα-βομβες την χωρα σας. Οι βομβες αυτες ειναι πιο αποτελεσματικές απο τις mk82-84 των τουρκων. Να μοιραστειτε οτι υπαρχει ή να μεινετε απληρωτοι.
(την συγνωμη μου στους πραγματικα ελευθερους και ανεξαρτητους πατριωτες της ιστιοσελιδας)
"Για τον λόγο αυτό, με βαριά καρδιά, θα ψήφιζα ναι -υπάρχουν άλλωστε και θετικές διατάξεις-..."
ΑπάντησηΔιαγραφήΜε συγκινεί που όλοι πονάνε για πάρτη μας. Τι εύκολο που είναι όταν ο δικός μας κώλος και όχι ο δικός τους είναι αυτός που θα ματώσει...
Οντως, με τους μεγιστάνες του πλούτου συμπατριώτες μας όπως αναφέρει ο σχολιαστής, δεν βλέπω να έχει κανείς την βούληση να ασχοληθεί. Εδώ καίγονται οι μικρομεσαίοι και οι πάμπλουτοι μένουν ανενόχλητοι. Γιατί άραγε;
ΑπάντησηΔιαγραφήΜήπως αυτό έχει σχέση με την θετική άποψη που εκφράζει το ΙΟΒΕ για την διατήρηση του Μνημονίου ως το 2020; Ελίνα