17/8/10

Η... «διπλωματία της Παναγίας»

του Δελαστίκ
Θρησκευτικό γεγονός αδιαφιλονίκητα μεγάλης σημασίας υπήρξε η λειτουργία που τελέστηκε στο ιστορικό μοναστήρι της Παναγίας Σουμελά στην περιοχή της Τραπεζούντας του Πόντου μετά από 88 ολόκληρα χρόνια και μάλιστα παρουσία του Οικουμενικού Πατριάρχη Βαρθολομαίου. Η συγκίνηση των χιλιάδων Ποντίων που συνέρευσαν υπήρξε δικαιολογημένα ανεπανάληπτη. Οι πιστοί είναι οι μεγάλοι κερδισμένοι αυτής της ιστορίας.

Παράλληλα, παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον το διπλωματικό και πολιτικό παρασκήνιο αυτής της εξαιρετικά ασυνήθιστης λειτουργίας, το οποίο φυσικά δεν έχει καμιά σχέση με τις θρησκευτικές ευαισθησίες των πιστών. Εύκολα μπορεί κανείς να καταλάβει ότι ο Ερντογάν επέτρεψε την τέλεση της λειτουργίας στην Παναγία Σουμελά ελπίζοντας βάσιμα πως αυτή η θεαματική επίδειξη θρησκευτικής ανεκτικότητας θα ενισχύσει τη διεθνή εικόνα της Τουρκίας στην Ευρώπη.

Ο Ερντογάν, όμως, πολύ δύσκολα θα έκανε μια τέτοια κίνηση μόνο και μόνο για να ικανοποιήσει τους Ευρωπαίους. Η απόφασή του υπαγορεύτηκε και από εσωτερικούς λόγους. Καθώς για ακόμη μια φορά οξύνεται η σύγκρουσή του με το κεμαλικό κατεστημένο που είναι αποδυναμωμένο, αλλά όχι και οριστικά τελειωμένο και υποταγμένο, ο Ερντογάν, θεωρώντας τον εαυτό του ηγέτη της σύγχρονης Τουρκίας αλλά και κληρονόμο πρωτίστως των οθωμανικών και όχι τόσο των κεμαλικών παραδόσεών της, επιθυμεί να υπογραμμίσει με την κίνησή του αυτήν την υπεροχή, κατά την άποψή του, της οθωμανικής θρησκευτικής ανεκτικότητας έναντι του κεμαλικού εθνικισμού, ο οποίος είναι και υπεύθυνος για τις σφαγές και την εκδίωξη των Ελλήνων του Πόντου και της Μικρασίας και φυσικά για την απαγόρευση τέλεσης λειτουργίας στο μοναστήρι της Παναγίας Σουμελά.

Ο Ερντογάν έπαιξε το παιχνίδι του, διπλωματικό και πολιτικό και σε άλλα επίπεδα. Εμείς φυσικά έχουμε κάθε λόγο να τονίζουμε τον ρόλο του Πατριάρχη Βαρθολομαίου για ευνόητους πολιτικοθρησκευτικούς λόγους. Ο πραγματικός πρωταγωνιστής, όμως, είναι ο Ελληνορώσος βουλευτής της Δούμας Ιβάν Σαββίδης, ο οποίος ανήκει στο κόμμα του Πούτιν. Πόντιος φυσικά ο ίδιος, αυτός είναι που κινεί τα νήματα τα τελευταία χρόνια γύρω από την Παναγία Σουμελά, χρηματοδοτώντας με δικά του λεφτά ταξίδια Ποντίων από τη Ρωσία προς το μοναστήρι.

Πρόκειται για ένα εξαιρετικά δραστήριο στέλεχος του Απόδημου Ελληνισμού, εκ των κορυφαίων, το οποίο όμως λόγω της ρωσικής βουλευτικής του ιδιότητας και δη με το κόμμα του Ρώσου πρωθυπουργού Βλαντιμίρ Πούτιν διαπραγματεύεται με την τουρκική κυβέρνηση έχοντας τις πλάτες του Κρεμλίνου. Οπως είναι ευνόητο για τον Ερντογάν (και για οποιονδήποτε άλλον) δεν υπάρχει σύγκριση ανάμεσα στο πολιτικό βάρος για την Αγκυρα της Ρωσίας και της Ελλάδας.

Υπάρχουν δύο επιπρόσθετα πολιτικά ζητήματα που συνδέονται με το Οικουμενικό Πατριαρχείο. Το πρώτο είναι ότι ο εκάστοτε οικουμενικός πατριάρχης, προκειμένου να επιβιώσει στο εχθρικό τουρκικό περιβάλλον, διατηρεί πάντοτε άριστες σχέσεις με τις αμερικανικές κυβερνήσεις της εποχής του. Βεβαίως, η Ουάσιγκτον παρέχει πρόθυμα την πολιτική προστασία της εν τινι μέτρω, προκειμένου να διαθέτει τη δυνατότητα να πιέσει μέσω του πατριάρχη την τουρκική ηγεσία με πρόσχημα θεμελιώδη θρησκευτικά δικαιώματα, αν ποτέ κρίνει ότι αυτό είναι χρήσιμο για γενικότερα αμερικανικά συμφέροντα, άσχετα φυσικά με τις θρησκευτικές ελευθερίες στην Τουρκία. Βάζοντας, λοιπόν, στο παιχνίδι τους Ρώσους, ο Ερντογάν αντισταθμίζει κάπως την καταθλιπτική αμερικανική επιρροή στο Οικουμενικό Πατριαρχείο.

Το δεύτερο ζήτημα, στο οποίο διευκολύνει τον Ερντογάν ο Σαββίδης, είναι ότι βοηθά τον Τούρκο πρωθυπουργό να παρουσιάσει τη λειτουργία στην Παναγία Σουμελά ενώπιον της τουρκικής κοινής γνώμης όχι ως «εθνική» παραχώρηση στους Ελληνες, αλλά ως θρησκευτικό άνοιγμα στους ορθόδοξους εν γένει -Ρώσους, Ελληνες, Γεωργιανούς κ.λπ.- πράγμα που διευκολύνει την αποδοχή της από τους Τούρκους.

Αυτός είναι, λοιπόν, ο λόγος που στον Ιβάν Σαββίδη η γραπτή άδεια για τη λειτουργία δόθηκε στις 13 Μαΐου του 2010, ενώ η τουρκική κυβέρνηση εμφανίζεται να ενημερώνει το Οικουμενικό Πατριαρχείο έναν ολόκληρο μήνα αργότερα, στις 9 Ιουνίου!

ΕΠΙΤΥΧΙΑ Η ρωσοελληνική συμμαχία κέρδισε

Συλλειτούργησαν με τον Οικουμενικό Πατριάρχη Βαρθολομαίο ο Ρώσος επίσκοπος Παντόλσκ και βικάριος του Πατριαρχείου Μόσχας Τύχων και ο μητροπολίτης Δράμας Παύλος, αποτυπώνοντας και στο τελετουργικό μέρος τη ρωσοελληνική θρησκευτικοπολιτική συμμαχία που σημείωσε αυτήν την επιτυχία. Γνωρίζουμε από πολιτική σκοπιά τις βλέψεις της Μόσχας να υποκαταστήσει το Φανάρι ως ηγεμονική δύναμη της Ορθοδοξίας και την πολιτική στήριξη του Κρεμλίνου στο σχέδιο αυτό, καθώς προσδοκά βάσιμα πολιτικοδιπλωματικά οφέλη. Οι αντιθέσεις αυτές δεν εξαλείφονται. Η... «διπλωματία της Παναγίας Σουμελά» δείχνει, όμως, ότι η συνεργασία τους επιφέρει οφέλη σε πολλά επίπεδα.
ethnos.gr

11 σχόλια:

  1. Εδώ, όμως, η Παναγία δεν φέρθηκε καθόλου διπλωματικά. :(

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Με διακατέχει οργή και πόνος. Τι δουλειά έχει η Παναγιά με τις χάντρες και τα καθρεφτάκια που μας κουνάνε στη μούρη οι τούρκοι; Ακόμα είμαστε στην εποχή του πίστευε και μη ερεύνα; Είναι άλλο πράμα να πονάς τον τόπο των γονιών σου, κι εγώ θα πάω στο χωριό που γεννήθηκε η μάνα μου, αλλά μόνος, ή με την οικογένεια το πολύ, χωρίς ταρατατζούμ και ελάτε να δείτε τι καλή που είναι η τουρκία. Μας πήραν την κύπρο, μας παίρνουν το μισό αιγαίο, μας την βγαίνουν και από το ιόνιο, από τα σκόπια, από την αλβανία, μας κυνηγάν σε όλα τα διεθνή φόρα, όπου μπορούν μας σκοτώνουν και από πάνω μάς πουλάν.... ΠΑΝΑΓΙΑ; Κι εμείς τΡέχουμε σαν ζωντόβολα; Ντροπή μας. Ένα πράγμα να αντιληφθούν όσοι συμμετείχαν σε αυτή την προπαγάνδα της ωραιοποίησης της τουρκίας, διότι περί αυτού πρόκειται. Ότι την ξανάβαλαν αφεντικό στο κεφάλι τους. Θα τρίζουν τα κόκαλα των προγόνων μας με την ηλιθιότητά μας. Η Ιστορία θα εντάξει τον βαρθολομαίον υπερηφάνως μεταξύ των Νοταράδων... ΟΥΑΙ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Ανώνυμε 12.36 τα είπες όλα !
    Συμφωνώ κι επαυξάνω.Χάνουμε συνεχώς σε όλα τα πεδία, διμερή με τη τουρκία και τους γείτονες γενικότερα και σε διεθνή με τον εξευτελισμό μας σαν κράτος που επέβαλαν οι κωστογιωργάκηδες και μεις αγαλιάζουμε με τα καντήλια και τα κεράκια...
    Πάλι κώτσο μας πιάσανε οι τούρκοι και μεις χαιρόμαστε - κατα τον Δελαστίκ - για τα ψίχουλα που μας παραχωρούνε,και ενδίδουμε στις απαιτήσεις τους..
    Υπάρχουνε άραγε ακόμη Έλληνες σ'αυτή τη χώρα;;;!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Πρώτε ανώνυμε, το σχόλιό σου είναι τελείως άσχετο με το θέμα.
    Δεύτερε ανώνυμε, είσαι βέβαιος ότι γνωρίζεις την πραγματική ιστορία των Νοταράδων;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. @17 Αυγούστου 2010 11:46 π.μ.

    Δηλαδή τι θές να μας πείς, ότι η Παναγιά φταίει που έριξε το πλατάνι πάνω στον κοσμάκη ή ότι η Παναγιά φταίει πάλι που δεν προστάτεψε τον κοσμάκη απο το Πλατάνι;

    Σημείωση: Τέτοια είδηση μόνο στη Χαμαιτυπία μπορούσε να γίνει πρωτοσέλιδο. Α ναι, και στο Ιντυμήντια βεβαίως. Απο το Ιντυμήντια δεν την πήρε η Χαμαιτυπία την είδηση;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Και εναντίον των Λατίνων λένε ήταν και εναντίον των Τούρκων. Ηγείτο φρουράς στην περιοχή Πετρίου και έκανε ό,τι ήτο δυνατόν να δυσκολέψει την άμυνα της Πόλης... Δεν πείθομαι... Τι νόμιζε; Ότι μόνος του θα κρατούσε την Πόλη; Χωρίς εξωτερική βοήθεια;
    Τώρα το τι ελέχθη μεταξύ του κατακτητού και του ιδίου μετά την Άλωσιν, είναι ενδεικτικό του ανδρός... Ο καθείς μπορεί να τα βρει. Ίσως και να γίνονται προσπάθειες ξεπλύματος του ονόματός του.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. κ.Δελαστίκ
    δεν αναφέρεστε καθόλου στο γεγονός της θείας λειτουργίας στον ναό της Αγιάς Σοφίας στην πόλη.

    Αυτό ήταν το αντάλλαγμα, το είπε και ο Ερντογάν, 1000- 2000 γιυνάνηδες στον πόντο και τι έγινε...

    Άλλο Μελά όμως και άλλο Πόλη...
    Γιαυτό θα μείνουμε μια ζώη γκιαούρηδες

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. ΗΤΑΝ ΕΝΑ ΕΞΥΠΝΟ ΚΟΛΠΟ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΟ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ...ΑΜΕΣΩΣ ΦΑΝΙΚΕ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΠΟ.Ο ΤΟΥΡΚΟΣ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΙΠΕ ΑΜΕΣΩΣ.ΣΑΣ ΚΑΝΑΜΕ ΤΗΝ ΧΑΡΗ ΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΑΣ? ΤΩΡΑ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΚΟΥΣΤΕΜΕ ΣΟΒΑΡΑ.ΘΕΛΩ ΓΡΗΓΟΡΑ ΝΑ ΦΤΙΑΞΕΤΕ ΤΟ "ΤΕΜΕΝΟΣ" ΣΤΗΝ ΚΑΡΔΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΤΟΥΕΣΤΙΝ ΕΝΑ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΙΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΠΟΥ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΘΑ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ...ΔΗΛΑΔΗ ΘΑΝΑΙ ΕΝΑ ΘΕΟΛΟΓΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΠΟΥ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΑ...ΘΑ ΑΣΚΕΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ....ΧΑΙΡΕΤΑΙ ΦΑΝΑΤΙΚΑ ...ΜΙΚΡΟΨΥΧΑ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΑ ΕΛΛΗΝΑΚΙΑ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. στο κολωνακι να χτισουν το τζαμι και στην εκαλη επισης αλλο ενα για τους πιο πλουσιους. Η ακομα καλυτερα γιατι δεν κανουμε την αθηνα μουσουλμανικη πολη να τελειωνουμε?

    γάτος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. 17 Αυγούστου 2010 2:16 μ.μ. ΓΙΑ ΠΕΣ ΜΑΣ ΕΣΥ ΠΟΥ ΞΕΡΣ ΝΑ ΜΟΡΦΟ ΘΟΥΜ,

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Ολοι ξέρουμε πως ένα μουσουλμανικό τέμενος δεν αφορά μόνο τους Τούρκους, αλλά γενικά τους μουσουλμάνους. Αρα, μήπως αυτό που είπε ο Ερντογάν στην Βουλή "για το τέμενος στην Αθήνα", είναι εμπνευσμένο απο το όραμα Νταβούτογλου και βρήκε ευκαιρία να το θυμίσει;;
    Μην ξεχνάμε ότι μέσα στο όραμα Νταβούτογλου, εμπίπτει η πρόθεση της Τουρκίας να ηγείται διπλωματικά άλλων μουσουλμανικών κρατών...Ελίνα

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.