ΕΙΡΗΝΙΚΉ ΠΟΛΙΤΙΚΉ ΕΠΑΝΆΣΤΑΣΗ ΣΟΦΗ ΑΝΕΞΑΡTΗΤΗ ΠΟΛΙΤΙΚΉ ΨΗΦΟΣ
Παναγιώτης Ήφαιστος
Είτε είσαι Έλληνας είτε Τούρκος ή Ιάπωνας, γράφαμε πρόσφατα, η φιλοπατρία είναι προϋπόθεση ενδοκρατικού και διακρατικού ορθολογισμού.
Είτε είσαι Έλληνας είτε Τούρκος ή Ιάπωνας, γράφαμε πρόσφατα, η φιλοπατρία είναι προϋπόθεση ενδοκρατικού και διακρατικού ορθολογισμού.
Επειδή λοιπόν κανείς επιτάσσεται να κάνει διάγνωση των αιτίων των ασθενειών και των συμπαρομαρτούντων συμφορών, το ζήτημα της φιλοπατρίας και τους ελλείματός της στην οικεία πατρίδα θα μας απασχολήσει. Γράφουμε και ένα κείμενο για την «γενοκτονία». Mην σκεφτεί κανείς ότι θα ασχοληθώ με κανένα τσαρλατάνο ή ηλίθιο γιατί αμφότερα αυτά τα είδη όπως λένε πολλοί είναι αήττητα. Δυστυχία μας όμως παραμιλητά όπως η γενοκτονολογία και αντί-γενοκτολογία είναι συνήθη στην καθημερινότητά μας. Χρειάζεται δηλαδή να απαντάμε και ανταπαντάμε για αυτό που ξέρουμε και βλέπουμε.
Εδώ στέκομαι στο εξής. Εκεί κάτω στην Ανατολική Μεσόγειο υπάρχει ένα νησί ελληνικότατο από αρχαιοτάτων χρόνων (υπήρχε και μια μειονότητα 18% εξισλαμισθέντων επί τουρκοκρατίας και κάποιοι απόγονοι δραγουμάνων πλην τώρα με το έγκλημα του εποικισμού κοντεύουν να γίνουν πλειονότητα και οι ναινέκοι να το επικυρώσουν όπως πήγε να γίνει με το φασιστικό, ανελεύθερο και αντίδημοκρατικό σχέδιο Αναν)
Είναι τόσο σημαντικό στρατηγικά αυτό το νησί που οι Βρετανοί είναι το τελευταίο μέρος που έμειναν λέγοντας ένα μεγάλο ΟΧΙ στην αξίωση αυτοδιάθεσης των κυπρίων πριν και μετά τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο (έγιναν και κάτι δημοψηφίσματα … μετά και ένας εθνικοαπελευθερωτικός αγώνας … ο τελευταίας αγώνας ελευθερίας της ελληνικής διαχρονίας …).
Ο πονηρός και διόλου ανυποψίαστος Αχμέτ Νταβούτογλου μας το έκανε «κουκκιά ξεκαθαρισμένα» όπως λένε στην κυπριακή διάλεκτο. Δηλαδή μας εξήγησε ότι ακόμη και ένας τουρκοκύπριος να μην υπήρχε η Τουρκία θέλει την Κύπρο γιατί είναι ίσως το σημαντικότερο στρατηγικό σημείο του κόσμου.
Τώρα, θέλουμε να ξέρουμε γιατί μορφικά πανομοιότυπα σχέδια Αναν κτύπησαν και την «Μητρόπολη»;
Μα ποιος είναι εκείνος ο σωτήρας που είπε "η … Κύπρος είναι μακριά". Αφού λοιπόν η χούντα έσφαξε τους κύπριους παραδίδοντάς τους στην Άγκυρα, παρά το ότι η Ελλάδας είναι και … εγγυήτρια και κυρίως παρά το ότι ο κυπριακός ελληνισμός είναι το ένα δέκατο του Ελληνισμού (σκεφτείτε πόσο θα μας καταλάβαινε ο … Νταβούτογλου που ούτε ένας δικός του να υπήρχε το θέλει το νησί) το νεοελληνικό κράτος που απελευθερώθηκε από την διττή σφαγή των Ελλήνων της Κύπρου αποφάσισε … επειδή είναι μακριά … να βλέπει την Μεγαλόνησο από μακριά με τηλεσκόπιο.
Πολύ σοβαρά έτσι συνοψίζεται το κυπριακό τις τέσσερις τελευταίες δεκαετίες. Μέχρι πρόσφατα. Γιατί ο νυν Υπέξ δήλωσε το αυτονόητο, ότι δηλαδή η Ελλάδα έχει συμφέροντα στην περιοχή αυτή. Πλην ένα χελιδόνι δεν φέρνει την Άνοιξη και στην Μητρόπολη, φοβάμαι, πολλά χελιδόνια ούτε υπάρχουν ούτε θα έλθουν. Εκτός βέβαια και εάν οι ξενοκρατούμενοι ολιγάρχες παραδώσουν το κράτος στους ιδιοκτήτες του, δηλαδή τους εντολείς πολίτες για να μπορέσουν να ορίσουν δική τους εντολοδόχο εξουσία.
Βέβαια, αν θέλετε και άλλα αίτια της συμφοράς απλά λέω και άλλα πασίγνωστα πράγματα:
• Πολίτες του νεοελληνικού κράτους που εμφανίζονται με κάτι επιστημονικούς τίτλους της Εσπερίας και που μόνο μανδύα που να γράφει πάνω «εθνομηδενισμός» δεν φόρεσαν όταν εισέρχονται στις αίθουσες διδασκαλίας, εξίσωσαν την δυναστική και δολοφονική στάση της αποικιοκρατίας όταν δολοφονούσε τους ήρωες της ελευθερίας του απελεθερωτικού αγώνα με την … προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων (των … τουρκοκυπρίων που τα νήπια ξέρουν ότι οι αποικιοκράτες χρησιμοποίησαν ως εργαλείο διαίρει και βασίλευε)
o Οι ίδιοι βέβαια ή περίπου οι ίδιοι (δυστυχία μας αντί να λιγοστεύουν αυξάνονται) φορώντας μια επιστημονική περικεφαλαία έγραφαν δολοφονικά υπονοούμενα σε επιφυλλίδες περιωπής σε αναφορά με την Θράκη ότι δήθεν μια μειονότητα σε μια περιοχή εάν έχει αυξημένα ποσοστά τότε έχει … «δικαίωμα απόσχισης».
• Πολίτες του νεοελληνικού και του κυπριακού κράτους, βέβαια, ως ιθαγενείς του πιο αξιοθρήνητου είδους αφού συναγελάζονταν με τον Λόρδο Χάνευ όταν έγραφε το σχέδιο ΧανευΑναν στην συνέχεια το υποστήριξαν μετά μανίας. Αν δε κανείς ανατρέξει στις τηλεοπτικές πασαρέλες του πρώτου ήμισυ της δεκαετίας του 2000 θα δε να παρελεύνουν Χανευανανάνθρωποι που όλως περιέργως παραταύτα συνεχίζουν να παρελαύνουν στις ίδιες πασαρέλες.
• Τώρα γιατί όλοι αυτοί είναι πάντα περίπου οι ίδιοι, γιατί πολλοί είναι φορείς επιστημονικών τίτλων, γιατί κατέχουν θέσεις ευθύνης και τα λοιπά, είναι αυτά μαρτυρίες γιατί όχι μόνο το νεοελληνικό κράτος κατηφορίζει αλλά και γιατί αν δεν υπάρξει δραστικός μη εμφύλιος τρόπος ριζικής πολιτειακής αλλαγής προς περισσότερη δημοκρατία αυτή η χώρα θα πέσει στον κρημνό (Η Κύπρος για όσους το πρόσεξαν κρέμεται στο χείλος του κρημνού και ένα σπρώξιμο μόνο θα την ρίξει στην αχανή και χαώδη νεοιισλαμική και ακροισλαμική Μέση Ανατολή όπου πλέον κόβουν τα κεφάλια των Χριστιανών ή άπιστων – πρόσφατα ακούσαμε από Γερμανικά χείλη και για κάτι πιθανά «επεισόδια» στα Βαλκάνια)
Εδώ λοιπόν το βίντεο που αναρτάται είναι ο κύπριος Νικόλας. Αθλητής που απαγγέλλει τον εθνικό ύμνο στην Άγκυρα. Είναι ένας από τις εκατοντάδες χιλιάδες Έλληνες της Ανατολικής Μεσογείου οι οποίοι για τους καβαλάρηδες της εξουσίας στην Αθήνα είναι … μακριά. Το είπε ο μεγάλος ηγέτης που ειδικευόταν στο «ανήκειν» και έκτοτε το επαναλαμβάνουν μυριάδες. Το πίστεψαν και καμπόσοι πολίτες και τρομαγμένοι δέχονται μνημόνια γιατί νομίζουν, οι άμοιροι, ότι το ανήκειν είναι η σωτηρία τους.
«Ανήκειν» εκεί και εδώ αντί Εθνική Ανεξαρτησία, ανήκειν στους Έλληνες και ανήκειν στο διεθνές σύστημα μέσα στο οποίο αν δεν είσαι στρατηγικά ορθολογιστής τρως άπειρες σφαλιάρες και τελικά θανατώνεσαι.
«Ανήκειν» εκεί και εδώ αντί Εθνική Ανεξαρτησία, ανήκειν στους Έλληνες και ανήκειν στο διεθνές σύστημα μέσα στο οποίο αν δεν είσαι στρατηγικά ορθολογιστής τρως άπειρες σφαλιάρες και τελικά θανατώνεσαι.
Μπρε τον Εθνικιστή τον Νικόλα, θα πει το «δικό μας» αριστεροδεξιοκεντρωοεξαρχειακοκολωνακιότικο σύστημα εθνομηδενιστών που εξοντώνει τους νεοέλληνες με ποικίλους τρόπους (βλ. επερχόμενο ορισμό της γενοκτονίας σε νέα ανάρτηση)
Παραθέτω πιο κάτω και μια ανάλυση από συνομιλία με τον Κονδύλη που αφορά αυτό το σύστημα στο σύνολό του.
Η διάγνωση των παθολογιών και η σωστή θεραπεία είναι κάτι περισσότερο από αναγκαία
Παραθέτω πιο κάτω και μια ανάλυση από συνομιλία με τον Κονδύλη που αφορά το πιο πάνω σύστημα στο σύνολό του. Η διάγνωση των παθολογιών και η σωστή θεραπεία είναι κάτι περισσότερο από αναγκαία.
Οι Έλληνες “μπουμπουνοκέφαλοι προοδευτικοί” http://wp.me/p3OlPy-BD
Οι Έλληνες «μπουμπουνοκέφαλοι προοδευτικοί»
σχέδιο του Ισραήλ θεωρεί το διαμελισμό του Ιράκ το Ιράν, ο πολιτικός στοχασμός του Κονδύλη και
Δεκαετία του 1990 πήρα ένα γράμμα (το προσέχω σαν φυλακτό) από φίλο του Κονδύλη ότι ζώντας στην Γερμανία ο ΠΚ διαβάζοντας επί χρόνια τα εβδομαδιαία άρθρα μου στην Ελευθεροτυπία, λυπήθηκε που το 1996 σταμάτησα να γράφω (δυστυχώς για τον πολύτιμο χρόνο μου άρχισα αμέσως μετά στην Τρίτη άποψη των Νέων – οι λόγοι δεν είναι πολλοί, αφορούν άρθρο μου που επηρέαζε την εκλογή προέδρου στο κυβερνών κόμμα και δεν είναι του παρόντος να αναφέρω).
Επιδίωξα να δω τον Κονδύλη και έτσι άρχισε μια σύντομη αλλά πολύ ενδιαφέρουσα προσωπική και επιστημονική γνωριμία που κράτησε μέχρι τον θάνατό του. Έκτοτε, έχοντας μελετήσει όλο το έργο του, γράφω πολλά για τις συζητήσεις μας. Θα δημοσιευτούν όταν βρω χρόνο να τα οριστικοποιήσω.
Εδώ στέκομαι σε μια μόνο άποψη που μου είπε ο Κονδύλης. Λυπήθηκε, μου είπε, που έφυγα από την (τότε) Ελευθεροτυπία.
Τον ρώτησα τον λόγο και μου απάντησε το εξής πολύ σημαντικό (όχι μόνο για τον υποφαινόμενο): Επειδή, επισήμανε, το επιστημονικό μου επιχείρημα είναι βαθύτατα (θεωρητικά) τεκμηριωμένο και εγγενώς αντί-ηγεμονικό. «Αυτό έχουν ανάγκη οι μπουμπουνοκέφαλοι προοδευτικοί της Ελευθεροτυπίας» είπε αφοριστικά.. Μεγάλη υπόθεση, νομίζω. Ερμηνεύει πολλά ζητήματα της νεότερης ελληνικής ιστορίας. Πολλοί σύγχυσαν τον αντί-ηγεμονισμό ως προάσπιση της Εθνικής Ανεξαρτησίας με τα εκλογικευμένα διεθνιστικά αντί-ιμπεριαλιστικά συνθήματα που αποτελούσαν μεταμφίεση των αξιώσεων ισχύος της μιας υπερδύναμης (η άλλη εξέπεμπε αντίστοιχα μεταμφιεσμένα συνθήματα που υιοθετούσε απνευστί η άλλη πλευρά των διαιρεμένων ιθαγενών).
Η μάζα των ανθρώπων που αυτοαποκαλούνταν και που συνεχίζουν να αυτοαποκαλούνται «προοδευτικοί», λίγο ή πολύ (ανάλογα με τις περιστάσεις) σύγχυσαν την αντί-ηγεμονική τους αντίληψη (πχ αναφέρω ότι ο Γρηγόρης Λαμπράκης έκανε διαδηλώσεις με πανό που έγραφαν «ζήτω η Εθνική Ανεξαρτησία») με τα μπερδέματα του Ψυχρού Πολέμου. Μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου συνέχισαν να παραμιλούν και να αναμασούν διεθνιστικές και κοσμοπολίτικες ασυναρτησίες περί «παγκοσμιοποίησης» (ένα πράγμα η πλανητικοποίηση και άλλο η παγκοσμιοποίηση, λέει ο Κονδύλης διακωμωδώντας την «ελληνοποιημένη» διεθνιστική απόδοση του ). Συντομεύοντας λέω ότι όλα αυτά είναι ιστορικά ατυχήματα του αυτοκτονικού εγκλήματος του εμφυλίου πολέμου που έγινε για λογαριασμό άλλων. Θα μπορούσε να αποφευχθεί όπως συνέβη αλλού, για παράδειγμα στην Γαλλία και την Ιταλία.
Όμως, οι Έλληνες «προοδευτικοί» της αριστεράς, μαζί με τους «τραβεστί δεξιοπροοδευτικούς» της δεξιάς (το γνωστό ασυνάρτητο και αστείο δεξιό ιδεολόγημα περί τρίτου δρόμου), όλοι μαζί συνέχισαν χέρι-χέρι. Μια μεταψυχροπολεμική αστεία και αξιοθρήνητη αριστεροαναρχικοδεξιοκεντρώα «προοδευτική» κωμωδία. Συνεχίζουν μέχρι και σήμερα να παραμιλούν διεθνιστικά και κοσμοπολίτικα. Όλοι μαζί και παρά τις ζημιές που μας προκάλεσαν. Δεν εκπλήττει ότι όλοι μαζί κατάντησαν να είναι εγχώριοι πραιτοριανοί ξένων συμφερόντων. Τα ιδεολογήματά τους ήταν φούσκα και εκεί τους οδήγησαν. Η έκπληξη είναι ότι αριθμητικά είναι πάρα πολλοί και όλοι μαζί συνωστίζονται, τώρα, στις εξουσιαστικές καρέκλες όπου κατ’ εντολή μιας αδιαφανούς μεταμοντέρνας τεχνόσφαιρας αποφασίζουν μεταμεσονύκτια την θανατική καταδίκη του νεοελληνικού και κυπριακού κράτους.
Θα αρκούσε, για να χρησιμοποιήσω την φράση που μου είπε ο Παναγιώτης Κονδύλης, να διαβάσουν την θεώρησή του για «εχθρούς και φίλους» για να καταλάβουν -για να χρησιμοποιήσω τον ακριβοδίκαιο αφορισμό του- οι μπουμπουνοκέφαλοι, πως το διεθνές σύστημα είναι κρατοκεντρικό. Ότι δηλαδή οι διεθνισμοί και κοσμοπολιτισμοί πέραν από φούσκες ήταν και αυτοκτονικές παραδοχές για τους αδύναμους που τις ενστερνίστηκαν.
Ιδού τι έγραψε ο Μεγάλος Πολιτικός Στοχαστής: ««Η έσχατη πραγματικότητα συνίσταται από υπάρξεις, άτομα ή ομάδες που αγωνίζονται για την αυτοσυντήρησή τους και μαζί αναγκαστικά, για τη διεύρυνση της ισχύος τους. Γι’ αυτό συναντώνται ως φίλοι ή ως εχθροί και αλλάζουν φίλους και εχθρούς ανάλογα με τις ανάγκες του αγώνα για την αυτοσυντήρησή τους και τη διεύρυνση της ισχύος τους» (Κονδύλης Ισχύς και απόφαση 1991, σ. 213)». Η θεωρία δεν είναι «λόγια της πλώρης». Είναι η αποτύπωση της πραγματικότητας. Η καλή θεωρία βέβαια. Όχι τα ιδεολογήματα και θεωρήματα που φούσκωσαν πολλά έθνη κατά την διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου και που οδήγησαν την Ελλάδα σε εμφύλιο και διαιρέσεις οι προεκτάσεις των οποίων, δυστυχώς, φτάνουν μέχρι σήμερα. Ιδού λοιπόν μια από τις καθημερινές επαληθεύσεις των αλάνθαστων Θουκυδίδιων και Κονδύλειων νόμων της διεθνούς πολιτικής. Ένα απόσπασμα από σημερινό δημοσίευμα:
«Σχέδιο του Ισραήλ θεωρεί το διαμελισμό του Ιράκ το Ιράν, σύμφωνα με τις δηλώσεις του Ιρανού αναπληρωτή υπουργού Εξωτερικών.
Ο Χοσεΐν Aμίρ Αμπντολαχιάν δήλωσε ότι ο διαμελισμός του Ιράκ είναι σιωνιστικό σχέδιο, τονίζοντας ότι το Ιράν δεν θα επιτρέψει να γίνουν πραγματικότητα τα σχέδια του πρωθυπουργού του Ισραήλ Μπενιαμίν Νετανιάχου για διαμελισμό του Ιράκ. Είχε προηγηθεί δήλωση από το Ισραήλ υπέρ της ανεξαρτησίας του ιρακινού Κουρδιστάν. Ο κ. Αμπντολαχιάν ανέφερε ότι το Ιράν επεσήμανε στους ηγέτες του ιρακινού Κουρδιστάν ότι η παραβίαση του ιρακινού συντάγματος δεν είναι προς όφελος κανενός και ότι η ανεξαρτησία του Ιράκ θα σημάνει την οπισθοδρόμησή του. «Τους καλούμε να παραμείνουν ψύχραιμοι και τους ζητάμε να απέχουν βεβιασμένες ενέργειες», ανέφερε. Δήλωσε τέλος ότι το Ιράν και η Τουρκία έχουν την ίδια στρατηγική οπτική σχετικά με την ανεξαρτησία του ιρακινού Κουρδιστάν.»
Εγώ θα έλεγα όσοι πιστεύουν ακόμη στις ασυνάρτητες και επικίνδυνες απόψεις περί ένωσης του πλανήτη ή περί πολιτικά αδιάφορων παγκοσμιοποιημένων όντων οι οποίοι διαθέτουν μαγικό ραβδί με το οποίο θα ενώσουν τον πλανήτη (και κατά συνέπεια λίγο πολύ πιστεύουν ότι ως εθνοκράτος είμαστε αναλώσιμοι) να τους ρίξουμε με αλεξίπτωτο στην περιοχή Τουρκία, Κουρδιστάν, Ιράν, Ιράκ, Συρία για να επαληθεύσουν τα θεωρήματά τους. Να ζήσουν αν θέλουν και στο χαλιφάτο του νέου κράτους που ευφυώς ονομάστηκε «Αποκεφαλιστάν». Αφού βέβαια εφαρμοστεί το γνωστό «Οθωμανικό δίκαιο», ίσως επιβιώσουν. Τι άλλο να πει κανείς για τα αστεία ιδεολογήματα και θεωρήματα που κατέστρεψαν και συνεχίζουν να καταστρέφουν τους νεοέλληνες!
Π. Ήφαιστος – P. Ifestos
www.ifestosedu.gr – info@ifestosedu.gr
σχέδιο του Ισραήλ θεωρεί το διαμελισμό του Ιράκ το Ιράν, ο πολιτικός στοχασμός του Κονδύλη και
Δεκαετία του 1990 πήρα ένα γράμμα (το προσέχω σαν φυλακτό) από φίλο του Κονδύλη ότι ζώντας στην Γερμανία ο ΠΚ διαβάζοντας επί χρόνια τα εβδομαδιαία άρθρα μου στην Ελευθεροτυπία, λυπήθηκε που το 1996 σταμάτησα να γράφω (δυστυχώς για τον πολύτιμο χρόνο μου άρχισα αμέσως μετά στην Τρίτη άποψη των Νέων – οι λόγοι δεν είναι πολλοί, αφορούν άρθρο μου που επηρέαζε την εκλογή προέδρου στο κυβερνών κόμμα και δεν είναι του παρόντος να αναφέρω).
Επιδίωξα να δω τον Κονδύλη και έτσι άρχισε μια σύντομη αλλά πολύ ενδιαφέρουσα προσωπική και επιστημονική γνωριμία που κράτησε μέχρι τον θάνατό του. Έκτοτε, έχοντας μελετήσει όλο το έργο του, γράφω πολλά για τις συζητήσεις μας. Θα δημοσιευτούν όταν βρω χρόνο να τα οριστικοποιήσω.
Εδώ στέκομαι σε μια μόνο άποψη που μου είπε ο Κονδύλης. Λυπήθηκε, μου είπε, που έφυγα από την (τότε) Ελευθεροτυπία.
Τον ρώτησα τον λόγο και μου απάντησε το εξής πολύ σημαντικό (όχι μόνο για τον υποφαινόμενο): Επειδή, επισήμανε, το επιστημονικό μου επιχείρημα είναι βαθύτατα (θεωρητικά) τεκμηριωμένο και εγγενώς αντί-ηγεμονικό. «Αυτό έχουν ανάγκη οι μπουμπουνοκέφαλοι προοδευτικοί της Ελευθεροτυπίας» είπε αφοριστικά.. Μεγάλη υπόθεση, νομίζω. Ερμηνεύει πολλά ζητήματα της νεότερης ελληνικής ιστορίας. Πολλοί σύγχυσαν τον αντί-ηγεμονισμό ως προάσπιση της Εθνικής Ανεξαρτησίας με τα εκλογικευμένα διεθνιστικά αντί-ιμπεριαλιστικά συνθήματα που αποτελούσαν μεταμφίεση των αξιώσεων ισχύος της μιας υπερδύναμης (η άλλη εξέπεμπε αντίστοιχα μεταμφιεσμένα συνθήματα που υιοθετούσε απνευστί η άλλη πλευρά των διαιρεμένων ιθαγενών).
Η μάζα των ανθρώπων που αυτοαποκαλούνταν και που συνεχίζουν να αυτοαποκαλούνται «προοδευτικοί», λίγο ή πολύ (ανάλογα με τις περιστάσεις) σύγχυσαν την αντί-ηγεμονική τους αντίληψη (πχ αναφέρω ότι ο Γρηγόρης Λαμπράκης έκανε διαδηλώσεις με πανό που έγραφαν «ζήτω η Εθνική Ανεξαρτησία») με τα μπερδέματα του Ψυχρού Πολέμου. Μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου συνέχισαν να παραμιλούν και να αναμασούν διεθνιστικές και κοσμοπολίτικες ασυναρτησίες περί «παγκοσμιοποίησης» (ένα πράγμα η πλανητικοποίηση και άλλο η παγκοσμιοποίηση, λέει ο Κονδύλης διακωμωδώντας την «ελληνοποιημένη» διεθνιστική απόδοση του ). Συντομεύοντας λέω ότι όλα αυτά είναι ιστορικά ατυχήματα του αυτοκτονικού εγκλήματος του εμφυλίου πολέμου που έγινε για λογαριασμό άλλων. Θα μπορούσε να αποφευχθεί όπως συνέβη αλλού, για παράδειγμα στην Γαλλία και την Ιταλία.
Όμως, οι Έλληνες «προοδευτικοί» της αριστεράς, μαζί με τους «τραβεστί δεξιοπροοδευτικούς» της δεξιάς (το γνωστό ασυνάρτητο και αστείο δεξιό ιδεολόγημα περί τρίτου δρόμου), όλοι μαζί συνέχισαν χέρι-χέρι. Μια μεταψυχροπολεμική αστεία και αξιοθρήνητη αριστεροαναρχικοδεξιοκεντρώα «προοδευτική» κωμωδία. Συνεχίζουν μέχρι και σήμερα να παραμιλούν διεθνιστικά και κοσμοπολίτικα. Όλοι μαζί και παρά τις ζημιές που μας προκάλεσαν. Δεν εκπλήττει ότι όλοι μαζί κατάντησαν να είναι εγχώριοι πραιτοριανοί ξένων συμφερόντων. Τα ιδεολογήματά τους ήταν φούσκα και εκεί τους οδήγησαν. Η έκπληξη είναι ότι αριθμητικά είναι πάρα πολλοί και όλοι μαζί συνωστίζονται, τώρα, στις εξουσιαστικές καρέκλες όπου κατ’ εντολή μιας αδιαφανούς μεταμοντέρνας τεχνόσφαιρας αποφασίζουν μεταμεσονύκτια την θανατική καταδίκη του νεοελληνικού και κυπριακού κράτους.
Θα αρκούσε, για να χρησιμοποιήσω την φράση που μου είπε ο Παναγιώτης Κονδύλης, να διαβάσουν την θεώρησή του για «εχθρούς και φίλους» για να καταλάβουν -για να χρησιμοποιήσω τον ακριβοδίκαιο αφορισμό του- οι μπουμπουνοκέφαλοι, πως το διεθνές σύστημα είναι κρατοκεντρικό. Ότι δηλαδή οι διεθνισμοί και κοσμοπολιτισμοί πέραν από φούσκες ήταν και αυτοκτονικές παραδοχές για τους αδύναμους που τις ενστερνίστηκαν.
Ιδού τι έγραψε ο Μεγάλος Πολιτικός Στοχαστής: ««Η έσχατη πραγματικότητα συνίσταται από υπάρξεις, άτομα ή ομάδες που αγωνίζονται για την αυτοσυντήρησή τους και μαζί αναγκαστικά, για τη διεύρυνση της ισχύος τους. Γι’ αυτό συναντώνται ως φίλοι ή ως εχθροί και αλλάζουν φίλους και εχθρούς ανάλογα με τις ανάγκες του αγώνα για την αυτοσυντήρησή τους και τη διεύρυνση της ισχύος τους» (Κονδύλης Ισχύς και απόφαση 1991, σ. 213)». Η θεωρία δεν είναι «λόγια της πλώρης». Είναι η αποτύπωση της πραγματικότητας. Η καλή θεωρία βέβαια. Όχι τα ιδεολογήματα και θεωρήματα που φούσκωσαν πολλά έθνη κατά την διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου και που οδήγησαν την Ελλάδα σε εμφύλιο και διαιρέσεις οι προεκτάσεις των οποίων, δυστυχώς, φτάνουν μέχρι σήμερα. Ιδού λοιπόν μια από τις καθημερινές επαληθεύσεις των αλάνθαστων Θουκυδίδιων και Κονδύλειων νόμων της διεθνούς πολιτικής. Ένα απόσπασμα από σημερινό δημοσίευμα:
«Σχέδιο του Ισραήλ θεωρεί το διαμελισμό του Ιράκ το Ιράν, σύμφωνα με τις δηλώσεις του Ιρανού αναπληρωτή υπουργού Εξωτερικών.
Ο Χοσεΐν Aμίρ Αμπντολαχιάν δήλωσε ότι ο διαμελισμός του Ιράκ είναι σιωνιστικό σχέδιο, τονίζοντας ότι το Ιράν δεν θα επιτρέψει να γίνουν πραγματικότητα τα σχέδια του πρωθυπουργού του Ισραήλ Μπενιαμίν Νετανιάχου για διαμελισμό του Ιράκ. Είχε προηγηθεί δήλωση από το Ισραήλ υπέρ της ανεξαρτησίας του ιρακινού Κουρδιστάν. Ο κ. Αμπντολαχιάν ανέφερε ότι το Ιράν επεσήμανε στους ηγέτες του ιρακινού Κουρδιστάν ότι η παραβίαση του ιρακινού συντάγματος δεν είναι προς όφελος κανενός και ότι η ανεξαρτησία του Ιράκ θα σημάνει την οπισθοδρόμησή του. «Τους καλούμε να παραμείνουν ψύχραιμοι και τους ζητάμε να απέχουν βεβιασμένες ενέργειες», ανέφερε. Δήλωσε τέλος ότι το Ιράν και η Τουρκία έχουν την ίδια στρατηγική οπτική σχετικά με την ανεξαρτησία του ιρακινού Κουρδιστάν.»
Εγώ θα έλεγα όσοι πιστεύουν ακόμη στις ασυνάρτητες και επικίνδυνες απόψεις περί ένωσης του πλανήτη ή περί πολιτικά αδιάφορων παγκοσμιοποιημένων όντων οι οποίοι διαθέτουν μαγικό ραβδί με το οποίο θα ενώσουν τον πλανήτη (και κατά συνέπεια λίγο πολύ πιστεύουν ότι ως εθνοκράτος είμαστε αναλώσιμοι) να τους ρίξουμε με αλεξίπτωτο στην περιοχή Τουρκία, Κουρδιστάν, Ιράν, Ιράκ, Συρία για να επαληθεύσουν τα θεωρήματά τους. Να ζήσουν αν θέλουν και στο χαλιφάτο του νέου κράτους που ευφυώς ονομάστηκε «Αποκεφαλιστάν». Αφού βέβαια εφαρμοστεί το γνωστό «Οθωμανικό δίκαιο», ίσως επιβιώσουν. Τι άλλο να πει κανείς για τα αστεία ιδεολογήματα και θεωρήματα που κατέστρεψαν και συνεχίζουν να καταστρέφουν τους νεοέλληνες!
Π. Ήφαιστος – P. Ifestos
www.ifestosedu.gr – info@ifestosedu.gr
Στρατηγική Θεωρία–Κρατική Θεωρίαhttps://www.facebook.com/groups/StrategyStateTheory/
Διεθνής πολιτική 21ος αιώναςhttps://www.facebook.com/groups/InternationalPolitics21century/
Ελλάδα-Τουρκία-Κύπρος: Ανισόρροπο τρίγωνοhttps://www.facebook.com/groups/GreeceTurkeyCyprusImbalance/
Διαχρονική Ελληνικότητα https://www.facebook.com/groups/Ellinikotita/
Άνθρωπος, Κράτος, Κόσμος–Πολιτικός Στοχασμόςhttps://www.facebook.com/groups/Ifestos.political.thought/
Κονδυλης Παναγιώτης–https://www.facebook.com/groups/Kondylis.Panagiotis/
Θολό βασίλειο της ΕΕhttps://www.facebook.com/groups/TholoVasileioEU/
Θουκυδίδης–Πολιτικός Στοχασμόςhttps://www.facebook.com/groups/thucydides.politikos.stoxasmos/
Μέγας Αλέξανδρος–Ιδιοφυής Στρατηγός και Στρατηλάτηςhttps://www.facebook.com/groups/M.Alexandros/
Εκλεκτά βιβλία που αξίζουν να διαβαστούνhttps://www.facebook.com/groups/eklektavivlia/
Ειρηνική πολιτική επανάστασηhttps://www.facebook.com/groups/PolitPeacefulRevolution/
Προσωπική σελίδα https://www.facebook.com/p.ifestos
Πολιτισμός, Περιβάλλον, Φύση, Ψάρεμαhttps://www.facebook.com/Ifestos.DimotisBBB
«Κοσμοθεωρία των Εθνών»https://www.facebook.com/kosmothewria.ifestos
Προσωπικό προφίλ https://www.facebook.com/panayiotis.ifestos
https://www.facebook.com/groups/Ifestos.political.thought/permalink/423051107889824/Διεθνής πολιτική 21ος αιώναςhttps://www.facebook.com/groups/InternationalPolitics21century/
Ελλάδα-Τουρκία-Κύπρος: Ανισόρροπο τρίγωνοhttps://www.facebook.com/groups/GreeceTurkeyCyprusImbalance/
Διαχρονική Ελληνικότητα https://www.facebook.com/groups/Ellinikotita/
Άνθρωπος, Κράτος, Κόσμος–Πολιτικός Στοχασμόςhttps://www.facebook.com/groups/Ifestos.political.thought/
Κονδυλης Παναγιώτης–https://www.facebook.com/groups/Kondylis.Panagiotis/
Θολό βασίλειο της ΕΕhttps://www.facebook.com/groups/TholoVasileioEU/
Θουκυδίδης–Πολιτικός Στοχασμόςhttps://www.facebook.com/groups/thucydides.politikos.stoxasmos/
Μέγας Αλέξανδρος–Ιδιοφυής Στρατηγός και Στρατηλάτηςhttps://www.facebook.com/groups/M.Alexandros/
Εκλεκτά βιβλία που αξίζουν να διαβαστούνhttps://www.facebook.com/groups/eklektavivlia/
Ειρηνική πολιτική επανάστασηhttps://www.facebook.com/groups/PolitPeacefulRevolution/
Προσωπική σελίδα https://www.facebook.com/p.ifestos
Πολιτισμός, Περιβάλλον, Φύση, Ψάρεμαhttps://www.facebook.com/Ifestos.DimotisBBB
«Κοσμοθεωρία των Εθνών»https://www.facebook.com/kosmothewria.ifestos
Προσωπικό προφίλ https://www.facebook.com/panayiotis.ifestos
Η έσχατη πραγματικότητα
ΑπάντησηΔιαγραφή«Η έσχατη πραγματικότητα συνίσταται από υπάρξεις, άτομα ή ομάδες που αγωνίζονται για την αυτοσυντήρησή τους και μαζί αναγκαστικά, για τη διεύρυνση της ισχύος τους. Γι’ αυτό συναντώνται ως φίλοι ή ως εχθροί και αλλάζουν φίλους και εχθρούς ανάλογα με τις ανάγκες του αγώνα για την αυτοσυντήρησή τους και τη διεύρυνση της ισχύος τους». (Κονδύλης Ισχύς και απόφαση 1991, σ. 213).