Πύρρειος νίκη μπορεί να χαρακτηριστεί η επιτυχής διαδικασία ανακεφαλαιοποίησης για τις συστημικές τράπεζες. Η περιουσία των νυν μετόχων, αλλά και του ΤΧΣ ουσιαστικά μηδενίστηκε, ενώ οι κεφαλαιοποιήσεις με βάση τις οποίες πραγματοποιήθηκαν οι αυξήσεις κεφαλαίου, είναι στην κυριολεξία εξευτελιστικές.
Μπορεί στη χρηματιστηριακή αγορά να κυριαρχεί η ρήση «η σωστή τιμή είναι αυτή που προσφέρεται» αλλά σίγουρα οι τιμές των αυξήσεων μετοχικών κεφαλαίων είναι υπερβολικά χαμηλές. Να θυμήσουμε ότι η τιμή της Eurobank που βγήκε από το βιβλίο προσφορών διαμορφώθηκε στο 0,01 ευρώ, η τιμή της Alpha Bank στο 0,04 ευρώ και η τιμή ΕΤΕ στο 0,02 ευρώ, ενώ για την Τράπεζα Πειραιώς, αν και δεν υπήρξε επίσημη ανακοίνωσε μέχρι αργά χθες το βράδυ, οι πληροφορίες αναφέρουν ότι κινήθηκε μεταξύ του 0,003 ευρώ και 0,004 ευρώ.
Από το εγχείρημα των ανακεφαλαιοποιήσεων ήδη έχουν χάσει τόσο το ελληνικό δημόσιο όσο και οι ιδιώτες μικροεπενδυτές και βέβαια τα ασφαλιστικά ταμεία.
Για τη συνέχεια Ημερησία
ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΝΟΧΛΕΙ, ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΕΙΝΑΙ ΓΡΑΜΜΕΝΟ ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΙΣΕΙ ΟΤΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΕΛΕΙΩΣΑΝ ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΑΧΑ ΝΙΟΜΙΜΑ. Ὄχι, δέν εἶναι νόμιμα,καί ὁ πρωτοετής φοιτητής τῆς Νομικῆς τό καταλαβαίνει.
ΑπάντησηΔιαγραφήΛεόντιες συμφωνίες, εἶναι ἄκυρες ἀκόμη καί ὅταν γίνονται διά τοῦ Χρηματιστηρίου. Ἀρκεῖ νά γnvρίζουν οἱ πωλοῦντες καί ἀγοράζοντες τόν λεόντιο χαρακτῆρα τῆς συμφωνίας.
Καί, κατά τήν γνώμη μου, πρέπει να ἐπιληφθῆ εἰσαγγελέας. Διότι, ἔχουμε αὐτήν τήν στιγμή ἀνυπολόγιστη, ἀλλά σίγουρα πολύ μεγάλη ζημία τοῦ Δημοσίου.
Σε αὐτήν, ἄγεται γιά ἰδεολογικούς λόγους, ἀλλά δέν πρόκειται γιά ἄσκηση ἐθνικῆς οἰκονομικῆς πολιτικῆς. Τό ἀντίθετο! Συνεπῶς, δέν πρόκειται γιά δικαστικῶς μη ἐλέγξιμες πολιτικές ἐπιλογές μιᾶς Κυβερνήσεως. Ειδικότερα:
Ἄν ἔχουν διατεθῆ ἤδη πάνω ἀπό 200 δίς εὐρώ, ἀπό λεφτά τῶν φορολογουμένων Ἑλλήνων, γιά τήν σωτηρία τοῦ ἰδιωτικοῦ χαρακτῆρος τοῦ τραπεζικού τομέως, δέν νοεῖται ἀπώλεια του ἐλέγχου του ἀπό τό Δημόσιο ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΟΦΕΛΕΙ ΝΑ ΝΟΜΟΘΕΤΗ ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ οὔτε ἀπώλειες ἀπό τούς Ἕλληνες ἰδιῶτες μικρο-ἐπενδυτές καί συλλογικούς ἐπενδυτές ὅπως σωματεῖα, συνεταιρισμούς, Ἀσφαλιστικά Ταμεῖα, καί Ἐκκλησία.
Καί ἄν, γιά νά ἀποφευχθῆ ἡ ἀπώλεια αὐτή, χρειάζεται ἀπό νομοτεχνικῆς ἀπόψεως, ἡ περιέλευση οὐσιαστικά τῶν ἰδιωτικῶν τραπεζῶν στόν δημόσιο τομέα, μέ πτώχευσή τους, μερική ἤ ὁλική, ὡς πρός τά χρέη πρός τούς δανειστές τους καί τούς μεγάλους ἐπενεδυτές τους, τότε, τό Ἑλληνικό Δημόσιο καί ἡ Ἑλληνική Δικαιοσύνη ὀφείλουν κατά τό Σύτναγμα νά διασφαλίσουν ὅτι αὐτό θά γίνῃ.
ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ, ὅτι τάχα οἱ Δικαστές καί οἱ Εἰσαγγελεῖς δέν πρέπει νά ἀναμιγνύονται σέ πολιτικά θέματα, πρέπει νά σταματήσει.
Σέ κομματικές διενέξεις και κομμαιτκές ἀντιπαραθέσεις ΜΟΝΟΝ, δέν πρέπει νά ἀναμιγνύονται. Διότι σέ πολιτικά θέματα φυσικά πρέπει νά ἀναμιγνύονται, ὅταν αὐτά ἔχουν νομική διάσταση. Ἰδίως, καθημερινῶς, οἱ Εἰσαγγελεῖς καί οἱ δικαστές τῶν διοικητικῶν δικαστηρίων, ἐπιλύουν πλῆθος θεμάτων ἀσκήσεως, παρανόμως, πολιτικῆς ἐξουσίας . Τούς διοικητικούς διακστές μάλιστα, ὁ πρώην Πρωθυπουργός Σαμαράς εἶχε χαρακτηρίσει ΡΗΤΩΣ παρουσίᾳ τοῦ κ. Παπούλια ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ, ἀντιδιαστέλλοντάς τους πρός τούς δικαστές πού δικάζουν ἀστικές καί ποινκές ὑποθέσεις ὑπό τόν Ἄρειο Πάγο. Δεῖτε τά πρακτικά ἐπιλογῆς ὑπηρεσιακοῦ Πρωθυπουργοῦ, τοῦ κ. Πικραμμένου, ὡς ἀρχηγοῦ κατά τόν κ. Σαμαρά, τῆς ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ και ἄρα πιό σχετικοῦ ἀπό ὅ,τι οἱ ἄλλοι Πρόεδροι Ἀνωτάτων Δικαστηρίων μέ τήν ἄσκηση ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ - καθημερινά, ἀπό νομικῆς πλευρᾶς ἐννοεῖται.
Ἀντίσtοιχο ρόλο παίζουν καί οἱ Εἰσαγγελεῖς ὅπως καί οἱ ποινικοί δικαστές, σέ ὁρισμένες ὑποθέσεις δημοσίου συμφέροντος. Σέ ἕνα πολιτκό σύστημα κυβερνήσεων τόσο μικρῆς μειοψηφιίας (22% τοῦ ὅλου ἐκλογικοῦ σώματος...), ἔχουν νομίζω καθῆκον νά ἐνεργήσουν κάθε τί πού ἐπιβάλλει τό δημόσιο συμφέρον, οἱ εἰσαγγελεῖς.
Δέν εἶναι δυνατόν να χάνῃ τόσα πολλά τό Δημόσιο καί τά ἀσφαλιστικά Ταμεῖα καί οἱ μικρο-ἐπενδυτές, κλπ, καθώς καί ἡ Ἐκκλησία, ν.π.δ.δ. ἄλλωστε, μετά ἀπό 200 δίς εὐρώ πού κατεβλήθησαν ἀπό χρήματα τῶν Ἑλλήνων φορολογουμένων ἀκριβῶς (μεταξύ ἄλλων) γιά νά μήν συμβῆ κάτι τέτοιο, καί νά ἐπιτραπῆ νά γίνουν ὅλα αὐτά νομότυπα καί τάχα νόμιμα καί χωρίς νά ἔχῃ καθήσει κανένας στό σκαμνί, καί δή, ὄχι κατόπιν ἑορτῆς ἀλλά προτοῦ ὁλοκληρωθῆ τό σχέδιο καί ἡ διαδικασία τέτοιων ἐπιλογῶν. Τέτοια σχέδια ἤ διαδικασίες, παρά τήν τυχόν παρεμβολή αποφάσεων πολιτικῶν ὀργἀνων ἤ ἀποφάσεων τῆς Βουλὴς καί ὑπουργικῶν ἀποφάσεων, ἀκόμη δέ καί Προεδρικῶν διαταγμάτων, συνιστοῦν οἰκονομικά ἐγκλήματα ὀλκῆς σέ βάρος τῆς περιουσίας τοῦ Δημοσίου, ν.π.δ.δ., προστατευτέων μικρο-ἐπενδυτῶν κ.λ.π., ἀλλά καί εκχώρηση ἐθνικῆς κυριαρχίας στήν ἄσκηση ἐθνικῆς οἰκονομικῆς πολιτκῆς (καί ) διά τοῦ τραπεζικοῦ τομέως, σέ ξένες δυνάμεις.
Ἐπαναλαμβάνω, δέν πρόκειται γιά τεχνικά ἤ πολιτικά θέματα, τόσο τεχνικά ἤ τόσο πολιτικά ὥστε νά ἀποκλείουν τόν ΑΜΕΣΟ εἰσαγγελικό καί περαιτέρω τόν δικαστικό ἔλεγχο.