15/12/15

Στο «ματς» Τουρκίας – Ρωσίας, «σημειώσατε 1»…

Οι Ρώσοι αντιδρούν με ένα αρκετά παιδικό και φτηνό επικοινωνιακά τρόπο απέναντι στην Τουρκία, που μπορεί να περπατάει στο εσωτερικό της κοινό και απέναντι στους θιασώτες του «Ξανθού Γένους», αλλά χάνει κάθε αξιοπιστία και σοβαρότητα σε διεθνές επίπεδο γιατί αποδεικνύει το αδιέξοδο στο οποίο βρίσκεται.
Η ιστορία αυτής της αντιπαράθεσης τείνει να εξελιχθεί σε Φιλιππινέζικη Σαπουνόπερα με νέα επεισόδια κάθε μέρα. Είναι σαφές ότι σε επικοινωνιακό επίπεδο νικητής είναι η Τουρκία, απέδειξε ότι οι αντιδράσεις και τα μέσα που διαθέτει η Ρωσία για να την πιέσει είναι πολύ περιορισμένα στην πραγματικότητα.
Αυτό φαίνεται και από τις διάφορες Τουρκικές ανακοινώσεις όπου το ύφος είναι εξόχως συγκαταβατικό ( η υπομονή μας έχει όρια κ.λπ.) απέναντι στη Ρωσία. Αυτό βεβαίως εξαγριώνει ακόμη περισσότερο τη Μόσχα η οποία αναγκάζεται να καταφύγει σε φτηνούς βερμπαλισμούς χωρίς πρακτικό αντίκρισμα.

Για τη συνέχεια defence_point

13 σχόλια:

  1. Αυτη η παρτίδα άρχισε με μικρούς παίχτες και σιγά σιγά μπαίνουν και οι μεγάλοι.Ειναι πολυ νωρίς να βγάλει κανεις ασφαλή συμπεράσματα για το ποιος κέρδισε ( η έχασε) επι του παρόντος.Τολμω να προβλέψω τι αυτος που θα κερδίσει θα ενα αυτος που θα βγάλει τον αντίπαλο εξω απ τ γήπεδο του και αυτος που θα χει την αντοχή .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. συνέκρινε τους λαούς που συμμετέχουν άμεσα ή έμμεσα και η απάντηση θα έρθει μόνη της. Αμερικανοί, Σαουδάραβες, Καταριανοί, Τούρκοι, Σύριοι, Κούρδοι, Γερμανοί, Άγγλοι, Γάλλοι,Ιρανοί κλπ.
      Δές ποιοί έχουν Ιστορικά "τραβήξει" τα περισσότερα και θα δείς τους τελικούς νικητές.Πάντως οι Αμερικανοί, Άγγλοι, Γάλλοι, Γερμανοί και οι Τούρκοι ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ, οπότε ψάξε στους υπόλοιπους...
      φιλικά..

      Διαγραφή
  2. Andpik, βλεπω οτι συνεχιζεις να αναρτας βαθυστοχαστες αναλύσεις.
    Χώρες με 7000 πυρηνικές κεφαλές σε αυτον τον πλανήτη υπάρχουν δύο. Η Τουρκία τα έχει βάλει με την μια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μεγάλε πάτα το κουμπί, να λάμψουν τ΄άστρα στο φως της μέρας, να φανεί και η Αγιά Σοφιά και η Έφεσος σ΄όλο τους το μεγαλείο.

      Διαγραφή
  3. Το άρθρο ειναι μια οπτική που συμμερίζομαι αρκετά. Όταν έριξε η Τουρκία το αεροπλάνο είχα γραψει πως η κίνηση αυτή ήταν στοχευμένη από την Τουρκία. Αν θυμάστε οι Ρώσοι αρχικά είπαν πως το αεροπλάνο έπεσε από πυρά που έρχονταν από το έδαφος, ουσιαστικά άφησε χώρο στους Τούρκους να ελιχθούν, αλλα η τουρκική κυβέρνηση ξεκάθαρα επέλεξε να κλιμακώσει την κατάσταση επιμένοντας πως το αεροπλάνο καταρρίφθηκε από τουρκικά μαχητικά. Επομένως λοιπόν το αεροπλάνο δεν καταρρίφθηκε από λαθος η από παρορμητισμό, το αεροπλάνο καταρρίφθηκε στοχευμένα. Αυτή η ενέργεια ήταν μια ενέργεια προβολής ισχύος και είχε ως ξεκάθαρο στοχο να αναβαθμίσει την εικόνα της Τουρκίας ως περιφερειακής δύναμης ισάξιος της Ρωσίας. Ουσιαστικά είχε διπλό αντίκτυπο, αφενός αναδείκνυε την εικόνα της Τουρκίας και αφετέρου απογείωνε την εικόνα της Ρωσίας, η οποία ισχυρίζεται ότι ειναι παγκόσμια και όχι περιφερειακή δύναμη. Αυτή δε η ιδιότητα της πράξης ήταν που την εκανε αποδεκτή από την αμερικανική ηγεσία κυρίως αλλα ίσως και από την κινεζική. Οι εικόνες των δυο χωρών θα εξαρτώνταν αναγκαστικά και από τις αντιδράσεις. Ουσιαστικά οι αντιδράσεις της Ρωσίας δεν είχαν σημαντικό αντίκτυπο στα τουρκικά συμφέροντα και μάλλον η Τουρκία εκμεταλλεύτηκε την κατάσταση ολοκληρωτικά για να αποδείξει την ισχύ της, την πίστη της στο ΝΑΤΟ, η οποία είχε κλονιστεί, ακόμα και να δείξει ότι ειναι η απειλούμενη χώρα που αμύνεται αλλα προσπαθεί να συμφιλιωθεί και να μην έρθει σε ολική ρήξη με την Ρωσία. Και ολα αυτα χωρις να αναφερθεί το κέρδος στην εικόνα της αναμεςα στους φανατικούς ιςλαμιςτες. Η αλήθεια ειναι πως η Ρωσία έπεσε θύμα της τουρκικής κυβέρνησης και αντέδρασε σπασμωδικά και εμφανέστατα ήταν απροετοίμαστη για ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Όσον αφορά τα πλεονεκτήματα της Τουρκίας που αναφέρει ο αρθρογράφος. Τα πλεονεκτήματα δεν ειναι παντοτινά όπως θέλει να αναφέρει. Αν αναλογιστεί κανεις πως κυρία δεδηλωμένη μέριμνα των ΗΠΑ ειναι το πιβοτ στην Ασία όπως φαίνεται και από την προσέγγιση με το Ιράν, αυτο σημαίνει πως η τουρκική συμπεριφορά τορπιλίζει τα σχέδια των ΗΠΑ γιατί κρατούν εγκλωβισμένες τις ΗΠΑ και της στερούν πολύτιμες δυνάμεις και πόρους που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν στον ινδικό και τον ειρηνικό και ουσιαστικά η ταραχοποιός συμπεριφορά της Τουρκιας οφελεί την Κίνα! Διαφωνώ λοιπόν με τα πλεονεκτήματα της Τουρκίας. Πιστεύω πως οι ΗΠΑ αυτή τη στιγμη θα προτιμούσαν οι αμερικανικες βάσεις της Τουρκίας να ειναι αχρείαστες και η Μέση Ανατολή σταθερή ώστε να απεγκλωβιστούν και να ασχοληθούν με την Κινα που θεωρούν την μεγαλύτερη απειλή για τα αμερικανικά συμφέροντα. Ένα μέρη νομιζω πως το μεγαλύτερο σφάλμα της Τουρκίας ειναι ότι εμφάνισε τις πραγματικές δυνατότητες της Ρωσίας και νομιζω πως έθεσε τα πράγματα στη σωστή τους βάση, αρκεί βέβαια να μπορέσει και κάποιος να τα επικοινωνήσει στους Αμερικανούς. Η Ρωσία δεν ειναι παγκόσμια δύναμη και δεν αποτελεί απειλή για την Αμερική κρατήσει δεν κρατήσει το λιμάνι της Ταρσους. Η Τουρκια εχει αποκτήσει αρκετά μεγάλη ισχύ και συνεργάζεται με τρομοκράτες που προκαλούν αστάθεια στην περιοχή και ουσιαστικά βλάπτουν τα αμερικανικά συμφέροντα αφου αποσπούν την προσοχή και τους πόρους της Αμερικής από τη νέα Μεσόγειο που ειναι ο ειρηνικός ωκεανός με αποτέλεσμα άλλες δυνάμεις να ευνοούνται και η Αμερική να μένει απέξω από αυτές τις εξελίξεις. Δυστυχώς όμως επιμένουμε να βλέπουμε τα πράγματα από οπτικές γωνιές που δεν μας βοηθούν!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. μειωνε την εικόνα της Ρωσίας και όχι απογείωνε ήθελα να γράψω προφανώς. Αυτόματο πληκτρολόγιο συγγνώμη :)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Στο ματς τουρκιας- ρωσιας σημειωσατε
    0-5

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Φτηνιάρικο και βλακώδες άρθρο ολίγων παραγράφων αμπελοφιλοσοφίας, συγκρίνει ανοήτως την Τουρκία με την Ελλάδα για να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η Τουρκία έκανε ντα την Ρωσσία.

    Η ώρα του παιδιού.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. η απόλυτη προπαγάνδα γνωστή από το defence-point

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Απλώς να υπενθύμιση πως μετά την ενέργεια αυτή διορίστηκε Τούρκος νούμερο 2 στο ΝΑΤΟ και οι Ισπανοί αποφάσισαν να παρατείνουν την παραμονή των patriot στην Τουρκια ενώ το πυρηνικό εργοστάσιο στο Ακογιου προχωράει κανονικά. Επιπλέον οι Αμερικανοί κάλυψαν απολύτως τις δοσοληψίες Ερντογαν με το ISIS και οι Ευρωπαίοι έδωσαν 3 δις ευρώ στην Τουρκια και άνοιξαν και κεφάλαιο ενταξιακης διαπραγμάτευσης.Αντίστοιχα ύστερα από τις ανοησίες Τσίπρα στο τουιτερ οι Τούρκοι έστειλαν οπλισμένα αεροπλάνα να πετάξουν πάνω από ελληνικό έδαφος ενώ οι Ρώσοι ακόμα δεν έχουν κάνει κάτι παρόμοιο...Συγκρίνετε τη συμπεριφορά της Τουρκίας απέναντι σε μας και τη συμπεριφορά της Ρωσίας απέναντι στην Τουρκια και μπορεί να καταλαβετε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. H Tουρκια έχασε τα ονειρα της στην Β Συρία , αλλα έπαθε ακομα κατι χειρότερο. Με τις εχθροπραξίες να μεταφερονται στην Β Δ Συρια στα χωρια των Τουρκμανων, η περιοχη αρχισε να αποψιλωνεται απο τους Τουρκμανους που τρεχουν πισω βορεια στην μητερα πατριδα και ειναι πολυ αμφιβολο αν θα ξαναγυρισουν ποτε.
    Αυτο ειναι βαθυ και στρατηγικης φυσεως πληγμα στην Τουρκία που με συστημα προσπαθει να επεκτεινει την επιροοη της μεσω των μειονοτητων σε γειτονικες χωρες.
    Το παιχνιδι της Τουρκιας ΤΕΛΕΙΩΣΕ στην Β Συρια για παντα και το μονο που μπορει να ελπίζει ειναι να σωθει η Αλεξανδρετα.
    Επίσης δεν μπορει πλεον να βγαλει αχνα για τα αντιαρματικά και πιθανα φορητα αντιεροπορικα που μπορει να βρεθουν στα χερια του PKK , καθως επίσης το ότι χανει τις προσβασεις της στην Μοσουλη , παρα τα νταηλικια χθες, εφοσον πλεον η Βαγδατη διεκδικει την Μοσουλη (οχι απο την Τουρκια που ειναι αυτονοητο) από τον Barzani.. περιοριζοντας τον στο Κιρκουκ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Φοβάμαι ότι θα συμφωνήσω με το άρθρο....Μέχρι στιγμής Τουρκία - Ρωσία 1-0. Εκτός αν οι Ρώσοι, ως καλοί σκακιστές,αντιλαμβάνονται την (προφανή) παγίδα και δεν αντιδρούν δυναμικά όπως οι αντίπαλοι θα ήθελαν, αλλά μακροπρόθεσμα.Πάντως σε επίπεδο εντυπώσεων η Τουρκία προς το παρόν είναι κερδισμένη.Μπόρεσε να καταρρίψει ρωσικό αεροπλάνο και να μην κουνηθεί (στρατιωτικά και προς το παρόν) φύλλο !!! Το φαντάζεστε αυτό να συνέβαινε πριν 30 χρόνια ;

    Πάντως σε κάθε περίπτωση ας έχουμε υπ'οψιν ότι στις διεθνείς σχέσεις και ειδικά εκεί που εμπλέκεται και η τρομοκρατία, τίποτα δεν είναι μόνο όπως φαίνεται.Η τρομοκρατία και ειδικότερα η διεθνής,είναι από τα πιο σκοτεινά και βρώμικα κομμάτια στις διεθνείς σχέσεις.Ποτέ δεν μπορείς να είσαι απολύτως σίγουρος ποιος θα βγει τελικά κερδισμένος και ποιός χαμένος, ποιός ο δράστης και ποιός το θύμα,άσχετα τι φαινόταν στην αρχή.Αυτή η παραβίαση των 17 δευτερολέπτων και η βιαστική κατάρριψη πρέπει να αντιμετωπιστεί με προσοχή και περίσκεψη.Ένας σχετικά ασφαλής γνώμονας είναι να περιμένουμε να δούμε ποιός τελικά θα βγεί ωφελημένος...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Αλέξανδρε 9.45', μετά από όλα τα δώρα που εισέπραξε η Τουρκία από τους συμμάχους και (μελλοντικούς) Ευρωεταίρους της, τι το πρακτέον εισηγείσαι (μαζί με τον Αντπίκ);
    1.- Να ρίξουμε και εμείς κανένα ρώσικο αεροπλάνο;
    2.- Να αποχαιρετίσουμε γρήγορα τέτοιους συμμάχους και τέτοιους "εταίρους";ή
    3.- Να μείνουμε ηλίθιοι σκλάβοι, χειροκροτώντας τις τουρκικές επιτυχίες;
    Κάποιο συμπέρασμα στις διαπιστώσεις σου νομίζω πως λείπει και σου χρεώνεται.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.