9/12/14

Πώς ο Πούτιν αντέστρεψε τη στρατηγική του ΝΑΤΟ

Επιστροφή στη διαχρονική ρωσική τακτική της καμένης γης…

Τιερί Μεϊσάν, Δίκτυο Βολταίρος (Γαλλία)            (μτφ. Κριστιάν)
Η Ρωσία αντιδρά στον οικονομικό πόλεμο που της κάνει το ΝΑΤΟ με τον τρόπο που θα το είχε κάνει σ’ ένα συμβατικό πόλεμο. Άφησε τον εαυτό της να πληγεί από τις μονομερείς κυρώσεις για να οδηγήσει καλύτερα τον αντίπαλό της στον δρόμο που η ίδια επέλεξε. Ταυτόχρονα, υπέγραψε συμφωνίες με την Κίνα για να διασφαλίσει το μέλλον της, και μετά με την Τουρκία για να αποδιοργανώσει το ΝΑΤΟ.
Όπως κάποτε ενώπιον της Γαλλίας ή της Γερμανίας, η αρχική ήττα της μπορεί να είναι η εγγύηση για τη τελική νίκη της.

Κατά την ετήσια σύνοδο κορυφής για την Ασφάλεια, που διοργανώθηκε από το Ίδρυμα Bertelsmann και το ΝΑΤΟ στο Μόναχο το 2007, ο Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν τόνισε ότι το συμφέρον των Δυτικοευρωπαίων δεν ήταν πλέον μόνο στην άλλη όχθη του Ατλαντικού, αλλά επίσης και προπαντός στη Ρωσία. Από τότε, δεν έπαψε να προσπαθεί να οικοδομήσει οικονομικές σχέσεις, όπως την κατασκευή του αγωγού Nord Stream, υπό τη διεύθυνση του πρώην καγκελάριου της Γερμανίας Γκέρχαρντ Σρέντερ. 
Από την πλευρά τους, οι Ηνωμένες Πολιτείες έκαναν τα πάντα για να αποτραπεί αυτή η προσέγγιση, μεταξύ άλλων με την οργάνωση του πραξικοπήματος του Κιέβου και το σαμποτάρισμα του αγωγού South Stream .

Σύμφωνα με τον ατλαντικό τύπο, η Ρωσία έχει επηρεαστεί έντονα από τις μονομερείς «κυρώσεις» -στην πραγματικότητα πράξεις οικονομικού πολέμου-  που πάρθηκαν με αφορμή την προσάρτηση της Κριμαίας στην Ομοσπονδία ή την κατάρριψη του Boeing των Malaysia Airlines και με τη πτώση των τιμών του πετρελαίου. 
Το ρούβλι έχασε το 40% της αξίας του, οι άχρηστες επενδύσεις στον αγωγό South Stream κόστισαν 4,5 δις. δολάρια, και το εμπάργκο στα τρόφιμα κόστισε 8,7 δις. δολάρια. 
Εν τέλει, σύμφωνα με τον ατλαντικό τύπο, η Ρωσία φαλίρισε και είναι πολιτικά απομονωμένη.

Ο ατλαντικός τύπος παραλείπει όμως να αναφέρει τις συνέπειες αυτού του οικονομικού πολέμου για την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Ούτε ότι η απαγόρευση της εξαγωγής τροφίμων είναι πιθανό να καταστρέψει ολόκληρα τμήματα της γεωργίας της, και ούτε ότι η εγκατάλειψη του South Stream θα σταθμίσει πολύ σοβαρά το μέλλον της Ένωσης, με την αύξηση της τιμής της ενέργειας.

JPEG - 14.3 ko
Η υποτίμηση του ρουβλίου έναντι του δολαρίου
Πηγή: Boursorama

Φαίνεται ότι οι μονομερείς «κυρώσεις» είχαν ως συνέπεια την απρόβλεπτη πτώση των τιμών του πετρελαίου. 
Πράγματι, οι τελευταίες άρχισαν να πέφτουν στις 20 Ιουνίου, αλλά βγήκαν από το πλαίσιο των συνηθισμένων παραλλαγών στα τέλη του Ιουλίου, με τις πρώτες οικονομικές «κυρώσεις». 
Οι τιμές του πετρελαίου δεν έχουν καμία σχέση με τον νόμο της προσφοράς και της ζήτησης, αλλά όπως και για κάθε κερδοσκοπική αγορά, με τον όγκο των κεφαλαίων που κερδοσκοπούν σ’ αυτό το τομέα, και οι μετακινήσεις των ρωσικών κεφαλαίων με την ανακοίνωση των κυρώσεων επιτάχυναν τη κίνηση.
Σε πρώτη εκτίμηση, είχε αποδοθεί η πτώση των τιμών του πετρελαίου σε μια προσπάθεια της Σαουδικής Αραβίας να περιοριστούν οι αμερικανικές επενδύσεις στο φυσικό αέριο από σχιστόλιθο και στο μη συμβατικό πετρέλαιο, αλλά, κατά τη συνεδρίαση του ΟΠΕΚ, αποδείχθηκε ότι οι Σαουδάραβες δεν ήταν πιθανώς η αιτία. Εξάλλου, φαίνεται αδύνατο η Σαουδική Αραβία να κερδοσκοπεί εναντίον του Αμερικανού Επικυριάρχου της.

JPEG - 17.6 ko
Η πτώση των τιμών του πετρελαίου.
Πηγή: Boursorama

Εν πάση περιπτώσει, η Ρωσία εξέπληξε την Ουάσιγκτον αντιστρέφοντας τη διπλωματική σκακιέρα: ο Βλαντιμίρ Πούτιν επισκέφθηκε την Τουρκία, ένα κράτος μέλος του ΝΑΤΟ, αμέσως μετά τον αντιπρόεδρο των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν, για να συνάψει τεράστιες οικονομικές συμφωνίες.

Όχι μόνο δεν παρακάμπτουν τις μονομερείς κυρώσεις της Συμμαχίας, αλλά την αποδιοργανώνουν βαθιά.

Η Τουρκία σήμερα είναι μια χώρα έτοιμη να γίνει μια τρομερή δικτατορία.   
Σύμφωνα με το Στέιτ Ντιπάρτμεντ -όμως εφησυχαστικό βιζαβί ενός μέλους του ΝΑΤΟ- λογοκρίνει το Διαδίκτυο, η κυβέρνηση έχει καταχραστεί την εξουσία της για να σταματήσει τις έρευνες διαφθοράς που διεξάγονται εναντίον των μελών της και των οικογενειών τους, τιμώρησε τους αστυνομικούς και το δικαστικό σώμα που διεξήγαγαν τις έρευνες, οι  μειονότητες δεν έχουν κανένα δικαίωμα, εκτός από τις τρεις μειονότητες που κατονομάζονται στην Συνθήκη της Λωζάννης το 1923, η κυβέρνηση Ερντογάν κρατά εκατοντάδες πολιτικούς κρατουμένους (κυρίως ανώτεροι αξιωματικοί ένοχοι αφού ήλθαν σε επαφή με το κινεζικό στρατό, πολιτικοί της αντιπολίτευσης, δημοσιογράφοι και δικηγόροι), τα βασανιστήρια είναι ευρέως διαδεδομένα, οι κρατήσεις αυθαίρετες και οι εξωδικαστικές εκτελέσεις είναι λεγεώνες.


Ο Πρόεδρος Ερντογάν έκτισε το μεγαλύτερο παλάτι του κόσμου. Το έκανε σ’ ένα φυσικό πάρκο, ενώ η Δικαιοσύνη του το είχε απαγορεύσει. Κόστισε 615 εκατομμύρια δολάρια για τους φορολογούμενους.

Η εγκληματική παρέκκλιση της κυβέρνησης Ερντογάν έχει γίνει μια σημαντική ανησυχία στους κόλπους του ΝΑΤΟ. 
Τόσο περισσότερο που η Τουρκία αποδεικνύει ότι τείνει να γίνει ένας απρόθυμος σύμμαχος. 
Επιμένει να βοηθά τους τζιχαντιστές στον πόλεμο τους εναντίον του κουρδικού λαού (αν και με πολύ μεγάλη σουνιτική πλειοψηφία) αντί να προσεγγίσει ενεργά τον συνασπισμό των Ηνωμένων Πολιτειών κατά του Ισλαμικού Εμιράτου. 
Αυτός είναι ο λόγος που ο Αντιπρόεδρος Τζο Μπάιντεν επισκέφθηκε στις 22 Νοεμβρίου την Άγκυρα, προφανώς για να απειλήσει τον Πρόεδρο Ερντογάν αν δεν έμπαινε στην αμερικανική τάξη.

Από την άλλη, την 1η Δεκεμβρίου, ο Πούτιν μετέβη επίσης στην Άγκυρα. 
Χωρίζοντας τα οικονομικά θέματα από τα πολιτικά, παρουσίασε μια από καιρό προετοιμασμένη προσφορά: μια πρωτοφανή οικονομική συμμαχία μεταξύ των δύο εθνών. 

Κατανοώντας ότι αυτή η απροσδόκητη προσφορά ήταν η μόνη διέξοδος του ενώπιον της Ουάσιγκτον, ο Πρόεδρος Ερντογάν υπέγραψε όλα τα έγγραφα που είχαν συνταχθεί από τους Ρώσους. 
Δέχτηκε την ενίσχυση του υποθαλάσσιου αγωγού που συνδέει τη χώρα του με τη Ρωσία μέσω της Μαύρης Θάλασσας, αγόρασε σε καλή τιμή ρωσικό φυσικό αέριο, ακόμα και εγκαταστάσεις πυρηνικής ενέργειας για να τροφοδοτήσει τη βιομηχανία του, πούλησε τα γεωργικά προϊόντα του στη Ρωσία, παρά το εμπάργκο όλων των άλλων ατλαντικών κρατών, κ.λπ.

Για το ΝΑΤΟ, το τουρκικό πρόβλημα μετατρέπεται σε εφιάλτη.
Ο Πούτιν σίγουρα δεν άλλαξε γνώμη για τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. 
Είναι ένας απατεωνίσκος που προσέγγισε τους Αδελφούς Μουσουλμάνους, που προωθήθηκε στην εξουσία με τη βοήθεια της CIA, και ο οποίος συμπεριφέρεται σήμερα σαν ένα πραγματικό αφεντικό της μαφίας. 
Αλλά ο Ρώσος πρόεδρος εξοικειώνεται στην αντιμετώπιση των ολιγαρχών ή των αρχηγών κρατών της Κεντρικής Ασίας, που δεν αξίζουν περισσότερο. 
Ο ίδιος αναρριχήθηκε στο Κρεμλίνο διεισδύοντας στο κύκλο του Μπόρις Γέλτσιν και του Μπόρις Μπερεζόφσκι.

Από την πλευρά του, ο Ερντογάν ξέρει ότι χρωστάει την εξουσία στο ΝΑΤΟ, και ότι σήμερα του ζητά να λογοδοτήσει. Ο ίδιος δεν έχει κανένα πρόβλημα να κάνει τη μεγάλη έκταση των ποδιών του: πολιτικός σύμμαχος της Ουάσιγκτον και οικονομικός σύμμαχος της Μόσχας.
Γνωρίζει ότι κανένα κράτος δεν μπορούσε ποτέ να βγει από την συμμαχία, αλλά φαντάζεται ότι μπορεί να παραμείνει στην εξουσία με αυτό το διπλό παιχνίδι.

Ας παρατηρήσουμε τώρα τη στρατηγική του Βλαντιμίρ Πούτιν.
Η δύναμη των Ηνωμένων Πολιτειών στηρίζεται τόσο στο νόμισμά τους, το οποίο επιβάλλουν στον υπόλοιπο κόσμο μέσω του ελέγχου της αγοράς του πετρελαίου, όσο και στο στρατό τους.

Το ΝΑΤΟ ξεκίνησε έναν οικονομικό πόλεμο κατά της Ρωσίας. 
Για τις ανάγκες προπαγάνδας, κρύβει τις επιθέσεις κάτω από τον όρο «κυρώσεις».
Ωστόσο, οι κυρώσεις θα έπρεπε να είναι συνέπιες κάποιου κατηγορητήριου, μια δίκη και ετυμηγορία. 
Όχι σε αυτή την περίπτωση. Οι κυριότερες «κυρώσεις» αποφασίστηκαν μετά την καταστροφή ενός πολιτικού αεροσκάφους στην Ουκρανία, ενώ κατά πάσα πιθανότητα, το τελευταίο καταρρίφτηκε από τις νέες αρχές του Κίεβου.

Σε απάντηση, ο Βλαντιμίρ Πούτιν ανέτρεψε πρώτα το μέλλον της χώρας του από τη Δυτική Ευρώπη προς την Άπω Ανατολή υπογράφοντας τα μεγαλύτερα εμπορικά συμβόλαια της ιστορίας με τους Κινέζους εταίρους του. 

Στη συνέχεια χρησιμοποίησε την Τουρκία εναντίον του ΝΑΤΟ για να παρακάμψει τις δυτικές εμπορικές «κυρώσεις». 
Είτε με την Κίνα είτε με την Τουρκία, η Ρωσία πωλεί την ενέργεια της σε τοπικά νομίσματα ή με ανταλλαγή, ποτέ σε δολάρια.

Οι Ρώσοι ειδικοί έχουν υπολογίσει ότι η Ουάσιγκτον θα επέμβει αν η τιμή του πετρελαίου διατηρηθεί για πάνω από έξι μήνες σε τιμή κάτω από 60 δολάρια το βαρέλι. 
Πριν από δυο μήνες, η Διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσίας, Ελβίρα Σ Nabiullina, κατέθεσε ενώπιον της Δούμας ότι είναι έτοιμη για αυτό το σενάριο, το ίδρυμα της κατέχει επαρκή αποθέματα.

Ως εκ τούτου, αν και αυτή τη στιγμή η Ρωσία έχει πληγεί σοβαρά από την οικονομική επίθεση του ΝΑΤΟ, η κατάσταση θα μπορούσε να αντιστραφεί σε έξι μήνες. 
Για να διατηρήσει την κυριαρχία της επάνω από τον κόσμο, η Ουάσιγκτον θα αναγκαστεί να παρέμβει για να ανεβάσει τις τιμές του πετρελαίου. Αλλά εν τω μεταξύ, αυτός ο πόλεμος θα έχει σφραγίσει την Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ, ενώ η Ρωσία θα έχει μεταφέρει την οικονομία της προς όφελος του Κινέζου συμμάχου της.

Εν τέλει, η Ρωσία ενεργεί εδώ, όπως το έκανε πάντα. 
Παλαιότερα, εφάρμοζε τη «στρατηγική της καμένης γης» όταν εισέβαλε η Γαλλία του Ναπολέοντα ή η Γερμανία του Αδόλφου Χίτλερ. 
Κατέστρεφε η ίδια τους ιδίους πόρους της στις θέσεις των στρατευμάτων του εχθρού και οπισθοδρομούσε προς την Άπω Ανατολή. 
Στη συνέχεια κυλούσε πίσω κατά των εξαντλημένων εισβολέων από την υπερβολικά μεγάλη τους διείσδυση.

Thierry Meyssan   Δαμασκός, 5.12.2014
http://www.voltairenet.org/article186136.html



4 σχόλια:

  1. H πίεση προς τα κάτω στις τιμές του πετρελαίου ειναι μια ενέργεια που δεν μπορει να την κάνει μόνη της η Σαουδική Αραβία.

    Ειναι ίσως το πιο ενδιαφέρον πραγμα που συμβαίνει αυτη την στιγμη στον κόσμο και δεν έχει αναλυθεί σχεδον καθόλου.

    Παρα τα φαινόμενα η Ρωσία έχει αναδειχθεί σε σωτήρια αγορα για πολλές χώρες μετα την κρίση του 2008. Αυτές οι χωρες έχουν κανει και μεγαλες επενδύσεις, και καθως η κρίση δεν φαινεται να τελειώνει, δεν μπορούν να εγκαταλειψουν μια τετοια αγορά, λογω της διολησθησης του νομίσματος.

    Σε ειδη πρωτης ανάγκης ειναι αυταρκης και οι τιμες δεν επιρρεαζονται απο την ισοτιμία.

    Με άλλες χώρες συναλλασσεται απευθείας σε τοπικό νόμισμα, με απαράλλαχτη ισοτιμια.

    Δεύτερο, το ο συνδυασμός της υποτίμησης του ρουβλιου με την πτώση της τιμής του πετρελαίου κάνει το σύνολο σταθερό (ιδιο ποσο σε ρουβλια για συμβόλαια που εχουν κλειστεί σε δολάρια). Και παραμένει και φθηνός εξαγωγεας.

    Ενω οι Αμερικάνοι που τωρα επενδύουν σε πετρελαικη βιομηχανία, χρειάζονται υψηλές τιμές και για την αποπληρωμή των δανείων των επενδύσεων και για να παραμείνουν ανταγωνιστικοι σε μακρινές αγορές.

    Το σοβαρότερο προβλημα που αντιμετωπιζει η Ρωσία ειναι η μη κανονική πρόσβαση των τραπεζών της στη χρηματοπιστωτικη αγορά λογω των κυρωσεων.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Πολύ ωραίος παραλληλισμός για την στρατηγική της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Από τους πιο ωραίους αναλυτές ο Μευσάν.
    Μια ακόμη πρόκληση για το πρώτο εξάμηνο του 2015 θα είναι η αναχρηματοδότηση του χρέους μεγάλων ιδιωτικών εταιριών ρωσικών συμφερόντων.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Δεν ξέρω αν ο Πούτιν ακολουθεί τη στρατηγική της καμμένης γης, διοτί μια τέτοια ανάλυση απαιτεί γνώσεις μακροοικονομίας αλλά και γνώσης της πετρελαϊκής αγοράς, τις οποίες δε διαθέτω. Θα προσπαθήσω όμως να αναλύσω τη σχέση μεταξύ Δύσης και Ρωσίας αλλά και την καταφανέστατα στρατηγική σχέση μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας με όρους Γεωπολιτικής, ώστε να γίνει προσπάθεια να βγουν συμπεράσματα για το τι ακριβώς συμβαίνει και πως πρέπει να δράσουμε ως Έλληνες προς το συμφέρον του Ελληνισμού, παρά το ότι πολλοί μπορεί να πουν πως τέτοιο συμφέρον δεν υφίσταται καν, ο γράφων πιστεύει στην αξία του συλλογικού συμφέροντος υπό τη σκέπη της εθνικής ταυτότητας.

    Θα ξεκινήσω λοιπόν με το γεγονός πως η Αμερικανική πολιτική είναι βαθιά επηρεασμένη από την νεορεαλιστική σχολή σκέψης και τους θεωρητικούς της κλασσικής ή παραδοσιακής Γεωπολιτικής. Ασχέτως με το αν συμφωνεί ή όχι με αυτές τις θεωρίες, το γεγονός είναι πως η Αμερική σχεδιάζει και εφαρμόζει την εξωτερική της πολιτική με βάση αυτές τις αρχές. Οι Mackinder, Spykman, Huntington, Waltz, Morgenthau κατέχουν περίοπτη θέση στις πολιτικές επιστήμες παγκοσμίως, αλλά κυρίως επηρεάζουν άμεσα την αμερικανική πολιτική και είναι η βάση της πολιτικής αυτής. Μάλιστα πολλές φορές θεωρητικοί-ακαδημαϊκοί του νεορεαλισμού και της παραδοσιακής γεωπολιτικής έχουν λάβει πολύ υψηλές θέσεις στην αμερικανική κυβέρνηση με πιο χαρακτηριστικά παραδείγματα τους Kissinger, Brzezinsky, Condolisa Rice.

    Παρά το ότι η παραδοσιακή γεωπολιτική δεν εξηγεί με κανέναν τρόπο πως είναι ή πως λειτουργεί ο κόσμος ενώ έχει αποτύχει εντέλει ως επιστημονική θεωρία, είναι πολύ σημαντική θεωρία ακόμα, γιατί προσπαθεί να απαντήσει στο ποιος και πως θα κυριαρχήσει στον κόσμο, πρόκειται ουσιαστικά για έναν αυτοκρατορικό σχεδιασμό. Σε αυτή τη θεωρία λοιπόν, η οποία διαμορφώνει την Αμερικανική εξωτερική πολιτική, ένα πράγμα απαγορεύεται να συμβεί, η συμμαχία της Ρωσίας με την Ευρώπη, αν αυτό συμβεί τότε η θαλάσσια δύναμη έχει χάσει το παιχνίδι!
    Εδώ είναι που κατά τη γνώμη μου πρέπει να σταθούμε για να αναλύσουμε την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ και το τι συμβαίνει όσον αφορά τις σχέσεις της με τη Ρωσία.
    Οι Αμερικάνοι, αλλά και πολλοί Ευρωπαίοι προσπαθούν να πείσουν πως ο Πούτιν ασκεί έλεγχο μέσω της ενέργειας στην Ευρώπη και μιλούν για ενεργειακή ασφάλεια και ανεξαρτητοποίηση της Ευρώπης από τη Ρωσία. Τα πράγματα ωστόσο δεν είναι ακριβώς έτσι. Παρά το ότι η Ευρώπη εξαρτάται ενεργειακά από τη Ρωσία μιας και η Ρωσία είναι ο εξαγωγέας της ενέργειας, η ίδια εξάρτηση ισχύει και αντίστροφα, η Ρωσία δηλαδή εξαρτάται από την Ευρώπη μιας και η Ευρώπη είναι ο βασικός εισαγωγέας ενέργειας προερχόμενης από τη Ρωσία και μάλιστα η ενέργεια αποτελεί μακράν το βασικότερο εξαγώγιμο προιόν της Ρωσίας. Κάποιος επομένως μπορεί να επιχειρηματολογήσει, πως ο έλεγχος που ασκεί η Ευρώπη στη Ρωσία εξαιτίας της ενέργειας είναι ακόμα ισχυρότερος από την αντίστροφη σχέση. Υπάρχει δηλαδή μια σχέση αλληλεξάρτησης αλλά και συνεργασίας μεταξύ Ρωσίας και Ευρώπης. Μια σχέση που μάλλον εκλήφθηκε αρνητικά από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού ειδικά μετά από μια αποστροφή του λόγου του Ρώσου Προέδρου, ο οποίος δήλωσε σε ανύποπτη στιγμή και πριν την έναρξη της ουκρανικής κρίσης, πως η Ρωσία πρέπει να αρχίσει ενταξιακές διαπραγματεύσεις με την ΕΕ. Νομίζω πως αυτή η δήλωση ήταν το κόκκινο πανί για την Αμερικανική κυβέρνηση με βάση τη θεωρία της κλασσικής γεωπολιτικής αλλά και με τους κινδύνους που θα έθετε ένα τέτοιο ενδεχόμενο και για την ύπαρξη του ΝΑΤΟ.
    Αυτή είναι κατά τη γνώμη μου η αιτία για τη ρήξη στις σχέσεις Αμερικής Ρωσίας, η πρώτη δε θα άφηνε ποτέ να εξελιχθεί η συνεργασία μεταξύ Ευρώπης και Ρωσίας και για αυτό ξεκίνησε και με αφορμή την Ουκρανία και πατώντας πάνω στην ενέργεια την κατασκευή της Ρωσίας ως απειλής για τον "Δυτικό" κόσμο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Όσον αφορά τις εξελίξεις με την Τουρκία. Όπως οι Αμερικάνοι βασίζονται στις θεωρίες της κλασσικής γεωπολιτικής, στις ίδιες θεωρίες βασίζεται και η ρωσική εξωτερική πολιτική. Ύστερα από την κρίση της Ουκρανίας αλλά και την κατασκευή της ρωσικής ενεργειακής απειλής αλλά και στρατιωτικής απειλής, ο Πούτιν αποφάσισε να "παγιδεύσει" την Ευρώπη. Στέλνοντας το φυσικό αέριο, το οποίο προορίζεται για την Ευρώπη μέσω Τουρκίας, γίνεται πολύ δύσκολο για τους Ευρωπαίους να αρνηθούν να συνδιαλλαγούν με έναν σύμμαχο στο ΝΑΤΟ. Επιπλέον μετατρέπεται η σχέση Τουρκίας Ρωσίας σε στρατηγική, αφού η Ρωσία έχει τεράστια συμφέροντα πλέον στην Τουρκία, χώροι αποθήκευσης πολύ μεγάλων ποσοτήτων φυσικού αερίου, αλλά και αγωγοί που θα προμηθεύουν την Ευρώπη ενώ και η Τουρκία κερδίζει την πολυπόθητη πυρηνική ενέργεια αλλά και ασφάλεια στη Μαύρη θάλασσα μιας και η Ρωσία δε θα ρισκάρει να προσβάλλει μια τέτοια σχέση. Επιπλέον και οι δυο κερδίζουν μια στενότερη επαφή ώστε να μπορούν να λύνουν και να συζητούν διαφορές, που αφορούν και τους δυο, όπως συμβαίνει στη Συρία! Το πως θα εξελιχθεί αυτή η σχέση είναι αδύνατο να προβλεφθεί, όπως είναι αδύνατο να γίνουν και ακριβείς προβλέψεις στην εξωτερική πολιτική παρά μόνο εκτιμήσεις, οπότε θεωρίες, που προβλέπουν την κατάρρευση της σχέσης αυτής είναι κατά βάση περιττολογίες.
    Το μόνο σίγουρο είναι πως αυτή η σχέση έχει εκνευρίσει εμφανώς την Ουάσιγκτον και το ΝΑΤΟ και αυτός ο εκνευρισμός εκφράζεται από τα πλέον επίσημα χείλη παντού και πάντα! Η Ουάσιγκτον εκνευρίζεται γιατί δεν μπορεί να κάνει εκτιμήσεις για τη συμπεριφορά της Τουρκίας και αυτή η αστάθεια της δημιουργεί προβλήματα στους σχεδιασμούς της.
    Αυτή είναι η κατάσταση, την οποία πρέπει να εκμεταλλευθεί το ελληνικό κράτος για να εξυπηρετήσει όμως τα συμφέροντα του Ελληνισμού!

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.