Τόνισε ότι οι καθυστερήσεις στις διαπραγματεύσεις δεν οφείλονται στον κ. Βαρουφάκη.
Ο Τζέιμς Γκαλμπρέιθ είναι κάτι παραπάνω από συνεργάτης του Γιάνη
Βαρουφάκη. Ο Αμερικανός οικονομολόγος είναι και επιστήθιος φίλος του
Έλληνα ΥΠΟΙΚ, ως εκ τούτου γνωρίζει πολλές από τις σκέψεις του.
Μιλώντας στο Spiegel, τάχθηκε υπέρ των επιλογών του και απέκρουσε την κριτική που του ασκείται περί υπέρμετρης προβολής στα ΜΜΕ και για απόψεις που δεν συνάδουν με εκείνα της υπόλοιπης Ευρώπης.
Ανέφερε ότι η ελληνική κυβέρνηση δεν έχει το χρονικό περιθώριο για να χαράξει μεγάλη στρατηγική. Όπως είπε, η κυβέρνηση πρέπει να αντιμετωπίσει τα άμεσα χρηματοδοτικά προβλήματα που εκάστοτε ανακύπτουν. Έτσι, μαζεύει χρήματα από όπου μπορεί και ταυτόχρονα κάνει ό,τι μπορεί για να ολοκληρώσει τις διαπραγματεύσεις για το πρόγραμμα στήριξης. «Αν έχετε κάποια καλύτερη στρατηγική, πολύ θα ήθελα να την ακούσω», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Όμως η κυβέρνηση φαίνεται να αλλάζει συνεχώς πορεία, ερεθίζοντας τους δανειστές, παρατήρησε ο δημοσιογράφος του Spiegel, π.χ. με το να απειλεί πρώτα ότι δεν έχει χρήματα για τις πληρωμές προς το ΔΝΤ και μετά με το να πληρώνει.
Ο κ. Γκαλμπρέιθ απάντησε: «Σας διαβεβαιώ ότι δεν παίζουν παιχνιδάκια. Ωστόσο, μπορεί κανείς να πληρώσει μόνο όταν έχει χρήματα. Πριν την τελευταία πληρωμή φαινόταν να μην υπάρχουν χρήματα και για τους μισθούς και για τη δόση».
Παρόλα τα επείγοντα προβλήματα της χώρας, απάντησε ο δημοσιογράφος, ο κ. Βαρουφάκης βρίσκει το χρόνο για συνεντεύξεις, φωτογραφήσεις και ομιλίες.
Ο Γκαλμπρέιθ είπε πάνω σε αυτό: «Κανείς δεν έχει δουλέψει όσο ο Γιάνης σε αυτή την κρίση. Όταν εργαζόμασταν μαζί σε Βρυξέλλες και Αθήνα τρώγαμε συχνά το πρώτο μας γεύμα στις 2 την νύχτα. Και μετά συνεχίζαμε να επεξεργαζόμαστε τα κείμενα μέχρι τις 5 το πρωί. Οι φήμες ότι δεν δουλεύει αρκετά είναι μέρος της δημόσιας επίθεσης μέχρι εξοντώσεως στο χαρακτήρα του».
Ο κ. Γκαλμπρέιθ υπερασπίστηκε επίσης τον τελευταίο νόμο με χαριστικές ρυθμίσεις για φοροοφειλέτες λέγοντας ότι ο νόμος αντιμετωπίζει άμεσες χρηματοδοτικές ανάγκες. Αν οι δανειστές, ανέφερε χαρακτηριστικά, ήθελαν έναν πιο αυστηρό νόμο, θα έπρεπε να έχουν αφαιρέσει από τον Έλληνα υπουργό τη διαρκή πίεση να βρει ρευστό.
Τέλος, τόνισε ότι οι καθυστερήσεις στις διαπραγματεύσεις δεν οφείλονται στον κ. Βαρουφάκη.
Οφείλονται στο ότι οι ίδιοι οι δανειστές δεν είναι καθόλου σαφείς στο τι θέλουν.
«Σε κάθε πρόταση για μεταρρυθμίσεις λένε ότι δεν τους αρέσει είτε το ένα είτε το άλλο. Στην Ελλάδα υπάρχουν δέκα άνθρωποι και δουλεύουν πάνω σε αυτές τις μεταρρυθμίσεις. Θα είχαμε πολύ πιο γρήγορη εξέλιξη, αν αυτοί ήξεραν τι θέλουν οι θεσμοί για να το τσεκάρουν σημείο προς σημείο».
Σε ερώτηση για το πώς θα γίνει αυτό, αφού ο ΣΥΡΙΖΑ εκλέχτηκε ακριβώς για να μη δέχεται υποδείξεις από την Τρόικα, ο Αμερικανός οικονομολόγος απάντησε ότι αυτό είναι απλώς μία πρόφαση (για τους δανειστές).
Οι θεσμοί δε φαίνεται καν να έχουν μια ενιαία στάση.
«Πιστεύω ότι η Γερμανίδα καγκελάριος Άγκελα Μέρκελ θα ήθελε ευχαρίστως μία λύση στην κρίση. Δεν ξέρω όμως ότι και η ΕΚΤ θέλει το ίδιο, ή αν θέλει απλώς να πιέσει την κυβέρνηση για όσο καιρό χρειαστεί ώστε αυτή να παραδοθεί».
Μιλώντας στο Spiegel, τάχθηκε υπέρ των επιλογών του και απέκρουσε την κριτική που του ασκείται περί υπέρμετρης προβολής στα ΜΜΕ και για απόψεις που δεν συνάδουν με εκείνα της υπόλοιπης Ευρώπης.
Ανέφερε ότι η ελληνική κυβέρνηση δεν έχει το χρονικό περιθώριο για να χαράξει μεγάλη στρατηγική. Όπως είπε, η κυβέρνηση πρέπει να αντιμετωπίσει τα άμεσα χρηματοδοτικά προβλήματα που εκάστοτε ανακύπτουν. Έτσι, μαζεύει χρήματα από όπου μπορεί και ταυτόχρονα κάνει ό,τι μπορεί για να ολοκληρώσει τις διαπραγματεύσεις για το πρόγραμμα στήριξης. «Αν έχετε κάποια καλύτερη στρατηγική, πολύ θα ήθελα να την ακούσω», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Όμως η κυβέρνηση φαίνεται να αλλάζει συνεχώς πορεία, ερεθίζοντας τους δανειστές, παρατήρησε ο δημοσιογράφος του Spiegel, π.χ. με το να απειλεί πρώτα ότι δεν έχει χρήματα για τις πληρωμές προς το ΔΝΤ και μετά με το να πληρώνει.
Ο κ. Γκαλμπρέιθ απάντησε: «Σας διαβεβαιώ ότι δεν παίζουν παιχνιδάκια. Ωστόσο, μπορεί κανείς να πληρώσει μόνο όταν έχει χρήματα. Πριν την τελευταία πληρωμή φαινόταν να μην υπάρχουν χρήματα και για τους μισθούς και για τη δόση».
Παρόλα τα επείγοντα προβλήματα της χώρας, απάντησε ο δημοσιογράφος, ο κ. Βαρουφάκης βρίσκει το χρόνο για συνεντεύξεις, φωτογραφήσεις και ομιλίες.
Ο Γκαλμπρέιθ είπε πάνω σε αυτό: «Κανείς δεν έχει δουλέψει όσο ο Γιάνης σε αυτή την κρίση. Όταν εργαζόμασταν μαζί σε Βρυξέλλες και Αθήνα τρώγαμε συχνά το πρώτο μας γεύμα στις 2 την νύχτα. Και μετά συνεχίζαμε να επεξεργαζόμαστε τα κείμενα μέχρι τις 5 το πρωί. Οι φήμες ότι δεν δουλεύει αρκετά είναι μέρος της δημόσιας επίθεσης μέχρι εξοντώσεως στο χαρακτήρα του».
Ο κ. Γκαλμπρέιθ υπερασπίστηκε επίσης τον τελευταίο νόμο με χαριστικές ρυθμίσεις για φοροοφειλέτες λέγοντας ότι ο νόμος αντιμετωπίζει άμεσες χρηματοδοτικές ανάγκες. Αν οι δανειστές, ανέφερε χαρακτηριστικά, ήθελαν έναν πιο αυστηρό νόμο, θα έπρεπε να έχουν αφαιρέσει από τον Έλληνα υπουργό τη διαρκή πίεση να βρει ρευστό.
Τέλος, τόνισε ότι οι καθυστερήσεις στις διαπραγματεύσεις δεν οφείλονται στον κ. Βαρουφάκη.
Οφείλονται στο ότι οι ίδιοι οι δανειστές δεν είναι καθόλου σαφείς στο τι θέλουν.
«Σε κάθε πρόταση για μεταρρυθμίσεις λένε ότι δεν τους αρέσει είτε το ένα είτε το άλλο. Στην Ελλάδα υπάρχουν δέκα άνθρωποι και δουλεύουν πάνω σε αυτές τις μεταρρυθμίσεις. Θα είχαμε πολύ πιο γρήγορη εξέλιξη, αν αυτοί ήξεραν τι θέλουν οι θεσμοί για να το τσεκάρουν σημείο προς σημείο».
Σε ερώτηση για το πώς θα γίνει αυτό, αφού ο ΣΥΡΙΖΑ εκλέχτηκε ακριβώς για να μη δέχεται υποδείξεις από την Τρόικα, ο Αμερικανός οικονομολόγος απάντησε ότι αυτό είναι απλώς μία πρόφαση (για τους δανειστές).
Οι θεσμοί δε φαίνεται καν να έχουν μια ενιαία στάση.
«Πιστεύω ότι η Γερμανίδα καγκελάριος Άγκελα Μέρκελ θα ήθελε ευχαρίστως μία λύση στην κρίση. Δεν ξέρω όμως ότι και η ΕΚΤ θέλει το ίδιο, ή αν θέλει απλώς να πιέσει την κυβέρνηση για όσο καιρό χρειαστεί ώστε αυτή να παραδοθεί».
Οἱ «δανειστές» δέν εἶναι ἑνωμένοι, ἀλλά εἶναι διχασμένοι. Αὐτός εἶναι ὁ λόγος πού δέν ἔχουν βάλει κόκκινες γραμμές, παρακάμπτοντας τήν ἀκαμψία τοῦ Σόϊμπλε.ΔΕΝ μποροῦν. Εἶναι διχασμένοι. Πρός τήν ἴδια κατεύθυνση κινοῦνται, ἀλλά εἶναι πολύ διχασμένοι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαί μόνον στό ἐνδεχόμενο νά μήν πάρουν ὅλα τά λεφτά πού περιμένουν καί στίς ἡμερομηνίες πού τά περιμένουν, διχάζονται.
Αὐτό δέν σημαίνει ὅτι ἡ Ἑλληνική πλευρά μπορεῖ νά παίζει, - καί σαφῶς δέν παίζει - προκαλώντας ἤ ἐκμεταλλευόμενη τόν διχασμό τους.
Ἄν δέν ἦσαν ἔτσι διχαμσμένοι, μέ βάση τί θέλει ὁ καθένας τους κυρίως ἤ περισσότερο, θά εὕρισκε λογικούς συνομιλητές ὁ Βαρουφάκης τόσο καιρό.
Ἄν συνεχίσουν ὅμως νά μήν μποροῦν ά συμφωνήσουν μεταξύ τους στό νά λάβουν λιγώτερα, σέ ποσότητα καί ποιότητα, ἀπό τά παράλογα καί ἀδύνατα πού ζητοῦν, τότε θά εἶναι πλέον ὑποχρεωμένη ἡ Ἑλληνική πλευρά νά παίξῃ ἐπί τοῦ διχασμοῦ της.
Καί π.χ. νά ἐξοφλήσῃ χωρίς σοβαρούς τόκους καί πάντως χωρίς ὑπερκέρδη ἕναν ἰδώτη ὁμολογιοῦχο, ἤ νά διαλέξῃ ποιό μέρος χρέους καί σέ ποιό ικράτος θα πληρώσει πρῶτα....Μακάρι νά μήν ὁδηγηθοῦμε ἐκεῖ.
Διότι θά τεθῆ σέ ἀμφιβολία ὄχι μόνο ἡ ἀξιοπιστία τῆς Ἑλλάδας, πού ἄλλωστε ὡς κράτος θά μπορεῖ νά ὑπόσχεται πληρωμές στόν καιρό τόν δέοντα σέ ὅσους συναινοῦν, ἀλλά καί ἡ σταθερότητα τοῦ «καπιταλιστικοῦ συστήματος» πού στηρίζεται στό νά μήν δημιουργεῖται ΜΕΡΙΚΗ στάση πληρωμῶν σύμφωνα μέ τά συμφέροντα τοῦ λαοῦ τοῦ κράτους πού ὀφείλει.
'Υπάρχουν ὅλες λοιπόν οἱ προϋποθέσεις γιά ἀμοιβαῖες ὑποχωρήσεις ΣΤΗΝ ΒΑΣΗ ΤΟΥ ΟΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΔΕΝ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ ΤΟ προηγούμενο ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ , ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΚΑΠΟΙΟ ΠΑΡΟΜΟΙΟ μέ διαφορετικό ΟΝΟΜΑ ΤΟ ΑΝΤΙΚΑΘΙΣΤΑ ( ὅπως διακαῶς ἐπιθυμοῦν οἱ ἀντικειμενικῶς ἐχθροί τῆς Ἑλλάδας).
Ἕνα πραγματικά νέο πρόγραμμα α) ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΠΟΣΑ, ἀλλά σωστές πολτικές πού θά φέρουν καί ἀνάπτυξη καί πλεονασματικά ἔσοδα, β) ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΟΔΗΓΕΙ ΣΕ ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΖΩΤΙΚΩΝ ΤΟΜΕΩΝ ΚΑΙ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ γ) ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΣΕ ΔΙΚΑΙΑ ΜΕΤΡΑ, και δ) ΠΡΕΠΕΙ ΤΑ ΔΙΚΑΙΑ ΜΕΤΡΑ ΝΑ ΠΕΡΙΛΑΒΟΥΝ ἀκόμη καί ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΑΠΑΓΚΙΣΤΡΩΣΗ ΑΠΟ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΑΠΟΦΥΓΗΣ ΔΙΠΛΗΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ, πού κατά 99% εὐνοοῦν τίς ἐπιχειρήσεις τῶν ἰσχυροτέρων οἰκονομικῶς χωρῶν, ἤτοι ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ φορολόγηση τῶν ἐπιχειρήσεων πού δραστηριοποιοῦντια στήν Ἑλλάδα, γιά ὅλα τά κέρδη αὐτῶν (ἤ τοῦ ὀμίλου στόν ὁποῖο ἀνήκουν) τά ὁποῖα προκύπτουν ἀπό τήν δραστηριότητα αὐτῶν (μέ παραγωγή ἀγαθῶν ἤ παροχή ὑπηρεσιῶν ἀπό ἐργαζομένους τους) στήν Ἑλλάδα.
ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ :
ΑπάντησηΔιαγραφήΟἱ «δανειστές» δέν εἶναι ἑνωμένοι, ἀλλά εἶναι διχασμένοι. Αὐτός εἶναι ὁ λόγος πού δέν ἔχουν βάλει κόκκινες γραμμές, παρακάμπτοντας τήν ἀκαμψία τοῦ Σόϊμπλε.ΔΕΝ μποροῦν. Εἶναι διχασμένοι. Πρός τήν ἴδια κατεύθυνση κινοῦνται, ἀλλά εἶναι πολύ διχασμένοι.
Καί μόνον στό ἐνδεχόμενο νά μήν πάρουν ὅλα τά λεφτά πού περιμένουν καί στίς ἡμερομηνίες πού τά περιμένουν, διχάζονται.
Αὐτό δέν σημαίνει ὅτι ἡ Ἑλληνική πλευρά μπορεῖ νά παίζει, - καί σαφῶς δέν παίζει - προκαλώντας ἤ ἐκμεταλλευόμενη τόν διχασμό τους.
Ἄν δέν ἦσαν ἔτσι διχαμσμένοι, μέ βάση τί θέλει ὁ καθένας τους κυρίως ἤ περισσότερο, θά εὕρισκε λογικούς συνομιλητές ὁ Βαρουφάκης τόσο καιρό.
Ἄν συνεχίσουν ὅμως νά μήν μποροῦν ά συμφωνήσουν μεταξύ τους στό νά λάβουν λιγώτερα, σέ ποσότητα καί ποιότητα, ἀπό τά παράλογα καί ἀδύνατα πού ζητοῦν, τότε θά εἶναι πλέον ὑποχρεωμένη ἡ Ἑλληνική πλευρά νά παίξῃ ἐπί τοῦ διχασμοῦ τους.
Καί π.χ. νά ἐξοφλήσῃ χωρίς σοβαρούς τόκους καί πάντως χωρίς ὑπερκέρδη ἕναν ἰδώτη ὁμολογιοῦχο, ἤ νά διαλέξῃ ποιό μέρος χρέους καί σέ ποιό ικράτος θα πληρώσει πρῶτα....Μακάρι νά μήν ὁδηγηθοῦμε ἐκεῖ.
Διότι θά τεθῆ σέ ἀμφιβολία ὄχι μόνο ἡ ἀξιοπιστία τῆς Ἑλλάδας, πού ἄλλωστε ὡς κράτος θά μπορεῖ νά ὑπόσχεται πληρωμές στόν καιρό τόν δέοντα σέ ὅσους συναινοῦν, ἀλλά καί ἡ σταθερότητα τοῦ «καπιταλιστικοῦ συστήματος» πού στηρίζεται στό νά μήν δημιουργεῖται ΜΕΡΙΚΗ στάση πληρωμῶν σύμφωνα μέ τά συμφέροντα τοῦ λαοῦ τοῦ κράτους πού ὀφείλει.
'Υπάρχουν ὅλες λοιπόν οἱ προϋποθέσεις γιά ἀμοιβαῖες ὑποχωρήσεις ΣΤΗΝ ΒΑΣΗ ΤΟΥ ΟΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΔΕΝ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ ΤΟ προηγούμενο ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ , ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΚΑΠΟΙΟ ΠΑΡΟΜΟΙΟ μέ διαφορετικό ΟΝΟΜΑ ΤΟ ΑΝΤΙΚΑΘΙΣΤΑ ( ὅπως διακαῶς ἐπιθυμοῦν οἱ ἀντικειμενικῶς ἐχθροί τῆς Ἑλλάδας).
Ἕνα πραγματικά νέο πρόγραμμα α) ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΠΟΣΑ, ἀλλά σωστές πολτικές πού θά φέρουν καί ἀνάπτυξη καί πλεονασματικά ἔσοδα, β) ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΟΔΗΓΕΙ ΣΕ ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΖΩΤΙΚΩΝ ΤΟΜΕΩΝ ΚΑΙ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, γ) ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΣΕ ΔΙΚΑΙΑ ΜΕΤΡΑ, και δ) ΠΡΕΠΕΙ ΤΑ ΔΙΚΑΙΑ ΜΕΤΡΑ ΝΑ ΠΕΡΙΛΑΒΟΥΝ ἀκόμη καί ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΑΠΑΓΚΙΣΤΡΩΣΗ ΑΠΟ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΑΠΟΦΥΓΗΣ ΔΙΠΛΗΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ, πού κατά 99% εὐνοοῦν τίς φορολογικές εἰσπράξεις τῶν ἰσχυροτέρων οἰκονομικῶς χωρῶν, ἤτοι ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ φορολόγηση τῶν ἐπιχειρήσεων πού δραστηριοποιοῦντια στήν Ἑλλάδα, γιά ὅλα τά κέρδη αὐτῶν (ἤ τοῦ ὀμίλου στόν ὁποῖο ἀνήκουν) τά ὁποῖα προκύπτουν ἀπό τήν δραστηριότητα αὐτῶν (μέ παραγωγή ἀγαθῶν ἤ παροχή ὑπηρεσιῶν ἀπό ἐργαζομένους τους) στήν Ἑλλάδα.