19/1/16

Η συνομωσία του νομισματοκοπείου και το αληθινά επίδικο ζήτημα

Πώς θα γελοιοποιηθεί στον έσχατο βαθμό η όποια συζήτηση για εναλλακτικές στο σημερινό φασιστικό ολοκληρωτισμό του ευρώ; Πολύ απλά. Κατασκευάζεται ένα αφελές μέχρις ηλιθιότητας παραμύθι και με τη βοήθεια των μέσων μαζικής εξαπάτησης γίνεται πρώτο θέμα.
Ποιό είναι αυτό; Το γνωστό δήθεν σχεδιαζόμενο "ριφιφί" στο νομισματοκοπείο από τον Λαφαζάνη. Το θέμα κινεί ο γνωστός για την εγκληματική του διαπλοκή με την χρεοκοπία της χώρας κ. Στουρνάρας με τ' όνομα. Το Μαξίμου ψευδώς το επιβεβαιώνει, ώστε να αρχίσει ο μήλος των μέσων μαζικής εξαπάτησης να αλέθει μυαλά.

Βλέπετε παλιά οι χιτλερικοί χρειάζονταν μια στημένη φωτιά στο Ράιχσταγκ για να στήσουν δίκες εναντίον εκείνων που αντιστέκονταν στην φονική εξουσία τους. Σήμερα οι ομογάλακτοί τους επινοούν κάτι αντίστοιχο για να ξεκινήσουν τα τηλεδικία και να φανατίσουν τους αφελείς και ανόητους.

Κάποιοι σκοτεινοί τύποι, συνομώτες εκ φύσεως, κάποιοι "δραχμιστές", σχεδίαζαν να καταλάβουν το νομισματοκοπείο. Έτσι λένε. Το γιατί δεν έχει σημασία, αν και αφήνουν να εννοηθεί ότι έτσι σχεδίαζαν να τυπώσουν δραχμή!
Πραξικόπημα!, φωνάζει ο πολύ γνωστός θεράπων της αδιάβλητης δημοσιογραφίας κ. Κώνστας μαζί με το υπόλοιπο αδέκατο συνάφι του. Αδιανόητο!, ωρύονται οι γνωστοί μας καθηγηταί οικονομικής, που κατέχουν την ίδια ακριβώς «καλλικέλαδο έδρα του αξιοτίμου κ. Όνου καθηγητού», όπως έγραφε ο Ροίδης.
Τέτοιοι είναι αυτοί οι σκοτεινοί "δραχμιστές" και κανείς "σοβαρός αριστερός" δεν μπορεί να τα αποδέχεται αυτά, μας λέει το φερέφωνο Κόκκινο. Προφανώς το "σοβαρός αριστερός" είναι μάλλον μια νέα ποικιλία σαυροειδών που ανακάλυψε πρόσφατα η πολιτική ζωολογία, η οποία απ' ότι φαίνεται φωλιάζει στο κυβερνών σχήμα και τα φερέφωνά του. Στις πλείστες των περιπτώσεων πρόκειται για τη μετάλλαξη των γνωστών από παλιά σημητανθρώπων

Γιατί όμως να σχεδιάσουν κάτι τέτοιο;
Τι θα πετύχαιναν οι "συνομώτες" ακόμη κι αν τα κατάφερναν να καταλάβουν το νομισματοκοπείο; Αυτά τα απλά ερωτήματα, δεν πρέπει να απασχολήσουν κανέναν. Έτσι επιτάσσουν οι κανόνες της γκεμπελικής προπαγάνδας. Μόλις η λογική παραμερίσει την εντύπωση, τότε πάει στράφι η όλη επιχείρηση συκοφαντίας, παραπλάνησης και τρομοκρατίας.
Ποιός στα σοβαρά μπορεί να πιστέψει ότι η κατάληψη του νομισματοκοπείου είναι μια απλή υπόθεση; Ποιός στα σοβαρά μπορεί να πιστέψει ότι μια τέτοια επιχείρηση μπορεί να γίνει χωρίς την αρωγή του στρατού; Και τέλος άντε να δεχθούμε ότι οι σκοτεινοί συνομώτες με την αρωγή κομάντο κατέλαβαν το νομισματοκοπείο, για να κάνουν τι; Για να τυπώσουν χαρτονόμισμα σε ευρώ; Με τι προσόντα; Με ποιούς κωδικούς, με τι ειδικό χαρτί, με τι μελάνι, με τι σειρές παραγωγής χαρτονομισμάτων; Όλα αυτά τα κρατά και τα καθορίζει η ΕΚΤ.

Όμως ακόμη κι αν η αχαλίνωτη νοσηρή φαντασία του αδαούς δεχθεί ότι κάπως έτσι θα μπορούσαν να τυπώσουν δραχμή και πάλι δεν βγάζει νόημα. Για να προετοιμαστεί το νομισματοκοπείο προκειμένου να τυπώσει νέο τραπεζογραμμάτιο, νέα δραχμή, χρειάζεται κατ' ελάχιστο 6 μήνες προετοιμασία. Αν λοιπόν το καταλάμβαναν, τι θα έκαναν; Θα το μετέτρεπαν σε Κούγκι μέχρι να μπορέσουν να τυπώσουν; Έλεος!

Αλλού είναι το ζουμί.
Το αληθινό ερώτημα είναι άλλο. Υπάρχουν ή δεν υπάρχουν τα διαθέσιμα για να επιχειρήσει η χώρα την ομαλή της μετάβαση σε εθνικό κρατικό νόμισμα, σε νέα δραχμή, αντί να υποστεί ένα νέο και χειρότερο μνημόνιο; Οχι, μας είπε ο πασίγνωστος πλέον για την φιλαλήθειά του κ. Τσίπρας. Θα μου πείτε, τι άλλο θα έλεγε αυτός που παρέδωσε τη χώρα στο 3ο και χειρότερο μνημόνιο;

Για να δούμε τι λένε τα στοιχεία της Τραπέζης της Ελλάδας; Από τους Χρηματοπιστωτικούς Λογαριασμούς της φαίνεται ότι η ίδια η Τράπεζα της Ελλάδας διέθετε στο τέλος του 2014 σχεδόν 59 δις ευρώ σε νόμισμα και καταθέσεις. Δηλαδή διέθετε αποθεματικά χαρτονομίσματος και καταθέσεις από τράπεζες συνολικής αξίας 59 δις ευρώ.
Στο τέλος του 2ου εξαμήνου του 2015 τα αποθεματικά αυτά σε νόμισμα και καταθέσεις είχαν πέσει στο επίπεδο των 42,5 δις ευρώ. Ήταν επαρκή αυτά τα διαθέσιμα για να λειτουργήσουν ως συναλλαγματικό απόθεμα προκειμένου η χώρα να περάσει ομαλά σε εθνικό κρατικό νόμισμα, σε νέα δραχμή, φεύγοντας από το ευρώ; Παραπάνω από αρκετά, αν σκεφτεί κανείς ότι το έλλειμμα στο εξωτερικό ισοζύγιο αγαθών και υπηρεσιών το 2014 ήταν λίγο πάνω από τα 4 δις ευρώ. Ενώ το 1ο εξάμηνο του 2015 το έλλειμμα αυτό ανήλθε στα 1,4 δις ευρώ.

Όμως ακόμη κι αν συμβεί το αδιανόητο, δηλαδή να καταρρεύσει ολόκληρο το εξωτερικό εμπόριο της χώρας και λόγω εξόδου από το ευρώ δεν θα έρθει ούτε ένας τουρίστας, δεν θα δέσει ούτε ένα καράβι στα λιμάνια μας, δεν γίνει ούτε μια διεθνής μεταφορά εμπορευμάτων και δεν θα γίνει ούτε μια εξαγωγή, ακόμη και τότε τα διαθέσιμα είναι αρκετά. Το συνολικό ύψος των ανελαστικών αγορών από το εξωτερικό της ελληνικής οικονομίας (καύσιμα, βιομηχανικά είδη, φάρμακα, κλπ.) δεν υπερβαίνουν τα 20 δις ευρώ.
Επομένως, τα σημερινά διαθέσιμα είναι αρκετά για να υποστηρίξουν ως συνάλλαγμα τις εξωτερικές ανελαστικές αγορές της οικονομίας μας για δυο χρόνια τουλάχιστον. Αρκεί βεβαίως να καταγγείλουμε το χρέος ως παράμονο, απεχθές και ληστρικό με βάση τους κανόνετς του διεθνές δικαίου κι έτσι να αρνηθούμε να το πληρώσουμε στο σύνολό του. Μαζί με τις δανειακές συμβάσεις και ότι άλλη δέσμευση σε βάρος του λαού και της χώρας το συνοδεύει.

Τον τρόπο μας τον έχει υποδείξει η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα και έχει καταγραφεί στο πρόσφατο πόρισμα της επιτροπής της Βουλής. Το γεγονός ότι ο τρόπος αυτός είναι απόλυτα εφικτός και δόκιμος αποδεικνύεται και από το γεγονός ότι κανένας δεν έχει τολμήσει να αντικρούσει με νομικοπολιτικά επιχειρήματα και να αποδείξει ότι αυτά δεν γίνονται.
Είναι μόνο αυτά τα διαθέσιμα που διατηρεί η ΤτΕ; Όχι βέβαια. Όπως έχουμε ξαναγράψει πολλάκις οι λεγόμενες συστημικές τράπεζες διατηρούν χαρτοφυλάκιο επενδύσεων σε άμεσα μετατρέψιμους τίτλους του εξωτερικού ύψους 56,3 δις ευρώ. Πρόκειται για κυρίως κρατικά ομόλογα Βρετανίας και Λουξεμβούργου. Οι τίτλοι αυτοί μπορούν να ρευστοποιηθούν δίχως κανένα πρόβλημα στη διαδικασία μετάβασης σε εθνικό κρατικό νόμισμα

Βέβαια, οι παλιοί σημητάνθρωποι που μεταλλάχθηκαν σήμερα σε "σοβαρούς αριστερούς" - όπως επί παραδείγματι ο κ. Καλλωνιάτης - μας λένε ότι αυτοί οι τίτλοι είναι δεσμευμένοι από την ΕΚΤ. Ναι είναι δεσμευμένοι, αλλά όχι παραχωρημένοι. Παραμένουν στα χαρτοφυλάκια των τραπεζών μέχρις ότου ξεπληρώσουν τα δανεικά από την ΕΚΤ.
Πόση ευφυία θέλει για να αντιληφθεί ακόμη κι ένας μεταλλαγμένος σημητάνθρωπος, ότι από την στιγμή που θα αποφάσιζε η χώρα να μεταβεί στο δικό της εθνικό κρατικό νόμισμα εγκαταλείποντας το ευρώ, καμιά υποχρέωση δεν θα υπήρχε προς το ευρωσύστημα και την ΕΚΤ. Ιδίως αν η χώρα αξιοποιούσε το άρθρο 49Α της Συνθήκης Λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης προκειμένου να ακολουθήσει τη προβλεπόμενη διαδικασία εξόδου από την ΕΕ. Ποιός θα την σταματούσε; Κανείς!
Σε αυτή την περίπτωση - και φυσικά με την προϋπόθεση ότι ΤτΕ και συστημικές θα είχαν τεθεί υπό άμμεση δημόσια εκκαθάριση - τι θα εμπόδιζε την μερική ή ακόμη και την ολική ρευστοποίηση; Τίποτε απολύτως!

Ποιός τολμά να μιλήσει για όλα αυτά από τους ηρακληδείς του ευρώ;
Κανείς. Και γι' αυτό σκαρφίζονται όλες αυτές τις ανοησίες για συνομωσίες εισβολής στο νομισματοκοπείο. Αν και το κακό για δαύτους είναι ότι το καλύτερο δικό μας επιχείρημα δεν φτάνει σε πιστικότητα την καθημερινή εμπειρία κόλασης που ζει η συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού, προκειμένου η χώρα να παραμείνει αποικία του ευρώ

http://dimitriskazakis.blogspot.gr/2016/01/blog-post_19.html.

7 σχόλια:

  1. Α) Ἄν ὄντως εἶναι ἔτσι, τότε γιατί χρειαζόμαστε τούς βαρβάρους και τά μνημόνια; Τούς πολιτικούς πού μᾶς σώζουν καί πού θά μᾶς σώσουν; Τό Δοῦ Νοῦ Τοῦ καί τά λάθη του; Τόν Εὐρωπαϊκό μηχανισμό στήριξης καί τόν Γερμανικό μηχανισμό ὑπονόμευσης; Τό εὐρώ καί τά ἐπιτόκιά του; Τίς΄λίστες καί τους ληστές; Τήν πάταξη τῆς φοροδιαφυγῆς πού θά μᾶς λύσει ὅλα τά προβλήματα καί πού ἐξ αἰτίας της μειώνονται οἰ συντάξεις;
    Ἄν εἶναι ἀληθῆ ὅσα λέει ὁ Καζάκης, τότε εἶναι ψευδῆ ὅσα λένε περί εὐρώ : τά "συστημικά ΜΜΕ" πού χειραγωγοῦν, οἱ πολιτικοί πού στηρίζουν, καί στηρίζονται ἀπό, τά συστημικά ΜΜΕ καί οἱ δημοσιογράφοι πού προωθοῦν τἠν παραπληροφόρηση. ΚΑΙ ΑΝ ΑΚΟΜΗ ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΠΟΙΟΣ ΛΟΓΟΣ ΕΠΕΙΓΟΥΣΗΣ Η ΑΛΛΗΣ ΑΝΑΓΚΗΣ ΝΑ ΜΕΝΟΥΜΕ ΣΤΟ ΕΥΡΩ, ΤΩΡΑ ΠΟΙΟΣ ΛΟΓΟΣ ΥΠΆΡΧΕΙ ΠΛΕΟΝ; ΚΑΝΕΙΣ! ΠΟΙΟΙ ΒΕΒΑΙΩΝΟΥΝ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ ΓΙΑ ΠΑΡΑΜΟΝΗ ΣΤΟ ΕΥΡΩ; ΓΙΑΤΙ;
    Β) Τελικά τό εὐρώ εἶναι ἕνα φοβερό νόμισμα!
    Ὅσο πιό πολύ τό χρειάζεσαι, τόσο πιό πολύ δέν τό βρίσκεις.
    Μόλις τό βρίσκεις τό χάνεις.
    Μόλις τό χάνεις στό δανείζουν.
    Μόλις στό δανείσουν σοῦ τό ζητοῦν διπλό.
    Μόλις τό πάρεις στό παίρνουν.
    Μόλις στό πάρουν στό ξαναζητοῦν.
    Μόλις τό δώσεις τό μετανιώνεις.
    Μόλις τό πάρεις, τό μετανιώνεις διπλά.
    Ὅταν δέν τό δίνεις, τὄχεις.
    Ὅταν τὄχεις, τό τυπώνεις.
    Ἄν δέν τὄχεις, δέν τό τυπώνεις.
    Κι ἄν τό βρῆς, τό τρῶς ἀμέσως.
    Ἄν δέν τό βρῆς, τό ψάχνεις.
    Κι ὅσο πιό πολύ τό ψάχνεις, τόσο πιό πολύ δέν τό βρίσκεις.
    Γι’ αὐτό τὄπανε «εὐρώ», γιά νά μήν τό ποῦνε «χασώ» καί τό καταλάβουμε.

    Τώρα, μᾶς μαθαίνουνε νά ὀνειρευόμαστε ρεαλιστικά, αὐτό πού μᾶς ἀνήκει: Ἕνα δικό μας Νομισματοκοπεῖο, χωρίς ξένη κατοχή! Ὄσο τό ὀνειρεύεσαι, τόσο πείθεσαι ὅτι δέν σοῦ ἀνήκει στήν πραγματικότητα. Μιλᾶμε γιά πολύ προχωρημένη χειραγώγηση.
    Ἡ τεχνητή οὐτοπία (εὐρώ) συναντᾶ ὅμως ἀργά ἤ γρήγορα τήν πραγματικότητα καί διαλύεται. Ὅσο τό ταχύτερο, τόσο τό καλλίτερο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Μιλαει ο Καζακης για ''φασιστικες'' νοοτροπιες της ΕΕ.
    Να του θυμισουμε οτι η φιλελευθερη ΕΕ εχει μετεξελιχθει σε ΕΕ-ΣΣΔ (στα προτυπα της ΕΣΣΔ την οποια τοσο λατρευει).
    Αρα το ταμπελωμα που επιχειρει,ειναι ακυρο και λαικιστικο για να χαιδευει αυτια πολιτικα ορθων εν δυναμει ψηφοφορων του.
    Οσο για τον ΟΗΕ,δεν υπαρχει περιπτωση μια εθνικη ανεξαρτητη κυβερνηση να συντονιστει με το διεθνες ιμπεριαλιστικο οργανο που λεγεται ΟΗΕ για να προωθησει την ανεξαρτησια της χωρας και την αποδεσμευση της απο τα δεσμα της δυτικης νεοαποικιοκρατιας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Εάν είναι όπως τα λέει ο Καζάκης, τότε γιατί έχει επιβληθεί αυστηρός συναλλαγματικός και κεφαλαιακός έλεγχος; Γιατί επιχειρήσεις έκλεισαν και κλείνουν, λόγω ελλείψεως πρώτων υλών; Και είμαστε ακόμη στο €. Αν βγούμε τώρα, χωρίς παραγωγικό ιστό, θα βελτιωθεί η κατάσταση;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ΣΥΜΦΩΝΩ ὅτι δέν πρέπει νά βγοῦμε ἀπό τό εὐρώ χωρίς στοιχειώδη δομική καί λειτουργική καλλιτέρευση-ἀνασυγκρότηση τοῦ παραγωγικοῦ ἰστοῦ. ΑΥΤΗ ἄλλωστε ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΗ ΣΟΒΑΡΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ στά οἰκονομικά τῶν Κυβερνήσεών μας.
      Τά περί διαπραγματεύσεων εἶναι σχετικῶς δευτερεύοντα, ἀφοῦ οἱ δανειστές δέν καταλαβαίνουν καί ἀναπόφευκτα θά συγκορυστοῦμε μέ τά συμφέροντά τους ἐν τέλει, ἄν θέλουμε νά ὑπάρχουμε. (Εἶναι δέ, τόσο ἀδίστακτοι, ὥστε βάζουνε τά ΜΜΕ πού ἐλέγχουν , ἐμμέσως βέβαια, στήν Ἑλλάδα, καί τούς ἠθικῶς "τράνς-δημοσιογράφους" τους, νά καταστρέψουν καί τήν θέλησή μας νά ὑπάρχουμε - βλ ρεπορτάζ ἀπογοητεύσεως, προωθήσεως τῆς φυγῆς τῶν νέων, βομβαρδισμός περί διαπραγματεύσεων καί δηλώσεων οίκονομικῶν παραγόντων, πού μιλᾶνε, οὐσιαστικά καί ἐν τέλει, περί τῆς ἀναγκαιότητας τῆς οἰκονομικῆς καταστροφῆς μας ὡς ἔθνους καί ὡς προσώπων).
      Πρέπει λοιπόν, νά φθάσουμε νά βγοῦμε ἀπό τό ἐπικίνδυνιο καί καταστροφικό, ἐν τέλει, εὐρώ. Μπορεῖ νά μήν ἦταν ἔτσι, ἄν οἱ Γερμανοί δέν ἤθελαν νά κυριαχήσουν οίκονομικῶς στήν Εὐρώπη, καί ἄν ἐμεῖς ἤμασταν βορειο-ευρωπαῖοι στήν οἰκονομική, πολιτική καί κονωνική σμπεριφορά μας. Ἄλλά ἔτσι πού εἶναι καί πού εἴμαστε, δέν περπατάει τό πρᾶγμα, μέ τό εὐρώ.
      _Ὁ αὐστηρός συναλλαγματικός ἔλεγχος εἶναι οὕτως ἤ ἄλλως ἀναγκαῖος πλέον, εἴτε ἔντός εἴτε ἐκτός τοῦ εὐρώ.
      _Ὁ κεφαλαιακός ἔλεγχος μπορεῖ νά περιορισθῆ καί θά περιορισθῆ πιό εὔκολα ἄν πᾶμε στήν δραχμή.
      _Τό ὅτι ἔκλεισαν καί κελίνουν ἐπιχειρήσεις, δέν ὀφείλεται τόσο σέ οἰκονομική κρίση (ὐπάχει ΚΑΙ αὐτό) , ὅσο στήν τεχνητή κρίση ρευστότητας λόγῳ τοῦ εὐρώ, τοῦ Σόϊμπλε, τῆς ΕΚΤ, τῶν ὅποιων λαθῶν μας κ.ο.κ.
      _Τό κλειδί τῆς πόρτας γιά τήν ἔξοδο ἀπό τήν κρίση ρευστότητας εἶναι ἡ ἔξοδος ἀπό τό εὐρώ.
      _Τό κλειδί τῆς πόρτας γιά οἰκονομική ἀνάπτυξη καί γιά ἐθνική καί κοινωνική ἀνασυγκρότηση, εἶναι ἡ ἀπόκτηση Κυβερνήσεως πού νά ἐνεργεῖ γιά τά δικά μας συμφέροντα πρωτίστως, μέ ἀκέραιους ἀνθρώπους πού νά εἶναι ἕτοιμοι νά θυσιάσουν τήν καρριέρα τους, ἤ καί τή ζωή τους ἄν χρειασθῆ, γιά τήν πατρίδα μας. Ἄρα, κανείς δέν κάνει,
      ἀπό τούς τωρινούς «πολιτικούς-μπουμπούκια» ἤ «πολιτκούς-θεατρίνους», πού
      εἴτε ὡς ἐπαγγελματίες ριψάσπιδες τῆς παγκοσμιοποιήσεως,
      εἴτε ὡς ληστρικοί ἀρνησιπάτριδες τοῦ Μαμωνᾶ,
      θά μᾶς κοροϊδεύουν μέ τίς ἰδεολογίες τους καί τίς κωλοτοῦμπες τους, αὐτοί καί οἱ ἑταῖροι τους, συνέχεια.

      Διαγραφή
    2. Σωκράτη Αλεξανδρινέ,

      γράφεις: "Τά περί διαπραγματεύσεων εἶναι σχετικῶς δευτερεύοντα, ἀφοῦ οἱ δανειστές δέν καταλαβαίνουν καί ἀναπόφευκτα θά συγκορυστοῦμε μέ τά συμφέροντά τους ἐν τέλει, ἄν θέλουμε νά ὑπάρχουμε. (Εἶναι δέ, τόσο ἀδίστακτοι, ὥστε βάζουνε τά ΜΜΕ πού ἐλέγχουν , ἐμμέσως βέβαια, στήν Ἑλλάδα, καί τούς ἠθικῶς "τράνς-δημοσιογράφους" τους, νά καταστρέψουν καί τήν θέλησή μας νά ὑπάρχουμε - βλ ρεπορτάζ ἀπογοητεύσεως, προωθήσεως τῆς φυγῆς τῶν νέων, βομβαρδισμός περί διαπραγματεύσεων καί δηλώσεων οίκονομικῶν παραγόντων, πού μιλᾶνε, οὐσιαστικά καί ἐν τέλει, περί τῆς ἀναγκαιότητας τῆς οἰκονομικῆς καταστροφῆς μας ὡς ἔθνους καί ὡς προσώπων)".
      "Τρανς-δημοσιογράφοι" υπήρχαν και όταν βοηθούσαν τα ΜΜΕ τον Τσίπρα να κάνει "δομική" αντιπολίτευση, ο οποίος βασιζόταν στην απελπισία των Ελλήνων και Ελληνίδων και υποσχόταν τα πάντα σε όλους.
      Τότε, σε κάθε δελτίο ειδήσεων καταγράφονταν οι τραγικές αυτοκτονίες, ενώ τώρα για αυτά δεν ακούμε τίποτε.
      Και τότε, υπήρχαν ρεπορτάζ απογοητεύσεως, που γράφεις, όπως και σχετικά με την προώθηση της φυγής των νέων.
      Οι δε αξιωματικού τύπου προτάσεις σου για έξοδο από το Ευρώ και καλυτέρευση της ζωής μας είναι μάλλον διατυπώσεις φρενήρους αισιοδοξίας, παρά λογικά συμπεράσματα.
      Τέλος, θέλω να σε ρωτήσω: πραγματικά πιστεύεις ότι φταίει το νόμισμα για την κατάντια μας;

      Διαγραφή
    3. "Τό ὅτι ἔκλεισαν καί κελίνουν ἐπιχειρήσεις, δέν ὀφείλεται τόσο σέ οἰκονομική κρίση (ὐπάχει ΚΑΙ αὐτό) , ὅσο στήν τεχνητή κρίση ρευστότητας λόγῳ τοῦ εὐρώ, τοῦ Σόϊμπλε, τῆς ΕΚΤ, τῶν ὅποιων λαθῶν μας κ.ο.κ."

      α) Επιχειρήσεις κλείνουν από την αρχή τής κρίσης και μάλιστα πολλές. Απλώς, οι κεφαλαιακοί και συναλλαγματικοί έλεγχοι επιδείνωσαν την κατάσταση.

      β) Για ποια τεχνητή κρίση ρευστότητος λόγω € κλπ μιλάς; Η ρευστότητα περιορίστηκε αναγκαστικά, λόγω των ανοησιών τού Τσίπρα την 26/6/15, που έστειλε από τα ξημερώματα τής επομένης τον κόσμο στα ΑΤΜ. Τι σχέση έχει ο Σόιμπλε και η ΕΚΤ με όλα αυτά;

      "Τό κλειδί τῆς πόρτας γιά τήν ἔξοδο ἀπό τήν κρίση ρευστότητας εἶναι ἡ ἔξοδος ἀπό τό εὐρώ"

      Πώς, γυρίζοντας στην δραχμή και βάζοντας την μηχανή να κόβει πληθωριστικό νόμισμα χωρίς αντίκρυσμα;

      Διαγραφή
  4. Ο Καζάκης, ο οποίος τυγχάνει ρέκτης γνωστής ιδεολογικής τάσεως, ισχυρίζεται αυτά για το Ευρώ, πλασάροντας με τρόπο που δεν γίνεται εμφανής την πραγματική του πρόταση: να αποχωρήσει η Ελλάς από την Ευρωπαίκή Ένωση.
    Γράφει συγκεκριμένα: "Πόση ευφυία θέλει για να αντιληφθεί ακόμη κι ένας μεταλλαγμένος σημητάνθρωπος, ότι από την στιγμή που θα αποφάσιζε η χώρα να μεταβεί στο δικό της εθνικό κρατικό νόμισμα εγκαταλείποντας το ευρώ, καμιά υποχρέωση δεν θα υπήρχε προς το ευρωσύστημα και την ΕΚΤ. Ιδίως αν η χώρα αξιοποιούσε το άρθρο 49Α της Συνθήκης Λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης προκειμένου να ακολουθήσει τη προβλεπόμενη διαδικασία εξόδου από την ΕΕ. Ποιός θα την σταματούσε; Κανείς!"
    Άρα, πριν επιλέξει κάποιος να συμφωνήσει με τα γραφόμενα του Καζάκη για το νόμισμα, θα πρέπει να απαντήσει σε ένα ερώτημα που προηγείται: Εντός ή εκτός Ε.Ε.;
    Αν δεν απαντηθεί αυτό το ερώτημα, όλες οι άλλες διατυπώσεις θέσεων για το νόμισμα είναι άστοχες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.