23/5/12

Chávez's economics lesson for Europe

Richard Gott  The Guardian
'Hugo Chávez and his co-religionaries have called for
21st-century socialism, not a return to Soviet-style economics.' 
Hugo Chávez's rejection of the neoliberal policies dragging Europe down sets a hopeful example to Greece and beyond.

Some years ago, travelling on the presidential plane of Hugo Chávez of Venezuela with a French friend from Le Monde Diplomatique, we were asked what we thought was happening in Europe. Was there any chance of a move to the left? We replied in the depressed and pessimistic tones typical of the early years of the 21st century. Neither in Britain nor France, nor anywhere in the eurozone, did we see much chance of a political breakthrough.

Then maybe, said Chávez with a twinkle, we could come to your assistance, and he recalled the time in 1830 when revolutionary crowds in the streets of Paris had come out waving the cap of Simón Bolívar, the South American liberator from Venezuela who was to die at the end of that year. Fighting for liberty, Latin American style, was held up as the path for Europe to follow.
At the time, I was encouraged but not persuaded by Chávez's optimism. Yet now I think that he was right; it was good to be reminded that Alexis Tsipras, the leader of Greece's radical left party, Syriza, had visited Caracas in 2007 and inquired about the future possibility of receiving cheap Venezuelan oil, much as Cuba and other Caribbean and Central America countries do. There was a brief moment when Ken Livingstone and Chávez conjured up an oil deal between London and Caracas which looked promising until it was rejected by Boris Johnson.

More important than the prospect of cheap oil is the power of example. Chávez has been engaged since the turn of the century, even before, on a project that rejects the neoliberal economics that afflicts Europe and much of the western world. He has been opposed to the recipes of the World Bank and the International Monetary Fund, and has fought hard against the policies of privatisation that harmed the social and economic fabric of Latin America and with which the European Union is now threatening to destroy the economy of Greece. Chávez has renationalised the many industries, including oil and gas, that were privatised in the 1990s.

The words and inspiration of Chávez have had an effect beyond Venezuela. They have encouraged Argentina to default on its debt; to reorganise its economy thereafter and to renationalise its oil industry. Chávez has helped Evo Morales of Bolivia to run its oil and gas industry for the benefit of the country rather than its foreign shareholders, and more recently to halt the robbery by Spain of the profits of its electricity company. Above all, he has shown the countries of Latin America that there is an alternative to the single neoliberal message that has been endlessly broadcast for decades, by governments and the media in hock to an outdated ideology.

Now is the time for that alternative message to be heard further afield, to be listened to by voters in Europe. In Latin America, governments following an alternative strategy have been re-elected time and time again, suggesting that it is effective and popular. In Europe, governments of whatever hue that follow the standard neoliberal template seem to fall at the first fence, suggesting that the will of the people is not engaged.

Chávez and his co-religionaries in the new "Bolivarian revolution" have called for "21st-century socialism", not a return to Soviet-style economics or the continuation of the mundane social democratic adaptation of capitalism, but, as the Ecuadorean president Rafael Correa has described it, the re-establishment of national planning by the state "for the development of the majority of the people". 
Greece has a wonderful chance to change the history of Europe and to throw their caps of Bolívar into the air, as once the Italian carbonari did in Paris all those years ago. 
Lord Byron, who planned to settle in Bolívar's Venezuela before sailing off to help liberate Greece, named his yacht Bolívar; he would certainly have been pleased with contemporary developments.


16 σχόλια:

  1. "...Greece has a wonderful chance to change the history of Europe and to throw their caps of Bolívar into the air, as once the Italian carbonari did in Paris all those years ago.
    Lord Byron, who planned to settle in Bolívar's Venezuela before sailing off to help liberate Greece, named his yacht Bolívar; he would certainly have been pleased with contemporary developments."


    Τους Τσιπροτσαρλατανους περιμεναν για να δουν το φως ... ακομα γελανε με την προοδευτικη μας ηλιθιοτητα!

    "...η Αριστερα ειναι το πιο κοντοφθαλμο στοιχειο της κοινωνιας, ειναι η πιο εκτος τοπου και χρονου, ειναι το πιο καθυστερημενο στοιχειο της ιστοριας...το πιο απαρχαιωμενο στοιχειο της κοινωνιας...δεν υπαρχει καμια αμφιβολια για αυτο!"
    (Σ. Ράμφος (20:30), στο Mega Σαββατοκύριακο σχολιάζει την επικαιρότητα (12.5.12), http://steliosramfosgr.wordpress.com/)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Δημόκριτε,αν οι υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις δεν συναγωνίζονταν σε διαφθορά τη Μποτσουάνα,ο ΣΥΡΙΖΑ θα ήταν ακόμη στα ποσοστά του 2009.

    Για αυτό,ας αφήσουμε ήσυχους τους ''συριζαίους'' και ας κοιτάξουμε τις αυτοαποκαλούμενες προοδευτικές δυνάμεις,που ''έφεραν'' το ΣΥΡΙΖΑ και τη Χρυσή Αυγή.

    Αν η ευρωπαική προοπτική τέθηκε σε κίνδυνο,αυτό έγινε με ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ευθύνη των πρασινομπλέ.

    Να λέμε τα πράγματα με το όνομα τους.

    ΠΑΣΟΚ και ΝΔ μας έφτασαν στην πόρτα της εξόδου απο την ΕΕ,και σίγουρα όχι ο ΣΥΡΙΖΑ,ούτε το ΚΚΕ,ούτε το ΛΑΟΣ,ούτε κανένας άλλος.

    Οι ευθύνες ανήκουν σε συγκεκριμένα πρόσωπα,που ανήκουν σε συγκεκριμένα κόμματα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Χρήστο, νομίζω ότι κάνεις ένα τεράστιο λάθος στο συλλογισμό σου, όλα αυτά τα χρόνια το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ κυβέρνησαν όντως, την εξουσία όμως την κατείχε και την κατέχει ποικιλοτρόπως η ΑΡΙΣΤΕΡΑ και έτσι κατάφερε σήμερα να μας παρουσιάζεται ως η λευκή περιστερά και πολύ περισσότερο η ελπίδα.
    Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η κυβέρνηση Καραμανλή, τι ήθελε να κάνει και τι μπόρεσε να κάνει τελικά, εκτός και αν πιστεύεις ακόμα ότι ήταν λίγος και όχι πατριώτης.
    Η αριστερά αγαπητέ μου ήταν και παραμένει προδοτικός χώρος και κύριος υπεύθυνος των δεινών του τόπου μας, διότι πέρα από την διαχρονικά αντεθνική του στάση, μέχρι και σε εμφύλιο πόλεμο οδήγησε τη χώρα μας.
    Η ιστορία τους είναι ταυτόσημη με την αμαρτία τους, όπως λέει και το λαϊκό άσμα.
    Μην πολεμάς το χώρο σου σαν σύγχρονος γενίτσαρος, γιατί κανείς εξ αυτών δεν θα το εκτιμήσει, για να πράξει το ίδιο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Συγκάτοικος (3:55μμ): "...την εξουσία όμως την κατείχε και την κατέχει ποικιλοτρόπως η ΑΡΙΣΤΕΡΑ...
    ...Μην πολεμάς το χώρο σου σαν σύγχρονος γενίτσαρος...
    "

    Συγκάτοικε, έχω ένα ερώτημα. Η παγκόσμια οικονομική κρίση, πριν φτάσει στην Ευρώπη, ξεκίνησε από την απληστία τού χρηματοπιστωτικού κεφαλαίου, βοηθούμενο από τη νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση με επίκεντρο τις ΗΠΑ. Ακριβώς λόγω τής παγκοσμιοποίησης (κατάργηση συνόρων για το κεφάλαιο, τοξικά ομόλογα κλπ) η κρίση έφτασε και στην Ευρώπη. Η Ελλάδα αποδείχτηκε ασθενής κρίκος κυρίως λόγω τού παρασιτισμού τού ελληνικού κεφαλαίου και τής πρακτικής ΠΑΣΟΚ - ΝΔ να δανείζονται άκριτα και υπερβολικά για να διορίζουν και να συντηρούν τούς κρατικούς (και πελατειακούς) κομματικούς στρατούς τους. Τη δε σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι την έβαλε ο ΓΑΠ που δολίως (ΕΛΣΤΑΤ κλπ) μάς έβαλε στη δικαιοδοσία τής τρόικας (και τού ΔΝΤ).

    Σε όλη αυτή την παγκόσμια (και ελληνική) οικονομική διαδικασία, βλέπεις με κάποιο τρόπο σαν πρωταίτιο την ελληνική αριστερά;

    Εγώ τουλάχιστον, κάπως έτσι αντιλαμβάνομαι το σχόλιο τού Χρήστου. Ότι δηλαδή ήταν οι κυβερνήσεις (και οι πρακτικές) τών πρασινομπλέ, καθώς και η υπακοή τους σε κάθε κέλευσμα τής παγκοσμιοποίησης που μάς οδήγησαν εδώ που είμαστε τώρα. Από δε την τελευταία σου πρόταση, αντιλαμβάνομαι ότι τοποθετείς το χώρο τού Χρήστου στο πρασινομπλέ (που μάς βούλιαξε) και περίπου τον εγκαλείς να επιστρέψει εκεί (για να μη γίνει... γενίτσαρος).

    Αρμόδιος να σού απαντήσει σε ότι αφορά τα δικά του είναι ο Χρήστος. Εγώ απλά προσπαθώ να καταλάβω ποιό είναι το πραγματικό επιχείρημά σου σε ότι έχει να κάνει με την κρίση που χτύπησε (και) την πατρίδα μας (ή και το ζητούμενό σου σε αυτή την κατάσταση που μάς οδήγησαν οι κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ - ΝΔ).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Κριστιάν, αυτό που κάνουν οι Τσάβες, Μοράλες, Κορρέα, κλπ στις χώρες τής Λατινικής Αμερικής είναι το αυτονόητο. Ότι δηλαδή, αν θες να έχεις εθνικό κράτος και να μην είσαι έρμαιο τών μεγάλων διεθνών τραπεζών, τών πολυεθνικών κλπ οφείλεις να έχεις κάποιο έλεγχο (άμεσο ή έμμεσο κατά περίπτωση) στους φυσικούς πόρους και τις βασικές υποδομές τής χώρας σου. Αυτή είναι η πεμπτουσία τής πολιτικής τους.

    Θα έλεγα ακόμα ότι ειδικά αυτά τα κράτη έχουν ένα λόγο παραπάνω να παραδίδουν μαθήματα στις ψωφοδεείς ευρωπαϊκές ηγεσίες. Πολύ απλά γιατί οι χώρες τής Λατινικής Αμερικής δοκίμασαν στο πετσί τους επί πολλές δεκαετίες τα αποτελέσματα τών νεοφιλελεύθερων πολιτικών που τούς επέβαλαν με το καλό ή πιο συχνά με το κακό (πολυετείς χούντες) οι ΗΠΑ και κυρίως οι μεγάλες τράπεζες και πολυεθνικές που καθορίζουν την πολιτική τών ΗΠΑ.

    Αυτά που έζησαν οι λαοί τους επί πολλές δεκαετίες (ασυδοσία πολυεθνικών μεταλλευτικών, εταιρειών πετρελαίου, τροφίμων κλπ) ήσαν ακριβώς αυτά προς τα οποία οδηγούμαστε κι εμείς μέσω τών μνημονίων. Αρκεί μονάχα να θυμηθούμε ότι οι πλουτοπαραγωγικές πηγές τους ανήκαν σε ξένες πολυεθνικές (ή ελέγχονταν από αυτές). Δηλαδή ορυχεία, πετρελαιοπηγές, τεράστιες φυτείες φρούτων και καφέ, ακόμα και ολόκληρα κράτη δεν ήσαν τίποτα άλλο παρά εκτεταμένες Ελεύθερες Οικονομικές Ζώνες. Όπου δεν υπήρχαν συλλογικές συμβάσεις, όπου οι κάτοικοι (αγρότες ή εργάτες) ήσαν περίπου δουλοπάροικοι όπως στα φεουδαρχικά καθεστώτα, όπου δεκάχρονα παιδάκια δούλευαν εξαντλητικά (και ανασφάλιστα) δωδεκάωρα μέσα σε ορυχεία...

    Εκεί ακριβώς μάς πάνε κι εμάς με τα μνημόνια, την παραίτηση από κρατική ασυλία, την υποθήκευση όλων των βασικών υποδομών καθώς και τών πλουτοπαραγωγικών πηγών, την καθιέρωση Ειδικών Οικονομικών Ζωνών και όλα τα άλλα παρελκόμενα τών μνημονίων που υπέγραψαν και ψήφισαν οι πρασινομπλέ. Γι αυτό, ειδικά εμείς, καλό είναι να ακούμε με προσοχή τι μάς λένε αυτοί που έχουν βιώσει τον εφιάλτη στον οποίο μάς οδηγούν τα μνημόνια και οι υποστηρικτές τους.

    Συγχαρητήρια για την ανάρτηση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Όχι φίλε συγκάτοικε,ο καθένας είναι υποχρεωμένος να κοιτάξει τη καμπούρα του ΠΡΩΤΑ,έτσι και εγώ.

    Η αριστερά αρνούμαι ότι ''συγκυβέρνησε'',και ειδικά ο Καραμανλής έλαβε ισχυρότατη λαική εντολή για να διορθώσει τα κακώς κείμενα.

    Το επιχείρημα,εγώ ήμουν απλά ένας πρωθυπουργός,δεν το δέχομαι,και λυπάμαι πολύ για τη χώρα μας,που φτάσαμε στο σημείο να λέμε,ο πρωθυπουργός ήθελε αλλά.....

    ΔΕΝ θα ξεχάσω το όργιο προκηρύξεων στις εφημερίδες,την εποχή εκείνη.

    ΔΕΝ θα ξεχάσω τους τσαρλατάνους πολιτικούς,που σήμερα ψάχνουν δήθεν τα αίτια της καταστροφής,ενώ τότε ξημεροβραδιάζονταν στα τηλεοπτικά παράθυρα κατηγορώντας τον εκάστοτε Υπουργό Οικονομικών γιατί δεν τους εγκρίνει κονδύλια.

    Ας μη το συνεχίσω,γιατί είναι πολλά που ΔΕΝ θα ξεχάσω.

    Θα σου πώ όμως μονάχα ένα παράδειγμα,πριν απο χρόνια,προτού ξεσπάσει η κρίση,παρακολουθούσα σε ένα τοπικό τηλεοπτικό σταθμό μια συνέντευξη,ενός βουλευτή της ΝΔ,κυβέρνηση τότε.Κάποια στιγμή τον ρωτάει ο δημοσιογράφος,τι θα γίνει στη γεωργία σε λίγα χρόνια που τελειώνουν τα κοινοτικά πακέτα,και επομένως ποιος είναι ο κυβερνητικός σχεδιασμός.

    Και η απάντηση ξέρεις ποια ήταν;

    Όλο έτσι λένε,ότι θα είναι τα τελευταία πακέτα,αλλά όλο βγάζουν νέα.........

    Τραβούσα τα μαλλιά μου,έμεινα με ανοιχτό το στόμα,σκεφτόμουν μήπως αστειευόταν αλλά άδικα.

    Αποδεδειγμένα ανίκανοι,διεφθαρμένοι,φαύλοι,επικίνδυνοι,προδότες,αναποτελεσματικοί και φυσικά ανεύθυνοι.

    ΥΓ
    Είδες εσύ κανέναν να εξαγγέλλει προεκλογικά μια έρευνα των αιτίων και υπαιτίων της καταστροφής,απο ανεξάρτητη αρχή; ΌΧΙ. ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗ εξήγγειλε ο Σαμαράς,κανονικό πλυντήριο....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Γραφεις Χρηστο:

    >>Δημόκριτε,αν οι υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις δεν συναγωνίζονταν σε διαφθορά τη Μποτσουάνα,ο ΣΥΡΙΖΑ θα ήταν ακόμη στα ποσοστά του 2009.
    Για αυτό,ας αφήσουμε ήσυχους τους ''συριζαίους'' και ας κοιτάξουμε τις αυτοαποκαλούμενες προοδευτικές δυνάμεις,που ''έφεραν'' το ΣΥΡΙΖΑ και τη Χρυσή Αυγή.<<

    Οσο η Τσαρλαταναρια του προοδευτικου ΤσιπροΠασοΚΚισταν αντιπροσοπευεται απο την πλειοψηφια του εκλογικου σωματος, θα περηφανευομαστε για την "αφρικανικη φρικαλεοτητα" μας (Ραμφος, 12:30).

    >>Αν η ευρωπαική προοπτική τέθηκε σε κίνδυνο,αυτό έγινε με ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ευθύνη των πρασινομπλέ.
    Να λέμε τα πράγματα με το όνομα τους.
    ΠΑΣΟΚ και ΝΔ μας έφτασαν στην πόρτα της εξόδου απο την ΕΕ,και σίγουρα όχι ο ΣΥΡΙΖΑ,ούτε το ΚΚΕ,ούτε το ΛΑΟΣ,ούτε κανένας άλλος.
    Οι ευθύνες ανήκουν σε συγκεκριμένα πρόσωπα,που ανήκουν σε συγκεκριμένα κόμματα.
    23 Μαΐου 2012 11:48 π.μ.<<

    Η αιτια και ευθυνη για τα χαλια μας βρισκεται στην προοδευτικη μας νοοτροπια του "νηπιου τριων χιλιαδων ετων":

    "...το θυμικο και η κυριαρχια του (απεναντι στην λογικη) μας κανει σαν λαο ενα νηπιο τριων χιλιαδων ετων - η συνωμοσιολογια ειναι μια παραμετρος αυτου... Συνωμοσιολογω, ψαχνω για μυστηριωδες υπευθυνους, οταν δεν αναλαμβανω την ευθυνη των γεγονοτων..."
    (Σ. Ράμφος 11:20, Νet week, 22.5.12)

    Δικια μας η επιλογη - συνεχεια της διαχρονικης μας Τσιπροτσαρλαταναριας, η Ευρωπη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Γενίτσαρος δεν πρόκειται να γίνω ποτέ,με τη συνείδηση μου θέλω να τα έχω καλά,και αν είναι δυνατόν να μη χρειαστεί αύριο μεθαύριο να απολογηθώ στο γιό μου για τις επιλογές μου.

    Καταστράφηκε η Ελλάδα,και συζητάμε ακόμη για ΝΔ και ΠΑΣΟΚ;

    Αν θέλουμε να λεγόμαστε Ευρωπαίοι,θα πρέπει να γνωρίζουμε ότι για την ευρωπαϊκή πολιτική κουλτούρα θα ήταν αδιανόητο,όχι μόνο να κυκλοφορούν ελεύθεροι όλοι αυτοί,αλλά να ζητούν και να κυβερνήσουν,και να αυτοαποκαλούνται και υπεύθυνες πολιτικές δυνάμεις απο πάνω.

    ΈΛΕΟΣ,όχι άλλο κάρβουνο!

    ΥΓ
    Όλοι πλέον παραδέχονται ότι πρέπει να γίνουν απολύσεις στο δημόσιο,και αναρωτιέμαι ο ιθαγενής,γιατί δεν δίνουν η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ τις λίστες όλων όσων ρουσφετολογικά διόρισαν; Να δώ εγώ μετά την πραγματική τους εκλογική δύναμη,και όχι αυτό το νοθευμένο ρουσφετολογικό συνονθύλευμα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. ΠΙΓΚΟΥΙΝΟΣ
    Καίριο σημείο της διαφωνίας μου είναι ότι, βάζετε στο ίδιο τσουβάλι ΠΑΣΟΚ-ΝΔ, ενώ εγώ υποστηρίζω ότι στο τσουβάλι είναι ΠΑΣΟΚ-ΑΡΙΣΤΕΡΑ και η ΝΔ θύμα αυτών, σε ότι αφορά την κρίση δεν την έφερε η αριστερά, η αριστερά άλλα πράγματα έκανε που οδήγησαν τη χώρα μας στο γκρεμό.
    Έχουμε και λέμε λοιπόν, η οικονομία της χώρα μας μέχρι το 1981 πήγαινε κούτσα-κούτσα και είχε ένα χρέος σχετικά μικρό, απόλυτα διαχειρίσιμο και κυρίως χωρίς τη βοήθεια της ΕΕ, στη δεκαετία που ακολουθεί (1981-1990) ο Αντρέας, που στηρίζεται ΠΛΗΡΩΣ και ελέγχεται δια της ψήφου, από την αριστερά, καταστρέφει ολοσχερώς τον σάπιο-δεξιό κρατικό μηχανισμό (ένας σύντροφος μου έλεγε πρόσφατα, πως όταν πήγαιναν σε δημόσια υπηρεσία, άνοιγαν την πόρτα με το πόδι για να δείξουν ότι αυτοί είναι στην εξουσία) και εκτοξεύει το χρέος, δια των παροχών, σε ύψος τέτοιο, που είναι πλέον αδύνατον να μειωθεί, εις τον αιώνα τον άπαντα, από εκεί και πέρα αρχίζουν τα μαγειρέματα και τα ψέματα, εντός και εκτός Ελλάδος, λες ποτέ στον άρρωστο ότι πεθαίνει, μέχρι που η διεθνής κρίση μας ξεβρακώνει παντελώς και βεβαίως δεν φταίει αυτή (η παγκόσμια κρίση) αν εμείς ήμασταν από χρόνια καταχρεωμένοι και καταδικασμένοι εις θάνατον, αφού οι προϋπολογισμοί μας ήταν πλέον ελλειματικοί και ο ρυθμός δανεισμού (λόγω του χρέους) αυξητικός και οι διεκδικήσεις της αριστεράς, δια των σωματείων, αμείωτες, 1300 ευρώ κατώτατο μισθό ήθελαν.
    Η αριστερά ευθύνεται διότι άλωσε τα πάντα (κρατικό μηχανισμό-συνδικάτα--ΜΜΕ-δικαιοσύνη) και κυρίως την παιδεία και κουλτούρα του Έλληνα, ο οποίος για να είναι σημαντικός, μπορούσε να είναι οτιδήποτε, αρκεί να ήταν και λίγο έστω αριστερός ή να κρατάει από αριστερές ρίζες, αυτό το πέτυχαν με φανερό τρόπο, ενώ όπου χρειάσθηκε να χτυπηθούν κάστρα και θεσμοί, χρησιμοποιήθηκε και η βία δια των γνωστών πλέον αριστερών τρομοκρατικών οργανώσεων, 17Ν, ΕΛΑ, κ.λ.π, τις οποίες τείνουμε να ξεχάσουμε!
    Στο παιχνίδι αυτό η ΝΔ έχει βεβαίως ευθύνη, γιατί δεν απεκάλυψε την πλήρη αλήθεια, αν και μας το είπε ο Μητσοτάκης από το 1990 και λοιδορήθηκε τα μάλλα, αυτό όμως θα σήμαινε το πολιτικό της τέλος αφ'ενός, ως ανίκανης παράταξης (της δεξιάς), να χειριστεί τα οικονομικά της χώρας και αφ'ετέρου πρόωρες περιπέτειες για τη χώρα σαν τις σημερινές.
    ΧΡΗΣΤΟ
    Το πόσο ισχυρή εντολή πήρε ο Καραμανλής στην πραγματικότητα, το είδαμε στην πράξη, λίγο ακόμα και θα καιγόταν η χώρα μας ακόμα σήμερα, εκείνη την ωραία ατμόσφαιρα εννοείς;
    Σκέψου απλά τι θα γινόταν και τι θα λεγόταν σήμερα, αν ο Ακης ανήκε στη ΝΔ και όχι στο ΠΑΣΟΚ.
    Ευθύνες λοιπόν σίγουρα ΝΑΙ, αλλά όχι το ίδιο, άλλο οι Πρασινο-κόκινοι και άλλο οι Μπλέ, το λάθος είναι τραγικό αν σκεφθείς ότι για χρόνια ήσουν η ''επάρατη δεξιά'' που ''ο λαός δεν ξεχνά ''.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Τα σχόλια διαγράφηκαν από λάθος.
    http://infognomonpolitics.blogspot.com/2012/05/20_24.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Συγκάτοικε,ποτέ μου δεν ένοιωσα την ανάγκη να θεωρηθώ δεξιός ή αριστερός,τα θεωρώ ανοησίες αυτά,γνώμη μου.

    Σίγουρα η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ δεν έχουν τις ίδιες ευθύνες,αλίμονο,όπως επίσης συμφωνώ και στο ότι αρκετοί ''αριστεροί'' συμμετείχαν στο πλιάτσικο.

    Οι διεφθαρμένοι δεν έχουν χρώμα,αν αύριο μπορούσε το ΚΚΕ να τους παρέχει όσα τους παρείχε το ΠΑΣΟΚ ξαφνικά θα θεωρούνταν κομουνιστές;

    Έρευνα απο ανεξάρτητη αρχή,με πλήρεις ανακριτικές αρμοδιότητες,δίχως περιορισμένο βάθος χρόνου,ΑΛΛΑ κανένας στη ΝΔ,και φυσικά και στο ΠΑΣΟΚ δεν τόλμησε να το εξαγγείλει.

    Θεωρώ ότι είσαι άνθρωπος με αγνές προθέσεις,αλλά αν μου επιτρέπεις μια συμβουλή,να μη συνεχίσουμε ως κοινωνία αυτά τα αριστερός-δεξιός,είναι ανοησίες,και αν μη τι άλλο δεν μας βοήθησαν καθόλου ως λαό,το αντίθετο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.