19/4/16

Το βαθύτερο νόημα του «όχι» του Απριλίου του 2004

Χρήστος Αλεξάνδρου
Πολιτικός Επιστήμονας-Ιστορικός
Υποψήφιος Βουλευτής ΕΔΕΚ Λεμεσού

«Θεέ που νάρκαν δεν έσιεις ποττέ στην καλοσύνην
λυπήθου μας τζιαι δώσε πκιον  χαράν στην Ρωμιοσύνην»
Βασίλης Μιχαηλίδης
Μόλις έγινα γνωστά τα αποτελέσματα του ιστορικού δημοψηφίσματος της 24ης Απριλίου του 2004 το ίδιο βράδυ οι αρχηγοί των δύο μεγάλων κομμάτων Δημήτρης Χριστόφιας και Νίκος Αναστασιάδης με δηλώσεις τους θέλησαν να μειώσουν την αξία του συντριπτικού «Όχι». 
Από το ίδιο βράδυ και για εβδομάδες στην συνέχεια δηλωνόταν ότι δεν απορρίφθηκε η φιλοσοφία λύσης, δηλαδή η Διζωνική Ομοσπονδία αλλά το συγκεκριμένο σχέδιο. Εκφράστηκε ακόμα η άποψη ότι το  σχέδιο Ανάν απορρίφθηκε για συγκεκριμένες του πρόνοιες, τουτέστιν αν αυτές ήταν κάπως  διαφορετικές θα γινόταν αποδεκτό!! Εξ’ ου και η θέση του Αναστασιάδη να υπάρξουν άμεσες και  γρήγορες διαπραγματεύσεις πάνω σε αυτές τις πρόνοιες και να έλθει το σχέδιο ξανά σε δημοψήφισμα εντός έξι μηνών.

Εκείνο που εξέπλησσε με αυτές τις δηλώσεις ήταν η βεβαιότητα των εκφραστών τους. Από πού την αντλούσαν, τι στοιχεία είχαν και τις υποστήριζαν με τόσο πάθος; Nα θυμίσω εδώ την δήλωση του ανεκδιήγητου Άλβαρο ντε Σότο στην ΕΡΤ το βράδυ του δημοψηφίσματος όπου σε μια κρίση ειλικρίνειας δήλωσε  «ότι άλλα έλεγαν οι ηγέτες και τελικά άλλα ήθελε ο λαός».
Ήταν φανερό ότι ο Χριστόφιας και ειδικά ο Αναστασιάδης αισθάνονταν ηττημένοι και τελούσαν σε πανικό. Το 76% απειλούσε να τους σαρώσει πολιτικά. Για τις πιο πάνω δηλώσεις τους, που επαναλήφθηκαν πολλές φορές, είναι φανερό ότι δεν είχαν κανένα στοιχείο και ήταν αποτέλεσμα φόβου. Αισθάνονταν  φόβο γιατί υποψιάζονταν και διαισθάνονταν ότι το σχέδιο Ανάν απορρίφθηκε στην ολότητα του, και πολύ περισσότερο απορρίφθηκε η φιλοσοφία λύσης, η διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία. Αυτό πιστεύω ότι είναι το βαθύτερο νόημα που  εξέφραζε, αν όχι η ολότητα όσων ψήφισαν «Όχι», η συντριπτική  τους πλειοψηφία: απορρίφθηκε η φιλοσοφία λύσης
Η διαχείριση του «Όχι» από τον Τάσσο Παπαδόπουλο είναι ένα άλλο κεφάλαιο που χρήζει αρκετής συζήτησης. Ίσως το μεγαλύτερο του λάθος είναι που δεν εκδίωξε το ΑΚΕΛ από την συγκυβέρνηση και να σχηματίσει κυβέρνηση από όλες τις δυνάμεις της παράταξης του «Όχι», από όλα τα κόμματα και ομάδες. Πάντως σε κάθε συζήτηση για την πολιτική του Τάσσου στο κυπριακό μετά το σχέδιον Ανάν θα πρέπει να λαμβάνεται ιδιαίτερα υπόψη η λυσσώδης πολεμική που αναπτύχθηκε εναντίον του στο εσωτερικό που τροφοδοτούσε και αυτήν  του εξωτερικού.  
Οι διάδοχοι του όμως Χριστόφιας και Αναστασιάδης είχαν όλη την ευχέρεια, σαν καλοί  μαθητές που ήταν, και αν ήταν πραγματικοί δημοκράτες, επιδιώκοντας να ξεκαθαρίσουν πραγματικά το τοπίο, να προχωρούσαν σε ένα δημοψήφισμα με το ερώτημα αν ο λαός εγκρίνει μια λύση δικοινοτικής διζωνικής ομοσπονδίας ή όχι. Ασφαλώς κάτι τέτοιο δεν ήταν  το αναμενόμενο από τους συγκεκριμένους με τις ιδεοληψίες και τις αφέλειες που τους κατατρύχουν. Το αποτέλεσμα όμως το πληρώνει ο κυπριακός λαός όπου δώδεκα χρόνια μετά βρισκόμαστε στο ίδιο σημείο, στο σημείο μηδέν. Και οι δύο πάλεψαν και παλεύουν για μια λύση διζωνικής η οποία με τις πρόσθετες παραχωρήσεις μας αναγκαστικά δεν μπορεί να ξεφύγει από τα όρια του σχεδίου Ανάν.

Ένα σχέδιο το οποίο αν η κυβέρνηση Αναστασιάδη φέρει για δημοψήφισμα είναι βέβαιο ότι θα απορριφθεί και πάλι, για να βρεθούμε έτσι ξανά κατά κυριολεξία στο σημείο μηδέν, με την ελληνική πλευρά, εξαιτίας αυτών των δύο μοιραίων πολιτικών, να βρίσκεται και πάλι υπό κατηγορία. Αν δεν το φέρει σε δημοψήφισμα και το απορρίψει ο ίδιος  και πάλι τα βλέμματα των ξένων θα είναι πάνω μας. Έτσι ή αλλιώς,  έχουν περάσει τόσα χρόνια από την απόρριψη του 2004 άγονα, με τις εξελίξεις εις βάρος μας, ενώ θα μπορούσαν να γίνουν τόσα προς την ορθή κατεύθυνση.

2 σχόλια:

  1. Θα μπορούσε βεβαίως να έχουν γίνει πολλά. Θα μπορούσε και ο Τάσσος Παπαδόπουλος να αδράξει την ευκαιρία του ΟΧΙ που είπε ο λαός για να απεγκλωβιστούμε από την ΔΔΟ. Αντ' αυτού επέμενε και αυτός σε μια τέτοιου τύπου διευθέτηση («λύση»).
    Δυστυχώς οι πολιτικοί μας δεν αντιλαμβάνονται ότι μερίδα του κυπριακού ελληνισμού ΔΕΝ θα επιτρέψει την εφαρμογή ΔΔΟ και ως εκ τούτου για χάριν των στρατηγικών συμφερόντων του ελληνισμού και της ενότητας του λαού οφείλουν να πετάξουν στον σκουπιδότοπο της ιστορίας τις όποιες συζητήσεις για ΔΔΟ.

    Επί της ευκαιρίας αναρτώ ανακοίνωση της Πρωτοβουλίας Μνήμης Θεόφιλου Γεωργιάδη σχετικά με την προσπάθεια που γίνεται για επανέκδοση του βιβλίου "Δια Χειρός" του Θεόφιλου Γεωργιάδη, το οποίο είχε κυκλοφορήσει πριν από περίπου 20 χρόνια σε περιορισμένο αριθμό αντιτύπων. Μακάρι να μπορείτε να βοηθήσετε και εσείς με την προώθηση της πρωτοβουλίας αυτής μήπως και βρεθούν ακόμη μερικοί πρόθυμοι υποστηρικτές.

    Σε συνέχεια της εξαγγελίας μας κατά τη διάρκεια της πρόσφατης εκδήλωσής μας (23/3/2016), επιθυμούμε να ενημερώσουμε και τους διαδικτυακούς μας φίλους αναφορικά με την πρωτοβουλία μας για επανέκδοση του βιβλίου "Δια Χειρός" του Θ. Γεωργιάδη, το οποίο είχε κυκλοφορήσει πριν από περίπου 20 χρόνια σε περιορισμένο αριθμό αντιτύπων.
    Στόχος μας είναι η επανεκτύπωση 500 αντιτύπων εκ των οποίων τα πλείστα θα διατεθούν στο κοινό ενώ αντίτυπα θα αποσταλούν σε πανεπιστήμια, σχολεία και βιβλιοθήκες.
    Προς το σκοπό αυτό η Πρωτοβουλία Μνήμης συλλέγει υπογραφές από ενδιαφερόμενους δωρητές οι οποίοι θα κληθούν να καταβάλουν το χρηματικό ποσό που επιθυμούν μόνο όταν και εφόσον βεβαιωθούμε πως το συνολικό απαιτούμενο ποσό θα μπορεί να καλυφθεί.
    Το συνολικό κόστος της επανεκτύπωσης ανέρχεται στα €2,750. Μέχρι σήμερα έχουμε συλλέξει υπογραφές για εισφορές που ανέρχονται συνολικά στο ποσό των €980 με αποτέλεσμα να υπολειπόμαστε ακόμη €1,770.
    Για όσους ενδιαφέρονται να συνεισφέρουν στην προσπάθεια μας αυτή, παρακαλώ όπως αποστείλετε το ονοματεπώνυμο, τον τηλεφωνικό σας αριθμό καθώς και το ποσό που επιθυμείτε να συνεισφέρετε στην ηλεκτρονική διεύθυνση pmtheofilougewrgiadi@gmail.com .
    Τα στοιχεία των δωρητών θα παραμείνουν εμπιστευτικά ενώ επαναλαμβάνουμε πως δεν θα επικοινωνήσουμε μαζί σαςγια είσπραξη του ποσού προτού βεβαιωθούμε ότι υπάρχουν αρκετοί δωρητές για κάλυψη όλης της δαπάνης.

    Σας ευχαριστούμε.

    Συντονιστική Επιτροπή
    Πρωτοβουλία Μνήμης Θεόφιλου Γεωργιάδη

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. To mea culpa για το Καταστροφικο σχεδιο Αναν ποτε θα το ακουσομε απο τον Αναστασιαδη?
    Το υποστηριξε με το γνωστο σε ολους μας πεισμα που τον διακρινει,καταγγελοντας και τον μακαριτη τοτε προεδρο Παπαδοπουλλο στα διεθνη φορα,για δηθεν αντιδημοκρατικες μεθοδους!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.