1/11/09

Υποχωρεί «ατάκτως» ο στρατός

ΣΗΜΕΡΙΝΗ(ΜΑΡΙΑ ΖΑΧΑΡΑΚΗ)«Το στρατιωτικό κατεστημένο της Άγκυρας και πάλι επέβαλε τα θέλω του», «ο πανίσχυρος στρατός της Τουρκίας αναμείχθηκε γι' άλλη μια φορά στην πολιτική», «οι στρατηγοί έδειξαν και πάλι τα δόντια τους», «Ισλάμ και στρατός, οι αιώνιοι αντίπαλοι, κονταροχτυπιούνται και πάλι»... Α! αυτά; «Last Year...!» Γράφονταν ή ακούγονταν τουλάχιστον.
|

Σήμερα, η πραγματικότητα στην Τουρκία είναι όχι απλά διαφορετική, αλλά έχει χάσει τον μπούσουλά της, αφού ο άλλοτε κραταιός στρατός, ένας από τους βασικούς σπονδύλους της ύπαρξής της, κινδυνεύει να χάσει τη θέση του. Ανατροπή; Θα μπορούσε κάλλιστα να χαρακτηριστεί έτσι η νέα τάξη πραγμάτων στη γείτονα, αλλά όχι με τη βίαιη έννοια που κουβαλά ο όρος. Μια ανατροπή της κοινής πεποίθησης πρωτίστως, που την «έσκιαζε η φοβέρα και την πλάκωνε το... δέος» για το τι εστί «τουρκικός στρατός». Ενός θεσμού που ολοένα και περισσότερο αποδεικνύεται ένας «γίγαντας με ξύλινα πόδια» ή καλύτερα με «ισλαμικά» πόδια.
Οι Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις (ΤΕΔ) εδώ και αρκετό καιρό έχουν χάσει το έδαφος κάτω από τα πόδια τους. Το κόμμα του Ερντογάν (γιατί μιλάμε πλέον για προσωποπαγές κόμμα) έχει καταφέρει με μια πολύ προσεκτική τακτική να αποκαθηλώσει σιγά-σιγά ένα θεσμό, που είχε διεισδύσει -χωρίς υπερβολή- στο DNA του λαού της Τουρκίας, αλλά και είχε γίνει «άλλοθι» σε πολλούς ξένους για όλα τα κακώς κείμενα της Άγκυρας.
Το μεγάλο χτύπημα που έχει δεχτεί εδώ κι ενάμιση χρόνο περίπου ο τουρκικός στρατός ονομάζεται «υπόθεση Εργκενεκόν». Όλη αυτή η κατάσταση με τις συλλήψεις ανθρώπων από τις τάξεις του έχει «λαβώσει» απίστευτα το ηθικό του και εκλαμβάνεται ως μια προσπάθεια «φθοράς του στρατού». Το χειρότερο είναι ότι η πόλωση αυτή ολοένα και βαθαίνει. Η προσδοκία της τουρκικής κοινής γνώμης από τις ΤΕΔ είναι να ερευνήσουν όλους τους ισχυρισμούς που τις αφορούν και να προχωρήσουν σε αυτοκάθαρση. Οι στρατηγοί, όμως, έχουν προσανατολιστεί πλέον σ’ ένα επικοινωνιακό καθήκον, να σταματήσουν τις πρωτοβουλίες που πραγματοποιούνται με στόχο την υπόληψή τους. ΑΚΡ και Τύπος τον έχουν φέρει σε μία πολύ δύσκολη θέση και του έχουν κολλήσει μία «ρετσινιά», που δεν ξεπλένεται εύκολα. Οι ΤΕΔ ταυτίστηκαν με την έννοια του Βαθέος Κράτους, το οποίο διενεργούσε παράνομες δραστηριότητες. Πρόσωπα της εξουσίας του ΑΚΡ εκτιμούν ανοιχτά ότι ο στρατός, «όσον αφορά την επέμβαση στην πολιτική», πρέπει να αλλάξει την πατροπαράδοτη στάση του και να υποταχθεί στην πολιτική εξουσία.
Ω τι παρακμή!

Το χρονικό
Αυτό είχε ως συνέπεια κάθε είδους επίκριση εναντίον των ΤΕΔ να ερμηνευτεί «ως πρωτοβουλία φθοράς». Η ένταση αυτή αυξήθηκε αμοιβαία. Ορισμένες πλευρές υποδαύλισαν την πολιτική αυτή της έντασης με το έτσι θέλω. Έτσι ήρθαν αντιμέτωποι οι ΤΕΔ, ως υπερασπιστές του κοσμικού χαρακτήρα του κράτους, με το ΑΚΡ, ως ισλαμικό κόμμα. Το χάσμα που δημιουργήθηκε αυτή τη φορά, τεράστιο. Η κοινή γνώμη δεν μπόρεσε να καταλάβει απ' όλα όσα λέγονται ποια είναι αλήθεια και ποια όχι. Αποφασίζει σύμφωνα με τη δική της οπτική θεώρηση. Υπάρχουν αυτοί, οι οποίοι εκλαμβάνουν τις ΤΕΔ ως την εγγύηση του κοσμικού-δημοκρατικού συστήματος και χειροκροτούν καθετί το οποίο αναφέρει ο στρατός. Υπάρχουν όμως και αυτοί, οι οποίοι μάλιστα είναι περισσότεροι, που βλέπουν το στρατό με επικριτικό βλέμμα και θέλουν η εξουσία του πλέον να περιοριστεί.
Από το 2003 και εντεύθεν, ήρθαν στο προσκήνιο διαφόρων ειδών ισχυρισμοί για το στρατό, που ανάγκασαν το λαό να τα χάσει. Ουδείς γνωρίζει πόσοι από αυτούς τους ισχυρισμούς είναι αλήθεια και πόσοι ψέματα. Πάντως, όλα αυτά έχουν κλονίσει την πατροπαράδοτη θέση των ΤΕΔ.
-Περί το 1990, σε δολοφονίες με άγνωστους δράστες είχαν αναμειχθεί και τα ονόματα ορισμένων στρατιωτικών.
-Κατά τη διερεύνηση της υπόθεσης Σουσουρλούκ, οι ΤΕΔ δεν έστειλαν στη διερευνητική επιτροπή της Βουλής κανένα μέλος τους… Έκλεισαν ερμητικά τις πόρτες τους στη διερεύνηση αυτή.
-Οι προετοιμασίες πραξικοπήματος την περίοδο 2003-2004, αλλά και η δημοσίευση των ημερολογίων του ε.α. Διοικητή των Ναυτικών Δυνάμεων.
-Η στάση που τήρησαν το 2007 όσον αφορά την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας, αλλά και η στρατιωτική προειδοποίηση της 27ης Απριλίου.
-Η προστασία ορισμένων ε.α. αξιωματικών, οι οποίοι τέθηκαν υπό κράτηση κατά τη διερεύνηση της υπόθεσης Εργκενεκόν.
Το κοσμικό καθεστώς που επέβαλε ο Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ και οι θεματοφύλακές του, δηλαδή ο τουρκικός στρατός, είναι σήμερα αντιμέτωπο με το πιο ισχυρό κύμα αμφισβήτησης και... διωγμού.
Ο φορέας, στον οποίο οι Τούρκοι πολίτες από το 1923 και μετά εμπιστεύτηκαν την ασφάλεια της χώρας, αλλά και των εαυτών τους, φθείρεται από πληροφορίες και ψιθύρους, που αντανακλώνται στις εφημερίδες, στις τηλεφωνικές συνδιαλέξεις, αλλά και στις ιστοσελίδες.

Συμφωνία σιωπής ή ενοχής;
ΠΕΡΑ από το Αιγαίο και το βόρειο Ιράκ, τα οποία «επισκέπτεται» με τα μαχητικά του αρκετά συχνά, επειδή αποτελούν πλέον τις μόνες σανίδες... ύπαρξής του, ο στρατός ειδικά τον τελευταίο χρόνο δεν παρεμβαίνει σχεδόν καθόλου στα σχέδια και τις πρωτοβουλίες του κυβερνώντος κόμματος, σαν να υπάρχει μία ακαθόριστη συμφωνία κυρίων μεταξύ Ερντογάν-στρατηγών για «σιωπή». Μόνο η εφημερίδα «Ταράφ» είναι αυτή που ασχολείται συστηματικά με το στρατό, εκθέτοντάς τον σχεδόν καθημερινά με αποκαλύψεις, αλλά ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, αν και θα έπρεπε να τρίβει τα χέρια του γι' αυτό, κάνει περιέργως τα «στραβά μάτια», δίνοντας όμως παράλληλα το μήνυμα στο στρατιωτικό κατεστημένο ότι... «γνωρίζω ότι γνωρίζετε ότι γνωρίζω». Και αυτή η σιωπή «εκδηλώνεται» ξεκάθαρα και στην πρωτοβουλία για το Κουρδικό, αλλά και το Κυπριακό. Εκεί που ανέκαθεν ο στρατός είχε τον πρώτο λόγο, θεωρώντας τα μάλιστα δικά του «χωράφια», αφού μέχρι τώρα άπτονταν μόνο στρατιωτικής λύσης, τώρα συμπεριφέρεται σαν να περιμένει να του δώσουν εντολές για οπισθοχώρηση... Εκεί που ο Ερντογάν από κοινού με τον Τούρκο ΥΠΕΞ Νταβούτογλου παίζει το «χαρτί» της διπλωματίας και των παζαριών, ο τουρκικός στρατός ασχολείται μόνο με τα «χαρτιά» και τα «ραβασάκια» της Εργκενεκόν, κάνοντας πού και πού και καμιά παρενόχληση στο Αιγαίο, μια που και η τουρκική κυβέρνηση -ακόμη τουλάχιστον- δεν έχει κάνει κάποια πολιτικά βήματα προς αυτήν την κατεύθυνση, δηλαδή των ελληνο-τουρκικών.
Μόνο πέρυσι προσπάθησε να επιτεθεί μέσω της δικαιοσύνης, όχι με τανκς αυτή τη φορά, κατά του κυβερνώντος κόμματος, με την περίφημη δίκη στο Συνταγματικό Δικαστήριο για την απαγόρευση της... ισλαμικής κυβέρνησης. Μια μάχη που είχε ως αποτέλεσμα οι στρατηγοί να εκτεθούν σε μεγαλύτερη απώλεια δυνάμεων.
Η προσφυγή αυτή έλαβε άμεση απάντηση από την κυβέρνηση. Προχώρησε σε μαζικές συλλήψεις μελών της Εργκενεκόν, η οποία είχε στις τάξεις της όλα τα επίλεκτα μέλη του κεμαλικού κατεστημένου, και κυρίως στρατιωτικούς. Τελικά, το Συνταγματικό Δικαστήριο δεν έθεσε εκτός νόμου το κυβερνών κόμμα, κυρίως γιατί ο στρατός είχε αρχίσει να αμφισβητεί και ο ίδιος τον εαυτό του και τις ιδέες του.
Ο ιδρυτής του κεμαλισμού, ο Κεμάλ Ατατούρκ, εργάστηκε διακαώς για τη στροφή της χώρας προς τη Δύση και αυτό άφησε κληρονομιά στους διαδόχους του. Αντί για το στρατό όμως, ο κύριος εκφραστής του μοντέρνου και της Δύσης ήταν πια ένας ισλαμιστής! Ο κεμαλισμός ήταν μία ιδεολογία ρετρό πλέον και ο ισλαμισμός μία ιδεολογία φιλελεύθερη και προοδευτική. Οξύμωρο, κι όμως αληθινό!

Ο αετός και το γεράκι
ΤΟ ΑΠΟΚΟΡΥΦΩΜΑ του παραγκωνισμού του στρατού αποτέλεσε μία πρωθυπουργική απόφαση σε ένα καθαρά στρατιωτικό θέμα. Η απόφαση Ερντογάν για αποκλεισμό του Ισραήλ από την αεροπορική άσκηση «Αετός της Ανατολίας» ήταν -εκτός των άλλων- και μία επίδειξη ισχύος προς το τουρκικό Γενικό Επιτελείο.
Ο στρατός δεν φάνηκε να είχε κανένα λόγο στην απόφαση και δέχθηκε αδιαμαρτύρητα ακόμη και την επανεξέταση της πολιτικής πώλησης όπλων από το Τελ Αβίβ. Γίνεται ολοένα ξεκάθαρο, επομένως, ότι η επιρροή του τουρκικού στρατού στην πολιτική συνεχώς χάνει έδαφος. Το κυβερνών κόμμα ΑΚΡ, επιλέγοντας προσεκτικά τις μάχες που δίνει με τους στρατηγούς, πέτυχε να δημιουργήσει μία βιώσιμη σχέση μαζί τους, ώστε να μην κινδυνεύει άλλωστε και το ίδιο να χάσει την εξουσία του...


13 σχόλια:

  1. Καλησπέρα σε όλους.

    Συγχαρητήρια για την ανάρτηση. Ενδιαφέρον ήταν το άρθρο.

    Το να χάσει έδαφος ο στρατός στη Τουρκία εμένα καλό μου ακούγεται.

    Μια δημοκρατική Τουρκία αν μη τι άλλο θα είναι καλύτερος σαν γείτονας από αυτή που ζούμε εδώ και μια ζωή.

    Ωστόσο δεν θα είναι και εύκολη η "αποκαθήλωση" τους. Αυτό που φαντάζομαι (γιατί δεν γνωρίζω κιόλας) είναι πως ο επιχειρηματικός κόσμος, αλλά και η πλειοψηφία του τουρκικού λαού θα έχει πιθανόν κατανοήσει πως στην Ευρώπη η φιλοσοφία, του να κάνει κουμάντο ο στρατός δεν είναι και πολύ διαδεδομένη, πόσο μάλλον αποδεκτή.

    Δεν ξέρω τι γνώμη έχουν για αυτό οι ΗΠΑ.

    Φιλικά / Λουκάς

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Και τι σε κάνει να νομίζεις πως μια Τουρκία με κυβέρνηση ισλαμιστών θα είναι "δημοκρατική"; Το επίπεδο της δημοκρατίας σε μια χώρα εξαρτάται από το επίπεδο του λαού, και σίγουρα οι ισλαμιστές δεν το ανεβάζουν...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Δεν θπαρχει καμια διαφορα μεταξυ τον ισλαμιστων και τους κεμαλιστων!
    Turkey's secular hijab or "Kemalism is transient, Islam is permant"

    Δημοκριτος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Αγαπητέ Ανώνυμε 7.21 μμ, μιά "Ισλαμική" Τουρκία θα είναι τουλάχιστον όσο δημοκρατική όσο μιά "Ορθόδοξη" Ελλάδα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Πώς το προεξοφλείτε ότι μια Τουρκία χωρίς στρατιωτικες παρεμβάσεις θα είναι αναγκαστικά και δημοκρατική; Στα χαρτιά μπορεί να είναι, και τώρα είναι, αλλά στην πράξη; Δεν αλάζει σε μια νύχτα η παράδοση του αυταρχισμού, του επεκτατισμού κλπ. Απλώς αυτός θα περάσει σε άλλα χέρια...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Φίλοι του ιστολογίου,

    που σχολιάσατε μετά από εμένα και περίπου όλοι μου απευθύνατε κάποιες ερωτήσεις ή κάνατε κάποιες παρατηρήσεις,

    δεν προεξοφλώ τίποτα, ούτε με κάνει κάτι ιδιαίτερα αισιόδοξο.
    Απεναντίας έχω τους ίδιους προβληματισμούς με εσάς.

    Απλά μέχρι τώρα ξέρω τη μια πλευρά του νομίσματος και δεν είναι καθόλου καλή. Οπότε ας δούμε λοιπόν και την άλλη.

    Και τώρα μια δική μου ερώτηση.
    Πιστεύτε ότι η άλλη πλευρά του νομίσματος (να μην έχει το ρόλο που έχει ο στρατός) θα είναι χειρότερη αυτής που βιώνουμε σήμερα; Δεν νομίζω, άντε και να είναι η ίδια.

    Φιλικά προς όλους / Λουκάς

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Φίλοι του ιστολογίου,

    που σχολιάσατε μετά από εμένα και περίπου όλοι μου απευθύνατε κάποιες ερωτήσεις ή κάνατε κάποιες παρατηρήσεις,

    δεν προεξοφλώ τίποτα, ούτε με κάνει κάτι ιδιαίτερα αισιόδοξο.
    Απεναντίας έχω τους ίδιους προβληματισμούς με εσάς.

    Απλά μέχρι τώρα ξέρω τη μια πλευρά του νομίσματος και δεν είναι καθόλου καλή. Οπότε ας δούμε λοιπόν και την άλλη.

    Και τώρα μια δική μου ερώτηση.
    Πιστεύτε ότι η άλλη πλευρά του νομίσματος (να μην έχει το ρόλο που έχει ο στρατός) θα είναι χειρότερη αυτής που βιώνουμε σήμερα; Δεν νομίζω, άντε και να είναι η ίδια.

    Φιλικά προς όλους / Λουκάς

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Simfono me ton anonimo 11.58 thriskeutikoi fontamentalismoi kai dimokratia den tairiazoun! Zito i anksartiti Ellada kai i akapileuti Orthodoksia!
    Christos Voulgaris apo Londino1

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Λουκά
    κανείς δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι η Τουρκία, σε περίπτωση που ηττηθεί οριστικά ο κεμαλισμός και ο στρατός 'μπει' στα στρεατόπεδα, θα πάψει να είναι πρόβλημα για την Ελλάδα.
    όμως, σε μια Τουρκία που οι πολιτικοί, έστω και οι ισλαμιστές, θα έχουν το πάνω χέρι, θα είναι πιο εύκολη η πολιτική διαχείρηση, αντί της άσκησης πολιτικής υπό τη συνεχή παειλή χρήσης στρατιωιτκής βίας, όπως γίνεται από το 1974 μέχρι σήμερα.
    Το θέμα είναι μεγάλο και δεν εξαντλείται ούτε με ένα άρθρο, ούτε με ένα σχόλιο.

    φιλικά

    Σάββας Καλεντερίδης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Χρήστο Βούλγαρη από το Λονδίνο, έχεις την εντύπωση ότι λέγοντας "ζήτω η ακαπήλευτη ορθοδοξία" δεν είσαι "θρησκευτικός φονταμενταλιστής";

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Christos Voulgaris apo Londino1
    ΕΙΠΑΜΕ...ΜΙΑ ΒΟΛΤΑ ΣΤΟ ΕΣΣΕΞ, ΘΑ ΣΟΥ ΚΑΝΕΙ ΚΑΛΟ.....
    ΑΚΟΥΣΕ ΜΕ!!....

    ΕΥ,ΑΓΓΕΛΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. ΦΑΝΤΑΖΟΜΑΙ ΠΑΙΔΙΑ ΟΤΙ Ο ΣΤΡΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ, ΠΑΙΡΝΕΙ ΚΑΙ ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΕΚΤΟΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΑΠΟ ΠΟΛΥ ΜΑΚΡΙΑ.
    ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ Ο ΕΡΝΤΟΓΑΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ...ΠΟΛΥ ΦΑΝΑΤΙΚΟΣ ΙΣΛΑΜΙΣΤΗΣ.
    ΜΑΛΛΟΝ ΓΙΑ ΜΕΣΟΛΑΒΗΤΗΣ ΜΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ.
    ΤΙ ΛΕΤΕ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΚΥΡΙΕ ΣΑΒΒΑ ΠΟΥ ΕΧΕΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΑΠΟ ΠΙΟ ΠΟΝΗΡΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ;
    ΣΑΒΒΑ ΜΟΥ ΕΙΜΑΙ ΑΠΟΛΥΤΑ ΠΕΠΕΙΣΜΕΝΟΣ ΟΤΙ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΠΛΑΤΥΝΟΥΝ ΤΗΝ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ ΠΡΟΣ ΑΝΑΤΟΛΑΣ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΣΤΑΘΕΡΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟ.
    ΧΩΡΙΣ ΤΟΥΣ "ΝΤΑΚΟΥΣ" ΚΑΙ ΤΟΥΣ "ΚΑΡΑΒΑΝΑΔΕΣ" ΤΟΝ ΕΡΝΤΟΓΑΝ ΘΑ ΤΟΝ ΓΛΥΚΑΝΟΥΝ ΟΙ ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ ΚΑΙ ΜΕ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΜΙΑ ΜΗ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΑΛΛΑ "ΕΚΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΕΝΗ" ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΙΚΗ ΧΩΡΑ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΘΑ ΤΗΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΜΕ ΚΑΙ ΓΙΑ ΣΚΥΛΟ...
    ΓΙΑ ΣΚΕΦΤΕΙΤΕ ΤΟ.
    ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΤΡΑ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.