Ενημερωτικό Ιστολόγιο με Βαρύτητα σε Θέματα Διεθνών Σχέσεων, Εξωτερικής Πολιτικής και Άμυνας
Βιβλιοπωλείο ΙΝΦΟΓΝΩΜΩΝ: Φιλελλήνων 14, Τ.Κ. 10557, Σύνταγμα, Αθήνα, 210 3316036, infognomonpolitics@gmail.com
26/1/19
Γ. Μαργαρίτης: Το ουσιαστικό επίδικο της Συμφωνίας των Πρεσπών - Καμία "σταθερότητα" στα Βαλκάνια, πολιτικές διευθετήσεων των μεγάλων παικτών
Ο καθηγητής Σύγχρονης Ιστορίας στο ΑΠΘ Γιώργος Μαργαρίτης μίλησε στον 98.4 για το ουσιαστικό επίδικο πίσω από την Συμφωνία των Πρεσπών , που είναι οι μεγάλες γεωπολιτικές διευθετήσεις των μεγάλων γεωπολιτικών παικτών. Ο Γιώργος Μαργαρίτης σημείωσε ότι καμία "σταθερότητα" στα Βαλκάνια δεν προκύπτει από το πλαίσιο που θέτουν οι μεγάλοι παίκτες ισχύος. Οι λαοί στα Βαλκάνια σημείωσε πορεύονται σε μια βαθιά αβεβαιότητα με άγνωστες προεκτάσεις στο πλαίσιο των διεθνών συγκρούσεων που θα επικεντρωθούν στην περιοχή. Ακολουθεί το ηχητικό:
... "A possible change of government in North Macedonia and the return of the nationalist VRMO-DPMNE to power may further complicate the process. Overall, it is less likely—but not entirely inconceivable—that a future government in Athens may even look for opportunities to terminate the Prespa Agreement, using any perceived violations as a pretext. Previous negotiations offer ample precedent for blockages in the EU accession process: Slovenia vs. Croatia and Cyprus vs. Turkey, for example. As North Macedonia would already have joined NATO, the effect of a partial blockage will not be devastating. There may be sufficient room for compromise. However, any impasse in the negotiations will give credence to voices in Skopje arguing for a multi-vector foreign policy, with Russia and/or Turkey as alternative poles. Moscow’s ‘hearts and minds’ campaign will pick up speed as well. In order to prevent or manage future disputes over the Prespa Agreement, given that then EU membership process requires unanimity from member states, the EU itself should consider to – along with North Macedonia - adopt a roadmap on the implementation of the Agreement. The bilateral dispute between Skopje and Athens needs to be converted, as far as is realistically possible, into a multilateral issue within the European Union—thus making it more difficult for any individual member state to hijack the European Union’s enlargement policies. Treating it as a multilateral issue would also ensure that the agreement would be equitably implemented to the benefit of both sides to the (former) dispute."
σας χτύπησαν οι Πρέσπες κατακούτελα και αποχαζέψατε...δε βάζετε καλύτερα τον...ΤΣΑΤΣΟΠΟΥΛΟ να μας αναλύσει την κατάσταση, αλλά ξέχασα, ετοιμάζεται για εκλογές με τον "παράλυτο"... ΤΙ ΕΧΟΥΝ ΝΑ ΔΟΥΝ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΜΑΣ!!!
- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ). - Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.
Ξέρετε καλά τις απόψεις αυτού του κυρίου; Eδώ είναι μία κριτική για το πιο γνωστό του βιβλίο
ΑπάντησηΔιαγραφήhttps://cohen.gr/new/articles/judaism/135-l-r-56873197
"NORTH MACEDONIA:
ΑπάντησηΔιαγραφήWHAT’S NEXT?"
© 2019 Open Society Foundations
https://www.opensocietyfoundations.org/sites/default/files/north-macedonia-what%27s-next-20190115.pdf
...
"A possible change of government in North Macedonia and the return of the nationalist VRMO-DPMNE to power may further complicate the process. Overall, it is less likely—but not entirely inconceivable—that a future government in Athens may even look for opportunities to terminate the Prespa Agreement, using any perceived violations as a pretext.
Previous negotiations offer ample precedent for blockages in the EU accession process: Slovenia vs. Croatia and Cyprus vs. Turkey, for example. As North Macedonia would already have joined NATO, the effect of a partial blockage will not be devastating. There may be sufficient room for compromise. However, any impasse in the negotiations will give credence to voices in Skopje arguing for a multi-vector foreign policy, with Russia and/or Turkey as alternative poles. Moscow’s ‘hearts and minds’ campaign will pick up speed as well.
In order to prevent or manage future disputes over the Prespa Agreement, given that then EU membership process requires unanimity from member states, the EU itself should consider to – along with North Macedonia - adopt a roadmap on the implementation of the Agreement. The bilateral dispute between Skopje and Athens needs to be converted, as far as is realistically possible, into a multilateral issue within the European Union—thus making it more difficult for any individual member state to hijack the European Union’s enlargement policies. Treating it as a multilateral issue would also ensure that the agreement would be equitably implemented to the benefit of both sides to the (former) dispute."
σας χτύπησαν οι Πρέσπες κατακούτελα και αποχαζέψατε...δε βάζετε καλύτερα τον...ΤΣΑΤΣΟΠΟΥΛΟ να μας αναλύσει την κατάσταση, αλλά ξέχασα, ετοιμάζεται για εκλογές με τον "παράλυτο"...
ΑπάντησηΔιαγραφήΤΙ ΕΧΟΥΝ ΝΑ ΔΟΥΝ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΜΑΣ!!!