23/11/09

Ο νέος "ατυχής πόλεμος"


Πριν από 112 χρόνια, στις 22 Νοεμβρίου 1897, στην Κωνσταντινούπολη υπεγράφη η συνθήκη ειρήνης με την οποία τερματίστηκε ο τότε ελληνοτουρκικός πόλεμος. Ο «ατυχής πόλεμος», όπως τον αποκαλούμε εμείς οι Έλληνες, επειδή -ως γνωστόν- υπέστημεν ταπεινωτική ήττα. Στις 10-11 Δεκεμβρίου ενεστώτος έτους συνέρχεται στις Βρυξέλλες το Συμβούλιο Κορυφής της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ένα κρίσιμο συμβούλιο, αφού μεταξύ άλλων θα συζητηθεί και η ενταξιακή πορεία της Τουρκίας. Οι «27» θα πρέπει να αποφασίσουν αν θα ανάψουν τον πράσινο σηματοδότη για την πορεία της γείτονος προς την Ευρώπη ή θα συνεχίσουν να την έχουν στο περίμενε, στο πορτοκαλί. Λογικά και ορθά ο Γ. Παπανδρέου θα ταχθεί υπέρ της πλήρους εντάξεως της Τουρκίας στην Ε.Ε., υπό την προϋπόθεση ότι αυτή θα εκπληρώσει στο ακέραιο τις αναληφθείσες υποχρεώσεις της.

Ορθό και λογικό θα ήταν και οι υπόλοιποι εταίροι μας να έχουν την ίδια άποψη και θέση. Βεβαίως γνωρίζουμε ότι κάτι τέτοιο δεν συμβαίνει, αφού σχεδόν άπαντες τοποθετούνται επί τη βάσει εθνικών και ευρύτερων γεωπολιτικών σκοπιμοτήτων, και όχι με κριτήριο το κοινοτικό κεκτημένο και τις αξίες της Ένωσης.

Έτσι, άλλοι θέλουν την Τουρκία εκτός, άλλοι με ειδική σχέση και άλλοι πλήρως ενταγμένη. Οι περισσότεροι εξ όσων αντιτίθενται στην πλήρη ένταξη της Τουρκίας προβάλλουν δύο επιχειρήματα. Πρώτον, δεν θέλουν να αλλοιωθεί με ανατολίτικα στοιχεία ο ευρωπαϊκός πολιτισμός και, δεύτερον, δεν επιθυμούν να «μολυνθεί» το χριστιανικό αίμα της Ευρώπης από τον μουσουλμανικό «ιό».

Ο κυριότερος βέβαια λόγος είναι ο πληθυσμός της Τουρκίας. Τα 80 εκατ. Τούρκων, που σε μερικά χρόνια μπορεί να είναι και 100, τρομάζουν κυριολεκτικά τους Ευρωπαίους.

Εάν η Τουρκία γινόταν πλήρες μέλος, θα επέρχετο πλήρης ανατροπή στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Από τη σύνθεση των κοινοτικών οργάνων (Ευρωκοινοβούλιο, επιτροπή, άλλες επιτροπές και όργανα της Ε.Ε.) μέχρι τον κοινοτικό προϋπολογισμό και την κοινοτική αγορά έως και τις γεωπολιτικές ισορροπίες, πιθανότατα θα απειλείτο και η εσωτερική και η εξωτερική ασφάλεια της Ε.Ε., καθώς οι περιφερειακές αντιθέσεις στις οποίες εμπλέκεται η Τουρκία και οι αναταραχές που υπάρχουν στα σύνορά της θα εισέβαλλαν στο ευρωπαϊκό σώμα.

Σ’ αυτή τη ζυγαριά, οι ελληνικές και κυπριακές ενστάσεις για τους περισσότερους εταίρους μας είναι ήσσονος σημασίας. Για εμάς, όμως, προέχει η εξημέρωση του «θηρίου». Εμείς συνορεύουμε με την Τουρκία, εμείς έχουμε διαφορές, εμείς δεχόμαστε απειλές.

Άρα για εμάς είναι ζωτικής σημασίας η Τουρκία να παραμένει εντός ευρωπαϊκού πλαισίου. Και είναι ανόητοι άμα και ανιστόρητοι όσοι, ευτυχώς λίγοι, επιθυμούν να επιδείξουμε -όπως λένε- τσαμπουκά έναντι των γειτόνων μας επειδή κατέκτησε προ αιώνων ελληνικά εδάφη στην Ιωνία, τον Πόντο, την Ανατολική Θράκη.

Όσοι ονειρεύονται να πάρουμε πίσω την Κωνσταντινούπολη ας απαντήσουν στην όντως εξωπραγματική και αφελή παρακάτω υπόθεση εργασίας.

Ας πούμε ότι έρχεται μια μέρα ο Ερντογάν και μας λέει: «Λέτε ότι η Κωνσταντινούπολη είναι δική σας. Σύμφωνοι. Ε, λοιπόν, σας τη δίνουμε. Πάρτε μαζί και την Ανατολική Θράκη». Τι θα κάνουμε; Θα την πάρουμε; Είναι συνετό να δεχθούμε να γίνει μέρος της ελληνικής επικράτειας η λεγόμενη ευρωπαϊκή Τουρκία; Μα, αν το δεχθούμε, η Ελλάδα από χώρα 10 εκατ. κατοίκων θα γίνει αυτομάτως μια χώρα 30 εκατομμυρίων, όπου όμως την πλειοψηφία των δύο τρίτων θα την έχουν οι Τούρκοι. Αυτομάτως θα γινόμασταν μειοψηφία.

Μόνοι μας, δηλαδή, θα βγάλουμε τα μάτια μας. Εκτός κι αν όλοι αυτοί οι κουφιοκεφαλάκηδες υποστηρίζουν ότι, μαζί με την «παραχώρηση» που θα μας έκαναν, θα μας άδειαζαν και τη γωνιά, μεταφέροντας 20 και πλέον εκατ. ανθρώπους στο ασιατικό τμήμα της Τουρκίας.

Υπάρχει, βέβαια, και άλλη εκδοχή. Να περάσουμε εμείς οι ίδιοι από λεπίδι 20 εκατ. Τούρκους για να πάρουμε εκδίκηση για όσα δεινά έχουμε υποστεί. Ας σοβαρευτούμε, λοιπόν, και ας κλείσουμε τα αυτιά μας στους εθνοκρετίνους.

Ας διεκδικήσουμε τα συμφέροντά μας όχι με βάση την Ιστορία, αλλά με τα σύγχρονα δεδομένα. Και το ίδιο να κάνουμε και με τα Σκόπια. Δεν πρόκειται να βγάλουμε άκρη, ούτε πρόκειται να λυθεί ποτέ το πρόβλημα της ονομασίας του βόρειου γείτονά μας εάν στις διαπραγματεύσεις που γίνονται συμμετέχει και ο Μεγαλέξανδρος.

Οφείλουν λοιπόν ο πρωθυπουργός και οι επιτελείς του στις διαπραγματεύσεις του Δεκεμβρίου και για τα τρία ανοιχτά θέματα (Σκοπιανό, Κυπριακό, ελληνοτουρκικές διαφορές) να επιμείνουν στις λεγόμενες «κόκκινες γραμμές» που υπάρχουν από την εποχή που ο ίδιος ήταν υπουργός Εξωτερικών. Ούτε τσαμπουκάδες χρειάζονται ούτε παλικαρισμοί για εσωτερική κατανάλωση.

Για μεν το Κυπριακό, η Τουρκία πρέπει να αναγνωρίσει την Κυπριακή Δημοκρατία, να ανοίξει τα λιμάνια, να σεβαστεί το κοινοτικό κεκτημένο, να αποχωρήσουν τα στρατεύματα κατοχής και να βρεθεί μια δίκαιη και βιώσιμη λύση για το νησί, στο πλαίσιο δικοινοτικής-διζωνικής ομοσπονδίας.

Για δε το Σκοπιανό, μια σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό για όλες τις χρήσεις. Τέλος, για την ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας αρκεί η σταθερή προσήλωση στις αξίες και τις αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Μια χώρα που επιθυμεί να γίνει μέλος μιας ένωσης δεν μπορεί να έχει εδαφικές βλέψεις για ένα άλλο κράτος-μέλος, ούτε μπορεί να το παρενοχλεί ή να απειλεί στρατιωτικά, και θα πρέπει οπωσδήποτε να σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις θρησκευτικές ελευθερίες.

Οποιαδήποτε δε διαφορά έχει (π.χ. υφαλοκρηπίδα, εναέριος χώρος) θα πρέπει να την επιλύει στα πλαίσια των διεθνών οργανισμών, όπως -για παράδειγμα- το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο της Χάγης. Τόσο απλά και τόσο καθαρά. Τίποτε λιγότερο και τίποτε περισσότερο.

Όσο οι γείτονές μας δεν συμμορφώνονται, αυτοί θα χάνουν και θα γίνονται αθύρματα παιγνίων άλλων. Ίσως μάλιστα αυτά πρέπει να τους ειπωθούν και κατ’ ιδίαν με σαφή και κατηγορηματικό τρόπο πριν από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Κορυφής στις 10-11 Δεκεμβρίου. Και να τους υπομιμνήσκονται συνεχώς και μετά εάν δεν υπάρξει συμφωνία.

Ευκταίον πάντως και γι’ αυτούς και για μας θα ήταν όλες οι εκκρεμότητες να λυθούν όσο το δυνατόν γρηγορότερα. Η οικονομική κρίση είναι και γι’ αυτούς και για μας η μείζων εθνική απειλή, που μπορεί να επιφέρει μεγαλύτερες συμφορές απ’ ό,τι οι «ατυχείς πόλεμοι» των τελευταίων δεκαετιών μεταξύ μας.

Ειδικά μάλιστα για εμάς, η οικονομική κρίση και ο δημοσιονομικός εκτροχιασμός αποτελούν ένα πρόσθετο εμπόδιο εν όψει του Δεκεμβρίου. Αυτή τη στιγμή είμαστε το «μαύρο πρόβατο» της Ευρώπης.

Οι συμμαχίες που θα μπορούσαμε να έχουμε είναι ευάλωτες ένεκα της χαμένης αξιοπιστίας στα μάτια των εταίρων μας, αλλά και των διεθνών αγορών. Σίγουρα θα ήταν διαφορετική η διαπραγματευτική μας θέση εάν δεν είχαμε δεχθεί τόσες «κίτρινες κάρτες» από την κοινοτική γραφειοκρατία. Αλλιώς συμπεριφέρονται σε ένα ευνομούμενο κράτος και διαφορετικά σε μια υπό πτώχευση χώρα.

Από αυτή την άποψη, χρειάζεται να κάνει πολλές ακροβασίες ο Γ. Παπανδρέου για να μην ευρεθεί ενώπιον διασταυρούμενων πυρών και πιέσεων. Θα ήταν άδικο οι Ευρωπαίοι εταίροι μας να βγάλουν στα λεγόμενα εθνικά μας θέματα το άχτι τους για τη δημοσιονομική ανταρσία μας.

Όπως και δεν θα ήταν πρέπον να χρησιμοποιήσουν τα λεγόμενα εθνικά μας θέματα για να μας πιέσουν να προσαρμοστούμε βίαια στις δημοσιονομικές κοινοτικές νόρμες. Στη διπλωματία και στις διεθνείς σχέσεις, όμως, η ηθική δεν έχει μεγάλο πεδίο εφαρμογής. Κυριαρχούν τα συμφέροντα. Ο πρωθυπουργός και η κυβέρνησή του οφείλουν, λοιπόν, να πορευθούν με ψυχραιμία και σωφροσύνη.

Το 1897 ηττηθήκαμε στρατιωτικά από την Τουρκία, αλλά οι συνέπειες δεν ήταν τόσον εδαφικές (επανακτήσαμε τη Θεσσαλία, παρ’ ότι τη χάσαμε στο πεδίο της μάχης, και η Κρήτη απέκτησε μετά ένα έτος την ανεξαρτησία της από τους Τούρκους – πρώτο στάδιο για την ενσωμάτωσή της στον εθνικό κορμό), όσον οικονομικές.

Η Ελλάδα, αν και πτωχευμένη (ο Χαρ. Τρικούπης είχε πει το «δυστυχώς, επτωχεύσαμεν»), αναγκάστηκε να καταβάλει στην Τουρκία αποζημίωση 4.000.000 τουρκικών λιρών ως πολεμική επανόρθωση και υποχρεώθηκε να πάρει ένα ακόμη δάνειο προκειμένου να ξεπληρώσει το δυσβάστακτο χρέος της.

Η υπαγωγή της σε διεθνή οικονομικό έλεγχο είχε ως αποτέλεσμα να εκχωρήσει πηγές των δημοσίων εσόδων στους πιστωτές της και να δημιουργηθούν έτσι τα μονοπώλια στο πετρέλαιο, στο οινόπνευμα, στο αλάτι, στον καπνό, στα σπίρτα, στο τσιγαρόχαρτο και στα τραπουλόχαρτα (τομείς ιδιαίτερα σημαντικοί για εκείνη την εποχή) που διατηρήθηκαν μέχρι και το 1981, όταν γίναμε μέλος της ΕΟΚ.

Τηρουμένων των αναλογιών, σήμερα μπορεί, αντιστρόφως, να συμβεί ό,τι και το 1897. Τυχόν οικονομική χρεοκοπία μπορεί να μας θέσει υπό διεθνή έλεγχο (της Ε.Ε., του ΔΝΤ, της ΕΚΤ κ.ά.) κι αυτό θα έχει επιπτώσεις και στα εθνικά μας θέματα και συμφέροντα. Ας προσέξουν λοιπόν οι «άνετοι», οι αστόχαστοι και οι αντικοινοτικοί, μην έχουμε έναν νέο «ατυχή πόλεμο».

Για να μη συμβεί αυτό, θα πρέπει άπαντες να επιδείξουμε σωφροσύνη, αυτοσυγκράτηση και πειθαρχία, εγκαταλείποντας την εθνική αμεριμνησία και τον λαϊκισμό. Και μια τελευταία σημείωση: Για τους αγνοούντες και τους αμνήμονες το «δυστυχώς, επτωχεύσαμεν» ο Χαρ. Τρικούπης το είπε το 1893, τέσσερα χρόνια πριν από τον «ατυχή πόλεμο».

Η δε κήρυξη της Ελλάδος σε πτώχευση έγινε αφού προηγουμένως ο Χαρ. Τρικούπης δεν κατάφερε να συνάψει νέο εξωτερικό δάνειο ένεκα της εκτεταμένης ανθελληνικής εκστρατείας στο εξωτερικό, αλλά και της επιβολής δυσβάστακτων φόρων στον λαό.
felnikos.blogspot.com

9 σχόλια:

  1. Σε πολλά έχει δίκιο σε όσα γράφει ο αρθρογράφος αλλά δεν καταλαβαίνω κάτι. Γιατί δεν είναι λογικό κατά τη γνώμη του να φοβούνται οι ευρωπαίοι τον μεγάλο τουρκικό πληθυσμό; Λέει ότι αν μας χαρίζανε την Πόλη και τη Θράκη θα γινόμασταν μειοψηφία και θα ήταν πρόβλημα, τα οσονούπω 100 εκατομμύρια της Τουρκία που στο μεγαλύτερο μέρος τους θα κατευθυνθούν στην Ευρώπη μπας και δουν μια άσπρη μέρα, δεν είναι πρόβλημα; Ήδη η ΕΕ δεν ξέρει πως να χειριστεί τους μετανάστες εκτός ΕΕ και ξαφνικά θα αυξήσει τον "νόμιμο¨πληθυσμό της κατα 100 εκαταμμύρια;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. φυσικα και πρεπει εμεις οι εθνοκρετινοι να σφαξουμε 20 εκ. τουρκων,παιρνοντας μια μικρη εκδικιση για τα οργια που μας εχουν κανει 900 χρονια τωρα.
    αλλα που να το καταλαβει αυτο ο διεθνιστοκρετινος...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Γιατί δεν καταλαβαίνεις φίλε μου τον αρθρογράφο ;
    Είναι τόσο δύσκολο να δείς την εκλοκικευμένη-πλαισιομένη με επιχειρήματα προδοτική του λογική;

    Οι χώρες της Ε.Ε. ορθά πράτουν με εθνικά κριτήρια και συμφέροντα διότι έχουν καταλάβει το ανούσιο της "Ένωσης".
    Εμείς μόνο δεν έχουμε φροντίσει να εκφέρουμε εθνική άποψη και κρυβόμαστε πίσω από την Ε.Ε. Ίσως να είμαστε και οι μόνοι που πιστεύουν ακόμα στην πραγματικά ενωμένη ευρώπη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Από την Πόλη έρχομαι και στην κορφή κανέλα!
    Ποιός είπε για Πόλη και Κόκκινες Μηλιές? Εδώ αγωνιζόμαστε μπας και μπορέσουμε να ασκήσουμε τα νόμιμα δικαιώματά μας και εισπράττουμε το χαρακτηρισμό του φασίστα και του εθνοκάπηλου. Μας λέει ο κ. αρθρογράφος ότι δεν πρέπει να πουλήσουμε τσαμπουκά στους τούρκους για τη μικρασιατική καταστροφή, αλλά πρέπει να τηρήσουμε υπεύθυνη στάση για το σεβασμό του ευρωπαικού κεκτημένου. Δεκτόν. Ε, όταν ο άλλος την παραμονή των συζητήσεων σου κάνει 30 παραβιάσεις, σου παρενοχλεί τις πτήσεις, σου υποθάλπει προβοκάτσιες στο εσωτερικό και σου βάζει αναρίθμητα βέτο σε δεκάδες οργανισμούς, ενώ ανακινεί θέματα ανύπαρκτα, το να τολμήσεις να μπλοκάρεις μία διαδικασία λογίζεται τσαμπουκάς ή πραγμάτωση της επανακατάληψης της Πόλης?
    Το δίκιο μας θέλουμε. Και μας το αρνούνται λέγοντας ότι είμαστε οπισθοδρομικοί, κάτι τύποι σαν κι αυτόν.

    Σε αυτό το σημείο και με αφορμή την συγκεκριμένη ανάρτηση, ας μου δοθεί η ευκαιρία να αναφερθώ και στους προφητειολάγνους.
    Η παρούσα ανάρτηση αποτελεί ένα έξοχο παράδειγμα του τί μπορεί εν τέλει να προκαλέσει αυτός ο ορυμαγδός προφητειών και μυστικών ρήσεων και προ-οράσεων που έχουν κατακλύσει τα πάντα. Το πως μπορούν να παρεξηγηθούν είναι εμφανέστατο και το πως μπορούν να αποβούν σε μπούμεραγκ είναι ακόμα πιό εμφανές, υποδηλώνοντας κιόλας τις σκοτεινές και αμφιλεγόμενες πηγές τους. Με τις αναφορές σε προφητείες για ανασύσταση της Βυζαντινής αυτοκρατορίας και άλλα λοιπά προϊόντα γκρίζας προπαγάνδας ευτελίζουμε τα πραγματικά ακλόνητα και απόλυτα δίκαια επιχειρήματά μας. Τα οποία εάν τα υπερασπιστούμε θα επιτύχουμε αποτελέσματα ασύλληπτα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Μια απλή παράθεση:

    "Ας σοβαρευτούμε, λοιπόν, και ας κλείσουμε τα αυτιά μας στους εθνοκρετίνους"..

    και παρακάτω..

    "Ο πρωθυπουργός και η κυβέρνησή του οφείλουν, λοιπόν, να πορευθούν με ψυχραιμία και σωφροσύνη".

    Η "σωφροσύνη" του ΑΝΑΝΔΡΟΥ πρόσχημα είναι ! ΤΟΛΜΕΙΝ ΣΩΦΡΟΝΕΙΝ έλεγαν οι αρχαίοι Έλληνες, με τους οποίους καταφανώς ο συντάκτης του ανωτέρω άρθρου δεν έχει καμία σχέση!! Δεν μας είπε ποιά θα ήταν η τύχη μας σήμερα αν ο Κολοκοτρώνης με τον Νικηταρά και τον Οδυσσέα Ανδρούτσο έδειχναν την ίδια "σωφροσύνη" απέναντι στη "μεγάλη" Τουρκία !! Η μεγαλοσύνη των εθνών δε μετριέται με το στρέμμα, με της καρδιάς το πύρωμα μετριέται και με το αίμα!! έγραφε ο ποιητής Κωστής Παλαμάς. Εθνοκρετίνοι λοιπόν όσοι αρνούνται να προσκυνήσουν τους Νεο-Οθωμανούς, όσοι δε δέχονται να ατιμάσουν τη μνήμη των προγόνων τους που έπεσαν στο πεδίο της μάχης κατά τον υπερ Ανεξαρτησίας Αγώνα αλλά και στους αγώνες που επακολούθησαν. Εθνοκρετίνοι όσοι παραμένουν προσηλωμένοι στις καλύτερες παραδόσεις της Φυλής μας, στις αξίες και τα ιδανικά που πρεσβύει ο Ελληνισμός και όχι το ραγιαδίστικο καρκίνωμα των τσιφτετελομπουζουκιών, του μπαξισιού και του καμπανταηλικιού !! Μας συνιστούν να "Μηδίσουμε" !! ΕΙΝΑΙ ΑΞΙΟΙ ΤΗΣ ΧΛΕΥΗΣ ΜΑΣ και ας γνωρίζουν ότι όταν έρθει η ώρα τα δικά τους κεφάλια θα πέσουν πρώτα!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Καταρχάς θεωρώ απαράδεκτους τους χαρακτηρισμούς που δίνει σε όποιον διαφωνεί μαζί του ο συγγραφέας αν και θα προσπαθήσω να μη τους ανταποδώσω. Για την υποστήριξη της ένταξης της τουρκίας βάση ικανοποίησης των απαιτήσεων που ορίζει, λυπάμε που είμαι κυνικός αλλά κατά τη γνώμη μου είναι μόνο ευχολόγιο. Και εξηγούμε: Τι άλλο πρέπει να γίνει για να καταλάβουν κάποιοι ότι είναι χρεωκοπημένη η πολιτική υποστήριξης της ένταξης της τουρκίας???? Δέκα χρόνια υποστηρίζουμε και αυτοί έχουν αποθρασυνθεί τελείως... έχουν μισό χειροπιαστό παράδειγμα να μας δείξουν ότι κερδίσαμε από την εγκαινίαση της "εμπνευσμένης" πολιτικής το 1997 με την τελωνιακή ένωση και μέχρι τώρα που τους υποστηρίζουμε γενικώς??? και όχι η μη υποστήριξη δεν σημαίνει "να τους περάσουμε από το λεπίδι". Και ο οικονομικος μπαμπούλας, "το μάυρο πρόβατο της ευρώπης" και ο παραλληρισμός με το 1897 τι ρόλο παίζουν? Να σκάσουμε και να υποστηρίζουμε την ένταξη για να μη μας φάει ο μπαμπούλας? λυπάμε αλλά νομίζω ότι είναι άρθρο προς τη λάθος κατεύθυνση: ακόμα κι αν εμείς πέρναμε όσα αναφέρει και ζητάει ο συγγραφέας εδώ και τώρα
    η Τουρκία την ΕΕ από μέσα δεν τη βλέπει γιατί δεν την θέλει η πλειοψηφία των πολιτών(μα μόνο που το σκέφτομαι φαίνεται η γελοιότητα του επιχειρήματος, οι τούρκοι δεν εδώσαν τίποτα για 10 χρόνια και και θα συμορφωθούν εδώ και τώρα και θα γίνουν "Ευρωπαίοι" και εμείς θα είμαστε ευτυχισμένοι που έχουμε γείτωνα μια χώρα σαν την Ελβετία ένα πράγμα..μα είναι δυνατόν να αποκαλείτε αυτό ρεαλιστική πολιτική???????).
    Η σωστή κατεύθυνση για μένα είναι να ετοιμάσουμε μια νέα πολιτική για την εποχή μετά την αποτυχημένη προσπάθεια ένταξης της τουρκίας στην ΕΕ που η ΕΕ τελειώνει εδώ και αυτοί είναι ορίστικά εξωτερικοί εταίροι κ@
    ΥΓ οι εμπνευσμένοι πολιτικοί μας γιατί δεν εξήγησαν ποτέ στην ΕΕ ότι (παρόλες τις βλακίες και τις μάσες των εκάστοτε ημετέρων), τα οικονομικά της Ελλάδας δεν θα ήταν εκεί που είναι αν δεν μαζεύαμε τα όπλα που πουλάνε αυτοί (και οι αμερικάνοι) λόγω της "επιθέσης φιλίας" της τουρκίας? το πρόβλημα με αυτό το μάτι είναι πολιτικό και όχι οικονομικό. Εγγυηθήτε εμπράκτως τα σύνορα και να δεις αύριο +5% στο έλλειμα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Τι θέλει να πει ο ποιητής; Τίποτα που να μπορεί να στοιχειοθετήσει λογική άποψη. Ποιος θέλει την Κωνσταντινούπολη; Εμείς; Και τι να την κάνουμε; Εμείς νοιαζόμαστε για το μέλλον της πατρίδα μας. Τίποτε περισσότερο τίποτε λιγότερο. Αλήθεια για να έχουμε καλό ρώτημα πως είναι δυνατόν κανείς να συνδέει τις Ευρωτουρκικές σχέσεις με το θέμα της Ελληνικής οικονομίας; Αυτά μόνο σε ανθρώπους που θέλουν να δημιουργήσουν φοβικά σύνδρομα μπορεί να συνδεθούν. Αλλά η αλήθεια είναι ότι δεν συνδέονται. Ή μάλλον συνδέονται αλλά σε μακροοικονομική κλίμακα. Μια πιθανή μελλοντική ένταξη της Τουρκίας στην Ε.Ε. θα είναι ευνοϊκή για τα τουρκικά οικονομικά συμφέροντα και θα έχει σαν αποτέλεσμα τον οικονομικό μαρασμό της ελληνικής οικονομίας. Τα όποια χρηματικά ποσά γλυτώσουμε από τις αγορές οπλικών συστημάτων θα πρέπει να δαπανηθούν σε συστήματα εσωτερικής ασφάλειας ενώ ταυτόχρονα η Τουρκία θα ευνοηθεί πολλαπλώς από το δασμολογικό και οικονομικό καθεστώς εις βάρος των άλλων ασθενών οικονομικά χωρών στις οποίες φυσικά ανήκει και η Ελλάδα. Αλλά όλα αυτά είναι σε μακροοικονομικό επίπεδο. Τα ελλείμματα της ελληνικής οικονομίας είναι προβλήματα που απαιτούν άμεση αντιμετώπιση και δεν συνδέονται με το αν είμαστε ή δεν είμαστε «σκληροί» στις εθνικές θέσεις μας. Ή για να είμαστε ποιο σαφής κάποιος που έχει τον τρόπο να πάρει τα απαιτούμενα σκληρά μέτρα στην οικονομία θα είναι και πολύ περισσότερος πιστικός όταν θα πει ότι δεν διαπραγματεύεται τις «κόκκινες γραμμές» στο Σκοπιανό ή όταν θα διακηρύξει ότι θέματα όπως το λαθρομεταναστευτικό και οι παραβιάσεις είναι ικανές καταστάσεις που τελικά θα εξωθήσουν την Ελλάδα στην άσκηση βέτο. Κάποιος που δεν είναι ικανός να κυβερνήσει στο εσωτερικό, δεν μπορεί και να εξασκήσει αξιόπιστη εξωτερική πολιτική. Έτσι κι αλλιώς πάντως δεν πρόκειται να μας λυπηθεί κανείς αν απλώς είμαστε «καλά παιδιά». Προτάσεις συγκεκριμένες και πάνω απ’ όλα εφαρμογή πολιτικών που να δώσουν εμπιστοσύνη στους εταίρους ότι θα τις ακολουθήσουμε. Αυτή είναι η απαίτηση των εταίρων και αυτή θα πρέπει να είναι και η απαίτηση κάθε έλληνα πολίτη που σέβεται τον εαυτό του. Δεν έχει και πολύ σημασία η κατάσταση που βρίσκεται σήμερα η οικονομία. Εκείνο που έχει σημασία είναι ο σχεδιασμός μιας στρατηγικής εξόδου από την κρίση και η δυνατότητα εφαρμογής της από τους πολιτικούς μας. Έχουμε τραγικό έλλειμμα αξιοπιστίας συνολικά του πολιτικού κόσμου και εκείνο είναι που πρέπει να αποκτήσουμε ακόμα και αν χρειαστεί να πάρουμε σκληρές αποφάσεις τόσο στο εσωτερικό όσο και στα εξωτερικά θέματα. Δυστυχώς δεν υπάρχει άλλος δρόμος.-

    Ελευθέριος Β.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Κύριε αρθρογράφε αυτού του φοβερού άρθρου. Έχεις πολλούς σαν εσένα η μανούλα σου;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Η "σωφροσύνη" του ΑΝΑΝΔΡΟΥ πρόσχημα είναι ! ΤΟΛΜΕΙΝ ΣΩΦΡΟΝΕΙΝ έλεγαν οι αρχαίοι Έλληνες, με τους οποίους καταφανώς ο συντάκτης του ανωτέρω άρθρου δεν έχει καμία σχέση!!

    ΤΟΛΜΑΝ ΣΩΦΡΟΝΕΙΝ έλεγαν οι αρχαίοι Ελληνες, σχετικέ κριτικέ !!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.